‘Goed betaalde’ Stevens laat Roda verbaasd achter: ‘Er werd niets mee gedaan’
Huub Stevens heeft zich teruggetrokken als adviseur van Roda JC Kerkrade. Hij vindt dat met een aantal adviezen niets is gedaan en trekt daaruit zijn conclusies. In de transferperiode was hij nauw betrokken bij het scouten van enkele Duitse spelers. Maar daarna kreeg hij het gevoel dat zijn rol als adviseur niet meer op waarde werd geschat.
Stevens had Roda JC graag verder geholpen. "Ik heb een aantal keer advies gegeven, maar daar werd niets mee gedaan. Nou, dan hoeft het voor mij niet meer. Of dit pijn doet? Ja, zo kun je het stellen”, vertelt de 64-jarige oud-trainer in gesprek met de Limburger. Hij beperkt zijn rol voor de Kerkraadse club tot scouting op de Duitse markt.
Stevens wil niet natrappen en geeft niet aan welke adviezen zijn genegeerd en door wie. “Dat vind ik niet netjes.” Algemeen directeur Wim Collard zegt verrast te zijn door de uitspraken van Stevens. “We hebben nooit iets gemerkt van enige onvrede bij Huub. We hebben in de transferperiode intensief met hem samengewerkt, dat was ook de bedoeling. Daarna is dat wat minder geworden. Ik ben me van geen kwaad bewust.”
Van Veldhoven kan zijn collega-bestuurder alleen maar gelijk geven en is het zo verrast. “Huub heeft goede contacten met Duitsland en daarin werken we naar mijn mening goed samen.” Dat geldt ook voor eigenaar Frits Schrouff. "Ik bel Huub ongeveer een keer in de twee maanden en dan praten we bij over de club. Huub krijgt goed betaald en levert ook goed werk.”
Meer nieuws
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Meer sportnieuws
Het kan toch zo zijn dat advies bekeken wordt en vervolgens niks mee gedaan. Kan me voorstellen in het hoofd van Stevens dat dit niet moet kunnen, maar dat is een normale gang van zaken in elk ander bedrijf. Of het slim is advies niet op te volgen in de positie waar Roda in zit is een tweede.
Het contract van Molenaar had nooit verlengd mogen worden. Die man past niet bij Roda en dat heeft Stevens prima gezien.
Gelukkig is dit Stevens eerste akkefietje pas...
Het meest opvallende is toch eigenlijk dat een beetje advies geven en 1 telefoontje in 2 maanden goed is voor een stevig salaris.
Stevens is het “zat” en “stopt” er mee. Maar blijft voor Roda wel scouten in Duitsland; wedstrijdjes kijken en hand ophouden.
Symbolisch voor het verval van deze club.
Stevens acteert op een bepaald level,iets dat het huidige bestuur niet kan bijbenen.
Gelukkig is dit Stevens eerste akkefietje pas...
Het meest opvallende is toch eigenlijk dat een beetje advies geven en 1 telefoontje in 2 maanden goed is voor een stevig salaris.
Stevens is het “zat” en “stopt” er mee. Maar blijft voor Roda wel scouten in Duitsland; wedstrijdjes kijken en hand ophouden.
1 keer per maand bellen is geen intensief contact. Z n man nodig je 1 keer in de week uit, met koffie en een gebakje. Zo voelt Huub zich meer gewaardeerd en zet hij ook weer een paar stappen extra voor Roda. Tenminste zo had ik het aangepakt.
Dit soort mensen is gewend om de leiding te hebben bij een club. Dan is het moeilijk om je te beperken tot advies geven waar wel of niet iets mee gedaan kan worden.
Cruijff had hetzelfde bij Ajax.
Mja, vaak lijken ze het erom te doen zodat ze zelf niet meer de verantwoordelijkheid hoeven te dragen. Op het moment dat het advies dan slecht uitpakt, zijn ze maar de adviesgever er zijn andere mensen om het daadwerkelijk op te pakken en te beoordelen. Pakt het advies goed uit, dan hebben ze daar graag de credits voor. Verder is het meest belangrijke, wat deze mensen vaak vergeten, advies is advies, het wordt afgewogen en men beslist zelf wat ermee gedaan wordt. Op het moment dat jij als persoon daadwerkelijk een vaste functie met verantwoordelijkheid bekleedt bij een dergelijke organisatie kan je deze beslissingen maken, echter wordt dit vaak niet gedaan omdat het afbreuk kan doen aan het imago.
Verder vind ik het altijd erg makkelijk om te praten over bepaalde adviezen waar niks mee wordt gedaan, wat altijd wordt ageschilderd als een verlies (zonder het zeker te weten). Echter zijn er vast ook adviezen waar wel iets mee wordt gedaan maar tot op heden weinig tot niks uitkomt, denk aan een Avdijaj (gezien de historie van de speler en Stevens lijkt het mij bijzonder realistisch dat dit uit zijn koker komt).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.