Adriaanse na uitschakeling Feyenoord: ‘Chelsea de hele wedstrijd beter’
In een groep met Manchester City, Napoli en Shakhtar Donetsk plaatste Feyenoord zich knap voor de volgende ronde van de UEFA Youth League, maar in de achtste finale bleek Chelsea woensdag een maatje te groot. De Engelsen wonnen in Londen met 5-2 en volgens Cor Adriaanse, trainer van de Rotterdamse talenten, was de uitslag terecht.
“Zij waren de hele wedstrijd beter”, aldus Adriaanse na de wedstrijd tegenover Feyenoord TV. “Voetbaltechnisch, gewoon alles wat ze doen. Ze schakelen simpel over van 4-3-3 naar 3-4-3, dus wat dat betreft hebben ze veel kwaliteit. Dus wat dat betreft hebben wij nog een hoop te leren. Als je ook ziet hoe we de goals tegenkrijgen... En ik geloof dat we binnen tien minuten met 2-0 achter stonden, dat is ook niet goed voor het zelfvertrouwen.”
Adriaanse deelde de mening niet van de verslaggever, die stelde dat het Feyenoord ook niet mee zat in Londen. “Dat moet je ook afdwingen en dat hebben wij vandaag niet gedaan. Dat heeft ook gewoon met de kwaliteit van Chelsea te maken. Dan is dit een heel mooie en leerzame wedstrijd, in Nederland krijg je niet zulke tegenstanders."
Al met al kijkt Adriaanse met een goed gevoel terug op de Youth League. “Als je ziet wat voor wedstrijden we hebben kunnen spelen, wat voor tegenstanders we hebben gehad en de mentale weerbaarheid die we hebben laten zien, dan kunnen we positief terugkijken op het toernooi. Een leerzame ervaring voor de jongens.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Meer sportnieuws
Eindelijk een eerlijke reactie van een coach, i.t.t. een GvB , Philip Cocu of ten Hag die altijd een compleet andere wedstrijd gezien hebben. Goed is goed en slecht is slecht. In dit geval was de tegenstander gewoon veel te goed, punt uit.
Wel triest om te zien dat dit elftal zo makkelijk weggespeeld is door Chelsea. Natuurlijk heeft Chelsea veel aangekochte spelers, maar ik kan mij wedstrijden van Ajax A1 herinneren waar ze dit soort teams oprolden, Feyenoord heeft een aantal jaar geleden ook zulke lichtingen gehad. Al zegt dit wel genoeg over de huidige A1 van Feyenoord, stelt weinig voor als je het vergelijk met de A1 van Ajax, PSV en zelfs AZ.
Wat een leugens. Ajax werd ook verslagen door chelsea en helemaal niet veel aangekochte talenten. 90% kwamen van eigen jeugd van chelsea.
minder aangekochtw talent dan ajax heeft
Welke leugens zie je hier, graag duidelijk zijn?
- Cor Adriaanse is eerlijk
- Chelsea heeft veel aangekochte spelers
- Ajax speelde dit soort teams vroeger weg, periode met Nouri bijvoorbeeld. Met dit soort teams bedoel ik rijke clubs met (veel) aangekochte europese topspelers.
- Feyenoord A1 stelt niet veel voor tov Ajax, PSV en AZ A1 bijvoorbeeld.
Als je aangeeft welk deel een leugen is, zal ik wat feitjes naar boven halen.
Ajax met nouri werd door chelsea verslagen . Noem de aangekochte jeugdspelers in dit team dan? Ik weet zeker meer dan 4 kan je neit opnoemen.
Ben je ervan bewust dat de jeugd van Chelsea momenteel absolute top is? Van de 4 edities Uefa YL hebben ze er 2 gewonnen. Daarbij deed voor de gein zowel Ampadu als Hudson Odoi mee tegen Feyenoord, terwijl zij beiden al zijn aangesloten bij het eerste van Chelsea (ja, Vente en Bijlow ook bij Feyenoord, maar dat is natuurlijk niet vergelijkbaar).
Verder meen ik me te herinneren dat Ajax in een van die voorgaande edities ook is uitgeschakeld door Chelsea, dus de vergelijking die jij trekt is volgens mij scheef. (net gecheckt, was inderdaad 1-0 voor The Blues in 2016)
Tot slot nog even de opstelling van Chelsea bekeken wat betreft 'aangekochte spelers', want ook daar zijn wel wat nuances aan te brengen.
Zo zijn Chalobah, James, Grant, Sterling, St Clair, Hudson-Odoi, Mccormick, Mceachran en Gallagher al voor hun 10e deel van Chelsea en de meeste al sinds hun 6e! Verder is Maddox sinds zijn 14e speler van Chelsea.
Oftewel alleen Bulka (16), Ampadu (17), Castillo (16) en Redan (16) zijn aangekocht van alle spelers die gister speelden.
Ik ben ervan bewust dat Chelsea jeugd top van Europa is, maar ik mis de tijden dat Feyenoord en Ajax ook de top van Europa was. Dat is wat ik aangeef. Waarom is het niet vergelijkbaar dat Feyenoord 2 spelers van de A selectie meeneemt, evenals Chelsea?
Grappig dat je de wedstrijd tegen Chelsea aanhaalt, ik bedoelde soortgelijke clubs die weggespeeld zijn door Ajax. Ook die editie, google ook maar even. Klopt inderdaad dat Ajax destijds uitgeschakelt werd, alleen als je die wedstrijd en die van Feyenoord van gister gezien hebt dan weet je wat het verschil is. Feyenoord A1 kwam zelden van de eigen helft af en mocht blij zijn dat er maar 5 ingingen. Ajax A1 was tegen Chelsea destijds veruit de betere partij, meer kansen en een discutabel doelpunt afgekeurd.
4 spelers in een elftal vind ik persoonlijk vrij veel en dat maakt een gigantisch verschil in een team. Dit zijn 4 jongens die de top van hun lichting zijn. Haal bij een willekeurig team de 4 beste spelers weg en je zult zien wat er met zo'n team gebeurd. Barca zonder Messi, Suarez, Iniesta en Busquets bijvoorbeeld.
Buiten ampadu en castillp stellen die spelers niet veel voor van de aangekocht spelers en ajax had bijna geen kansen die wedstrijd chelsea was veel volwassener en sterker. Die doelpunt moest afgekeurd worden die speler zat die keeper dwars in de 5m gebeid.
Triest? Chelsea is gewoon een maatje groter. Ze hebben daar gewoon een erg goede jeugdopleiding staan en wonnen niet voor niets al eerdere edities van de Youth League. Het zou ook een stunt zijn geweest als Feyenoord door zou zijn gegaan. Helaas, maar het is wel een goede les voor het team.
Maar zoals je het verschil stelt tussen Psv, Ajax, AZ en Feyenoord gaat me dan ook net te ver. Het is niet dat ze met verschillen van 3 of 4 goals van deze ploegen bijvoorbeeld verloren dit jaar. PSV gelijk, Ajax (3-2) nipt en AZ (2-1) nipt. Maar goed, het gaat mij erom dat de jeugdopleiding grote talenten aflevert aan de selectie en dat zit in deze lichting wel goed
Maar met je eens; het is fijn om een coach als Adriaanse zo te horen praten.
Nederlaag was te verwachten en na wat ik las en zag in de samenvatting inderdaad terecht. Mooi voor Feyenoord om in deze competitie eens weerstand te krijgen tegen andere tactieken dan de Nederlandse 433, Chelsea speelde 3-5-2 en je ziet dat de spelers prima met meerdere tactieken uit de voeten kunnen.
Castillo, Hudson-Odoi, Ampadu en Sterling zijn echt grote talenten, hopelijk weet Chelsea een samenwerking oid aan te gaan met een club vergelijkbaar met Gladbach.
De stap van jeugdtop naar absolute top is gewoon gigantisch, dus deze spelers hebben een tussenstap nodig. Zelf denk ik dat dit het beste lukt door de spelers 1 vaste plek te bieden waar ze zich kunnen doorontwikkelen, in plaats van ieder (half) seizoen een nieuwe uitleenbeurt bij een nieuwe club en omgeving.
Als dat lukt, dan zou het mij nog altijd niet verbazen als Chelsea over een jaar of 5-6 ineens bekend staat als 'opleidingsclub', want het talent is er en de intentie van Abramovic al helemaal, die al jaren dik investeert in de jeugdopleiding. Zou toch prachtig zijn als spelers als Rlc, Abraham, Christensen, Musonda..?, Hudson-Odoi, Ampadu en Sterling straks de kern van de club gaan vormen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.