Kongolo meldt zich in Zeist: ‘Het gaat om een zeer fors geldbedrag’

De beste man zou heel goed kunnen, ze hebben met zn 10en namelijk alleen maar achter de bal aan gerend. De beste sloopkogel was ie in elk geval wel, viel te vergelijken met hoe Dwayne Johnson vaak met een kopstoot komt invliegen.

Statistieken zeggen niet altijd alles en ik zeg ook zeker niet dat hij slecht speelde, alleen hij had tegen United ook gewoon eigenhandig voor twee penalty's tegen gezorgd als ze gefloten waren (eerst die beuk op Mctominay daarna die overtreding op Sanchez). Dan kan je verder toch wel goed gespeeld hebben, maar zouden dit toch gewoon 2 "keymoments" zijn die de wedstrijd beinvloeden (als de scheids een beetje normaal zou hebben gefloten).

Verrassend dat dit wordt gezegd door iemand met een Feyenoord plaatje en Fey in zijn naam heeft staat.

Rico Verhoeven is ook snel, heeft fysieke kracht en is alert. Maakt dit hem dan een goede voetballer?

Hij heeft zoveel moeite met de bal. Heeft totaal geen verdedigend inzicht. Heb je die knal van hem op dat jochie van United gezien? Geluk dat hij geen geel kreeg en een pingel tegen kreeg. Hij kan het niveau gewoon niet aan. Hij had eerst stabiel moeten spelen bij Feyenoord en een aantal jaar een vaste waren zijn. Waarom zou Monaco hem zo snel al verhuren? Die hopen gewoon snel geld te pakken.

Als dit de linksback van NL moet worden, dan hebben we een lange weg te gaan.

"Hij had eerst stabiel bij Feyenoord moeten worden" Hij was juist een van de beste/meest stabiele verdedigers in de Eredivisie en dat op een positie dat niet eens zijn eerste keus is. Zie hem zelf ook veel liever centraal, omdat hij daar alles voor heeft; snelheid, kracht, een waanzinnige tackle en prima voetballend vermogen. Op linksback komt hij aanvallend wel tekort op voetballend gebied. Dat Kongolo nu plots opvalt door zijn roekeloze beuk en mindere wedstrijd kan, maar speelde op zich prima en eerdere wedstrijden wel erg goed. Geef de gozer ook eens wat tijd zeg. Kan er gelijk niks van na 1 beuk. En zeg aub niet dat het "oh een Feyenoorder" is die het zegt, want dat is zo makkelijk scoren.

Ik begrijp het niet, Kongolo heeft toch al een keer voor de integriteitscommissie ofzo gestaan vanwege Stellar en Alkan? Had dat dan te maken met z'n overstap naar Jansen ofzo? En nu alleen over het geldbedrag?

Geen idee wat er precies speelt. Wat ik wel weet is dat Stellar Group een ontzettend smerige partij is.

Kongolo heeft een contract getekend van anderhalf kantje met deze Alkan waarin staat dat hij tussentijds van spelersmakelaar kan switchen.

Alkan schermt nu ook met een andere contract van 4 kantjes waar allerlei stipulaties in staan die het eigenlijk onmogelijk maken voor Kongolo om van zaakwaarnemer te veranderen.

Kongolo zegt deze 2e contract nooit te hebben ondertekend.

De advocaat van Alkan stelt inderdaad dat er 2 contracten zijn en dat de 2e een uitwerking is van de 1e overeenkomst, "dat gebeurt vaker".

Ik geloof Kongolo dat hij inderdaad maar 1 contract heeft ondertekend.

Ik beschuldig hem dan gelukkig ook niet, maar zeg simpelweg dat ik, door zijn betrokkenheid in diverse verhalen, de indruk krijg dat het een nare man kan zijn.

@wandering; Jansen had een afspraak met Munsterman waar Twente (na het vertrek van Munsterman) onderuit wilde aangaande Mokotjo. Met betrekking tot de zaak Holscher werd Jansen zelfs in het gelijk gesteld.
Tevens is hij de enige van de 2 partijen die inzage in de boeken wilde geven. Trek jij je conclusie dan maar.

Jansen had geen afspraak met Munsterman maar met vd Laan en hoe jij er bij komt dat Jansen in het gelijk is gesteld is mij helemaal een raadsel want zowel Jansen als Twente hebben hun claim ingetrokken en zijn er onderling uitgekomen waarin beide geen uitspraak doen over de overeenkomst.

Je hebt gelijk wat betreft Munsterman en van der Laan, maar Janssen is door de Knvb mbt de zaak Holscher toch echt in het gelijkgesteld tijdens het tussenvonnis. Daarop hebben ze vervolgens een schikking getroffen.