Nathan Aké en consorten vernederen Chelsea op Stamford Bridge
Chelsea heeft woensdag een gevoelige nederlaag geleden. Het team van manager Antonio Conte verloor in eigen huis met 0-3 van Bournemouth, door treffers van Callum Wilson, Junior Stanislas en Nathan Aké. De Londenaren, die slechts twee van de laatste negen officiële duels wonnen, zakken nu naar de vierde plaats en hebben slechts twee punten meer dan Tottenham Hotspur.
Bournemouth beet in de openingsfase van zich af met enkele snelle tegenaanvallen, met een hoofdrol voor Junior Stanislas. Thibaut Courtois werd echter relatief gezien niet heel erg op de proef gesteld. Chelsea, dat bijna zestig procent balbezit had, reageerde met kopballen van Gary Cahill en Marcos Alonso, maar beide pogingen ontbeerden precisie. Conte zag lijdzaam toe hoe zijn team een speler als Álvaro Morata miste.
In de tweede helft ging het helemaal mis voor Chelsea. Zes minuten na rust verscheen de 0-1 op het scorebord, eigenlijk uit het niets. Na een heerlijke één-twee met Jordon Ibe faalde Wilson niet oog in oog met Courtois. Dik tien minuten later was het wederom raak. Stanislas kreeg de bal van Wilson, kon ongehinderd op Courtois afgaan en werkte het leer via de doelman tegen de touwen: 0-2.
Drie minuten later zette nota bene Aké de 0-3 op het scorebord. Een inzet van Stanislas op het doel van Courtois groeide uit tot een perfecte pass voor de Nederlander, die van dichtbij voor het derde doelpunt van the Cherries zorgde. De Londenaren, die nog zonder Olivier Giroud en Emerson Palmieri aantraden, probeerden nog terug in de wedstrijd te komen, maar hadden pech dat een handsbal van Aké niet bestraft werd en waren ook in de slotfase ongelukkig in de afwerking.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Als ik morgen uit het vliegtuig stap dan verwacht ik niet minder dan het nieuws dat Conte ontslagen is... Die man is op dit moment een ziekte voor de club en moet er meteen uit! 0-3 tegen Bournemouth! Hoe krijg je het voor elkaar!
Waarom zie jij Conte als een ziekte, ik snap dat het op het moment niet gaat zoals het hoort maar na het kampioensjaar kan er toch een keer een minder jaar bij zitten?
WoW thuis tegen bournemouth met 7 brekers, is dat niet genoeg reden?
@superspits
Dit is niet de 1e keer onder conte. 0-3 van bournemouth verliezen, 3-0 van Roma, verlieze van talloze degradatie kandidaten zoals CP, Burnley etc. Iedere keer weggespeeld worden door Arsenal tegen een tactisch zwakke Wenger. De Chelsea fans zijn het helemaal zat. Iedere wedstrijd wordt er met 7-8 verdedigend ingestelde spelers gespeeld ongeacht de tegenstander(!). Hoe gaat dit aflopen tegen Barcelona? Ik weet het wel hoor, aggregate 5-0 verlies. #Conte out, liever vandaag dan morgen.
Die man heeft het goed gedaan, het hervinden van het zelfvertrouwen was fantastisch.. Maar vanaf november is het al kommer en kwel onder deze man! Rare opstellingen en vreselijke tactieken maken dat je compleet kansloos bent dit seizoen.. Ik ben hier klaar mee! Weg met die gozer!
Laat hem Cahill meenemen, die was verantwoordelijk voor elk doelpunt. Bah, dat moet een captain voorstellen
Ik heb allang gezegd die man is drama met 7 verdedigend ingesteld spelers, maar veel Chelsea fans vielen mij aan.
Het is klaar inderdaad.. Conte heeft ons vorig jaar kampioen gemaakt maar het hele seizoen is ver ondermaats.. Allen keuzes die gemaakt zijn door Conte zijn verkeerd geweest. Morata voor costa, bakoyoko/drinkwater voor matic, zappacosta, barkley voor de 2e keer als een winger opstellen.. Elke keer terugvallen naar de 3 5 2... Het is mooi geweest. Enorm bedankt voor de innovatieve 3 4 3 opstelling die onbekend was in England maar de truc is er nu wel af, dit seizoen mocht hij zijn elftal slepen en zijn aankopen doen en het is volledig mislukt.
Ik ben echt klaar met Conte.. 5 verdedigers starten tegen Bournemouth. Zonder Christensen zie je al hoe zwak we zijn. Callum Hudson-Odoi was letterlijk de enige die erin geloofde en verdient nu al om te starten. Het boeit me niet eens dat we dit hebben verloren, ik maak me alleen zorgen om Christensen.
De enige die er in geloofde, de man die jij bij elke post zit af te zeiken was Alonso, die naast zijn goede trap ook nog goed kan koppen en een fantastische rush heeft en bij zo ontzettend veel goals betrokken heeft.
Alonso is gewoon slecht, mijn mening gaat daar niet over veranderen lol. Stel je voor dat hij Messi moet dekken.. Kan geen enkele cross geven, is te sloom, kan niet eens zo goed als Cahill verdedigen. Hij is gewoon slecht.
Was vorig seizoen veel beter, omdat we met high press speelden, waardoor hij vaker te vinden was in de aanval ipv verdediging. Als verdediger kan hij al omzijgezet worden door Townsend.. Hij komt gewoon tekort klaar.
Dan heb je ook vandaag de wedstrijd niet gezien. Alonso kan juist een goede cross geven daarom is hij ook betrokken bij veel goals dit seizoen. Inderdaad alonso is niet zo ijzersterk als cahill, btw cahill was drama vandaag, maar dat hoeft ook niet op zijn positie.
Alonso die geeft bijna nooit een cross, blijkbaar kijk jij nooit de wedstrijden. Leuk dat hij het vandaag toevallig deed toen jij zat te kijken. Zoals ik al zei is hij veel beter als we high press spelen, maar Conte heeft daar geen zin in. Cahill was drama idd. Vergelijk de crosses tusssn Zappa, Emerson en Alonso. Je zult zien dat Alonso er ver achter staat.
Ik vind de crosses van alonso 50/50. Doet het in mijn mening prima. Echter is het gewoon een houterige stok met een goeie traptechniek. Onze wingbacks moeten snelheid hebben om te schakelen van verdedigen naar aanvallen. En geen van onze wingbacks doen die rol echt goed. Ik hoop gewoon op een 4-2-3-1 Met fabregas terug in de basis. Je zag direct wat hij kon doen toen hij inviel.
Kom dan eens met wat cijfers ipv maar dat gejank over alonso.Zie jij niet wat voor een energie deze man in de wedstrijd legt, wat zijn bijdrage is in wedstrijden. 2 goals maken Spurs uit, anders had conte op 0punten gestaan in 2 duels.. Nee jonge je zit te zwammen.
Ik heb respect voor wat hij probeert, maar kom nou. Als verdediger is hij niet goed genoeg en hij geeft niet eens elke wedstrijd een cross. Als hij zichzelf verdedigend verbetert en vaker crosst, is hij imo veel beter. Blijkbaar kijk jij niet veel wedstrijden. Hij kan scoren idd, maar niet meer dan dat. Geloof me ga even naar de fans die elke wedstrijd van Chelsea bekijkt. Ik garandeer je dat 19/20 het met mij eens zullen zijn.
Ik denk dat de meeste hier wel allen chelsea games kijken, alleen jij bent echt de enige die op hem, in elk artikel aan het afgeven is terwijl gek genoeg alonso vaak genoeg een prima pot speelt, zeker in vergelijking met de andere.
Alonso is een prima speler die zich steeds meer verbeterd. Speelt zelden een slechte wedstrijd, alleen tegen Arsenal zakt hij door het ijs en dat is omdat Bellerin te snel voor hem is. Hij mist wel wat snelheid om over de hele flank te spelen, maar in een 4 mans verdediging zie ik het echt schitteren
Anyways I rest my case ik merk al op dat dit verloren tijd is, in je 1e reactie geef je aan dat alonso beter was vorig seizoen omdat we meer "high press" speelde en hij aanvallend meer betrokken was.maar je zit juist nu te verkondigen dat zijn crosses niet goed zijn... een goed verhaal dus
Ik zeg toch dat hij toen beter was, leer lezen joh. Hij crosst zelden. Misschien kan hij het wel maar hij doet het nooit
Maar ja laat ook maar, we hebben allebei een andere mening meer niet.
7 defensieve spelers op het veld en dan verliezen met 0-3. Het zou me niks verbazen als Hiddink tegen barcelona op de bank zit en Hazard en courtois in de zomer weg gaan.
Als Hiddink dan op de bank zit zie ik ze wel blijven, die maakt er wel een goed voetballende ploeg van. Zo jammer dat hij nooit lang bij Chelsea heeft gezeten, de eerste keer als interim manager maakte hij er de beste ploeg van Europa van (Barca weggespeeld in halve finale, maar die Ovebro naaide Chelsea echt onmogelijk hard) en ook in z’n tweede periode was Chelsea ineens weer 1 van de sterkste ploegen in de PL, na 16e te staan voor z’n komst
Laten we niet overdrijven. De Chelsea die hij ter beschikking had was ook veel sterker en had meer karakter dan de huidige team. Cole, Terry, Drogba, Lampard, Essien, Cech etc allemaal in hun prime. Dat waren ook tijden dat Chelsea vaak tot minsten de halve finale kwam.
Die thuiswedstrijd werd Guardiola's Barcelona inderdaad weggespeeld gezien de kansen.
Man man man....om te kotsen dit....chelsea toch Chelsea...en dan moeten zij ook nog tegen Barça in de Cl.....pffff
De window is nog heel even open, geef Cahill weg nu het nog kan. Laat 3(!) keer iemand uit zn rug weglopen, 3x een goal. Ongelooflijk. Ik heb het al heel vaak gezegd: die man kan echt niet verdedigen. Leuk trouwens dat Hudson-Odoi zoveel speeltijd kreeg vandaag, hij speelde echt geweldig voor een jongen van net 17. Heerlijke dribbels, goed overzicht, rete snel, goed schot. Als Chelsea hem de kans geeft zoals Monaco dat deed bij Mbappe dan kan hij het echt ver gaan schoppen. Doet me in veel aan hem denken. Jammer dat de komst van Giroud hem wel uit de selectie zal verdrijven, of in ieder geval zijn kans op invalbeurten enorm verminderen.
Heb de wedstrijd niet gezien maar de score zegt genoeg. Onder Conte zijn we in een subtopper verandert en wat we in eigen huis laten zien is keer op keer een vernedering. Als die man nu niet eruit vliegt dat spelen we volgend jaar EL
Hoe we spelen zeker, maar de aankopen zijn toch echt aan het bestuur te danken..
@ChelseaFener waar baseer je dat nu op? Jij denkt dat het toeval is dag we Morata haalde die onder Conte gewerkt heeft en al die B-spelers uit Italie terwijl Conte een italiaan is? Er is 0,0 reden om 8 nieuwe spelers aan te trekken zonder conte daar in te betrekke , m.a.w. je praat onzin.
Ach hou toch op man. Morata, Rudiger en Bakayoko hebben alledrie een geweldige potentie. Morata en Rudiger zijn gewoon geweldig in vorm, alleen Morata heeft een vorm dip. Conte vroeg om Sandro, Lukaku, Naingollan en noem maar op. Hij kreeg Zappacosta, Barkley, Drinkwater. Bij Chelsea krijg je eenmaal niet de spelers waar je om vraagt. City krijgt elke target die ze willen. Denk je serieus dat dit door Conte komt? De spelers waar hij om vraagt zijn A targets, maar hij krijgt alleen maar b/c targets. Dat hij er nu niks van bakt is een ander verhaal.
Je roept maar wat en je speelt net iets teveel fifa... Potentie is moeilijk meetbaar en je koopt geen spits van 70mil op basis van het hebben van een goede potentie. Morata is nooit in vorm geweest, hij miste vanaf dag 1 al mega kansen als in 1op1 met de keeper. Bakoyoko is een drama.. En bewijs jij dan maar dat conte niet spelers als drinkwater wilde of ross barkley, hij stelt barkley nota bene op als linksvoor denk je dat hij dat zou doen als hij hem niet wilde? Nee dit zijn de keuzes en transfers van conte.
Chelseafener38
Sorry maar je reacties zijn moeilijk serieus te nemen. Denk toch dat je ff wat meer research moet doen. Conte heeft genoeg te zeggen over transfers en als een bepaalde speler niet gehaald kan worden dan kan hij ook ff de moeite nemen om die speler op te bellen zoals bijv. Mourinho of Guardiola dat doen. Daarbij met je ook niet denken dat elke speler voor Chelsea haalbaar is. Alex Sandro, Verratti, Vidal zijn spelers die bij betere clubs zitten, de clubs hoeven hun spelers niet te verkopen dus dan ben je kansloos. Geen schande, maar dan schakel je over naar toppers die wel beschikbaar zijn. Niet naar spelers als Rudiger, Bakayoko, Morata, Emerson
AZE, Sjoerd. Ik volg elke dag Chelsea en ik weet precies hoe het gaat in de transfermarkt. Sandro was beschikbaar, maar ons bestuur wilde niet 10 miljoen extra betalen. Conte noemde Barkley zelfs een investment. Emerson kende Conte niet eens zo goed. Rudiger is gewoon prima. Morata moet zijn vorm terug vinden. Baka wisselvallig en van Emerson moet ik het nog zien. Ja Conte zal al te graag willen dat Chelsea eventjes een speler belt. Alsof de managers voor Conte iemand kon halen. Sinds Marina loopt het alleen maar achteruit. Fifa zegt Sjoerd hahahaha.... De vorige managers kregen ook niet eens hun targets, maar nee het is alleen Conte die middelmaat brengt. Het is gewoon ons bestuur. Volg eventjes Chelsea maar wat dieper, dan snap je wel wat ik bedoel. Blijkbaar weten jullie niet eens hoe het gaat bij Chelsea. United en City krijgen letterlijk elke speler die door de manager gevraagd wordt, omdat het bestuur er ook alles aan doet om die bepaalde speler te krijgen. Chelsea daarentegen vindt alles te duur om vervolgens 40 mil te betalen voor Drinkwater, terwijl je een Chalobah of Loftus-Cheek had. Sterling kon ook prima spelen ipv 30 miljoen uit te geven aan Zappa. Hierdoor had je geld over voor Sandro. Maar ja laat maar jullie weten het toch beter..
Goed om te weten dat jij op dagelijkse basis goed geinformeerd bent bij Chelsea, je zal wel een informant hebben die de besprekingen tussen TD en conte bij woont. Ik denk dat je wat minder wandelgangen moet lezen, wellicht is een keer naar stamford bridge.moet gaan en vooral een beetje common sence moet gebruiken want Chelsea is er niet bij gebaat om alleen maar derde rangs spelers binnen te halen en daarmee de trainer volledig tegen het harnas te jagen. Overigens liet mourinho 2jaar geleden zien wel degelijk zijn targets te krijgen als zijnde costa en fabregas.
Sandro was beschikbaar? Juve heeft nooit maar ook echt nooit kenbaar gemaakt dat hij beschikbaar was. Zelfs een bod rond de 70 miljoen, wat achterlijk hoog is voor een verdediger, werd afgewezen. Dus dat klopt al niet.
Vorige managers kregen de spelers waar ze om vroegen niet? Mourinho kreeg Matic, Schurrle, Eto'o, Willian, Falcao, Diego Costa, Fabregas, Salah... hoeveel meer had hij moeten krijgen?
Heb sterk het idee dat je maar een beetje roept om het roepen
Aze, inderdaad! Los van t feit of Conte zijn "targets" krijgt, kijk is even wat een puinhoop het momenteel is.. Matic weg, zeker ook zonder goedkeuring van Conte? Diego Costa Idem dito en dan David luiz op de bank? Wat een enorme kapitaalsvernietiging is dat en daarnaast lijkt me luiz ook geen fijne speler in de groep als die niet speelt. Net als Costa zijn dit geen jongens voor op de bank. Nee Conte faalt op elke front dit seizoen.
Vergeet ook spelers als Djilobodji niet. En waarom wandelgangen? Dat Chelsea niet meer voor Sandro wilde gaan door 10 miljoen was bekend bij mensen als Di Marzio. Het verschil is bij Chelsea dat we een geweldige academie hebben. En kijk wat Mourinho doet bij United, denk jij serieus dat hij al deze spelers zou krijgen bij Chelsea? Conte heeft meerdere malen uitgehaald om het beleid bij Chelsea. Vaak genoeg geroepen dat hij zijn lijstje geeft, maar uiteindelijk alleen maar spelers krijgt op de posities die hij vraagt die totaal niet zo goed zijn als de spelers die hij vraagt. Abramovich slaapt allang al. Vergelijk de transfers van nu en vroeger. Als jij serieus denkt dat Conte de rede is dat we al deze spelers hebben, moet je maar eens wat vaker voetbal volgen. Geloof me als hij nu trainer was van Paris, zal het veel beter gaan met de transfers. Zoals ik al zei is hij ook natuurlijk de gene die het verpest met zijn tactieken. Als hij zijn transfers niet krijgt moet hij maar de jeugd laten spelen. Callum laat zien dat we geen nieuwe rw nodig hebben..
Sandro wilde weg, dus was hij beschikbaar idd. Chelsea bood in de zomer 70 miljoen dat werd toen afgewezen idd. In de winter wilden ze dat accepteren, omdat Sandro graag naar de pl zou willen komen. Toen Mourinho onder druk stond kreeg hij letterlijk geen steun van het bestuur en ja dan ben je zo weg. De reden dat we Salah, KDB, Lukaku hadden was alleen door onze scouting. Paar spelers wat jij hier opnoemt krijgen we nu ook gewoon. Denk jij bijv serieus dat Conte vroeg om Drinkwater en Barkley? Volgen jullie uberhaubt we alle transfernieuws. Volgens mij roepen jullie juist maar wat. Ga is ff een gesprek voeren met Chelsea fans die elke dag de transfernieuws volgen van bronnen die het vrijwel nooit fout hebben. Zelfs Lampard heeft gezegd tegen Abramovich en Marina dat ze betere spelers moeten kopen. We krijgen alleen maar B targets, omdat het bestuur geen zak wil uitgeven aan spelers van wc..
Paris zeker niet, maar ik noem maar een voorbeeld, omdat Chelsea zeker geld heeft om een wc speler te kopen. Doe maar niet alsof dat niet zo is, want we kochten niet zomaar eerst wel altijd wc spelers. Enige wat ik zeg is volg Chelsea maar wat dieper ipv alleen voetbalzone+wedstrijden.
@chelseafener38
Ik ben het eens met jouw reactie #58. Men doet op voetbalzone alsof Conte zat te aasen op spelers als Barkley etc. Salah, De Bruyne en Lukaku was een goede scoutingswerk van Chelsea. Conte krijgt geen eerlijke kans van de bestuur om te kunnen mee concurreren met United en City. Het geld is aanwezig maar wordt niet altijd op de juiste manier geã¯nvesteerd. Ik kan me niet voorstellen dat Conte aankwam om Andy Caroll of Crouch te halen. Hij heeft vaak indirect aangegeven dat hij bij 'budget' clubs zit/zat (juventus/chelsea) de voor zijn gevoel beperkt investeren. Dat was een indirecte stab naar het bestuur.
Ik ben niet altijd te spreken over het voetbal wat wordt gespeeld onder Conte, maar ik ben het er zeker mee eens dat Abramovich en vooral the 'untouchable' Marina hier mede verantwoordelijk voor zijn. Dat Emenalo weg is was al een goeie teken, maar dat Marina zijn positie heeft overgenomen is belachelijk. Zij kan zich beter focussen op de onderhandelingen en de TD functie aan iemand anders laten die dat wel kan.
@sjoerdcfc
http://www.independent.co.uk/sport/football/premie...
"matic knows very well what I think about him," he said. "the importance for me about this player, who is a really good player, a top player, very important for our team, but sometimes you must accept this crazy transfer market.
"and sometimes you must accept different decisions. But he is a great loss for us."
Matic's vertrek was niet Conte's zijn schuld. Ik heb het idee dat er op voetbalzone van alles wordt geroepen en men een korte termijn geheugen heeft. Conte had het liefst gehad dat Bakayoko onder begeleiding van Matic langzaam maar zeker zou wennen aan de Premier League.
Verder, hoezo is David Luiz op de bank kapitaalsvernietiging? Luiz is altijd een beperkte verdediger geweest. Is vorig seizoen mede door Conte een keer boven zichzelf uitgeschoten en we gaan het hebben over kapitaalsvernietiging? Dan moet je bij het bestuur zijn die hem besloot op de laatste transferdag over te nemen. Want we weten allemaal dat Luiz niet de eerste keus was van Conte.
Verder over Diego Costa, volgens mij was dit toch vrij duidelijk dat hij (los van zijn kwaliteiten) een naar mannetje was? Of had jij zijn Instagram video niet gezien? Een Atletico de Madrid shirt aandoen en Conte belachelijk maken terwijl hij onder contract stond bij Chelsea. Het had hem gesierd als hij een gentleman was. Het enige wat ik Conte kwalijk neem is dat hij het via een SMS heeft laten weten. Aan de andere kant was het geloof ik in de winter van 2017 al duidelijk dat Costa weg zou gaan dus wij krijgen maar een deel te horen. Er speelde veel meer af destijds.
Zulke spelers eruit zetten heet karakter als coach zijnde. Ferguson, Mourinho, Guardiola etc hebben in het verleden ook diverse grote spelers eruit gezet. Costa had zichzelf onmogelijk gemaakt. Als coach zijnde moet je een grens trekken.
Zoals Aze/che het al zei heb ik ook het idee dat je maar een beetje roept om het roepen.
Dankjewel, ik kon dit niet beter uitleggen. Zoals je zegt doet Conte het ook niet goed ofzo, maar het is toch vooral die Marina die er een zooitje van maakt.
@dutch Cfc, je moet proberen te accepteren dat wij sommige dingen nooit zullen weten, Conte kan Matic wel een goede voetballer vinden maar dat wilt niet zeggen dat het niet zijn keus is geweest om hem te doen laten vertrekken. Voorbeeld: Als Conte aangeeft de breedte van de selectie te willen vergroten dan kan een reactie zijn geweest, je mag 3 nieuwe spelers halen maar dan verkopen we Matic. Die keuzes/onderhandelingen weten wij niet en ook the independent niet. Jij en Fener verkopen het als waarheid maar dat is niet zo. Omtrent Costa prima die is allang geaccepteerd maar dan is Conte toch verantwoordelijk voor een vervanger, 70miljoen daar had Chelsea veel top spitsen van kunnen halen, maar Conte kiest voor een enorm risico door het aantrekken van Morata. Daarnaast David Luiz, come on beperkte verdediger? Deze man was vorig jaar ontzettend belangrijk in het as van de verdediging, dan praat je zelf van korte termijn geheugen omdat hij dit seizoen minder speelt / niet meer speelt? Ik vind het btw ook ver gaan dat je Conte nu al wilt vergelijken met Ferguson, mourinho etc. Daar mist hij nog wel de credits voor. Anyways, Luiz op de bank is kapitaalvernietiging, Christensen krijgt de voorkeur wat ik terecht vind maar dan moet je Luiz van de hand doen en hem verkopen. Terugkomend op de feiten: Feit is dat Conte ontzettend wisselt in het systeem, 3-5-2 is 1 grote fiasco gebleken , daarnaast Roepen jij en Fener dat Barkley niet een gewenste transfer is? Waarom stuur je hier dan niet de bron bij? Hij stelt Barkley nota bene als linksvoor, waarom nou niet een keer Musonda? Of is dit allemaal de schuld van het bestuur? Ik geloof het niet en btw: Zoals Aze/che zei, hij richtte hem naar Chelseafener, roepen jullie maar wat jullie willen geloven terwijl wij nooit de details van de onderhandelingen zullen weten, we kunnen conte alleen afrekenen op zijn keuzes en die zijn verschrikkelijk en totaal onlogisch dit seizoen.
@sjoerd
Je mist de context en de punten die ik maakte. Om te beginnen, dit waren de letterlijke quote van Antonio Conte's interview met Sky Sports. Dat Antonio Conte Matic graag had gehouden is niet iets wat ik verzin.
Je zegt in eerste instantie dat wij moeten accepteren dat wij sommige dingen nooit zullen weten maar ondertussen een reactie daarboven heb je het over dat Conte faalt juist op de punten waarvan je in eerste instantie zegt dat we dat nooit 100% zullen weten. Ik noem het tegenstrijdig.
Overigens was Morata ook niet de eerste keuze van Conte. Lukaku stond hoger en koos uiteindelijk voor United. En dat terwijl Lukaku lang openstond om terug te keren.
Verder betwijfel ik het of je weet wat begrijpend lezen inhoudt. Ik zei letterlijk dat David Luiz vorig seizoen boven zichzelf uitstak (mede door Conte's 3-4-3 tactiek). En ja David Luiz is een beperkte verdediger. Als ik David Luiz zijn loopbaan bekijk sinds hij van Benfica was overgekomen naar Chelsea en daarna PSG is hij nooit een topverdediger geweest. Noem een seizoen buiten vorig seizoen waarin David Luiz een topseizoen had.
En de vergelijking is wederom langs je heen gegaan, de intentie was niet om Conte als trainer te vergelijken met Ferguson & Mourinho qua loopbaan, maar wel qua karakter dat een trainer met karakter niet bang is om zulke beslissingen te maken. Ik vind het alleen maar goed ipv een Wenger mentaliteit.
Conte heeft meerdere malen in interviews geïnsinueerd dat hij niet altijd zijn gewenste spelers krijgt bij 'budget' clubs(referend naar Juventus & Chelsea). Iets wat hij ook al bij Juventus deed.
Verder ben ik het eens met jouw laatste stuk over zijn wisselvallige tactieken en een aantal keuzes. Ik heb nergens benoemd dat het enkel de schuld is van het bestuur. Momenteel vind ik dat beiden zowel Conte als het bestuur geen goede zaken doen. Mijn kritiek was op jouw reactie waarin jij enkel zat te roepen om het roepen. Wat je daarna zegt is irrelevant want in mijn ogen heeft Conte dit seizoen een aantal tactische blunders te maken.
Ik zou je toch adviseren om de volgende keer met minder emotie te reageren want je bent werkelijk voorbij alle punten gegaan die ik maakte.
Jij volgt niet eens zijn persconferenties, laat staan transfernieuws. Hij heeft Matic nooit weg willen hebben en laatst zei die zelfs dat hij Musonda niet weg wilde hebben. Zoals Dutch zegt wilde Conte Lukaku, hij werd ook boos op het bestuur toen hij hoorde dat we hem zijn misgelopen. Morata was de 2e keuze en is imo beter dan Lukaku in potentie. Lach me nu maar uit, maar Morata heeft gewoon een goede potentie. De keuzes van Conte word ik ook moe van eigenlijk. Dutch heeft dit verder beter uitgelegd dan ik, enige wat ik zeg is volg Chelsea maar wat dieper.
@dutchcfc je kan verwijten blijven gooien maar ik denk dat je het meest essentiele punt, wat ik probeer te maken, zelf over het hoofd ziet. Conte kan wel roepen dat hij Matic liever behouden had, maar in welke context? Dat hij Matic liever hield en dan alsnog 5 aankopen mocht doen? Of heeft hij een keuze moeten maken tussen Matic behouden of 2/3 breedte aankopen. We zullen het echt nooit weten. Ik geloof namelijk niet dat Chelsea Matic verkoopt als de trainer echt niet wilt dat hij weggaat, ze zijn nota bene het seizoen ervoor kampioen geworden waar Matic een belangrijke rol had.
Ik lees nu een artikel van Giroud dat hij met Conte een fantastisch gesprek heeft gehad. Moet ik dan blind geloven dat Conte helemaal in de wolken is over de aankoop van Giroud? Ik neem het transfernieuws/roddels nou eenmaal niet als waarheid.
Nog een voorbeeld want ik word hier echt heel moe van:
Hier staat dat Morata 1e keus was van Conte en dat lukaku de 1e keus was van Chelsea Fc.
https://www.express.co.uk/sport/football/831006/al...
Dus jullie praten eigenlijk maar hoe het jezelf uitkomt en hetgeen wat je gelezen hebt, wilt niet zeggen dat het waarheid is.
De wedstrijd was nog niet eens slecht. Hazard miste 3 hele grote kansen en verdedigend zijn er letterlijk 3 mogelijkheden tegen geweest en 3 tegengoals (en 3x de fout van Cahill). Maar het scorebord doet wel veel pijn inderdaad.
Cahill kan niet meer. Zie je het al voor je cahill tegen Suárez en messi... hoop dat christensen de wedstrijd haalt.. anders gewoon David luiz azpi en rudiger.
Als cahill tegen barca in de basis staat . Koop ik 2 messen en steek ik die in mn ogen.
Dit is toch niet om aan te zien...
Hoe het veldspel was interesseert me eigenlijk totaal niet als je met 0-3 wordt weg geveegd. Dat je in eigen huis met 7 verdedigend ingestelde spelers begint is dat al een afgang. Daarnaast kan elke blinde zien dat Cahill en Bakayoko niet in de basis thuis horen maar keer op keer staan ze d'r weer. Christensen valt uit en dan komt die lompe Rudiger erin? Ook belachelijk, die gast stapelt de fouten op elkaar. En dan is Luiz na twee slechte wedstrijden niet meer welkom maar Rudiger en Cahill mogen blijven aanmodderen. Zet nou een keer Azpi-Luiz-Christensen achterin als je toch vast blijft houden aan 3-4-3. Als kerst op de taart staat Barkley ook nog op de vleugel...
Conte kan de spelers niet motiveren, loopt alleen maar te zeiken en zijn wissels zijn ook slecht. Weg met die man!
Uit frustratie ben ik de laatste tijd actiever met het schrijven van mijn opinie over Chelsea wedstrijden.
Wat ik vandaag heb gezien is moeilijk met woorden te omschrijven. Allereerst de geweldige tactische keuzes van Conte. Tegen grote voetbalploegen spelen we met 5 verdedigers (sorry 3 verdedigers en 2 mislukte aanvallers die niet kunnen verdedigen). 2 verdedigende middenvelders (waarvan Bakayoko altijd als vrije man speelt). En vervolgens een middenvelder als spits/linksbuiten/rechtsbuiten te positioneren. Tot slot hou je twee aanvallers over die geen vuist kunnen maken omdat er geen voetballende aansluiting is. Maar ik ben niet getreurd vandaag, rond minuut 62 gebeurde het wonderlijke dat (godzijdank) Zapacosta eruit ging en Hudson Odoi erin kwam. De 10 balcontacten die Hudson Odoi zorgden voor dreiging. Mooie bewegingen en goede acties, daarnaast ook een goed overzicht met de twee steekpassen die werden gegeven. Laat dit een voorbeeld zijn dat wij voldoende talent hebben om in het eerste te voetballen.
So who's the next victim? Enrique? Allergi? Misschien terugkeer van Hiddink of ancelotti? Heb maar 1 positief eruit kunnen halen en dat is hudson udoi. Dat wordt een leuke speler.
Doe Hiddink of Ancelotti dan maar, die gebruikten redelijk veel jeugd in hun periode bij Chelsea en lieten de ploeg bovendien aantrekkelijk voetbal spelen
Heb wel liever iemand die er vast staat en niet ff de rest van het seizoen overneemt. Ik heb conte heel lang verdedigd, maar ik ben er nu ook wel klaar mee. Morata en bakayoko zie ik nog wel slagen. Rudiger heb ik liever op rechtsback eigenlijk. Bij Duitsland vervuld hij die rol prima. Drinkwater was echt geldverspilling. En ja barkley.. we gaan het zien. Speelt vooralsnog dramatisch. Van emerson en giroud verwacht ik wel wat extra impuls.
Ik zie die twee ook graag als langere termijn trainer, niet enkel om het seizoen af te maken.
Verwacht van Hiddink alleen dat hij het tijdelijk overneemt. Zoals laatst met Mourinho. Als dat zo is, heb ik het liefst ancelotti of enrique. Of simeone die griezmann met zich meeneemt..
Bro als je Callum Hudson-Odoi hebt gezien, die man is echt nu al verder dan Pedro. Niet iedereen verdient nu al een basisplaats ofzo lol, maar CHO 100%
Wow! Wat is er allemaal met Chelsea aan de hand!? 0-3 thuis verliezen van Bournemouth. Je zou haast zeggen dat zoiets niet kan. Dit is wel goed nieuws voor United, dat zelf helaas ook een waardeloze wedstrijd speelde.
Wat zou Ake zich lekker voelen. Vorig jaar als tribune vulling teruggehaald en vandaag 1 van de beste verdedigers van het veld. Dat lijkt me toch wel een jongensdroom. Voor Chelsea hoop ik dat ze Conte wegsturen. Vorig jaar zijn ze op verdedigende stabiliteit, geluk en individuele kwaliteit kampioen geworden maar nu begint het toch wel op te vallen dat Conte niet echt een plan heeft.
Conté is een ras-echte Italiaans ingestelde trainer verdedigend counteren, dat was vorig seizoen succesvol echter hebben de clubs zich nu daar meer op ingesteld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.