Update: Barcelona maakt melding van akkoord met Watford

Hij gedroeg zich inderdaad als een vedette. Werd ook heel lang als een talent bestempeld, maar heeft het nooit waar gemaakt. Elke wedstrijd dat hij speelde faalde hij in het maken van acties, totaal geen overzicht(je zag dat Messi zich kapot irriteerde aan hem) en was een master in het geven van slechte voorzetten. Deulofeu is al 23 en mag er nu toch wel een keer staan. En je geeft aan dat hij zich mentaal ontwikkelde, maar het was juist het tegenovergestelde. Kreeg de kans, maar je zag dat hij niet met druk kon omgaan. Ook best lastig als in de zelfde linie met Messi en Suarez staat.

Heeft dit seizoen gewoon goed de kans gekregen, maar heeft het zelf verprutst. Toch zeg je dat hij veel 'defensief' werk verrichtte. Het is een aanvaller van Barcelona. Die mogen toch wel meer kunnen dan alleen mee verdedigen? En dat als aanvaller zijnde. Nee, sorry als je het als aanvaller van Barcelona het van je verdedigende kwaliteiten moet hebben kom je duidelijk tekort of speel je op de verkeerde positie. En nee hij heeft geen 1 wedstrijd een wedstrijd opengebroken met dribbels. Iets wat je wel kan verwachten als je Messi en Suarez langs je hebt staan. Messi keek af en toe echt van wat doet hij hier op het veld bij ons. Vond dat best treurig om te zien overigens.

Wat je vaak doet als je kritiek ontvangt is dure woorden gebruiken met alinea's tekst om slim over te komen. Ik ben het redelijk vaak met je eens over dingen, maar niet over Valverde en La masia jeugdige talenten. Deulofeu en bijvoorbeeld een Andre Gomes komen duidelijk tekort voor Barca 1 en gaan nooit het niveau halen. Je bent duidelijk gekleurd in die zien. Ook Paulinho doet het gewoon zeer goed. Komt met zijn beperkte kwaliteiten zo vaak in scoringspositie en heeft een goede band met Messi. Hij is zeker van toegevoegde waarde. Ik zie wel een positieve ontwikkeling in Sergio Roberto op de rechtsback positie. Valt me op dat je niet iedereen een eerlijke kans geeft en la masia talenten meer krediet geeft. 90 hier vond Deulofeu dramatisch spelen dit seizoen en dat was ook zo. Ze gingen niet voor niets 4-4-2 spelen uiteindelijk @guaporta

Denk dat je Gerard Deulofeu daarin tekort doet. Hij heeft wel degelijk een aantal keer een wedstrijd opengebroken voor ons. Zal die wedstrijden (aangezien je me toch niet gelooft) even opnoemen. Real Betis (thuis), Eibar (thuis) en Málaga (thuis) waren toch wedstrijden waarin Deulofeu belangrijk is geweest voor ons. Het was verre van een succesvolle terugkeer, maar het gaat me echt te ver dat je stelt dat hij 'het geen één wedstrijd heeft laten zien'.

En ook nu doet begrijpend lezen je de das om. Ik stel dat hij meer meeverdedigde dan voorheen en zich op dat vlak heeft ontwikkeld. En ja, dat is ook een kwaliteit die een buitenspeler van Barcelona moet hebben. Want daar heeft het hem lang aan ontbroken in de afgelopen jaren. En die ontwikkeling mag best benoemd worden. Betekent niet dat hij veel defensief werk leverde, maar gewoon een stuk meer dan dat hij in het verleden deed. Dus voor de zoveelste keer; ik prijs zijn ontwikkeling, niet zijn eindpunt.

Zo gewoon eens een oneliner : Die Deulofeu is echt geen gerief voor Barça.
Dat had genoeg geweest

Nou moet ik ook nog eens Belgische oneliners gaan verzinnen? Dat is wel heel veel gevraagd hoor.

Dat is het probleem juist. Jij geeft aan dat er een ontwikkeling in zijn verdedigende kwaliteiten zit, maar dat viel ook allemaal wel mee. Ik las inderdaag wel wat je bedoelde, maar jij geeft spelers van de club altijd zoveel meer krediet en spelers die van buitenaf worden gehaald met een misschien wat ander spel wat je van een barca speler gewend bent(rakitic en een Paulinho) Doen het allebei veel beter dan jouw kind van de club. Toch uit je vaak meer kritiek op een speler als Rakitic en Paulinho dan een dramatisch spelende Deulofeu. Dat vind ik triest om te zien.
Dat leek ook gewoon zo, omdat hij aanvallend niet zoveel bracht en natuurlijk omdat hij het niveau niet aan kan. Dan ga je vaak dingen doen die je niet kan om het te compenseren. Zijn kracht zit inderdaad in het dribbelen, maar verre van het niveau van Barcelona. Ik denk zelfs dat hij bij Watford niet gaat slagen. Richarlison bijvoorbeeld veel meer talent en jonger.

Heb overigens even de wedstrijden opgezocht die je zei en moet zeggen dat hij tegen Real Betis een meerwaarde had, maar dat had niks met kwaliteit te maken.(assist was geluk en de 2e assist was een dramatische blunder van de linksback. De andere wedstrijden speelde hij slecht. Tegen Eibar was hij totaal niet belangrijk en tegen Malaga maakt hij een intikker tegen een club die onderaan staat. Was ook een moment dat niemand van Malaga meer iets deed, omdat ze dachten dat er iets was. Nee, daar ga ik niet voor naar Barcelona kijken

Sla het op en je hebt een guaporta boek😂😂 vind het ieder geval wel beter dan sommige niks zeggende reacties hier al zijn je verhalen soms lang maar je probeert ieder geval je mening te onderbouwen in tegenstelling tot andere mensen

Leuk dat je Ivan Rakitic (de op de afgelopen paar weken na bijna twee jaar lang behoorlijk slecht speelde) en Paulinho (die ondanks dat hij een betere aankoop lijkt dan ik had gedacht nog steeds voor veertig miljoen euro een belachelijke aankoop is) als voorbeeld neemt. Het klopt dat ik spelers uit La Masía meer krediet geef dan degenen die hun opleiding elders genoten hebben. En dat heeft een reden. Spelers uit La Masía hebben jarenlang de normen en waarden van de club (en speelstijl) bestudeerd en deden dat steeds met het eerste elftal in hun hoofd. Dat soort spelers spelen met een andere instelling voor de club en zullen eerder de normen en waarden van de club uitdragen op het veld. Is het heel vreemd om te verwachten dat iemand die tientallen miljoenen aan transfergelden heeft gekost meer mag brengen dan iemand die niets heeft gekost? Nee. In mijn ogen niet.

Tegenwoordig is elke aankoop belachelijk veel geld. Virgil V dijk heeft een handje vol wedstrijden voor Oranje gespeeld en is 26 jaar en heeft 75 miljoen pond gekost en dat voor een verdediger. Ik vind Rakitic eigenlijk nooit slecht spelen, omdat hij altijd wel zijn taken uitvoert en hij zorgt er vaak voor dat de ballen veroverd worden door zijn drukzetten. Speelde inderdaad in aanvallend opzicht niet op zijn topniveau wat hij het eerste jaar wel had bijvoorbeeld, maar het is al sowieso niet een Iniesta. Het is gewoon een hele nuttige voetballer die elke topclub nodig heeft

Guaporta is een van de meer gewaardeerde leden hier die wel degelijk begrijpt waar hij het over heeft. Je hoeft het niet per definitie met hem eens te zijn, maar hij weet wel degelijk waar hij het over heeft. Helaas kan ik dat geregeld niet over jou zeggen.

Dat ene duimpje omhoog heb je waarschijnlijk zelf gegeven? Ik lees Guaporta zn reacties graag en dat je het niet altijd eens bent is net het leuke van n forum. "Totale onzin" slaat eerder op jou reactie

Je eerste vraag nee, ten tweede ik tel er 5, blijkbaar ben ik niet de enige, als laatst: ik mag een mening van een ander totale onzin vinden, dat is vrij normaal en gewoon het recht wat ik heb, net zoals dat jij waarschijnlijk mijn comment onzin zal vinden. Lekker boeiend om dit in ieder geval te melden.

@ayrshire, dat hij gewaardeerd is wilt niet zeggen dat hij meestal gelijk heeft, hij reageert altijd met een gekleurde bril inderdaad. Totaal niet objectief. Dat mensen dit niet durven te zeggen zegt meer over hun. Ik zie hem soms spelers hypen, zoals Digne en ga zo maar door en daar wordt je gewoon moe van.

Daar heb je ook gelijk in maar hij probeert zijn mening te onderbouwen al is dat vaak wel door een barca bril maar dat is nog altijd beter dan sommige nikszeggende reacties die je soms ziet en we hoeven het niet met elkaar eens te zijn hé, ieder zijn mening

Van mij krijg je er ook 1, Robin! Ik lees trouwens graag meningen van anderen en mag deze ook zelf graag geven.... ik ben ook een Barça fan en weet genoeg ins en outs, volg ook Barca B, maar ik ben het met je eens over Guaporta.... deze man is bijzonder kritisch dat het tenenkrommend wordt en omdat hij ellenlange betogen schrijft, zou dat bij anderen kundig overkomen. Dan heb je nog een aantal hielenlikkers erbij lopen die bij alles wat hij zegt ja en amen zeggen, maar ondertussen komt Guaporta te vaak zichzelf tegen. Ik noem een Paulinho, ik noem een Valverde, maar ik weet niet wat voor ideaal hij heeft of standaard ziet wat Barça moet halen??? Ik zie een grote kans om de dubbel te halen dit seizoen en acht ze groot om ook de CL binnen te halen. Dan ben ik blij, hij is volgens mij niet blij te krijgen?? Dat het spel niet des Barça is uit de tijd van Ronaldinho of aantal jaar terug onder Pep met tipi taka, tja... heeft meer over verwendheid te maken en neigt meer naar een populistische praat van een successupporter. Nu zul je zien dat we strontkar over ons heen krijgen van de ja knikkers, maar het mag weleens gezegd worden. Het zou hem sieren als de volgende comment van Guaporta gewoon heel simpel wordt in de trant van; "Barça, lekker gespeeld, 3 punten... we worden kampioen!" en dan verder niet reageren. Ja, ik stop mijn betoog, want ik mis nog 2 woorden voor ik de langste tekst van Guaporta overtref.

Ik ben blij dat ik niet de enige ben. Zijn lange lap teksten zien er misschien zakelijk uit, maar inderdaad vaak gewoon tegenstrijdig en hypocriet. Hij staat nooit achter wat hij vorige week had gezegd. En die hielelikkers heb je inderdaad goed gezien. Ook ik wordt er een beetje moe van bij elke Barca artikel.

De oplossing is vrij eenvoudig. Ofwel de discussie aangaan, en kort en bondig argumenteren. Ofwel niet reageren. Zieltjes winnen door algemeen kritiek te leveren komt nogal zwak over.

Volgens mij heb ik prima uitgelegd waarom ik hem tegenstrijdig en onzinnig vindt. Als jij dit nog steeds niet kan begrijpen is het jou probleem.

Klopt helemaal gelijk in ik ben ook een groot barca fan maar als een speler slecht is moet dat gewoon gezegd worden.spelers als Gomes komen gewoon te kort.valverde doet het gewrldig met dit barca en raki en paulinhio spelen verschrikkelijk sterk.S. Roberto is gegroeid naar sterkhouder van dit team.en na het verlies van neymar is Alba weer helemaal zichzelf. Guaporta praateen hoop maar is zelden positief. Als iets goed is is het gewoon goed.en Deulofeu hadden ze lekker bij milan moeten laten.

Mijn reacties zijn inderdaad geschreven door een gekleurde bril. Dat klopt. Geen enkel mens is voor honderd procent objectief en mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar Barcelona. Probeer objectief te blijven, maar het is duidelijk dat dat niet altijd lukt.

Dan van de inhoudelijke kritiek naar de inhoudsloze kritiek. Mijn woorden over de komst van Paulinho en Valverde waren destijds (terecht) kritisch en gebaseerd op argumenten. Achteraf gezien hebben zij het tegendeel bewezen, maar het is naar mijn mening nogal kinderlijk om dan mijn woorden tegen me te gaan gebruiken. Er waren destijds slechts enkelen die voorstander waren van Valverde en een verdwaalde Braziliaan voorstander van de komst van Paulinho. In plaats van achteraf proberen je gelijk te halen, had ik je graag gehoord ten tijde van het nieuws.

Dan Anlista. Keer op keer herhaal je dat je Barcelona B op de voet volgt en de vorige keer gaf je zelfs aan dat je iedere week te vinden was op het trainingscomplex. Mijn vraag was destijds wat je in het dagelijks leven doet en die je heb je nog steeds niet beantwoord. Mijn drukke agenda laat het namelijk echt niet toe om zoveel tijd aan dat soort zaken te besteden. Daarnaast ga ik graag inhoudelijk met je in discussie over La Masía, maar dat laat je dan ook weer na. Andonis verwoordt het al juist; in plaats van te discussieren kies je vaak voor algemene kritiek. En daar kan ik simpelweg niet inhoudelijk op reageren omdat het slechts argumentloze statements zijn.

Tot slot zie ik niet echt de samenhang tussen de kritiek hierboven. De ene keer ben ik te positief (dat betwijfel ik aangezien ik behoorlijk kritisch ben geweest in het afgelopen halfjaar), de andere keer te negatief (waarbij de kritiek kwam van degenen die ten tijde van het nieuws hun mond hielden). Nogmaals, kritiek laat mijn fouten zien en wanneer dat inhoudelijke kritiek is kan ik me op dat vlak verbeteren. Maar aan deze algemene kritiek heb ik helemaal niets. Ik daag jullie dus uit om jullie kritiek te verwoorden in argumenten en toegespitst op verbeterpunten.

Robinruiter. Ik ben vaak heel kritisch naar de opmerkingen van Guaporta, maar dan wel inhoudelijk, en naar hem gericht. Jij roept wat in het algemeen. Daar bereik je niet veel mee.

@guaporta, Robin Ruiter & Anlista

Allereerst wil ik melden dat ik de bevindingen van Robinruiter & Anlista zeker wel begrijp. Guaporta is een meester in het overdrijven van La Masia en het ophemelen van talenten.

Anderzijds, als je kritiek geeft moet je hem wel pakken op argumenten. Niet zomaar lukraak roepen. Maar zoals ik zei, ik begrijp beide heren wel. Zowel hij als Paaschkaal hebben de neiging om La Masia te romantiseren. Het zijn ofwel heel verwende gedachtes(de generatie Iniesta, Xavi, Messi of Pedro, Busquets, Thiago, Nolito) komt niet altijd voor. Sterker nog, de laatste jaren heeft enkel Sergi Roberto daadwerkelijk bewezen een volwaardig lid te zijn.
Denis Suarez laat het niet zien in mijn ogen, deze Deulofeu dus helemaal niet, Rafinha heeft gekozen voor speeltijd, maar had nog denk ik een nuttige back up kunnen zijn.. Maar hoe dan ook, zijn talent heeft hij eig ook niet waargemaakt. Enige fouten waar ik Barça op kan aanrekenen zijn Thiago en Alejandro Grimaldo (en mss Bellerin). De rest heeft terecht geen kans gehad op het halen van het eerste elftal. Zie naar toptalenten van het verleden : Bojan (werd vaak door Guaporta bewierrookt) , Gai Assulin, Sergi Gomez, Andreu Fontas, Albert Botia, Victor Vazquez, Victor Sanchez, Damia, Adama Traore, Jean-Marie Dongou, Sergi Samper............

Allemaal toptalenten die zogezegd het A-elftal zouden halen, die jongens spelen nu allemaal (op enkelen na) op een lager niveau. Mijn punt dat ik wil maken is , 18 jaar geleden rond de eeuwwisseling had ik de vraag voor meer jeugdspelers begrepen. De club was niet de club dat het nu is, FC Barcelona is nu een van de 3 grootste clubs ter wereld, dat elk jaar voor de 3 prijzen moet gaan. Met een bank van enkel jeugdspelers, wordt je hoogstens 3e en wordt je in de kwartfinales van de CL er al uitgeknikkerd. Begrijp mijn betoog niet verkeerd, ook ik ben fan van eigen jeugd. Het geeft kleur aan een club en verbetert de binding met de eigen supporters. Maar ze moeten de kansen wel verdienen. Bij Barça B zie ik momenteel maar 2 spelers echt aanspraak maken op speelminuten , Arnaiz en Aleña. De rest heeft nog maturiteit nodig, spelen bij Barça is niet gemakkelijk. Daar moet je de concurrentie aangaan.

@guaporta, allereerst wil ik aan je vragen wanneer ik ooit heb gezegd dat ik iedere week bij Barcelona B te vinden ben? Het klopt wel dat ik Barca B op de voet volg, maar mijn agenda laat het ook niet toe om dagelijks heen en weer te vliegen. En je vraag wat ik in mijn dagelijkse leven doe heb ik nooit van je gehad? Dus, dat verklaart gelijk dat je mij verward met iemand anders.
Ik weet daarom niet of ik inhoudelijk nog verder moet reageren op de rest van je antwoord, want ik betwijfel het of het op mij slaat?

Maar als je dingen of personen door elkaar gaat halen, dan kan ik mij voorstellen dat mensen je op een gegeven moment niet meer heel erg serieus nemen, want je schrijft ontzettend veel, maar je zegt eigenlijk niks??? Het enige wat ik lees is; meer spelers door laten stromen uit La Masia ( ben ik het mee eens, maar na 1 of 2 keer lezen weten we het wel. Talent is er, maar nog niet goed genoeg om in dit Barca mee te draaien. Dat is gewoon een feit.). Slecht of crimineel bestuur, Paulinho is een slechte aankoop geweest, Valverde speelt geen 'Barca'-voetbal etc....

Mijn verbeterpunt naar jou is dat je misschien minder kritisch moet kijken, want je bent gewoon een supporter die een mening geeft op een voetbalforum. Je bent geen bestuurslid of socio of weet ik veel, maak jezelf niet belangrijker dan je eigenlijk bent.... Daarnaast zou het je sieren om na de zoveelste winstpartij van de afgelopen maanden een keer positief bericht te sturen. Bij jou is het een typisch geval van het glas is half leeg.

Hun debuut was al meer dan 10 jaar geleden. Pique nog een uitstapje naar Manchester United.

Dat is heel, heel erg lang geleden. Dat was nog van voor de grote succes periode, uit de tijd van Rijkaard. Xavi is inmiddels al met pensioen, die balt nu in de zandbak. Iniesta is al bijna met pensioen en Pique moesten ze terugkopen van Man U. Zelfs Messi is de dertig inmiddels gepasseerd.

Overigens wel makkelijk om Sergi Roberto even buiten beschouwing te laten. Ben het met je eens dat de doorstroom vanuit La Masía vandaag de dag treurige vormen heeft aangenomen. Heb het al eerder gehad over de oorzaken daarvoor, dat zal ik nu niet meer herhalen. Maar Sergi Roberto mag niet vergeten worden, die kan gewoon in het rijtje Busquets, Pedro, Xavi, Puyol, Messi en Valdés. Hoewel hij zijn beste jaren nog voor de boeg heeft is hij wel gewoon wéér een doorgebroken jeugdspeler. Hopelijk is hij niet de laatste, volgend seizoen worden Aleñá en Arnáiz (technisch gezien geen jeugdspeler) gepromoveerd en krijgen hopelijk het vertrouwen van Valverde.

Ze hebben wel 10-15 jaar lang met 6 spelers van de jeugd in de basis gespeeld. Probleem is dat er weinig doorstroming is als Barcelona alle prijzen winnen en oogstrelend voetbal laten zien. Ik bedoel als je de beste spelers al hebt en continue moet presteren ga je ook niet veel jeugd de kans geven. Kan me herinneren dat de bank in het Guardiola tijdperk ook best matig was. Spelers als Affelay zaten daar op de bank. Nu iedereen op leeftijd begint te raken/of al weg is moeten ze 1 voor 1 vervangen worden en dat gaat niet zo makkelijk. Nu is Iniesta op zijn laatste benen en is hij vervangen voor een Coutinho bijvoorbeeld

Sergi Roberto, Gerard Piquã©, Jordi Alba, Sergio Busquets, Andrã©s Iniesta en Lionel Messi. Nog steeds zes jeugdspelers in de basis. Pijnlijk is wel dat de doorstroom een stuk beter had kunnen zijn als Luis Enrique meer waardering had getoond voor talent in Barcelona B. Denk dat Sergi Samper en Alejandro Grimaldo dit seizoen echt van waarde hadden kunnen zijn als zij het vertrouwen hadden gevoeld.

Ja inderdaad. Zo slecht is het nog niet gesteld dan. Alleen jammer dat Barcelona de laatste jaren mee is gegaan met die rare transferbedragen, en sponsordeals(qatar Airways bijv) Ze zullen wel moeten. Eerst zat bijvoorbeeld Unicef aan de voorkant van het shirt en dat sierde de club. Ik heb bij het zien van de naam Qatar altijd wel een nare smaak in mijn mond. Misschien onterecht, want ik weet de werkelijke omstandigheden van het land niet en beoordeel het land misschien op negatieve dingen die ik hoor

@guaporta

Ik laat niemand weg, het was niet mijn lijstje, Matjeq kwam ermee aanzetten. Het is gewoon zeer opvallend dat er maar zo weinig spelers uit la Masia het tegenwoordig redden. Vind Barcelona zelf ook, anders vervingen ze de directeur niet zo vaak.

Een paar jaar terug zei Iniesta, vandaag stonden we met elf speler uit la Masia op het veld, precies zoals van Gaal het destijds voorspelde. En nu een paar jaar later, is daar maar weinig perspectief meer op. Onder van Gaal en Rijkaard braken vele spelers door, dezelfde die we nu nog zien spelen. Maar er komt nauwelijks meer iets bij, al jaren niet.

Terwijl Barcelona zo veel geld heeft, zoveel aantrekkingskracht heeft op talent, toch lukt het ze haast niet meer spelers zelf op te leiden. In de jeugd zijn die spelers geweldig maar plots valt het stil. In de belangrijke ontwikkelings jaren 20-23 hoor je niets meer van die spelers waarna ze vertrekken naar B clubs.

Varane is nog niet echt geslaagd vind ik

Veel meer niet dan wel, uitzondering daargelaten maar Monaco is niet echt een topclub natuurlijk, man united laatste jaren ook niet wat het was