Misidjan verdachte van mishandeling: ‘De artsen waren geschokt’
Virgil Misidjan heeft zichzelf in de nesten gewerkt. De 24-jarige aanvaller van Ludogorets wordt verdacht van geweldpleging tijdens een parkeerruzie in Roosendaal. Dat meldt BN DeStem maandagmiddag. Het 68-jarige slachtoffer werd met een dubbele enkelbreuk en zware verwonding aan zijn elleboog opgenomen in het ziekenhuis en moest een spoedoperatie ondergaan. Misidjan moet op 30 maart voor de Bredase rechtbank verschijnen op verdenking van mishandeling.
De ex-aanvaller van Willem II kreeg vrijdagavond ruzie in Roosendaal met een bewoner van een pand waar hij zijn auto voor had geparkeerd. Misidjan blokkeerde de toegang tot het achterterrein van de 68-jarige bewoner, die zijn ongenoegen uitte tegenover de voetballer. Een bekende van Misidjan had de auto intussen weggereden. De kennis van de aanvaller vertelt aan de krant dat het slachtoffer de eerste duw heeft uitgedeeld en discriminerende opmerkingen gemaakt zou hebben. “Virgil is juist erg rustig gebleven. Hij is nooit agressief geweest.”
Dit wordt overigens ontkend door de vrouw van het slachtoffer. “Mijn man heeft de automobilist beleefd gevraagd of zijn auto wilde wegzetten. Meer niet. De dader gaf zijn bril aan zijn kennis en liep op Ron af om hem ter plekke onderuit te trappen. En dat allemaal terwijl hij hartpatiënt is. Mijn man heeft de dader geen moment geprovoceerd”, aldus de partner, die zag hoe ernstig de enkel van haar man er aan toe was. “De artsen waren geschokt. De dader moet precies geweten hebben wat hij deed. Het moet een professional geweest zijn.”
Misidjan is vrijdagavond aangehouden en verhoord. Inmiddels is hij weer op vrije voeten. “We hebben hem verhoord en inmiddels is hij weer op vrije voeten gesteld. Hij blijft verdachte. De zaak is nu in handen van het Openbaar Ministerie”, aldus een woordvoerder. Noortje Lut, advocate van Misidjan, laat niet veel los over de zaak. “Er is nu strafrechtelijk onderzoek bezig en mijn cliënt is verdachte. Dat onderzoek is nog niet afgerond. Ik kan alleen zeggen dat er meerdere getuigenverklaringen zijn waaruit blijkt dat mijn cliënt uit zelfverdediging heeft gehandeld.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Er zitten altijd twee kanten aan verhalen zoals dit, dat zie je aan de getuigenverklaringen alleen al in dit artikel. Feit blijft dat Misidjan hier fout zit, een ferme duw was toch al genoeg geweest als dat al nodig was? En als deze bejaarde man nou echt zo'n karate deskundige was, dan had Misidjan het altijd nog op een lopen gezet, want dat is dan ook ongeveer het enige wat hij echt goed kan, rennen.
Volgens de overheid kun je op je 67ste nog prima 40 uur per week werken. Een potje knokken tegen een klein onderkruipsel als Misidjan moet dan toch ook wel kunnen?!
On: de waarheid zal vast ergens in het midden liggen. Misidjan zal vast niet 'zomaar' een oude man neertrappen en de oude vent zal ook niet 'zomaar' boos zijn geworden om een geparkeerde auto.
Die man is tegen de 70 en heeft meermaals hartcomplicaties gehad. Als fitte sterke jongenman van 24 kun je je nooit bedreigt voelen. Dus in mijn ogen zit hij sowieso fout.
Ik weet niet of jij hartcomplicatie kan ruiken maar ik en virgil in ieder geval niet.
Oja, want geweld tegen een 68-jarige is natuurlijk normaal. Gewoon triest..
Misschien heeft die man hem wel gediscrimineerd en geduwd. Dan zou ik ook niet gaan zeggen: oh omdat je bijna 70 bent is het prima. Trappen is dan weer onnodig maar dat is actiereactie. Wacht maar eerst het oordeel af, dan Zie je vanzelf of die schuldig is of niet
Je oordeelt klakkeloos over iets in de media.. Was je erbij op het moment dat het gebeurde?
Mijn vader is 69 en als die op je afkomt ga je rennen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Die ouwe zal wel geduwd hebben en Misidjan is daarna door het lint gegaan, of zoiets.
Dat maakt niet uit. Geweld opzich is al not done, vooral tegen ouderen. Dat je je als 24-jarige op laat naaien door een wildvreemde is gewoon zwak.
Haha @fcu75
Lig me hier toch in de deuk, toch wel tof om zoeen pa te hebben
Niemand keurt discriminatie goed. Maar dan nog mag je nooit een bejaarde man zo de vernieling in trappen. Ik kan me op geen enkele manier voorstellen dat dit gedrag wordt goedgekeurd door een rechter.
Dit zijn moeilijke zaken als er geen getuigen zijn die onafhankelijk zijn, want het zou zeker kunnen dat de oudere man eerst agressief was.
We hebben geen foto van de oudere man, kan een kreupele opa zijn of gewoon nog een grote stevige wat oudere man dan is het mogelijk dat het tot een fikse handgemene is gekomen omdat die bedreigt is.
Lastig en jammer om zo iets kleins.
Zeker aangezien ze de auto hebben weggereden.
Zou me niks verbazen dat het een mooie auto is en donkere jongens als de oudere man wat vieze woorden gebruikt heeft.
Ik heb het hele interview gelezen en toen hij zijn auto neerzette, vroeg de vrouw al of hij hem weg wilde halen. Dat wilde hij niet, omdat "het maar 2 minuten zou duren". Hij liep toen gewoon weg.
Los daarvan, zelfs als hij racistisch zou zijn bejegend, ik zeg niet dat dat is gebeurd, is dat een reden om iemand het ziekenhuis in te trappen? De oude man heeft twee operaties nodig (eentje aan de enkel en een aan de elleboog) en hij heeft niets. Hoe zou dat nu komen...
Als misidjan dit echt gedaan heeft mag hij van mij ook zijn benen breken zodat hij noot meer kan voetballen. Dit doe je een man van 69 jaar toch niet aan?! Ik heb de breuk gezien en het zag er echt enorm slecht uit. Hoop dat hij flink word gestraft als hij dit echt gedaan heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.