Chelsea mikt op komst Van Dijk: ‘Iedere club moet goed opletten’
Virgil van Dijk lijkt te gelden als een belangrijk winters transferdoelwit voor Manchester City, maar er zijn meer gegadigden voor de verdediger van Southampton. Liverpool werd de hele zomer in verband gebracht met de Oranje-international en zou opnieuw een poging willen wagen, terwijl Arsenal eveneens geïnteresseerd zou zijn. Ook Chelsea heeft belangstelling voor Van Dijk en Antonio Conte hoopt dat the Blues City het hoofd kunnen bieden.
“Ieder team, iedere club, moet enorm goed opletten. Want als een club als Manchester City alle goede spelers neemt, wordt het erg moeilijk voor ons om te blijven vechten. Niet alleen in Engeland, maar ook in Europa”, doet de Italiaan in gesprek met verslaggevers een beroep op de rest van de topclubs in de Premier League.
“Als Manchester City dit kan blijven doen, hebben ze ook het recht om het te doen. Dat moeten we respecteren. Als je de kans hebt om de markt op te gaan en veel geld uit te geven, denk ik dat het ook het juiste is om te doen. Je moet natuurlijk erg goed zijn om je geld zo uit te geven, soms kun je ook veel geld op een verkeerde manier uitgeven. Je moet slim zijn om te begrijpen welke posities en rollen je moet verbeteren. In dit geval moet je erg goed zijn.”
Van Dijk kwam afgelopen zaterdag niet in actie voor Southampton, dat met 1-0 verloor op Stamford Bridge. De verdediger staat nog tot medio 2022 onder contract bij the Saints en leek afgelopen zomer op weg naar Liverpool, dat zich na kritiek van Southampton echter terugtrok uit de race. Geïnteresseerde partijen moeten een bedrag van naar verluidt tachtig miljoen euro betalen, wat Van Dijk verreweg de duurste verdediger aller tijden zou maken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heeft Van Dijk zoveel potentie om mee te draaien met de top van Engeland? Ik vind het geen slechte verdediger maar het kaliber Chelsea verwacht ik wel meer andere kwaliteiten van. Hij is onderhand ook al 26 jaar en had toch verwacht dat hij verder zal wezen in zijn ontwikkeling. Ik zal het mooi vinden als hij naar Chelsea gaat ook goed voor het Nederlands voetbal.
Hij was echt heel goed vorig seizoen. Toen kreeg hij een blessure en dat gezeik met die transfer en daarna is het nog allemaal wat minder. Het beste voor hem zou zijn dat hij deze winter weggaat en zich weer gewoon kan richten op het voetbal.
Zonder te overdrijven kan je gerust stellen dat hij twee seizoenen zo'n beetje de beste centrale verdediger in de premier league was (technisch 1.5 gezien hij geblesseerd raakte). Geen idee wat voor 'ontwikkeling' je van hem verwacht gezien hij virtueel geen zwakke punten heeft, in een drie mans en vier mans verdediging kan spelen, met en zonder ruimte in zijn rug en uiteraard beschikt over goede verdedigende kwaliteiten. Wat is volgens jou zijn beperkingen?
Kan misschien wel de beste verdediger van de wereld worden. Barca zou hem moeten halen samen met de Ligt, dan hebben wij voor Oranje ook ons duo klaar vergelijkbaar met Stam en Frank de Boer. Of misschien in een drie mans verdediging met Tete op rechts. Van Dijk heeft in ieder geval al de meeste uitstraling van alle verdedigers in de Europa.
Wie beter is weet ik niet, maar als je het hebt over individuele prestaties afgelopen twee seizoenen in de PL, dan heeft Alderweireld wel degelijk beter gepresteerd als centrale verdediger.
Die heeft pas zo'n beetje foutloos gespeeld.
En van Dijk heeft zeker ook nog wel zijn minpunten.
Het is een beest van een man, prima uitstraling, maar tactisch zeker niet van wereldniveau.
Van Dijk was vorig seizoen zo goed en sterk, omdat zijn Portugese maatje José Fonte (nu spelend bij West Ham) hem aanstuurde.
Fonte mischien niet de allerbeste wereldverdediger, maar tactisch zeker wel van topniveau.
Ben het volledig met je eens dat van Dijk een topverdediger kan worden, maar de beste van de wereld gaat mij een beetje te ver.
Vind bijvoorbeeld jongens als Bailly (Man United) en Varane tactisch vele malen beter dan van Dijk.
Dat zijn pas 'de centrale verdedigers van de toekomst'
De Ligt kan beter 2-3 jaar wachten met een vertrek bij Ajax, heeft nog veel te leren. Die kan beter in 2-3 jaar tijd 100 duels bij Ajax spelen dan bij Barcalona "wekelijks trainen met de besten ter wereld" zoals Cillessen nu doet.
Van Dijk stuurde Fonte aan hoor. Van Dijk zet alle poppetjes sowieso neer. Kijk maar hoe hij wijst en de boel gewoon solide neerzet. Alderweireld is gewoon een harde werker zonder uitstraling. Doet gewoon zijn taak meer niet.
@psvmaroc Ik heb waarlijk geen idee hoe je tot die conclusie bent gekomen. Alderweireld heb ik gevolgd bij Tottenham en het is super duidelijk dat Vertonghen toch echt meer impact heeft in de verdediging. Toby speelde voor zijn blessure vooral veel wedstrijden waar hij 'gewoon' decent was, dus niet uitzonderlijk goed of van grote invloed. Daarbij heeft hij zijn vorm verloren omdat ik nog weet hoe goed hij was toen van Dijk zijn debuut maakte in de premier league. Toby Alderweireld is niet meer zo goed als hij 2 jaar geleden was. Elke objectieve Tottenham supporter zal jou hetzelfde zeggen.
Als we vergelijkingen gaan trekken kunnen we concluderen dat van Dijk veel beter is in de lucht en beter bestand is tegen sterkere tegenstanders. Toby is ook minder mondig als het aankomt op organiseren. Hij gaat wel vaker naar voren, maar op voetballend gebied zijn ze gelijk aan elkaar.
@psvmaroc Ter aanvulling: Grappig. Tactisch is hij juist erg sterk. Hij onderschept erg veel ballen en dat is ook te zien in zijn statistieken. Dat betekent dat zijn positiespel erg goed is en dat hij zijn lichaam goed gebruikt omdat hij erg weinig overtredingen maakt. Heeft overigens nog steeds geen gele kaart gepakt en misschien 2 overtredingen begaan.
Fonte was duidelijk een leider in het team, maar zoals je kunt zien heeft hij Fonte niet nodig om een leider te zijn en zijn verdediging aan te sturen. Helaas maken zijn ploeggenoten veel individuele fouten waardoor er nogal veel doelpunten geincasseerd wordt. Dus tactisch zit het wel snor.
Bailly is niet eens een topverdediger. Ik zet hem in hetzelfde schuitje als een Matip, maar wel met meer potentie.
Beste CB was al die seizoenen overduidelijk Alderweireld.
@Mcgee85?
Pardon?
Is gewoon keiharde klinklare onzin wat je verkondigt.
Laat me niet lachen man, met je van Dijk stuurde Fonte aan.
Jullie doen echt net alsof de Nederlandse Beckenbauer bij Southampton speelt.
Van Dijk werd, net zoals Alderweireld voor hem, gestuurd door Fonte.
1 van de oorzaken dat het zo goed ging met Southampton.
Je lult echt grote onzin, met je van Dijk stuurde Fonte aan, what's next? Strootman stuurt de Rossi aan bij Roma?
@psvermaroc De enige die onzin uitkraamt ben jij. Je hebt hem duidelijk niet gevolgd en snapt niet dat de invloed van Fonte op van Dijk niet zo groot was. Hij maakte Virgil niet beter, hij was zijn ondergeschikte op verdedigend gebied, maar had als oudere speler nog wel het respect als leider. Toen hij vertrok zag je ook dat van Dijk hem niet miste en presteerde even goed.
@saaff Ehm nee.
En dit meen je ook gewoon serieus?
Ga voetbal leren snappen man.
Heb Southampton gevolgd (en nu nog) sinds Koeman daar aantrad.
Dat is nou ook de hele bedoeling van iemand aansturen.
Dat je deels ondergeschikt aan je verdedigingsmaatje speelt, zodat jij datgene kan 'opruimen' wat hij laat vallen.
En is het misschien ooit in je opgekomen dat van Dijk in die anderhalf jaar dingen geleerd heeft van Fonte, wat hij nu dan weer zelfstandig kan.
Je doet Fonte nu af als een nobody, maar gelukkig weten Alderweireld en van Dijk wel wat ze aan hem gehad hebben.
Grappenmaker, van Dijk die Fonte aanstuurde, hahaha.
Alderweireld laat het op het hoogste niveau zien en speelt al drie jaar op rij mee voor de titel. Van Dijk speelt leuk mee bij een middenmotor. Laat hem het eerst maar eens zien bij een topclub waar elke verdedigende fout tien keer wordt vergroot. Genoeg spelers als Otamendi, Stones, Lovren, Lindelof, Rojo, Mustafi, Rudiger,... Die het heel aardig deden bij hun club om dan geconfronteerd te worden met het niveau verschil. Ik wil niet zeggen dat hij gaat falen, maar onderschat het niveau verschil en zeker verschil in druk niet.
@psvmaroc Je hebt geen punt wat betreft Fonte. Hij is simpelweg een bron van leer geweest voor van Dijk en heeft het een en ander opgepikt. Het resultaat is dat hij uitgegroeid is tot een van de beste verdedigers. Virgil was nooit afhankelijk van Fonte geweest dus jouw punt kan de prullenbak in.
@rooney_10 We praten hier over individuele kwaliteiten. Het is zeker een factor waar je speelt, maar daar moet je je niet op blindstaren: at the end of the day heeft zowel Alderweireld en van Dijk te maken met dezelfde tegenstanders in de premier league. Hoe je daartegen stand houdt kan je meten. Het is echt zo simpel.
Dat je bij een grotere club onder een vergrootglas wordt genomen is logisch. Gelukkig is van Dijk een van de constantste spelers, dus daar zal hij niet veel moeite mee hebben. Otamendi vind ik op dit moment de beste centrale verdediger in de premier league btw.
Wat jij vergeet is dat Virgil het spel zo makkelijk laat lijken door op 70% te spelen en alsnog uit te blinken. Denk je dat het aannemelijk is dat hij zijn spel kan verhogen wanneer het 'voor het eggie' gaat? Van Celtic naar Southampton was voor hem geen oorzaak om minder te presteren, sterker nog hij blonk uit. Dit is nog een reden om aan te nemen dat hij het bij een grotere club weinig problemen zal hebben met het niveauverschil.
Hij is veel en veeel te lang blijven plakken bij Celtic.
Kon veel eerder verkassen en beter, was en is een top verdediger zit nu inderdaad in een klein dipje.
Maar van Dijk is groot & sterk en ook nog eens snel, dat is alles wat ze van een verdediger vragen in de Bpl.
Haha, van Dijk wordt wereldtop. Alderweireld en Fonte zijn gewoon subtop harde werkers, die je niet gauw in de steek laten met een taak. Van Dijk is een leider en zet gewoon de poppetjes neer. Die Belg mag de schoenveters van hem niet eens vast maken.
Alderweireld is echt geen subtopper, is echt wel een top verdediger.
Als momenteel éã©n positie bij ons goed bezet is, is het wel centraal achterin... Zo'n dure aankoop als Rudiger -die ik persoonlijk ook prima vind presteren- zit zelfs voor een groot deel op de bank.
De focus moet echt liggen op de vleugelverdedigers, vind ik echt momenteel ver weg het minste bezet, terwijl dat nou juist de sleutelposities zijn in het systeem wat Conte graag wil spelen. Maar kijk ook bijvoorbeeld naar City. Hebben daar deze zomer goed in geã¯nvesteerd en het draait daar opeens als een tierelier.
Bij City is deze positie overigens ook prima bezet. Arsenal en Liverpool hebben het meest aan van Dijk.
Ik denk niet dat Liverpool en vooral Arsenal zoveel gaan betalen voor v Dijk. City daarentegen kan het ophoesten en laten ze nou net op zoek zijn naar verdedigers. Maar ik denk dat het een mooie strijd gaat worden tussen Chelsea en City. Prijs zal daardoor alleen maar omhoog gaan.
Hahah dat Chelsea dit zegt. Zij kopen al jaren de zwakkere clubs leeg om ze vervolgens te verhuren en ze met dikke winst door te verkopen.
Ik vind hem wel bij Liverpool passen eigenlijk. Arsenal vind ik niet geschikt omdat het voetballend toch iets minder is bij hem.
Laten we hopen dat hij een mooie transfer kan maken en ook daar basisspeler zal worden. Goed ook voor het Nederlands elftal als we weer spelers bij grote clubs hebben (en daar ook presteren).
Het jammere is alleen dat Gini bij een grote club speelt, daar presteert hij ook, maar dat is in het Nederlands elftal wel anders. Ik hoop ook dat van Dijk zowel bij een grote club presteert als bij het NL-elftal.....
Lekker naar Liverpool gaan Virgil......! Daar hebben ze je echt nodig, bij Chelsea/city hebben ze al veel (goede) Cv's en dat is bij Liverpool wel anders Liverpool is natuurlijk een hele mooie club met prachtige supporters....
Azpi, Cahill, David Luiz en Rudiger. Volgens mij heeft chelsea hem niet nodig.
Al die spelers die jij noemt zijn minder als Virgil. Virgil is een versterking en een vaste waarde voor elke club. Wat zijn dat eigenlijk voor matige spelers die jij noemt haha
Het is wel makkelijk praten zonder de wedstrijden te bekijken he? Azpilicueta is van absolute wereldtop, veel beter dan Virgil van Dijk op dit moment.
Azpi een matige speler noemen... Dat is echt een facepalm. Ik ben niet voor Chelsea hoor, maar wat cfc al aangeeft Azpi is absolute wereldtop. En volgens mij heeft Chelsea andere prioriteiten. Wellicht een spits van wereldklasse.
Elke keer als het over Van Dijk gaat is iedere andere topper die al JAREN top speelt en in de top speelt, matig volgens de meesten op dit forum en dat voor een groot gedeelte omdat hij voor Nederland uit komt. Er wordt beweert dat zodra hij in de top komt hij de beste CB van de wereld wordt etc etc, alle andere toppers worden vergeten en Virgil wordt op de troon geshopt. Azpi speelt al ander half seizoen als top 3 CB van Engeland maar super matig (y).
Chelsea speelt alles behalve aantrekkelijk en jullie vergeten dat Chelsea eigenlijk met 3 centrale verdedigers speelt en met mensen die de hele flank bestrijken aan de zijkant. Niets mis mee, maar spelers zien er dan altijd beter uit vind ik. Kijk naar Vlaar, de Vrij en Martins Indi op het Wk14, dat stond als een huis als je het goed uitvoert. De zwakke punten van de spelers worden verbloemt. Luiz speelde vorig seizoen een topseizoen vanwege die speelstijl. Daarvoor bij PSG werd ie toch heel lelijk en makkelijk uitgespeeld door Suarez en anderen, omdat ze gewoon normaal met 2 centralen stonden. Dan wil ik die spelertjes van Chelsea nog wel eventjes zien. Bovendien stralen die lui niks uit en met van Dijk sta je al 1-0 voor in de tunnel. van Dijk is wel een keer zo goed dan Luiz.
@cfcpsv07 Azpi is super zwak in de lucht en tegen sterkere tegenstanders staat hij niet zijn mannetje. Virgil is completer. Maar je hebt gelijk, van Dijk is dit seizoen niet in zijn beste vorm.
Ik betwijfel of Conte concrete interesse heeft om hem te halen. Het klinkt meer als een bevestiging dat hij vrees heeft voor Manchester City als koopkrachtige club.
Ik hoorde dat het hier zou gaan om bedragen van rond de 70 miljoen Euro. Dat is nogal wat! Zou wel fijn zijn als we eindelijk weer eens een basisspeler in oranje hebben die bij een topclub in Europa speelt.
Eindelijk weer eens? Dat is ook een beetje overdreven he? Robben was altijd basisspeler bij Bayern en Blind was vorig seizoen nog het hele seizoen basisspeler bij United. Ook dit seizoen de eerste maanden.
Scotsman
Overdreven? Robben inderdaad. Blind staat al het hele seizoen op het tweede plan. Dat zijn dus anderhalve speler. Het is in de afgelopen (pak hem beet) 30 jaar zelden of nooit gebeurt dat er 'maar' zo weinig oranjespelers basisspelers waren bij Europese topclubs. Dus nee, ik vind het niet overdreven.
Je constatering klopt gewoon niet, maar dat snap je zelf denk ik ook wel.
Nee die hoeft niet te komen van mij, we moeten investeren in de backs. Alonso ben ik gaan waarderen en dat geldt ook voor moses. Alleen wat gebeurd er als hun wegvallen? We spelen een systeem dat vooral afhankelijk is van de backs. Alex Sandro zou ik zo graag willen zien bij Chelsea. En hoe doet Weiser het in Duitsland? Die zou namelijk ook in het systeem passen alleen ben niet zeker of hij het niveau aankan. In ieder geval... Van dijk is een hele stabiele verdediger alleen wat ik jammer vind is hoe hij met Southampton omgaat. Hij heeft een dik contract getekend, dan moet je niet opeens gaan zeuren dat je wegwilt. Had dan niet verlengd, maar dat is mijn mening. Hij kan het beste naar Liverpool gaan! Of naar city dmv een ruildeal. Bijvoorbeeld mangala plus geld voor van Dijk.
Bij liverpool is hij de enige echt goede verdediger, wat veel speeltijd betekent. Maar als guardiola veel geld voor een speler uittrekt, heeft hij toch vaak grote plannen voor hem. Daarnaast denk ik dat hij bij city ook misschien wel de meest stabiele verdediger zou zijn en dus daar zal spelen. Voor successen naar city, voor warmte naar liverpool. Dat zie ik als de twee grootste gegadigden.
Lees ik nou ergens overheen of heeft Conte het nergens in het artikel concreet over Van Dijk?
Ik zou het echt mooi vinden als er weer een Nederlandse speler basis kan komen bij 1 van die grote clubs. En dan bedoel ik ook echt doorgroeien en daarna misschien nog wel een stap verder als Madrid of Barca. Van Dijk zou het kunnen en heeft de uitstraling er ook voor.
Ik vraag me af wat Chelsea met Van dijk moet. Ze hebben al: Rüdiger, Christensen, David Luiz, Gary Cahill en Kurt Zouma (op dit moment uitgeleend) als cv's. Ook zou Azpilicueta nog centraal kunnen spelen in nood. Waarvoor zouden ze dan hun geld weggooien en een peperdure CV erbij halen.
Vind een backup voor Hazard en Alsono wel belangrijker dan van Dijk haleb op dit moment.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.