PSV legt middenvelder vast: ‘Ik kijk uit naar de komende jaren’
Mathias Ullereng Kjölö blijft bij PSV. De club uit Eindhoven nam de zestienjarige middenvelder afgelopen zomer op huurbasis over van Valerenga en maakt nu bekend dat men het talent komende zomer definitief overneemt van de Noren.
Kjölö tekende maandag een contract tot medio 2021 in het Philips Stadion. “Het is prachtig om deel uit te maken van deze club. De afgelopen maanden zijn me ontzettend goed bevallen”, aldus de international van Noorwegen Onder-16 op de website van zijn nieuwe vaste werkgever.
“De start was lastig, zo zonder mijn eigen ouders in een nieuw land. Maar inmiddels voel ik me heel erg op mijn plaats hier. Ook de taal begin ik onder de knie te krijgen. Ik kijk echt uit naar de komende jaren hier”, aldus Kjölö, die tijdens een stageperiode bij PSV meedeed aan een toernooi en daarop een goede indruk maakte op de technische leiding.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Ik snap niet zo goed dat je als jeugd zijnde naar PSV gaat. Het is gewoon gebleken dat zij gewoon geen jeugd de kans geeft. Daardoor is het doorbreken ook helemaal niet het voornaamste wat PSV altijd voor ogen heeft.
Ach dat is ook flauwekul, als je er echt boven uitsteekt breek je ook bij PSV door als jeugdspeler. Dat is zo geweest met Affelay, Aissati, Bakkali en ook Jonathan Reis bijvoorbeeld. Recentere voorbeelden zijn Zoet, Hendrix en Memphis (reken ik jongens als Locadia, Brenet etc niet eens mee).
De kwaliteit van jeugdspelers ligt bij PSV gewoon een stuk lager dan bij Ajax, dat is al jaren zo en dat is ook niet iets wat je wel even achterhaalt. Ben ook van mening dat een jeugdspeler alleen de kans moet krijgen als die echt goed genoeg is, niet als die het misschien wel zou kunnen halen, dan moet je hem verhuren.
Er zijn een paar voorbeelden waarom een jeugdspeler altijd de kans moet krijgen in Nederland. In Nederland verdienen wij hiermee keihard geld en dat is onze inkomstenbron daarom moet dit ook echt als heilig worden verklaard.
PSV moet voor de langer termijn kiezen en niet voor de korte termijn. Jorrit Hendricks bijvoorbeeld die had al veel eerder een basis plaats moeten krijgen. Ik snap ook niet waarom zo Marco van Ginkel wordt gehuurd.
Sam Lammers een voorbeeld doet het uitstekend in de Jupiler League en is de dupe van het spel systeem van Psv. Van 4-3-3 naar 4-4-2 soms of weer andersom. Een Bergwijn is geen jeugd maar wel een speler die de voorkeur zou moeten hebben.
Waarom is Bergwijn geen jeugd? Heeft vanaf zijn 14de ook 3 jaar in de jeugdopleiding gespeeld voordat hij doorschoof naar Jong PSV (wat ook nog opleiding is in prinicpe).
Dat is zeker niet bij alle clubs het geval, juist PSV stond altijd bekend om hun goede scouting en het daarna voor veel geld doorverkopen van spelers. Bij PSV is de eigen jeugd nooit de inkomstenbron geweest. En dat het heilig verklaard moet worden slaat helemaal nergens op, kapitaal moet op het veld staan en als een jeugdspeler niet goed genoeg is hoort hij daar niet.
PSV is daar al mee bezig, er spelen dit seizoen met; Zoet, Brenet, Hendrix, Locadia en Bergwijn geregeld veel spelers in de basis die ook in de jeugdopleiding van de club hebben gezeten. Ik vraag me af of je wel op de hoogte binnen Psv.
Hendrix had niet eerder een basisplaats moeten krijgen want Guardado was vele malen beter, Hendrix is zelfs nu nog niet goed genoeg. Het is schrijnend om te zien hoeveel voetballend vermogen PSV heeft ingeleverd met het duo Hendrix en Van Ginkel als vervangers voor Guardado en Pröpper.
Lammers mag inderdaad meer kansen krijgen, kan ook goed achter de spits spelen en hetzelfde geld voor Gudmundsson. Bergwijn staat er terecht naast want die is gewoon nog niet constant genoeg voor een club als Psv, daarbij heeft hij een dramatisch rendement.
Jij begrijpt er zo te zien helemaal niets van. PSV is de afgelopen 3 seizoenen 2 keer kampioen geworden en dit seizoen hebben ze ook de beste papieren om het te worden. Van Ginkel is daarnaast een uitstekende speler en zonder hem zou dit PSV minder punten hebben gehad. Sam Lammers is daarnaast een goede speler maar met de Jong en Locadia voor je wordt het gewoon erg lastig toch heeft hij ook al wat kansen gehad en ook kan niet elk talent al op zijn 20ste verzekerd zijn van een basisplaats zo'n Frenkie de Jong zou er gister ook niet instaan als iedereen fit is. Daarnaast kan je lange termijn en korte termijn prima combineren kijk maar naar teams als Porto of Sporting daar komen alleen de echte talenten in de basis terecht. Een speler als Brenet of Dijks dat is leuk dat het eigen jeugd is maar op eredivisie niveau hebben ze het soms al knap lastig laat staan op een nog hoger niveau.
Misschien begrijp je er zelf wel helemaal niks van. Van de afgelopen 3 seizoenen is PSV 3 keer kampioen geworden. Dus? zegt dat iets over je beleid? dacht het niet. PSV koopt al jaren bergen aan spelers als concurrentie voor de jeugd. Zoet (wilde ze Mignolet voor kopen), Brenet (hebben ze Arias voor gekocht), Hendrix (guardado), en Locadia (luuk de Jong).
Ze zijn nu allemaal zeker van een plek maar die zijn ook allemaal de 22 gepasseerd en voor nederlandse begrippen niet echt meer jeugdig. Vaak worden deze spelers gekocht met het idee dat ze meteen weer doorverkocht kunnen worden. Maar heden ten dagen is dat moeilijker dan ooit. PSV is helemaal geen verkoopclub en spelers worden dan genoodzaakt om een jaar langer bij PSV te blijven waar ze dan met tegenzin hun wedstrijden spelen (zie Willems). Dan kom ik op het volgende punt, als die spelers dan niet verkocht worden is er vervolgens geen geld om een linksback te kopen. PSV komt op deze manier in een negatieve spiraal terecht wat weer kan leiden tot vervelende gebeurtenissen zoals die in het verleden hebben plaatsgevonden.
Terugkomende op waar het eerst over ging. PSV geeft jeugd op zich een kans, maar je kan niet zeggen dat dat het hart vormt van de organisatie. Terwijl dat bij uitstek een manier kan zijn om je als club onafhankelijk te spelen.
Zelfde reden dat je als talent naar een Chelsea gaat. Verdient niet verkeerd, voetbalt met prima spelers en je zou maar de persoon zijn die wel echt goed doorbreekt. Gebeurt dat laatste niet kan je vaak alsnog terecht bij clubs rond middenmoot.
Het is maar net wat je wilt. Wil jij in een hele korte tijd veel geld verdienen of kijk jij liever na de langer termijn. Dan heb ik het hier niet over ernstige blessures etc. Maar ik zou eerder bij een Nederlandse club spelen als het buitenland. Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een Nederlander op zeer jonge leeftijd (16 tot 18) zich staande gehouden bij een topclub.
Als je voir het geld gaat, ga je naar Ajax en niet naar Psv
Ik denk dat genoeg mensen zich laten leiden door het geld, anders zou Chelsea niet een paar duizend huurlingen hebben.
Sowieso hebben heel veel jonge voetballers moeite met de lange termijn gedachte. Wat ik zou doen is irrelevant.
Steef, lijkt me niet dat het verschil nou bijster groot is.
Een guardado verdiende meer dan welke speler ook bij Ajax.
Kan iemand vertellen wat Lozano verdient?
Steef, is toch wel bekend dat PSV betere salarissen betaald dan Ajax. Guardado en De Jong zaten sowieso al paar ton los van topverdieners bij Ajax. Lozano nu ben ik ook vrij zeker van aangezien die in Mexico al over miljoen verdiende.
Kan jij voorbeelden uit de afgelopen vijf jaar geven die niet bij PSV doorbraken, maar wel minimaal de subtop van Nederland halen? Ik kan namelijk niemand bedenken van wie ik denk: speelde die nou nog maar bij Psv.
Ik snap niet zo goed dat je leuk komt provoceren. Gisteren speelde psv met 4 spelers die begonnen zijn bij minimaal één eltfal lager dan het eerste en zaten er nog eens zeven op de bank waarvan er één inviel. Slaat kant noch wal deze reactie van je.
Natuurlijk is doorbreken niet het voornaamste wat PSV voor ogen heeft, kwaliteit op het veld is het voornaamste doel van de club.
Je ziet het nu ook weer. Er wordt een Argentijnse spits binnengehengeld. Dat ze Lammers niet goed genoeg vinden kan ik wel inkomen, Malen is afgelopen zomer gekomen, maar ik weet niet hoe goed die is en verder hebben ze Maurootje nog. Ik denk dat we die niet meer zien spelen....
Ajax haalt die linksbuiten uit Belgie, dan zal Kluivert ook wel niet meer mee doen. Slaat natuurlijk nergens op die redenatie van jou. Onze vriend Cassiera scoort ook regelmatig in de Jupiler League maar wordt ook nooit opgesteld in Ajax 1.
Is het wel eens bij je opgekomen dat topclubs als Ajax en PSV een brede selectie nodig hebben en dat ze door selecteren. Hiermee kom je als club op een hoger niveau.
Ik snap dat PSV met Lammers, Malen, Piroe eigenlijk genoeg talent heeft voor de spitspositie maar Piroe en Malen hebben ook vaak als buitenspeler gespeeld. Maar als PSV zijnde moet je niet liggen slapen en zo veel mogelijk talent binnen halen want door concurrentie kan een speler zich ontwikkelen en als die Argentijn echt goed is en hij levert PSV prijzen en een mooie transfersom op dan weet ik niet wat het probleem nou precies is. Mauro is daarnaast een buitenspeler of aanvallende middenvelder dus waar je die onzin vandaan haalt vraag ik me af ook is hij net 18 en pas net in Nederland. Voor hem is het tot nu toe prima verlopen.
Stonden er gister 4 in de basis en viel nog eentje in, dus volgens mij meer dan genoeg kans bij Psv.
Waar een onzin praat je. De laatste seizoenen hebben bij psv meer jeugdspelers een kans gekregen dan bij Ajax
Dom gelul. Er is ook zoiets als toekomst visie en daarin staat dat op termijn de halve selectie uit eigen kweek moet bestaan. Momenteel heeft PSV 4-5 spelers in het eerste staan wat eigen kweek is. Daarnaast lijkt mij eigen kweek geen doel op zich maar een nice to have... het gaat erom welke speler het beste is, niet waar hij zn opleiding heeft gehad..
Nu maar hopen dat hij op termijn goed genoeg is en ook de kans zal krijgen...
Hendrix moest er lang op wachten. Bergwijn is ook geen vaste basisklant. De Wijs, Lammers, Gudmundsson hopen op meer, maar krijgen weinig.
We zullen zien of we van deze Noor meer gaan horen...
Precies wat jij aangeeft zal ik als jeugdspeler nooit naar PSV gaan. Als je als jeugdspeler bent zal ik eerder naar Ajax gaan en als dat geen optie is altijd naar Feyenoord, AZ, Heerenveen toe gaan. Bij PSV krijg je geen kans en wordt je maar gezien als een nummertje. Er breekt ook echt helemaal niemand of niks door. Bergwijn zal dan het grote talent wezen die zou altijd moeten spelen.
Heb je een aversie tegenover PSV? Je blijft maar doordaveren over dingen die helemaal niet waar zijn. Bij PSV stroomt denk ik net zo veel door als bij Feyenoord. En bij PSV stroomde de afgelopen jaren o.a. Depay, Zoet, Brenet, Hendrix en nog een heel stuk meer!
Bij PSV gezien worden als een nummertje... Bij PSV krijg je misschien niet zo snel de kans als bij Ajax, maar bij Ajax komen ook veel meer spelers in het eerste terecht die daar maximaal een wedstrijd of 10 hebben gevoetbald en dan alsnog niet goed genoeg bevonden worden. De eigen spelers die het eerste van PSV halen blijven meestal ook langer, en spelen meer wedstrijden voor de club.
Bergwijn staat inderdaad bekend als een jongen met potentie want hij won volgens mij ook ooit een prijs voor beste speler op een ek onder 17 en hij deed het in de jeugd ook altijd goed. Maar hij heeft gewoon te weinig laten zien in zijn minuten.
@jasonrhijn: Hoevaak hier nou wel niet beschreven is dat geregeld het halve team van PSV dat dit seizoen speelt, uit de eigen jeugd komt, en het grootste deel van de bankzitters ook. En dan nog blijven beweren dat er 'helemaal niets of niemand doorbreekt'. Blijkbaar kijk jij de wedstrijden van PSV dus niet eens, want je bewering is dus feiteljk onjuist.
@nufc_u2: het feit dat Hendrixs er 'lang op moest wachten' en Bergwijn geen vaste basisklant is heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat het eigen jeugd is. Je speelt las je goed genoeg bent.
Beetje op kruistocht vandaag Jason?
Is het wat jou betreft toegestaan dat iedere club zijn eigen stijl en cultuur heeft? Wat jij de goede manier vindt moet iedereen overnemen begrijp ik?
Beetje vreemd.
Laat PSV nou maar lekker gaan. Heeft ze al heel veel succes gebracht. Qua landskampioenschappen moeten ze alleen Ajax voor laten gaan. Niet slecht voor een provincieclub, toch?
PSV kan zijn geld beter niet meer weggooien aan eigen jeugd. Heeft nog nooit gewerkt. Hendrix en Bergwijn zijn de laatste pareltjes. Wat een armoede. Alleen Depay kon het brengen. Je kan beter een zuid amerikaan kopen van al het nutteloze geld dat daar in het jeugd opleiden putje wegstroomt. Hou je netto een hoop over. Opdoeken die eigen jeugd. Laat opleiden maar aan andere over.
Wat een slim idee! De eigen jeugd wordt steeds belangrijker aangezien spelers duurder worden waar je voorheen voor 15 miljoen 3 spelers voor kon kopen is dat nu onmogelijk. PSV heeft de afgelopen jaren de beste spelers van clubs als AZ, Heerenveen, Utrecht en zelfs Feyenoord met Wijnaldum voor een prijsje van 5 miljoen of net iets meer op kunnen pikken maar die clubs zijn tegenwoordig ook niet meer gek. Daarnaast kijk de progressie die een team als Jong PSV heeft gemaakt dat was aan de start van de jl echt niet zo goed. Ook zitten er nu wat leuke talenten in de jeugd die zo maar door kunnen breken en daarnaast moet je PSV ook even de tijd gunnen want dit is een proces van jaren.
Vergeet ook niet dat PSV onder Art Langeler de jeugdopleiding een nieuw leven heeft ingeblazen. voetballers zijn geen kippen die je in een jaartje kan groot brengen, zoiets heeft tijd nodig.
En zoals Memphisdepay aangeeft is een jeugdopleiding nodig om in de toekomst te kunnen overleven zonder geldschieter.
Zo lopen er veel jongens rond bij PSV die hoge verwachtingen hebben van de komende jaren. Natuurlijk kun je wijzen op de doorbraak van Memphis, Hendrix, Zoet en top-onwaardige spelers als Locadia, Brenet en Bergwijn, maar feit blijft dat de weg van de Herdgang naar het Philips Stadion een moeilijke is. Philip Cocu heeft al een van zijn doelstellingen - overwinteren in Europa - niet gehaald, maar ik ben benieuwd of hij in mei wel voldaan heeft aan de beleidsverwachting dat meer talent doorstroomt. Ongetwijfeld zal de trainer dan wijzen op Lammers, Gudmundsson, Rigo, Paal, Rosario, Mauro Junior, Ljungqvist, Obispo en Van Osch, die inderdaad allemaal volwaardig lid zijn van de eerste selectie, maar die jongens hebben werkelijk geen enkel zicht op een eerlijke kans om zich in het eerste elftal waar te maken. Dat terwijl spelers als De Jong, Luckassen, Brenet, Schwaab en Isimat nauwelijks voldoen. Vaak wordt talenten gezegd dat de wetten van het topvoetbal hard zijn, maar dat hoort ook andersom te gebeuren. Zeker als aankopen van buitenaf niet beter blijken dan je eigen jeugd.
PSV moet daarom de 'kansen' aangrijpen om dit soort spelers meer vlieguren te geven dit seizoen. Dat vergroot de kans dat ze er volgend jaar wel staan, want komende zomer staat PSV een flinke renovatie te wachten. Jeroen Zoet en Santiago Arias vertrekken welhaast zeker, terwijl de club - met het oog op Europa - de rest van de achterhoede zou moeten vervangen om niet volledig voor gek te staan buiten de landsgrenzen. Op het middenveld zal de club gedag zeggen tegen Van Ginkel en niet onwaarschijnlijk Pereiro, terwijl een vertrek van zowel De Jong als Locadia sportief en financieel het voordeligst is voor Psv. En als je in de slipstream Bergwijn voor meer dan 10 miljoen kunt verkopen, moet je jezelf niet langer wijsmaken dat dit een toptalent is waar je later meer voor gaat krijgen, want het zit er gewoon niet in.
Voorin zou je de basisvoorhoede met Lozano, Romero en een aankoop als Rashica compleet hebben, terwijl je met Lammers, Piroe, Malen en Gudmundson prima stand-ins uit de jeugd hebt. Op het middenveld is Hendrix de dragende kracht, kan Ramselaar de rol van Van Ginkel opvangen en zou Erick Gutierrez - vriend en ex-ploeggenoot van Lozano - de ideale aankoop zijn om deze linie te completeren. Achter hen zijn Mauro Junior, Dante Rigo, Ljungqvist en Sadilek de smaken om uit te kiezen. Voor de achterste linie lijkt mij dat Obispo de nieuwe man moet worden, terwijl je met enkele gerichte aankopen over de landsgrenzen - spreek vooral het netwerk in Latijns-Amerika aan - om een betere verdediging op te tuigen dan nu het geval is. Dat zou ook voor de keeperspost moeten gelden, want ik zie geen keeper in Nederland die topwaardig is, laat staan beter dan Eloy Room.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.