Onana in de clinch met bondscoach: ‘Hij zet ons land tegen ons op’
André Onana maakt bij Ajax veel indruk, maar speelde toch pas twee interlands voor Kameroen. De sluitpost liet de Afrika Cup vorig jaar schieten, omdat hij zich net had ontwikkeld tot basisspeler bij Ajax en hij zich daarop wilde focussen. Daardoor onderhoudt Onana momenteel een moeizame relatie met bondscoach Hugo Broos.
“Ik kan niet zeggen dat hij een leugenaar is, maar als je met hem praat... Hij zegt tegen je dat hij je niet selecteert. En dan zegt hij op een persconferentie bijvoorbeeld dat je niet meer voor je land wilt uitkomen. En dan worden mensen boos op je, maar ik heb dat nooit gezegd”, zegt Onana in een interview met FOX Sports.Volgens de sluitpost is hij niet de enige die zo behandeld wordt door de Belgische bondscoach van Kameroen.
“Dat is waarom veel spelers besluiten om niet meer mee te gaan. Het is een goede trainer, maar soms zegt hij dingen die hij niet zou moeten zeggen. Dat is heel raar”, vervolgt de sluitpost van Ajax. “Als hij mij niet meer nodig heeft, is dat geen probleem. Het is niet iets waar ik bang voor hoef te zijn. We moeten allemaal eerlijk zijn. Als ik niet wil spelen, besluit ik dat ik niet ga spelen.”
“Je hoeft er niet over te liegen, maar hij zet ons land tegen ons op. Hij is daar voor drie of vier jaar. Maar wij komen daar vandaan. Wij hebben meer problemen na hem... Het is niet goed wat hij doet”, besluit Onana. Kameroen won vorig jaar de Afrika Cup, maar wist zich niet te plaatsen voor het WK.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Beleggersclub VEB zeer kritisch op Ajax over terugkeer Alex Kroes
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Meer sportnieuws
Na dit gelezen te hebben heb ik niet het gevoel dat Onana voorlopig voor Kameroen zal keepen.
Aan de andere kant gebeuren er wel interessante dingen daar in het Afrikaanse voetbal. De grote voetballanden presteren niet meer net zoals vroeger. Denk aan Kameroen, Ivoorkust en Ghana. En daarnaast heb je landen die juist weer hele sterke ontwikkelingen door maken. Denk aan Marokko, Tunesie, Algerije en Egypte.
"marokko Tunesië Algerije Egypte zien zich zelf niet echt als Afrikanen maar meer als Arabische taligen."
Dat is ook een reden waarom het mij toch een beetje verbaasd dat Marrokaans-Nederlandse voetballers momenteel allemaal voor Marokko kiezen. Je verkiest namelijk niet alleen Marokko boven Nederland (wat ik op zich best begrijp), maar je verkiest ook de Afrika Cup boven het EK en Afrikaanse kwalificatiewedstrijden boven Europese kwalificatiewedstrijden. En ik gok dat een speler die woont, werkt en opgegroeid is in Europa liever z'n interlands in Zweden, Frankrijk of Bulgarije gaat spelen dan in Ivoorkust, Gabon of Mali.
Khalid wat een onzin. Somalie, eritrea, kenia, sudan hebben toch niet ene dezelfde normen en waarden als een nigeria of gambia. Praat alsjeblieft geen onzin.
Onana spreekt zichzelf tegen hij wil niet maar broos mag dat niet zeggen wat n zielige vent
Onana wilde toen niet mee als 2e doelman om vervolgens zijn basisplaats bij Ajax op het spel te zetten. Daarna wilde hij echter wel weer uitkomen voor de nationale ploeg, maar toen speelde zich hetgeen af dat hij in dit artikel omschrijft.
Ik zou nog even goed lezen vriend. Uiteindelijk beslis je altijd zelf wat je doet lijkt me. De keuze om toen niet mee te gaan is er een geweest waar Kameroen de aankomende jaren profijt van gaat hebben. Hij is basisspeler gebleven heeft Europees gekeept gaat volgend jaar waarschijnlijk naar een hoger aangeslagen club in Europa. Wat is hier het probleem dan precies?
Onana moet niét janken vind ik , je maakt een keuze vaste basis speler zijn bij je club of je land vertegenwoordigen op een eind toernooi.
Je kiest voor je club dat is je goed recht , maar daar hangen wel consequenties aan .
Als je land je selecteert en je weigert vind ik dat totale minachting naar je volk toe.
Je speelt niet voor de bondscoach , maar voor je land.
Marokko had dit probleem ook keer met keeper uit Duitsland Augsburg meen ik.
Uitstekende keeper maar weigerde om mee te doen aan de Afrika cup vervolgens verliest hij zijn basisplaats .
Ik vond het heerlijk voor Amsif die hoef ik ook nooit meer in Marokko te zien bijvoorbeeld.
Leuk en aardig maar heb je het wel gelezen om te begrijpen? Het gaat er helemaal niet om dat hij een keer weigerde voor dat toernooi. Er staat overduidelijk dat het om het heden gaat waarin hij te horen kreeg NIET geselecteerd te worden en daarna verteld de bondscoach dat hij weigerde te komen al weer. Dus hoe je op consequenties komt snap ik niet want het gaat om de questie dat Onana beweerd niet geselecteerd te zijn en zijn bondscoach zegt dat hij weigerde.
Onana mocht mee naar de Afrika cup als 2e doelman achter de reservedoelman van een turkse tweede divisionist. Iemand die nooit speelt in een competitie die amper professioneel is. Onana daarentegen was net 1e keeper bij Ajax. Zou jij die plek opgeven voor een plek op de bank achter zo’n reservedoelman?
Hugo broos heeft deze grap met meerdere spelers uitgehaald
Dat Onana Ajax boven zijn land heeft verkozen is zijn goed recht. Maar dat zijn bondscoach daarna wel eventjes klaar is met hem, dat begrijp ik wel. Als een Nederlandse speler zou bedanken voor een eindtoernooi (als we ons weer eens plaatsen...) omdat hij zich liever op zijn club wil richten, dan zou dat ook zeker niet zomaar geaccepteert worden.
Oké maar gaat het hier niet om wat de bondscoach heeft gezegt in de media of zie ik dat verkeerd?
Dit is wat de bondscoach, destijds in augustus, heeft gezegd op de persconferentie:
"andré Onana krijgt op eigen verzoek voorlopig geen invitatie meer voor interlands van Kameroen. Bondscoach Hugo Broos twijfelt aan de argumentatie van de Ajax-doelman.
Onana ontbreekt in de selectie voor de WK-kwalificatieduel met Nigeria. Volgens Broos ligt de reden voor de absentie bij de Ajax-doelman. 'ik heb met André gesproken. Hij wil niet langer geselecteerd worden. Hij wil zich concentreren op zijn club', zei hij op een persconferentie.
Maar de Belg zet zijn vraagtekens bij de door Onana opgegeven reden. 'eerlijk gezegd heb ik wat twijfel. Ik denk dat de reden ergens anders ligt. Ik ben echt verrast door zijn beslissing.' Broos liet in het midden wat volgens hem de reden is. Onana is bij Kameroen geen eerste keuze."
Wat mij betreft vrijn helder. Onana heeft afgezegd en daarmee geen goede beurt gemaakt bij de bondscoach.
In die zin snap ik ok niet wat Onana nu weer doet met dit interview. Hij zet de bondscoach hier gewoon neer als leugenaar. Ook wel apart trouwens dan, om dat eventjes ruim drie maanden later te doen in plaats van meteen na de gewraakte persconferentie. Maar wat bezielt je nou als speler? Nogal logisch denk ik, dat de bondscoach je dan niet meer oproept. Onana gooit gewoon puur zijn eigen glazen in.
Als je gewoon eens leest naar wat je überhaupt zelf neer zet.
Maar de Belg zet zijn vraagtekens bij de door Onana opgegeven reden. 'eerlijk gezegd heb ik wat twijfel. Ik denk dat de reden ergens anders ligt. Ik ben echt verrast door zijn beslissing.' Broos liet in het midden wat volgens hem de reden is. Onana is bij Kameroen geen eerste keuze."
Wie noemt wie hier nou een leugenaar?
Voor of tegen Ajax, feiten zijn feiten en die bondscoach zit de boel gewoon op te naaien.
Volgens mij speelt deze jongen al van kleins af aan voetbal, wilt hier ver in komen en zijn toekomst financieel veiligstellen.
Als je dan net eerste keeper bij een club als Ajax bent geworden nadat je van nota bene Barcelona bent over gekomen, bewijst dat niet alleen van strategisch inzicht maar ook gewoon van nuchterheid.
Zou jij je toekomst "op het spel zetten" om voor 1 toernooitje?
Bovendien spreekt die coach zich in dit stuk wat jij stuurt al direct tegen.
Onana wilt zich op zn club richten zegt hij en vervolgens betwijfeld hij die uitleg omdat hij denkt dat het komt omdat hij geen eerste keeper is.
Duhhh dat is het hele idee er ook achter.
Wie zet wie nou voor lul en noemt de ander een leugenaar?
Dan zie je toch ook wat voor een drama dat niveau van zo'n Afrikacup is. De tweede keeper van het belofteteam van Sevilla verkiezen boven El finalist en vaste keeper van Ajax!!!! Geen wonder dat je dan het Wk niet haalt. De coach beslist natuurlijk, maar als je het puur objectief bekijkt, los van de afwijzing van Onana dan moet hij toch eerste keeper zijn.
Ja precies, zoals je zelf ook al zegt, Onana had toch zelf afgezegd toen Broos hem nodig had? Van mijn mag een speler prima voor zichzelf kiezen, als hij dat nodig vind voor zijn club, maar klaag dan niet als de trainer daarna geen og minder gebruik van je maakt. het één is het lgische gevolg van het andere.
En laten we wel zijn. Het gaat om Andre Onana hier he. Dus niet over Pele, Messi, Buffon of De Gea of zo.
Kritische teksten van Onana, ondanks dat hij eerlijk is lijkt dat me niet zo tactisch.
Wel vergelijkbaar als met Ziyech, al heeft die het uiteindelijk wel bijgelegd. Lijkt me voor Onana ook geen luxe.
Ik heb moeite om te begrijpen hoe het niet spelen voor je land jouw basisplaats bij een club op het spel zet.. als je gewoon blijft presteren bij de club, hoeft er toch niets aan de hand te zijn, of zie ik dat nou verkeerd?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.