Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Newcastle United ontvangt bod van ruim 300 miljoen van City-bekende’

Laatste update:

PCP Capital Partners, een groep investeerders onder leiding van zakenvrouw Amanda Staveley, heeft een bod uitgebracht op Newcastle United, zo melden onder meer de BBC en Sky Sports maandag. Mike Ashley wil afstand doen van de Premier League-club en naar verluidt bieden Staveley en consorten meer dan driehonderd miljoen euro.

Naar verluidt is Staveley al een maand in onderhandeling met eigenaar Ashley en bronnen dichtbij het vuur claimen dat er al een formeel bod op tafel ligt. Het is onduidelijk of Staveley de enige partij is die heeft geboden op Newcastle, maar naar het schijnt is de zakenvrouw de enige waarmee Ashley momenteel onderhandelt of de komende tijd gaat onderhandelen.

PCP Capital Partners is een investeringsfonds met eigen geld van Staveley, gecombineerd met geld van investeerders uit het Midden-Oosten. Ashley heeft eerder de hoop uitgesproken dat hij voor Kerst de club heeft verkocht en Staveley, die eerder, samen met Amerikaanse investeerders, vergevorderde interesse toonde in Liverpool, zou nu Newcastle graag overnemen.

Verwacht wordt dat de deal waarschijnlijk meer gaat kosten dan de driehonderd miljoen euro die Staveley in gedachte heeft. PCP Capital Partners zou namelijk ook veel geld willen uitgeven aan een nieuwe spelersselectie. Veel fans van Newcastle hebben vertrouwen in Staveley, zo klinkt het, omdat zij in 2008 ook de basis legde voor de overname van Manchester City door investeerders uit het Midden-Oosten.

Denk jij dat Newcastle United binnen afzienbare tijd verkocht is?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goede investering lijkt het te zijn, met al de overname van PL en Championship clubs. Het enige nadeel is dat dit geen voetballiefhebbers zijn zoals de eigenaren van City of Psg, maar pure zakenlui.

Als het dan goed zou gaan met de prestaties zijn het niet de clubs die gaan investeren, maar dan gaan cashen. Arsenal doet dit al jaren, maar het is niet leuk voor de fans.

20 november 2017 om 21:46

De eigenaar van Arsenal haalt helemaal geen geld weg. Hij gebruikt zijn aandelen van Arsenal als een onderpand denk ik om goedkoper of meer geld te lenen voor andere doelen denk ik. Een club die meer waard is dan een miljard er als groot aandeelhouder kan veel deuren openen en dan hoef je de club niet te "cashen".

21 november 2017 om 00:06

Uitgeven doet hij het iig niet aan de spelersgroep, dus wat maakt het uit, minor detail in het niet leuk zijn voor de fans of ben jij een fan die achter de directie staat?

21 november 2017 om 06:43

Ik ben geen fan van de directie. Maar het is geen minor detail. Arsenal moet op eigen kracht proberen om succesvol te zijn en dat is soms lastig. Ik heb liever een eigenaar die niets doet dan een eigenaar die te veel doet.

21 november 2017 om 13:36

Mwah twee uiterste schets je daar.

Arsenal ging 5 jaar te laat geld uitgeven voor topspelers en nu willen ze het liefst maar 1 topspeler halen terwijl er overduidelijk 2 of 3 nodig waren. Dat is een directie die steeds maar in de ontkenningsfase blijft zitten terwijl de markt ongeacht hun standpunt verder groeit en Arsenal dus steeds een beetje meer achterstand geeft op de concurrentie.

Ben al sinds midden jaren negentig supporter van Newcastle. Toch ben ik gematigd blij met dit nieuws. Ze moeten wel mee in het inversteerdersgeweld maar zou het liever niet zien. Maakt alles kapot. Leuk dat ManC nu een topclub is maar het heeft geen ziel. Is mijn mening en die mag ik geven, zonder dat ik wil trollen, mogen anderen anders over denken.

20 november 2017 om 22:13

Maar op de route dat we momenteel zitten met Ashley is toch ook geen mogelijkheid? Belooft Rafa een blank cheque voor de zomer, en uiteindelijk moeten we het doen met 'topaankoop' Joselu. Newcastle was altijd al gezien als een grote club die net een stap tekort kwam, en dit kan wellicht die trede naar grotere dingen zijn.

Al is het maar om Shearer blij te zien op Motd, want de beste man heeft de laatste tijd veel meegemaakt.

20 november 2017 om 22:25

Maar hoe graag zou je Newcastle weer eens een echte prijs zien winnen? De laatste prijs dateert ook alweer enige tijd geleden. Ik reken een championship kampioenschap niet mee.. Het heeft een grote en lange historie, maar is het niet tijd om nieuwe geschiedenis te maken zoals bijvoorbeeld City en Chelsea gedaan hebben?

20 november 2017 om 22:35

@isco24
Newcastle is in dat opzicht vergelijkbaar met Chelsea en City. Voor de overname bekende klanten in de hoogste niveau van Engeland en enkele keren de titel en bekers gepakt. Het zou leuker zijn als Newcastle een beetje kan aansluiten.

20 november 2017 om 22:34

Heel goed dat je je mening geeft. Je zal het vast zo beleven, maar geen ziel? Dat wordt voor een groot gedeelte ook gevormd door hoe de media en supporters met de club omgaan. Het is qua beeld niet meer helemaal de club dat het ooit was. Maar als intensieve volger van de club kan ik niet anders zeggen dat City een eigen identiteit of ziel heeft. Wat mij betreft speelt het ook vooral mee dat wij er met ze allen met een bepaalde manier mee om gaan. Voor de meeste fans zal het e, denk ik, een positieve verandering zijn.

20 november 2017 om 22:39

Om historie te kunnen schrijven heb je nou eenmaal geld nodig. Eenmalig zoals leicester misschien, maar dat komt vrijwel nooit voor. Van city wordt gezegd dat het geen ziel heeft, maar hoe kan je ooit ander concureren met een united. Alle wereldploegen hebben geld te over, zodra een speler 2 keer tegen een bal kan trappen en een “gevaar wordt voor de top, wordt die weggekocht. Dat is niets nieuws, dat is altijd zo geweest. Als er geen nieuw geld bij was gekomen, dan was de wereldtop altijd de wereldtop gebleven. Nu is er nieuwe en meer concurrentie. Het is niet altijd even “eerlijk”, maar dat is het eigenlijk nooit echt geweest. Alleen was het toen oud-geld dat heerste.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren