Clasie: ‘Ik was bereid in te leveren, maar Feyenoord wilde niet’
Jordy Clasie kon afgelopen zomer van zijn werkgever Southampton uitkijken naar een nieuwe club en uiteindelijk verkaste de middenvelder op huurbasis naar Club Brugge. De zeventienvoudig international dacht echter ook aan een terugkeer naar Feyenoord, de club die hij in 2015 verliet voor the Saints. Feyenoord was echter niet happig op de terugkomst van Clasie.
"Ik wilde graag aan Feyenoord verhuurd worden. Ik heb zelf contact gezocht en was bereid in te leveren. Maar Feyenoord wilde niet", vertelt de 26-jarige middenvelder, die nog steeds op een Feyenoord-terugkeer hoopt, aan Bart Nolles, journalist van onder meer RTV Rijnmond en Omroep West. "Misschien komend seizoen."
Clasie ruilde in 2015, voor vijftien miljoen euro, Feyenoord in voor Southampton, maar de middenvelder kon bij de Premier League-club niet uitgroeien tot een basisspeler. Clasie heeft bij de Rotterdammers in totaal 155 wedstrijden gespeeld, waarin hij 8 keer scoorde en 24 assists afleverde. Bij Club Brugge heeft Clasie dit seizoen, mede door een knieblessure, slechts drie duels gespeeld.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Groot gelijk, Clasie is van hetzelfde niveau als Karim, Tonny en Soufyan. dus waarom een contractspeler van hetzelfde niveau opofferen voor een huurspelertje. Hoop wel voor Clasie dat die snel weer fit is en een mooi seizoen draait bij Brugge!
Ben echt totaal geen Clasie fan maar hij is echt wel een stuk beter dan Vilhena en Amrabat, Tonny heeft op vorig jaar na nog weinig laten zien, dit seizoen is Tonny ook gewoon weer erg matig en niet dragend, Amrabat heeft zeker talent maar is er ook nog lang niet.. Krijg een beetje het gevoel wat ik had bij veel meer supporters die dachten dat Donny vd Beek Klaassen wel even zou vervangen alsof het niks is
Opvolger van El Ahmadi of de vervanger van Vilhena. Zou hem zeker aankomende transferwindows proberen te halen
Ja maar als je CL speelt wil je denk ik ook concurrentie van kwaliteit voor je basisspelers. Bovendien denk ik dat Clasie echt wel meerwaarde zou hebben gehad.
Logisch dat Feyenoord hem niet wilde. Ze hadden niet echt een plek voor hem in het elftal. Dan haal je iemand die wilt inleveren niet terug, want het zou alsnog een flinke belasting op het salarishuis zijn.
Toch wel dom. Vooral nu hadden ze hem goed kunnen gebruiken.
Achteraf is het mooi wonen. Vorig seizoen werden ze kampioen met het middenveld wat nu minder presteert. Daarnaast zijn de (defensieve) blessures niet te voorspellen in deze mate.
Mochten Vilhena en Toornstra vertrekken volgende zomer dan is Clasie wat mij betreft weer van harte welkom. Afgelopen zomer was het wat te veel van het goede geweest om hem op huurbasis erbij te halen.
Zou je hem dan als aankoop of als huurspeler willen zien? Want hij zou toch niet veel meer dan 5 miljoen hoeven te kosten nu? En gezien zijn leeftijd zit hij echt in een topcategorie waar we in Nederland niet veel van hebben. Feyenoord heeft bewezen vaak bovengemiddeld goed te zijn in het aantrekken van die spelers aan te trekken waarmee ze vervolgens ook gewoon kampioen worden.
Ik juich dit alles overigens van harte toe.
'gewoon' kampioen worden is niet echt iets wat met mijn Feyenoordervaring overeen komt, maar ik zou hem dan graag aangekocht zien voor 4 tot 7 miljoen. Hij heeft hierna nog een contract tot 2020 dus ik weet niet wat Southampton verlangt. Dan zou hij gewoon weer een van de sterkhouders zijn bij Feyenoord, dat zou ik wel toejuichen.
Haha, nee ok, maar ik bedoel natuurlijk vorig seizoen waar Feyenoord mede door de ervaring kampioen werd.
Juist, het is fijn om een paar echte clubmensen bij onze topclubs te zien. Ajax heeft Schone in die rol, Feyenoord zou met Clasie een echte clubman hebben, PSV lijkt met Luuk de Jong zo'n figuur in huis te hebben.
Met alle respect voor Schone hoor maar als dat onze clubman/sterspeler is in jouw ogen dan ben je onderhand wel gewend geraakt aan middelmaat.. In mijn ogen is Veltman een clubman en dat puur omdat hij er lang zit en niet om zijn kwaliteiten.. Bij Ajax staan er 6, 7 in de basis die eigenlijk niet het niveau hebben wat ik graag zou willen zien
Schone zit er zo lang omdat Ajax zijn plafond is. Daarbij heeft hij vaak genoeg Ajax gered waardoor we kampioen werden dan wel altijd meedoen om het kampioenschap. Ik begrijp ook heus wel dat er altijd spelers zijn die zijn niveau ontgroeien, maar die gaan altijd weer worden verkocht.
Schone is momenteel de clubman, Ziyech en Onana zijn sterspelers en als Dollyboy zijn niveau weer haalt is dat er ook eentje.
Zijn contract loopt tot 30.06.2018 volgens Transfermarkt, dus je zou hem zelfs transfervrij kunnen overnemen.
@fr12jules, nee dat gaat over zijn verhuurcontract bij Club Brugge. Daarboven staat dat het contract bij Southampton tot 30-06-2020 loopt.
Ah, verkeerd gekeken.
Dan zal er inderdaad een transfersom betaald dienen te worden. Zelf zou ik een koop-optie niet zien zitten, Southampton al hem niet voor een schijntje laten gaan en zijn salaris zal ook flink op het salarishuis bij Feyenoord drukken.
Een verhuuroptie zie ik zo ook niet zitten omdat ik liever zie dat Feyenoord de kans geeft aan een speler die langer dan dat ene seizoen bij ons zal spelen
Dacht dat het artikel over Clasie ging. Beginnen ze weer over Ajax.
Ja het probleem bij Nederlandse spelers is dat ze geen zelf kritiek hebben, of ze weten niet wat er nodig is om de top te halen. Want daarvoor moet je echt 100 voor leven, wat inhoudt extra trainingen doen. Goede voeding (minder suiker, meer groente eten), je analytisch vermogen moet paar tandjes omhoog, want als ik die gasten voor de camera zie. En een interviewer vraagt waar ligt het precies aan. Dan kunnen ze vaak niet de vinger op de zere plek leggen. Als ze dat al niet na een wedstrijd kunnen uitleggen, hoe wil je dan jezelf herpakken wanneer je achter sta in een wedstrijd die gewonnen moet worden? In mijn ogen missen ze echt strenge begeleiding en vooral het analytische ontbreekt gewoon bij zeer veel Nederlandse spelers. Geef je de bal wel of juist niet af op bepaalde momenten. Dat zijn allemaal dingen daar schort het enorm aan bij veel Nederlandse spelers. Teleurstellend dat je spelers eigenlijk allemaal toch een stap terug moeten doen en sommige die moeten zelfs twee stappen terug doen. Southampton naar Feyenoord is wel twee stappen terug helaas.
Haha, en daar gaan we weer: "het probleem van Nederland/nederlandse spelers is *voeg hier een of ander willekeurig kritiek punt in wat voor elk land en speler van toepassing kan zijn*. Ik heb nu al zo vaak aan moeten horen wat zogenaamd het probleem van Nederland is.
Alsof een Neymar of een Balotelli iedereen haar fijn kan uitleggen wat er mis ging in hun wedstrijden. Niet iedereen heeft het inzicht om dit uit te leggen en dat is ook gewoon een kwaliteit. Heb jij wel eens een interview van Harry Kane bekeken? Je vraagt je bij die kerel af of hij nog wel zijn reet kan afvegen.
Je hebt mensen die wedstrijden nakijken en analyseren en dan uitleggen aan de spelers wat er nou beter kan. Dit gebeurt overal in het voetbal en niet alleen in Nederland.
Ja Harry Kane kan zodanig analyseren dat hij wel het doel vaker weet te vinden in tegenstelling tot Janssen. Hij analyseert in een flits wat er gedaan moet worden om het maximale eruit te halen uit elke situatie. Die gasten zien wat er nodig is om steeds een wedstrijd te winnen. Als je ziet dat Klaassen de bal zovaak verkeerd passt of de bal steeds van zijn voet laat afstuiterern. Dan vraag ik persoonlijk af of ze uberhaupt wel door hebben dat je dat moet verbeteren om die belangrijke stap naar een betere speler te worden. Zo een Klaassen was zeker beter geworden als hij de zelfreflectie had van Van Nistelrooy en Kuijt. En je geeft aan dat niet iedereen het inzicht heeft om dit uit te leggen. Maar bij elke topland lopen er in ieder geval paar die dat wel kunnen en het probleem bij Oranje is dat er niemand rondloopt met zo een vaardigheid. Zelfs als ze bij een grote club spelen.
Clasie, is beter dan Toornstra en Vilhena! Dom van Feyenoord... het hele middenveld loopt nu te schutteren! Misschien van de winter aantrekken?! Hij mag ook wel bij Ajax komen ondanks zijn Feyenoord verleden... goede speler voor op de bank.
Met Toornstra Vilhena en el Ahmadi op het middenveld werd Feyenoord kampioen afgelopen seizoen daarbij had Feyenoord ook Amrabat ook gehaald. Al met al heel logisch dat Feyenoord Clasie niet heeft aangetrokken als huur speler. Dat hij nu bruikbaar zou zijn geweest is makkelijk lullen achteraf...
Ik vind het goed dat feyenoord hier niet aan is begonnen, al is het maar om een signaal af te geven naar de huidige selectie (geldt overigens net zo goed voor ajax en psv). Je wilt niet de situatie krijgen dat spelers de gok nemen om naar het buitenland te gaan omdat ze 2 jaar later toch wel terug kunnen komen als het ze niet lukt om daar te slagen. Daarnaast ben ik het er mee eens dat je Clasie niet nodig hebt als je El Ahmadi en Vilhena al in huis hebt.
Als Feyenoord zijnde moet je Clasie ofc nooit huren. Wat heb je eraan? Dan loopt die meer de eigen jongens in de weg. Als Feyenoord slim is doen ze hetzelfde als wat Ajax met De Jong heeft gedaan. Binnen nu en 2 jaar voor een extreem laag bedrag terugkopen. Dan heb je toch 10 miljoen aan de transfer overgehouden en je krijgt een betere en sterkere (vooral fysiek stappen gemaakt) Clasie ervoor terug.
voor komend seizoen zou Clasie prima zijn. Karim is ook niet meer de jongste en Clasie kan zo zijn plek innemen.
Was alweer vergeten dat ie bij Club zit. Te beperkt voor de Premier League. En weet niet of hij een plaats in de basis kan veroveren bij Club Brugge, daar hebben ze ook betere spelers op zijn positie.
Is natuurlijk een uitstekende speler voor Feyenoord maar met huren schiet je op de lange termijn niet veel mee op. Huren is een optie als een speler echt beel toevoegt op Deen positie waar je eigenlijk zelf een te zwakke speler hebt . Maar het middenveld van Feyenoord liep vorig jaar juist prima , hoewel het dit jaar minder is.
Hij is beter dan Vilhena, die laat meer met zijn haardrachten zien dan met zijn voeten. Aanvallend gewoon zwaar onder de maat, verliest alle kopduels, vertraagt het spel en loopt veel te veel met de bal...
Had liever Clasie gezien op zijn plaats.
Ik zie toch liever Clasie lopen dan amrabat,man wat is die speels zeg,totaal geen verantwoordelijkheid op het veld en doet maar gewoon door het midden uitverdedigen(lopen met de bal,les 1 in voetbal nooit door midden uitverdedigen) geen overzicht en te bevlogen aan het lopen over het veld!!
Clasie daar en tegen heeft toch wel weer een hoop ervaringen rijker en een niveau gespeeld waar die zeker beter van geworden is!(al heeft ie maar 1 seizoen gepresteerd onder Koeman)
Amrabat daar en tegen toch te jong,die had ik eerst meer laten rijpen bij een andere club als Groningen,Utrecht,Heerenveen of iets dergelijks!
Nu maar hopen dat Clasie samen met toornstra een goed middenveld kan vormen als die volgend jaar komt!!
Veel supporters willem hem graag terug vanuit het 'echte Feyenoorder'-sentiment. Maar ik vraag me af of jongens zoals hij en Boëtius, die een carrièreknik hebben meegemaakt, de club verder helpen. Verder heeft Feyenoord dringend behoefte aan middenvelders met scorend vermogen, iets wat bij Clasie helaas ver te zoeken is.
'echte Feyenoorder' sentiment, plus het feit dat hij gewoon beter is dan Vilhena en voorlopig ook nog stukken beter dan Amrabat.
Vilhena speelt op dit moment niet geweldig, maar schat zijn potentieel toch wat hoger in dan dat van Clasie voor wat betreft duelkracht, loopvermogen, techniek, schotkracht en voor de goal komen. Clasie moet het van positiespel en passing hebben maar heeft een beperkte actieradius.
Ik zou Clasie er altijd graag bij hebben, maar ik begrijp ook heel goed dat Van Geel niet toegehapt heeft. Alle middenvelders hadden verlengd en ook Amrabat kwam er nog bij, dan is Clasie er ook nog bij wel erg veel van het goede. Puur op basis van kwaliteit zou ik hem altijd boven Vilhena verkiezen. Ik had gehoopt dat hij de lijn van vorig seizoen door zou kunnen zetten, maar het is weer de 'oude' Vilhena dit jaar. Altijd gedraaf met die bal en de moeilijke oplossing zoeken, het gaat er maar niet uit bij die jongen. Voor Tonny is het sowieso wel tijd om eens bij een andere club te gaan kijken denk ik, dan zou ik meteen Clasie terughalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.