Mourinho schikt met Spaanse fiscus: ‘Dat is waarom ik hier nu ben’
José Mourinho heeft geschikt bij een rechtszaak over zijn persoon aangaande belastingontduiking. De manager van Manchester United zou in zijn tijd bij Real Madrid 3,3 miljoen euro hebben gefraudeerd wat betreft inkomsten uit portretrechten, maar de Portugees laat vrijdag in Madrid tegenover verschillende media weten dat hij geschikt heeft.
"Er werd mij verteld dat mijn belastingsituatie compleet legaal was. Enkele jaren later is mij verteld dat er een onderzoek is geopend en dat ik mijn situatie moest 'reguleren' en dat ik een bedrag op tafel moest leggen", laat Mourinho vlak na afloop van de zitting desgevraagd weten. "Ik heb niet geantwoord, ik heb geen discussie opgezocht."
"Ik heb betaald en heb getekend dat ik alle wetten goed naleef. De zaak is voorbij. Dat is waarom ik hier nu ben, verder is er niets aan de hand", aldus Mourinho, die eerder in een statement liet weten dat hij netjes 26 miljoen euro aan belasting had betaald gedurende zijn drie jaar in Spanje. United speelt komende zondag tegen Chelsea, maar van excuses wil Mourinho niets weten.
"Nee, de trainingstijd moest worden aangepast, want ik wil erbij zijn. Ik kon daar vanochtend dus niet bij zijn, dus hebben we wat moeten veranderen." Mourinho is niet de enige cliënt van zaakwaarnemer Jorge Mendes die in conflict is met de Spaanse fiscus. Ook de situatie van Cristiano Ronaldo wordt onderzocht, net als die van onder anderen Fábio Coentrao en Radamel Falcao.
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
26 miljoen aan belasting betalen en als nog is het niet genoeg.. haha! Ja de spaanse fiscus zal zich wel op de borst kloppen. Vind het toch frappant dat je dit vrijwel nergens anders hoort dan in Spanje.. Hoeness is een goed voorbeeld maar volgens mij zijn de verhalen in Engeland en Duitsland op 1 hand te tellen de afgelopen 10 jaar, mbt bekende (ex)voetballers
Tja, de wet is de wet. En die geldt net zo voor de groenteboer als voor de profvoetballer.
Klopt de gemiddelde groenteboer heeft namelijk een portret rechten wat een waarde vertegenwoordig en daarover belasting dient af te dragen. En ook een groenteboer die dan in verschillende landen werkt en dan in elk land andere regels mbt tot fiscaliteit. Het is niet dat ik Mourinho direct geloof maar in Engeland en Italië en Portugal heeft hij dit probleem niet gehad.
Ik heb het toch over de wet, niet over portretrechten? De wet in Spanje kan hier anders over zijn dan de wet in Engeland en Italië. En eigenlijk moet je zakenwaarnemer hiervan op de hoogte zijn.
Jup, en als straks Catalonië het ook voor gezien houdt... die hebben centen nodig! Di Maria, Messi, Ronaldo, Mourinho, nu dus ook Coentrao en Falcao weer en ik zal er vast een hoop vergeten. De wet is zeker de wet, maar waarom zou iedereen collectief beslissen om de Spaanse overheid lekker te misgunnen maar zich in Engeland en Frankrijk wel goed te gedragen? Hier zit een vreemd luchtje aan.
Kan gewoon zijn dat het het zelfde belastingkantoor is geweest toch? Of hetzelfde trucje hebben gebruikt en dat die op een gegeven moment illegaal is geworden doordat de wetgeving aan is gepast. Ik geloof zelf dat ze heren allemaal een grijs gebied hebben opgezocht en dat de Spaanse fiscus daar achter is gekomen en dat nu bestraffen. Als je je continu op een dun lijntje bevindt zal je er een keer overheen gaan...
Maar waarom bevinden zich in Spanje dan zo veel mensen in grijs gebied, en hoor je er in andere landen nooit iets over? Dan denk ik dat je theorie over trucjes van de belastingdienst best aannemelijk is, smerige manier om aan extra geld te komen als je het mij vraagt.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet op de hoogte ben van de juridische wereld. Ik vind het alleen apart dat er zoveel spelers om dezelfde redenen een rechtszaak aan het uitvechten zijn met de Spaanse fiscus. Het kan niet anders dat die verantwoordelijke wet niet goed is opgesteld toch of op meerdere manieren geïnterpreteerd kan worden? Iemand die hier meer over weet?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.