‘Het zegt niet niks dat de paniek toesloeg toen Vermeer geblesseerd raakte'
De kritiek op Brad Jones zwelt de laatste tijd aan, te meer omdat Kenneth Vermeer weer fit is. Henk Timmer is van mening dat Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst weer voor Vermeer moet kiezen onder de lat. “Ik zou na de winterstop Vermeer onder de lat zetten”, zegt de oud-doelman in gesprek met het Algemeen Dagblad.
“De kracht van Kenneth ligt in het snel voortzetten van het spel en ik denk dat dit Feyenoord dat nodig heeft. Ze hebben hem niet voor niks gekocht. Mits fit is Vermeer gewoon een van de beste keepers van Nederland”, zegt de oud-doelman van onder meer Ajax, Feyenoord en AZ. Jones maakte vorig seizoen veel indruk toen Feyenoord het landskampioenschap veroverde.
“Brad heeft het vorig seizoen fantastisch gedaan in een team dat fantastisch draaide. Vorig jaar viel alles de goede kant op, momenteel zit het tegen”, zegt Timmer. “Het zegt echter niet niks dat de paniek toesloeg in Rotterdam toen Vermeer geblesseerd raakte. Vermeer was als eerste keeper bij Feyenoord gewoon Oranje-international. Hij is destijds van Ajax gekocht als eerste keeper. Vermeer brengt voetballend en qua reactie meer dan Jones.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Meer sportnieuws
Vorig jaar ging het goed met Feyenoord, vond iedereen dat Jones eerste keeper moest blijven, nu het wat minder gaat slaat de paniek alweer toe in Rotterdam en moet Vermeer er weer in. Waan van de dag.
En zo kan het verkeren in het voetbal. Of je nu keeper of linksbuiten bent, niemand is zeker van zijn plaats. Jones is zeer matig dit seizoen, dus wisselen.
Ik vind het enerzijds een lastige kwestie, aangezien je keepers gewoon niet zo snel wisselt. Anderzijds denk ik wel dat Vermeer momenteel beter bij de huidige verdediging past. Ik zag het al eerder voorbij komen in dit soort topics over onze keepers; Jones is natuurlijk geweldig in de lucht en vorig seizoen stond onze defensie in de as als een huis en minder hoog dan nu, waardoor eigenlijk al het gevaar via de zijkant kwam en Jones dus alles kon vangen of wegboksen. Momenteel spelen we iedere week met een andere defensie en komen er ook veel meer kansen door het midden. Vermeer past met zijn coaching, snelheid en reflexen dan beter bij zo'n defensie dan Jones.
Maar goed.. Er is binnen de ploeg momenteel gewoon weinig vertrouwen en dat werkt blijkbaar ook door op de ervaren Jones. Nogmaals, vind het een moeilijke kwestie.
Tsja vorig jaar speelde Jones een heel seizoen met Botteghin en Van Der Heijden voor hem. Nu heeft hij al veel verschillende mensen centraal voor hem staan.
Eerlijk is eerlijk, Jones staat de laatste tijd ook gewoon te grabbelen, kostte nog bijna een punt tegen Roda.
Het scheelt natuurlijk ook zeker de helft als je Botteghin en Van der Heijden centraal hebt staan of Diks met St. Juste....
Ik denk dat het voor ons niet veel uit gaat maken.
Vermeer is een fantastische keeper qua reflex. Schiet van 5 of 10 meter op de goal en vaak heeft hij hem. Echter 1 voorzet en hij staat compleet verkeerd. Dat heeft hij nooit gekund.
Vermeer qua reflex is echt een 8 of 9. Vermeer qua voorzetten is een 3 of 4.
Jones op zijn beurt is heel modaal. Op alle vlakken zou ik hem een zesje of 7 geven.
Mijn oprechte vraag is dan ook wie er meer punten zou pakken voor ons.
Een keeper enerzijds die uitmuntende kwaliteiten afwisselt met grove inschattingsfouten. Of een keeper anderzijds die nergens echt mee uitblinkt maar ook niet vaak op echte fouten betrapt kan worden.
Maar goed dit is mijn menig en mijn kijk op de situatie. Weet niet hoe jullie dit zien?
Het ligt er ook maar net aan hoe Gio met Feyenoord speelt.
Je legt de verschillen goed uit en ik deel je mening daarin ook.
Op moment dat Feyenoord hoog gaat verdedigen, rond de middenlijn, hebben ze veel ruimte achter de verdediging. Als Gio zo wilt spelen dan zou ik voor Vermeer kiezen. De ballen die dan over de verdediging heen gaan, zijn eerder een prooi voor Vermeer dan voor Jones. Jones komt niet zo snel zijn goal uit, Vermeer daarin tegen wel. Ook omdat hij weet dat hij sterk is in 1 tegen 1 duels. Ook daarom zou ik Vermeer opstellen als Gio er voor kiest om dus hoog te gaan verdedigen. Als je hoog verdedigd loop je ook meer risico dat je keeper 1 op 1 duels gaat krijgen ivm de ruimte er achter.
Gaat Gio net zoals in het kampioensjaar inzakken en verdedigen rond de 16, dan zou ik Jones opstellen. Op moment dat je ingezakt staat rond de 16, dan gaat de tegenstander eerder ballen je 16 in pompen en voorzetten geven etc. Op al die punten is Jones weer duidelijk de betere.
En bovendien als je heel ingezakt staat, dan komt de keeper vrijwel nooit in een 1 op 1 duel. Want daar is de ruimte er niet voor.
Op moment speelt Feyenoord met wat jongere gretigere verdedigers die ook niet de langzaamste zijn. En dus gaan deze jongens automatisch wat hoger voetballen waardoor de ruimtes achter de verdediging groter worden.
Vorige jaar met Botteghin die gewoon niet de snelste is, en liever niet met te veel ruime achter zijn rug speelt, waren de ruimtes dus achter de verdediging kleiner!
Precies hierin kan je zien dat voetbal echt een teamsport is en de coach er alles voor moet doen om alles bij elkaar te laten passen.
Ik denk dat als Feyenoord met St juste centraal speelt, ze beter ook met Vermeer op de goal kunnen starten.
Start Feyenoord met Botthegin dan kunnen ze beter met Jones op de goal spelen.
Gaat feyenoord wat compacter spelen zou ik dus als ik GIO was voor Jones en Botthegin kiezen als die fit is natuurlijk.
Speelt feyenoord tegen een team die niet zo sterk is en gaan ze veel op de helft van de tegenstander spelen dan zou ik kiezen voor Vermeer met St juste.
Ik denk dat Henk gedeeltelijk gelijk heeft. Vorig jaar bleek dat Jones verreweg de betere keeper was en heeft ook zn bijdrage geleverd aan het verdiende kampioenschap. Nu het aanmerkelijk minder gaat en bijna alle spelers minder zijn als vorig jaar ( mede door de vele blessures in de achterhoede) vind ik het wel erg goedkoop om de keeper de schuld te geven van de magere resultaten. Vermeer heeft in het verleden immers ook zijn mindere wedstrijden gehad? Dat de paniek toesloeg zoals Henk beweerd komt alleen door het feit dat Feyenoord met een reservekeeper van 18 jaar op stap moest. Die ook nog eens 1e keeper werd toen Jones geblesseerd afhaakte. Waar ik wel mijn vraagtekens bij zet is de vervanging van het centrale duo. Als Diks als rechtsback al niet bevalt en gepasseerd wordt,kan hij volgens mij zeker niet voldoen op een vreemde plek in het midden. Ook dat speelt mee met het voldoen van een keeper. Laten we afwachten en beiden een eerlijke kans geven.
Dat Diks nu centraal moet staan is natuurlijk wel bizar te noemen, he. Op St. Juste na is zelfs de vervanging van het centrale duo geblesseerd, dus moet je wel naar andere opties kijken. Vier van de vijf centrale verdedigers (dan reken ik Tapia mee) zijn gewoon om en om geblesseerd geraakt. En niemand die ons de garantie geeft dat Geertruida of anders Amrabat het wél goed zou doen op die plek.
Maar inderdaad, dankzij de vele wisselingen achterin is het voor een keeper ook moeilijker.
Misschien dat je eens moet accepteren dat feyenoord gewoon een niet zo sterke selectie heeft en pech met blessures hebben.
Veel spelers uit vorm en blessures zijn een veel grotere reden voor de mindere resultaten dan het op stellen van Jones of Vermeer idd.
Met de selectie is niets mis; sterk zat. Echter geen enkele club kan met zoveel blessures blijven presteren als je meedoet in drie competities; zeker niet als alle blessures achterin zitten en je daarnaast een tijd je belangrijkste speler van vorig jaar mist. Ik zou Ajax wel eens willen zien als 80% van de centrale verdedigers geblesseerd is en ze daarnaast Ziyech (belangrijkste speler imo) een tijd moeten missen. Voor PSV geldt dat ook, alleen dan kan je Lozano weghalen. Dat gaat gewoon niet.
Vind ik niet. Vorig jaar uitzonderlijk gepresteerd omdat ze de werklust hadden.
Nu is het harde werken er niet en geen echte leider en dan is het een mattige selectie.
En kijk maar als er een verdediger geblesseerd is moet een middenvelder het al overnemen. Tapia.
Kan je uberhaupt reageren op wat ik zeg of wil je alleen reageren op wat jouw uitkomt om je eigen reactie te redden? Het enige wat je daarop zegt is 'vind ik niet' en vervolgens is je onderbouwing niet gericht op wat ik wel zeg.
Er is ten eerste niet een verdediger geblesseerd, maar het basis duo inclusief de daarbij horende back-up (lees: St. Juste uitgezonderd). Daarnaast is ook de vaste rechtsback geblesseerd in de vorm van Nieuwkoop en is ook Haps nog niet geheel fit doordat hij al meerdere pijntjes heeft gehad. Nogmaals, haal bij Ajax de voltallige verdediging weg + Ziyech en ook Ajax komt tekort als ze op drie niveaus actief zijn.
Daarnaast sla je de plank ook nog eens mis met je verhaal omtrent Tapia. Tapia heeft al vaak genoeg centraal achterin gespeeld en imo - en niet alleen die van mij - komt hij daar ook beter tot zijn recht. Heb je gezien hoe die jongen Messi in zijn zak had tegen Argentinie? Daarbij komt dat hij ook nog eens behoorlijk kan voetballen omdat hij ook vaak op het middenveld gespeeld heeft. Echter, als je nooit meer dan drie wedstrijden op rij de kans krijgt omdat het team goed draait, kan je jezelf ook niet laten zien; zeker als je dan ook nog eens de pech hebt zelf geblesseerd te raken.
Sorry, welke paniek? Volgens mij heb ik dat gemist. Of verzint hij dit nu zelf?
Nee, dit was vorig seizoen toch? Toen Vermeer geblesseerd raakte en Hahn nog geblesseerd was. Logisch dat Feyenoord een tijdelijke stand in haalde destijds (Jones) alleen die deed het heel het seizoen verrekes goed
Welke paniek? Afgelopen zomer of de zomer ervoor? Jones heeft Vermeer uitstekend vervangen afgelopen seizoen. Ik vraag me ook af of Vermeer eerste keeper geweest zou zijn dit seizoen als hij niet weer geblesseerd geraakt zou zijn? Van Bronckhorst had geen enkele reden om Jones te vervangen na vorig seizoen.
Nu loopt het allemaal wat minder bij Feyenoord maar ik denk niet dat het vervangen van Jones voor Vermeer de oplossing is. Beide hebben hun sterke en zwakke punten. Wie zegt dat Vermeer het beter zou doen bij een zwalkend Feyenoord?
Hij zegt het zelf: vorig jaar heeft Brad het goed gedaan, maar nu zit het tegen.
Dus als het tegenzit kun je er niks meer van? Ga toch weg. Die Jones was gewoon wedstrijd na wedstrijd stabiel. Dan is het geen toeval meer, maar gewoon een goede doelman.
Ik meende toch dat juist Vermeer degene was die uitblonk in wisselvalligheid. In vorm, de beste keeper van de eredivisie, uit vorm echt lachwekkende fouten makend.
Ik denk niet dat Brad Jones of Vermeer het verschil is tussen punten of geen punten. Naar mijn mening zijn ze wel echt hard aan het zoeken naar eventuele veranderingen, terwijl dit Feyenoord gewoon kwetsbaar is. Het feit dat zo'n beetje de hele verdediging geblesseerd is speelt ook een enorme rol.
Jongens als Boetius, St Juste, Haps, Amrabat, Diks, Kramer, Nelom, Basacikloglu en Tapia zijn gewoon van Eredivisie subtop-niveau en sommigen zelfs lager. De selectie is afhankelijk van Jorgensen, El Ahmadi, Vilhena en Berghuis. Verder hebben ze een stabiele en ervaren verdediging voor Eredivisie begrippen als iedereen fit is, maar buiten de grenzen lachen ze erom.
Vermeer heeft zelf ook meer dan eens kritiek gehad, zowel bij Ajax als Feyenoord. Nu ineens doet men alsof het gebrek aan speeltijd voor Vermeer de reden is voor het puntverlies dit seizoen. Geen enkele club kan het zich veroorloven om de gehele verdediging in de ziekenboeg te hebben en ook heeft Feyenoord te veel spelers in de ploeg die niet het gewenste niveau hebben.
Natuurlijk was er lichte paniek bij Feyenoord toen Vermeer geblesseerd raakte. Hahn, de tweede keeper was ook geblesseerd. Toen is Jones gehaald. En Jones heeft in het kampioensjaar mij laten zien, een betere keeper te zijn dan Vermeer (misschien ook 1 van de redenen dat bij Feyenoord alles op z’n plek viel en de club kampioen werd). Dat zal Van Bronckhorst ook gezien hebben, want niet voor niets liet hij Jones staan toen Vermeer weer fit was.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.