Henry looft Van Dijk: ‘Dat soort jongens zijn zo veeleisend, ze houden je alert’
Virgil van Dijk is nu alweer een aantal wedstrijden terug in de basiself bij Southampton en blijft imponeren. Naar verluidt waren clubs als Liverpool, Chelsea en Manchester City afgelopen geïnteresseerd, maar the Saints wilden hem niet laten gaan. Thierry Henry vergelijkt Van Dijk met Tony Adams en Sol Campbell.
“Ik speelde bij Arsenal met twee spelers zoals Van Dijk: Tony Adams en Sol Campbell”, is Henry bij Sky Sports lovend over Van Dijk. “Dat soort jongens zijn zo veeleisend, ze houden andere spelers alert. Ze zorgen ervoor dat jij de ballen voor hen verdedigt. Gaat Van Dijk alles veranderen bij Liverpool? Nee, maar hij zorgt er ongetwijfeld voor dat de verdediging beter zal functioneren.”
Liverpool ging zondag met 4-1 onderuit op bezoek bij Tottenham Hotspur. Graeme Souness noemt Dejan Lovren de ‘zwakste link’ in het elftal van manager Jürgen Klopp. “Je bent zo sterk als je zwakste speler. Ik denk dat iedereen zou verbeteren door de komst van Van Dijk. Eén man lost niet al je problemen op, maar met Van Dijk had Liverpool niet binnen tien minuten met 2-0 achtergestaan tegen Tottenham Hotspur.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het enige probleem is dat Southampton niet wil verkopen en vanwege de soap in de zomer waarschijnlijk al helemaal niet aan Liverpool. Het is echter wel echt iemand die Liverpool mist nu. Je moet als Liverpool zijnde zowat elke week 4x scoren om te winnen, aangezien je zoveel tegen krijgt. Misschien zou het ook eens tijd worden om de tactiek wat aan te passen?
Tactiek zal wel wat helpen, maar zowal alle goals van gisteren kwamen gewoon tot stand door het compleet niet opletten of slechte beslissingen van spelers.
Dat is zeker waar en het is net zoals ze bij motd2 al zeiden, het is een combinatie van persoonlijke fouten en gebrek aan communicatie. Maar goed wanneer dit week in week uit gebeurt dan lijkt mij dat het daar niet alleen aan kan liggen en dat je misschien een tactisch plan moet uitzetten waarbij het aantal persoonlijke fouten flink lager zou gaan worden.
Dat klopt wel, maar Liverpool heeft minder goals binnengelaten door goed spel van de tegenstander, dan dat ze er hebben binnengelaten door oliedomme fouten.
Lovren ligt te slapen bij die eerste goal, en wat Mignolet probeert te doen is me ook een raadsel. Bij de 2e goal wilt Lovren de bal koppen terwijl hij er bijlange niet eens bij in de buurt kan komen. Dan is het 2-0 en gewoon boeken toe.
Maar je hebt gelijk, tactisch moet het ook gewoonweg beter maar Klopp lijkt hier vrij koppig in te zijn.
Zullen The Gunners zich niet gaan melden voor Virgil dan? Per is aardig op leeftijd, zal volgend jaar wel afzwaaien, holding is vast talentvol maar is er nog lang niet en Kos heeft toch ook niet het eeuwige leven?
Je denkt toch niet echt dat Arsenal een redelijk beleid voert of wel?
Nou ik denk dat dit precies het probleem is in de tijden van gekte, Arsenal voert nog een redelijk beleid uit terwijl de rest met geld loopt te smijten. Doet er niets aan af dat van Dijk zeker een goede aanwinst zou zijn voor Arsenal.
Hoezo voert Arsenal een redelijk beleid? Ze geven minder geld uit, maar halen ook weinig kwaliteit. Ze zijn al jaren als club gestagneerd, worden wellicht door hun aartsrivaal voorbij gestreefd en zullen na dit seizoen hun (enige) sterspelers verliezen.
Mertesacker gaat vanaf volgend seizoen in de jeugdopleiding aan de slag en treedt inderdaad terug. Mustafi is een prima speler maar van Dijk is beter. Echter is 60 miljoen een smak geld en ik zie je dat niet uitgeven aan een positie die al dubbel bezet is. Liverpool heeft eigenlijk alleen Matip als degelijke verdediger dus bij die club is er wat meer noodzaak.
@jorisdijk. Positie dubbel bezet? Hoe? Koscielny is al 31 en heeft vaak last van blessures en Mustafi is dan nog je enige CV. Holding is nog een talent, en Chambers lijkt geen kans meer te krijgen. Dan heb je dus maar 2 cv's die basiswaardig zijn, terwijl je 343 speelt... Monreal doet het dan wel prima, maar is ook al 31 en heeft ook periodes dat hij echt belabberd is. Kortom: Van Dijk is zeker wel nodig, en als daar 60 miljoen voor nodig is dan moet dat maar vind ik. Arsenal moet spenderen om aan te haken, er zijn nog te veel posities die onderbezet of qua kwaliteit te slecht bezet zijn.
Mooie woorden van deze legende. Hoop dat Van Dijk snel een stap maakt naar de Engelse top, dan kan hij over een paar jaar naar bijvoorbeeld Barça, Real of Bayern.
Het is toch onvoorstelbaar dat Liverpool 50 miljoen euro neerlegt voor een speler die pas volgend jaar zal komen (lees: Keita) en géén extra mile toont voor een broodnodige van Dijk.
Van Dijk ging sowieso niet komen, Keita heeft hier niet echt iets te maken aangezien er wel gewoon genoeg financiele middelen waren om voor een andere verdediger te gaan. Klopp wou echter maar 1 iemand, en dat was Van Dijk terwijl hij Lucas en Sakho liet gaan. Dat kost hem nu al het kampioenschap en waarschijnlijk een top 4 plek en dat al in oktober.
De tranen schieten je in de ogen als je ziet dat Spurs Vertonghen en Alderweireld al had en doodleuk Sanchez haalt voor 'slechts' 40 miljoen, terwijl Klopp te koppig is om een cent uit te geven aan een andere cv dan Van Dijk. Dan krijg je dus 4-1 aan je broek en sta je een straatlengte achter de posities waarom je mee zou willen/moeten doen.
De belabberde verdediging mag Klopp zichzelf helemaal aanrekenen en is een grove inschattingsfout van hem. Kan die nog deels compenseren door in de winter er 100 miljoen tegenaan te gooien, maar dan is het seizoen al zo goed als verloren. Dan maar hopen dat 18/19 Liverpool wat langer een rol van betekenis kan spelen....
Misschien maar Bottegin halen? Er werd beweert dat die beter dan Sánchez is, of toch een bod op Moreno? Zal vast niet veel kosten.
Lovren was bij Southampton wel erg goed. En Koeman en Pellegrino hebben Alderweireld ook pas laten functioneren bij Southampton en Tottenham, bij Atletico was het erg mager. Het aanhoudende verdedigings probleem zou ook aan Klopp en zijn systeem en middenveld kunnen liggen ipv aan Lovren, die zichzelf niet meer lijkt.
Bij ateletico had hij een fantastisch duo voor zich en een groot talent naast zich. Verder speelde hij zijn wedstrijdjes en viel nog in de CL finale in. Simione was tevreden met hem en wilde hem niet kwijt maar hij wilde weg, het was niet mager van zijn kant maar een haast onmogelijke situatie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.