Update: Deense vrouwen heffen staking op en spelen WK-kwalificatieduel
Het Deense vrouwenvoetbal staat op zijn kop. Vanwege een geschil over de arbeidsvoorwaarden weigeren de speelsters vrijdag te voetballen tegen Zweden in een WK-kwalificatiewedstrijd, zo meldt de voetbalbond (DBU) op de website. Er is een streep door de ontmoeting in Göteborg gezet en dat kan verstrekkende gevolgen hebben. De kans bestaat dat de Deense vrouwen worden uitgesloten van WK-deelname als gevolg van de staking.
In de zomer haalde Denemarken nog de finale van het EK, waarin Oranje te sterk was. Vorige maand zegden de Denen een oefeninterland tegen de medefinalist af vanwege het arbeidsvoorwaardelijk conflict. "Dit is een historisch slechte dag voor het vrouwenteam en voor het Deense voetbal in het algemeen", treurt vicevoorzitter Kim Hallberg van de DBU. "Het is spijtig, maar ook grotesk dat spelers voor zulke grote internationale wedstrijden niet aan de aftrap willen verschijnen. We vinden dat de wedstrijden en de supporters worden gegijzeld door de spelersvakbond en de spelers zelf."
De DBU heeft naar eigen zeggen betere voorwaarden aangeboden en wilde de onderhandelingen hervatten na de komende kwalificatieduels. Inmiddels heeft de bond de FIFA geïnformeerd over het feit dat de speelsters weigeren te voetballen. De annulering van de wedstrijd kan leiden tot een boete of puntenaftrek, maar ook tot uitsluiting van de WK-kwalificatie, zo meldt de bond. Dinsdag staat een wedstrijd tegen Kroatië op het programma, maar die staat ook op losse schroeven. "We weten nog niet wat de gevolgen zullen zijn. Het is in ieder geval een enorm verlies voor het Deense vrouwenvoetbal, dat juist enorm veel momentum had. Het is op elke manier droevig en spijtig."
De DBU en de spelersvakbond zijn sinds november vorig jaar in gesprek over de salarissen van de spelersvrouwen en de mannen van Denemarken Onder-21. Vorige maand waren er al acht verschillende gesprekken, die samen meer dan zeventig uur hebben geduurd. De DBU wil extra geld investeren in het vrouwenteam: van 350.000 naar 618.000 euro. Daarmee zouden de premies omhoog kunnen en kan de technische staf worden versterkt. Er zijn echter nog steeds verschillen van inzicht op 'fundamentele terreinen', schrijft men in het statement.
Update 20 oktober 12.59 uur - Deense vrouwen heffen staking op en spelen WK-kwalificatieduel
De Deense vrouwenploeg zal dinsdag 'gewoon' in actie komen tijdens het WK-kwalificatieduel met Kroatië. Zij hebben met de DBU voorlopig een overeenkomst bereikt over betere arbeidsvoorwaarden, waardoor de ploeg besloten heeft de staking op te heffen. Door de wedstrijd van vrijdag tegen Zweden blijft echter een streep staan, waardoor de Deense vrouwen nog steeds een straf van de UEFA riskeren. Na de kwalificatiewedstrijd tegen Kroatië wordt er verder onderhandeld met de Deense bond.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Paris Saint-Germain kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Dumfries sneert op kampioensfeest met opvallend spandoek naar Theo Hernández
Meer sportnieuws
Unknown007 heeft wel gewoon gelijk. Tenminste als hij bedoeld dat het probleem van uitsluiting over is. Ze zullen dan de wedstrijden wel verliezen maar maken dan nog wel gewoon kans om zich te kwalificeren wanneer iedereen weer gewoon meedoet.
Verder vind ik dit een schandalige actie van de dames voetbalsters. Las ergens anders dat ze net zoveel willen verdienen als de heren. Dat mag uiteraard maar dan ook wanneer ze dat geld zelf opleveren met bv uitzendrechten en sponsoring. Nu komt dat geld voornamelijk binnen via de heren.
Hij bedoelt dit denk ik gezien vanuit de Deense bond. Als die 11 dames van straat plukken en het veld in sturen, dan gaat die wedstrijd in ieder geval door en volgt er geen straf. Kan het probleem met de eerste selectie eerst worden opgelost, maar is de WK-deelname niet direct in gevaar.
Het laat wel erg weinig respect doen voor de dames van denemarken. Respect is blijkbaar niet iedereen gegeven.
Weet niet of je het over mijn reactoe hebt? Maar ik heb idd geen respect voor de dames van Denemarken.
Vind het schandalig dat je een heel land iets afneemt omdat je een paar euro meer wilt ontvangen!
Als alle mannen van oranje dit hadden gedaan was het hele land gek geworden en was er schande van gesproken.
Uit jouw reactie maakt ik eigenlijl eem beetje op dat je het wel prima vind omdat het de vrouwen betreft.. of had je dezelfde reactie gegeven bij de oranje mannen?
Ik maak dan liever geen onderscheid tussen man en vrouw.
Alle vrouwen die niet voor hun land willen uitkomen gewoo niet meer oproepen en met een team beginnen die niet de boel lopen te belazeren
Vind dit wel ver gaan, mannenvoetbal levert gwn meer op als vrouwenvoetbal. Daarnaast vind ik dat het spelen voor je nationale elftal een eer is. Clubs zijn verantwoordelijk voor salarissen, laat vrouwen zich maar bij hun clubs om hogere salarissen vragen.
Maar vragen ze ook hetzelfde dan? Want dat lees ik nergens.
En natuurlijk levert mannenvoetbal meer geld op, maar in het mannenvoetbal wordt ook heel veel vreemd geld gepompt door oliesjeiks en andere dubieuze lui. Het is niet alsof het mannenvoetbal een mooie gesloten economie is waarin de voetballers precies verdienen wat ze ook sportief opbrengen.
En terecht. Ben helemaal voor vrouwenvoetbal, maar nu slaan ze door. Mannen verdienen niet meer door een of andere seksistische gedachtegang, maar omdat ze meer opleveren. In de Championship verdienen spelers ook veel minder dan in de Premier League. Ach ja. Feminism!
Jij weet meer dan het bericht meldt vermoed ik. Willen ze hetzelfde? Leveren ze de DBU minder op en zo ja hoeveel minder dan? En hoeveel krijgen ze nu? En is dat een irreële eis tov hun inkomsten? Want ik weet niet hoeveel meisjes er voetballen in Denemarken, maar een succesvol vrouwelijk vlaggenschip zal ook nieuwe leden opleveren, die hun contributie naar de DBU zien gaan. Kortom, deel jouw informatie alsjeblieft, dan kunnen we ook een oordeel vellen.
Ik ben erg benieuwd, ik heb al deze informatie niet dus kan het ook nog niet aan feminisme linken.
Ja ze willen evenveel verdienen als de mannen.
''the team remain on strike after the DBU rejected two recent proposals.
They included an offer of £60,000 a year for the women from the men's team, and to have the same basic rights as the men have in their agreement.''
Bron: Bbc
''dat vrouwen minder opbrengen dan de mannen is ook simpel. Mannelijke Wk's en Ek's worden veel vaker bekeken dan de vrouwelijke. Waardoor ze dus meer opbrengen.
De kijkcijfers van het vrouwenvoetbal halen het overigens nog niet bij die van het mannenvoetbal. De halve WK-finale van Oranje tegen Argentië in 2014 werd aanschouwd door gemiddeld 9,1 miljoen Nederlanders. Bijna de gehele top-10 van best bekeken mannen-wedstrijden kent twee keer zoveel kijkers als de finale van gisteravond.''
Bron: Ad
Het concept dat vrouwen evenveel moeten verdienen als mannen is feminisme, dus vandaar mijn opmerking.
Misschien spreek ik geen Cambridge engels, maar in dit stukje staat echt niet wat jij nu beweert.
Ze willen dat de uitkeringen voor het vrouwenteam en het mannenteam 'eerlijker' verdeelt worden. Dus dat de mannen een stuk afgeven en zij meer krijgen. De precieze percentages weet ik ook niet. Hoe ik dat weet? Omdat de vrouwen van onze Belgische Red Flames ernaar verwijzen en ook beginnen roepen over zulke dingen. Ik stoor me er in ieder geval mateloos aan. Ik voetbal op een laag niveau, moet ik lopen janken omdat ik dan weer minder op tv kom en minder verdien dan hen? Terwijl een boel jongens in onze competitie zelfs nog beter spelen dan enkele speelster van ons nationale team. Die meiden hebben waanvoorstellingen
De teams staan los van elkaar, het is dan een beetje raar om van een ander team te eisen dat ze een stuk van hun inkomen opgeven om hun eigen team te sponseren.
Uiteindelijk zal het vrouwen voetbal hun eigen publiek aan moeten boren en via een stijgende populaiteit populair moeten worden bij eventuele sponsoren. De huidige staking geeft alleen maar aan dat ze daar maar moeilijk in slagen.
Oke feminisme om er t maximum uit te halen wat je kan? Ben benieuwd of je er ook zo over denkt als jouw vakbond gaat onderhandelen over betere arbeidsvoorwaarden
Nee hoor. Feminisme is compleet doorgeschoten in de westerse wereld. Vrouwelijke modellen verdienen meer dan mannelijke, daar hoor je toch ook niemand over?
Ik vind het nogal jammer dat deze dames (die overigens echt goed kunnen voetballen, hoor begrijp me niet verkeerd) het nodig vinden om zo hun strijd te voeren. Ik kan me voorstellen dat ze een heleboel Deense meisjes enorm trots hebben gemaakt vorige zomer. Al die meisjes willen waarschijnlijk ook graag dat ze ook naar het WK gaan. Dan vind ik dat het Deense dameselftal hun fans, en de bond die hun de kans geeft om te spelen, laten vallen omdat ze evenveel willen verdienen als de mannen.
Tja, modellen, je had ook nog porno kunnen noemen daar verdienen vrouwen ook meer dan mannen. Wellicht dat porno met vrouwen beter bekeken wordt dan porno met enkel mannen, ik heb persoonlijk een voorkeur voor het eerste maar ken de exacte cijfers niet.
Ik vind het niet gek als de dames bij de nationale ploeg hetzelfde krijgen als de mannen, eigenlijk volledig logisch. Het is sowieso geen vetpot bij de nationale ploeg. Bovendien lijken de nationale damesteam een grotere aanzuigende werking te hebben op nieuwe speelsters dan de mannen op nieuwe spelers. Succes bij de vrouwen levert dus een hoop nieuwe aanmeldingen op, en daarmee een hoop extra contributie voor de Deense voetbalbond.
Ten slotte zou je nog kunnen aanvoeren dat de dames het harder nodig hebben als ze hun nationaal elftal willen vertegenwoordigen. Want die meiden zijn daar net zo veel tijd aan kwijt als de mannen, maar voetballen zich niet financieel onafhankelijk bij hun clubs. Als talentvolle vrouwelijke speelster is het misschien beter om een maatschappelijke carriere te verkiezen boven een sportieve aangezien je daar meer mee verdient. Dan mis je als nationaal elftal goede krachten. Ten slotte, kan je nog dingen als het zwangerschap aanvoeren. Waar voetballers al rond hun 21ste zonder problemen vader worden moeten voetbalsters goed nadenken over hun keuze over het moederschap. Als je met je 35ste stopt met voetballen is het nog maar de vraag of je nog kinderen kan krijgen, als je eerder moeder wordt is het maar de vraag of je nog professioneel kan voetballend daarna. Het is niet alleen maar een principekwestie, wat je met feminisme suggereert, het is geld dat zij gewoon harder nodig hebben om het nationale team te vertegenwoordigen.
Je doet nu alsof ze bij de nationale team niks verdienen.
Jeugdvoetballers zijn ook veel tijd kwijt aan een jeugd ek. 3de divisie spelers moeten dan ook meer betaald krijgen die kunnen ook niet zichzeld onafhankelijk spelen
Jeugdvoetballers zijn ook veel tijd kwijt aan een jeugd ek. 3de divisie spelers moeten dan ook meer betaald krijgen die kunnen ook niet zichzeld onafhankelijk spelen
Ik ben het helemaal met je eens dat de dames het veel harder nodig hebben. Ik snap eigenlijk ook niet zo goed waarom mannelijke voetballers überhaupt geld krijgen voor het nationale elftal, want dat zou in mijn ogen een eer kwestie moeten zijn. Maar een voetbalbond is toch geen liefdadigheidsintelling? Ik neem even jouw voorbeeld van zwangerschap. Volgens die redenatie zouden extreem blessuregevoelige spelers ook meer moeten krijgen, omdat bij hun de kans groter is dat ze een carriere beã«indigende blessure oplopen.
En over porno gesproken, mocht iemand een carriã¨reswitch ambiã«ren, mannen verdienen gemiddeld $500-$600 per scene, terwijl vrouwen $800-$1000 krijgen.
Bron: Cnbc
@juansnow
De bond wil dat de voetballers meedoen aan allerlei commerciele activiteiten. Darom moeten de voetballers betaald worden. Zonder deze activiteiten zouden de voetballers het prima vinden om geen premies te ontvangen want dan zouden ze hun eigen sponsoren mogen uitdragen tijdens hun interland optredens.
De betaling is geen liefdaigheidswerk van de bond maar alleen maar compensatie omdat ze hun eigen sponsoren niet mogen promoten en verplicht worden mee te werken aan promotie van de sponsoren van de bond.
Oke feminisme om er t maximum uit te halen wat je kan? Ben benieuwd of je er ook zo over denkt als jouw vakbond gaat onderhandelen over betere arbeidsvoorwaarden
Een voetbalbond is geen commercieel bedrijf, waar spelers werknemers zijn. Het doel van de DBU is niet om geld te verdienen. De DBU geeft een vergoeding aan spelers die voor het nationale elftal spelen, en die vergoeding is veel groter bij de mannen dan bij de vrouwen.
Waarom zouden mannen een grotere vergoeding moeten krijgen dan vrouwen van een bond? Commercieel is niet logisch, aangezien een bond niet bezig is met winst maken.
Moet jij eens opletten hoe erg een bond gericht is op winst maken.
Helaas moet een bond ook commercieel denken. Anders zou de Knvb voor alle clubs een fatsoenlijk grasveld kunnen betalen, videoref, doellijntechnologie... Alle bedrijven die niet door de overheid betaald worden moeten winst maken om te kunnen blijven bestaan.
De bond is wel degelijk bezig met het maken van winst. Alles draait om de commerciele activiteiten rond het mannen elftal. De inkosten die daarmee verdiend wordt is de kurk waarop de bond draait.
De mannen hebben hun eigen sponsoren echter rondom de interlands moeten ze die op de achtergrond zetten ten faveure van de sponsoren van de bond.
Ik zal mijn reactie even iets anders verwoorden en misschien wordt het dan niet verwijdert..
Ik had het erover om 11 dames van de straat te plukken, een tenue te geveven en zo de wedstrijd te spelen.
Dit is vanuit het oogpunt dat je in een kwalificatie best een wedstrijd kan verliezen en nog naar een toernooi gaan, terwijl met het weigeren van een wedstrijd het een stuk moeilijker zal worden.
Ook hoeft de bond zich niet te laten chanteren door deze dames die zichzelf en hun hele land te kakken zetten!
Hoop dat de reactie zo wel goed is?!
In eerste instantie leek het om stakingsbrekers te gaan wat je suggereerde, nu om de kwalificatiereeks toch te redden. Maar in je laatste zin komt alsnog je mening door. Wat mij betreft hoeven die vrouwen zich ook niet laten af te wimpelen door de bond. Als zij het de moeite niet vinden om op te komen dagen voor een in hun ogen te lage vergoeding moeten ze dit vooral doorzetten.
Ze mogen het ook zeker doorzetten, maar dan moeten ze ook niet vreemd opkijken als ze nooit meer voor het nationale team mogen uitkomen.
Blijf het zelf schandalig vinden omdat je een heel land iets afneemt voor een beetje geld!
Als je meer geld wilt voor het vrouwenvoetbal moet je gewoon in gesprek blijven met de bond en niet weigeren om voor je land uit te komen, wat toch de grootste eer moet zijn voor een voetball(st)er.
Daarnaast had ik de reacties wel eens willen zien als de mannen van Oranje niet willen spelen omdat het financeel niet aantrekkelijk is voor ze.
@vz, op de app zie ik een paar reacties hieronder staan, maar deze zijn niet te zien op de webpagina..
De Deense Bond kan beter een ander elftal samenstellen, want ik neem aan dat de Fifa ze er gewoon uitgooit. En terecht natuurlijk.
Ik vind overigens dat je helemaal geen geld zou moeten krijgen om voor je land uit te komen. Nu zal dat voor de vrouwen wat gevoelig liggen, omdat zij ook veel minder ontvangen van hun clubs. Maar toch is het niet chic. Daarnaast hebben ze helemaal geen recht op de helft, want ze zorgen ook niet voor de helft van de inkomsten lijkt me. Bij de mannen zag je dit soort stakingen wel eens in Afrika, maar ik kan me het vanuit Europa niet herinneren. Geen goede actie van deze dames.
Geen geld vande bond zou betekenen dat de bond je ook niet kan verplichten mee te werken aan commerciele activiteiten van de bond.
De mannen werken met een marketing poule, alle inkomsten uit de commerciele activiteiten omtrent het Nederlandse elftal worden daarin gestort en na aftrek van de kosten (vervoer, huisvesting, de partners etcetera.) van de wedstrijden / het toernooi, verdeeld tussen de bond en de spelers.
Dit heeft alles te maken met hun collega's uit Noorwegen die dezelfde financiële normen hebben toegepast op zowel de mannen als de vrouwen. Echter is het Deense mannenelftal toch financieel iets lucratiever en succesvoller dan het vrouwenelftal door de jaren heen. Een kwalificatie van de mannen levert veel meer op dan de vrouwen op een eindtoernooi. Overigens wel typisch dat na een finaleplaats op een Europees kampioenschap blijkbaar al genoeg reden is om eenzelfde salarisstrookje te verwachten als de mannen, terwijl dit nou niet de wereldtop betreft gezien hun afwezigheid de afgelopen twee wereldkampioenschappen. Dan zou ik het terechter vinden als de Oranje-dames zich hierover zouden beklagen.
Voor de Deense bond het goedkoopste als ze niet willen spelen, zijn ze straks uitgesloten van interland voetbal en hoeven ze 2 jaar lang geen premies te betalen.
Ik zal het radicaler stellen; zowel mannen als vrouwen voetbal, niemand moet salaris krijgen! Alleen de onkosten/reiskosten moeten vergoed worden. Nationaal elftal is soort van flexibel/niet verplicht dienstplicht. Je krijgt een uitnodigingsbrief, je stemt in of je zegt af. Wat voor een flauwekul is dit.
Zoals ik boven al stelde, dan kan je spelers ook niet verplichten gratis mee te werken aan commerciele activiteiten.
Aangezien de commerciele activitetien rond het mannenelftal belachelijk veel opbrengt, kiest de bond ervoor om na aftrek van alle kosten van het Nederlanse mannenelftal, de opbrengst te delen met de spelers.
Vergis je niet, de Knvb verdiend dik aan het mannelftal, ze maken er echt heel veel winst op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.