Update: Bazoer tweet na drie jaar weer eens: ‘Mensen praten poep’
Jong Oranje had vrijdagavond weinig te duchten van Jong Letland en won met 3-0. Riechedly Bazoer was er eindelijk weer bij, nadat hij een tijdje werd genegeerd door bondscoach Art Langeler omdat hij eerder een oproep had geweigerd. De middenvelder van VfL Wolfsburg is in genade aangenomen en startte tegen Letland in de basis, maar maakte geen sterke indruk op Hans Kraay jr.
De analist van FOX Sports ergerde zich groen en geel aan het spel van de ex-Ajacied. "Het verschil tussen Frenkie de Jong en Bazoer was echt verschrikkelijk groot. Ik heb mij kapot geërgerd aan Bazoer", aldus Kraay bij De Tafel van Kees.
De twintigjarige De Jong maakte eerder dit seizoen al grote indruk bij Ajax en deed dat vrijdag ook bij jong Oranje. "Hij speelt vooruit en het is fris”, aldus Kraay. Willem Vissers, journalist van de Volkskrant tempert de verwachtingen. "De Jong heeft nog niet eens een vaste basisplaats bij Ajax. Eerst moet hij daar spelen, dan zal hij een vaste plek moeten krijgen en dan..."
Update 8 oktober 19.12 uur - Bazoer tweet na drie jaar weer eens: 'Mensen praten poep'
Riechedly Bazoer heeft via Twitter gereageerd op de kritiek van Hans Kraay jr. De middenvelder, die al bijna drie jaar niet meer had getweet, heeft een simpele boodschap voor de analist. "Wat een lachwekkend persoon #mensenpratenpoep", schrijft Bazoer. Eerder liet Kraay jr. weten zich 'kapot' te hebben geërgerd aan het spel van Bazoer voor Jong Oranje tegen Letland. "Het verschil tussen Frenkie de Jong en Bazoer was echt verschrikkelijk groot."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Meer sportnieuws
Bazoer speelt een beetje als een wilde bras. Koppie omlaag, oogkleppen op en rennen. Nee doe mij dan maar een speler die elegant is in de beweging zoals Frenkie - de alleskunner- De Jong. Die snapt het spelletje.
Ja laten we die Frenkie de Jong lekker ophypen en eindeloos veren in ze reet steken. Wie was zijn voorganger? Precies, Bazoer, die kon zelfs makkelijk mee bij Barcelona. Echt veel te makkelijk weer dit. Ik weet ook niet waar die geilheid vandaan komt, want Frenkie heeft alles wat we al vaker hebben gezien, maar niets waar we al jaren om schreeuwen.
Het probleem is dat iedere analist als eerste een talent wil ontdekken zodat ze later hun gelijk kunnen claimen. Daardoor worden dit soort spelers al veel te snel, veel te groot gemaakt.
@Siepie, Precies! En geen enkele analist weet van Xavi Simons. Dat is namelijk pas een speler die heel groot gaat worden, maar geen een analist kent Xavi Simons.
Het is toch van de zotte om als analist nu te gaan lopen roepen dat Xavi Simons het nieuwe wereldtalent is? Ik durft er mijn hand voor in het vuur te steken dat jij deze speler niet kende voordat VZ een item maakte over de nieuwe generatie toptalenten en jij daar je mening op baseert. Net alsof jij een vaste volger van Barca -16 bent. Geloof er geen snars van en snap bovendien waarom je hem hier überhaupt bij haalt.
Frenkie heeft juist wat we al jaren missen. Voetballend vermogen en inzicht.
Die gast is zo goed dat hij op zijn 20e nog geen basis speler is bij Ajax. Kom op jongens die is wederom geen Sneijder of vd vaart ofzo. Die waren 17/18. Dit is een zoveelste best aardige speler maar niet meer of minder.
Volgens mij missen wij fysiek, mentale weerbaarheid en strijd. Die laatste twee kan elke voetballer ontwikkelen, maar het gaat vooral erom dat het in combinatie is met fysiek. Ik weet niet hoor, maar wat jij noemt hebben we zat, we hebben juist de spelers niet om eromheen te zetten ( zie Ozil @ Arsenal, soortgelijk probleem).
Noem eens een Nederlandse middenvelder met voetballend vermogen en inzicht dan?
Nee, vraag aan jezelf eens of we andere types hebben gehad de laatste jaren? Volgens mij begon Vilhena als een soortgelijke middenvelder, Clasie ook en uiteindelijk te licht. Maher, de Zeeuw, Guzman, Ramselaar, Bazoer, Maher etc etc. Allemaal leuke voetballers en durven vooruit te voetballen, althans toen ze net kwamen kijken of in de picture waren, ze werden geroemd om hetzelfde als Frenkie nu geroemd wordt.
Geen van die spelers die je noemt heeft bijzondere voetbalkwaliteiten. En Bazoer een goede voetballer? Die teert toch vooral op zijn fysiek. Is ook niet zonder reden een verdediger van oorsprong.
De spelers die een rol hebben gespeeld in Oranje zijn allemaal spelers die het van hun inzet en fysiek moeten hebben. Neem Strootman, Wijnaldum, Klaassen, Janssen, Depay etc. De laatste debutant met uitzonderlijke voetballende kwaliteiten was Sneijder.
Jij bent niet de slimste. Op die leeftijd was frenkie nog in tilburg. Sneijder en raf speelden toen al bij Ajax he.
Sneijder was ouder dan dat voordat hij badisspeler werd en belandde vrij snel op de bank, pas in zijn laatste 1,5 seizoen bij Ajax was hij sterk. VD begon sterk maar vertrok uiteindelijk als wisselspeler door de achterdeur.
En zo schattig dat velen telkens maar sneijder en raf noemen. Sneijder zat zo vaak op de bank voor nigal de Jong en later ook perez. Raf vertrok na een geweldig begin daarna werd het niks met hem in mokum. Maar vooral vergeten.
Kadioglu
Hij speelt vooruit, durft te passeren, heeft aantal versnellingen, speloverzicht, geniale oplossingen die hij ziet. Kan het spel vaak naar zich toe trekken en vooral er zit visie in zijn spel. Iets wat wij precies nodig hebben en mocht je denken dat een talent kan breken of gemaakt worden door wat er in de media geroepen wordt. Dan moeten wij wakker worden, want we leven in de social media tijdperk. De jeugd weet niks anders meer, dus als wij elke keer moeten waken of zij niet teveel opgehemeld worden. Sorry dan ben je niet geschikt om wereldvoetballer te worden. Kijk naar Neymar, Ronaldo en Messi. Die hebben elke dag te maken met zulke berichtgeving. Robben idem dito, maar die gasten laten hun voeten spreken en werken elke week keihard eraan om het spel te blijven perfectioneren. Nu zoeken wij steeds naar redenen waarom een talent faalt, maar een talent moet meer dan alleen dat hebben. Hij moet vechtlust hebben, duidelijke ambitie en vooral door willen gaan totdat deze bereikt zijn. Mensen die zeggen ik wi ooit in de Premiere League spelen komen niet ver. Als ze zeggen ik wil minstens een keer Champions League winnen in mijn carriã¨re,zulke voetballers daar schuilt juist die parel. Die durven het uit te spreken en maken het vaak ook waar.ik heb nog nooit van Strootman of Wijnaldum horen zeggen dat ze de Champions League kosten wat het kost willen winnen. Ze zeggen vaak het zou mooi zijn om die te winnen, maar als wij hem niet winnen dan is het ook prima. En daar gaat het precies fout. Je moet een verplichting stellen voor jezelf, een soort harde eis in je voetbalcarriã¨re. Een soort to-do-list. Anders ben je blij met alles wat je krijgt.
Sneijder of vd Vaart die nog konden groeien onder meerdere krachten al bv Litmanen en Galasek. Met talenten erbij als Zlatan, N. de Jong , Pienaar en noem ze maar op.
Tegenwoordig moet je op je 20e al een dragende speler zijn.
Buiten kijf staat dat Frenkie meer talent heeft als een doorsnee jonge voetballer. Ook Bazoer is nog erg jong en kan een hoop bereiken. Het zal liggen aan of ze, er alles aan gaan doen om daar te komen.
Daarbij was de Social media etc nog lang niet zo als nu. Ook een afleiding voor die jonkies... Het geld dat ze verdienen. Zaakwaarnemers.. de voetbalwereld is compleet op hol geslagen .
Laten we hopen dat deze talenten op t rechte voetbalpad blijven en er alles aan doen om hun belofte enigszins waar te kunne maken. Voordat ze kapot gespeculeerd worden
Hoezo ophypen? Dat gebeurt misschien wel, maar toch niet in dit artikel? Hij deed het volgens Kraay een stuk beter dan Bazoer, kan toch? Hij zegt dat Frenkie vooruit speelde en dat dat fris is, is dat nou meteen ophypen? Daarbij staat er zelfs nog dat Vissers juist de verwachtingen tempert.
Ik heb eerlijk gezegd meer het idee dat je even makkelijk wil scoren bij de lezers van voetbalzone. Als dat niet zo is, wat is dan precies de hype in dit artikel? En als we dan toch bezig zijn. wat heeft Frenkie volgens jou dat we al vaker hebben gezien en waar schreeuwen we precies om?
Kraay is op meerdere zenders te zien met hetzelfde verhaal. Hij niet alleen, er zijn meer die de boel ophemelen. Ik snap niet dat je je eigen vragen niet kan beantwoorden aangezien je al heel veel zelf invult.
Kom op zeg zo moeilijk is het toch niet om even de voorbeelden terug te halen van spelers die zogenaamd elke bal naar voren speelden, het leuk deden om vervolgens in de jaren er na geen milimeter beter te worden en op een hoger niveau te floppen. Bazoer, Ramselaar, Sinkgraven, Maher, Maduro, Medunjanin, Aissati, Anita, Clasie en van Ginkel.
@cocoafc
Je beantwoord geen enkele vraag die ik stel. Ik vraag wat in dit artikel gebeurt aan ophemelen, jij geeft als antwoord dat Kraay dat op tv doet? Ik zie de link niet?
En ik zie ook niet in hoe ik mijn eigen vragen al invul. Lees jij iets tussen de regels door?
@master D
Wat heeft dat met mijn reactie te maken? Kraay stelt dat dat fris is, ik vraag me af hoezo dat ophemelen is. Meer niet. Wat heeft jouw reactie daar mee te maken?
@falonso
Jij vraagt voorbeelden van wat wij al vaker hebben gezien. Al deze spelers hebben precies hetzelfde als Frenkie laten zien. Namelijk dat ze redelijk kunnen voetballen, een pass naarvoren hebben proberen de voetballende oplossing te zoeken. Allemaal waren ze zogenaamd bijzonder getalenteerd. We hebben het gezien bij al deze spelers hoe ver ze zijn gekomen.
Gast, je weet dat hij dit zei bij Kees en sat daar een artikel van is gemaakt toch. Hij zegt het bij Kees en zowat elke keer bij VI als hij te gast is. Ik zeg ook niet dat je je eigen vragen invult, ik zeg dat je heel veel zelf invult op basis van niks, dus waarom nog zoveel vragen?
Wederom, geen antwoord op mijn vraag. In dit artikel wordt hij niet opgehemeld. In dat programma misschien wel, dat weet ik niet, ik kijk het niet. Maar ik vind jouw reactie raar als ik dit artikel lees. En al mijn vragen waren gebaseerd op jouw reactie op dit artikel.
Maar goed, we zullen er wel niet uit gaan komen. Ik ga niet roepen dat Frenkie oranje gaat redden in de toekomst, maar ik denk dat Frenkie andere kwaliteiten heeft dan de spelers die recentelijk zijn opgehemeld. Daarom vroeg ik wat jij bedoelde met "want Frenkie heeft alles wat we al vaker hebben gezien, maar niets waar we al jaren om schreeuwen."
Heb de wedstrijd live gezien en frenkie de Jong was met bergwein de beste,Bazoer moet meer bewegelijker en met meer swung spelen .Verder graag afstappen 433 en meer met diepgang spelen!
@cocoafc: dit is vooral weer Hans Kraay. Diezelfde Hans Kraay zit Johnsen ook al elke week de hemel in te prijzen. Ik heb liever iets getemperd..
Sinkgraven zou zogenaamd zo'n type zijn. We hebben gezien hoe dat is afgelopen.
Ja en wat denk je dat Sinkgraven bij Heerenveen deed? Waarom denk je dat hij voor zoveel miljoenen is gekocht. Jullie vergeten dat Frenkie dit net 10 wedstrijden doet, bizar hoe mensen hier denken.
Bizar hoe men zich druk maakt om talent in een speler te zien en een speler complimenten te geven. Frenkie was diezelfde wedstrijd echt goed en als je dan Bazoer ziet spelen dan was dat ook wel schrijnend. Dat spelers zich ineens minder ontwikkelen of juist meer ontwikkelen dan verwacht is inherent aan voetballers. Maar schijnbaar mag je niet.meer genieten van jonge spelers want dan creëer je een hype. Probleem is dat we in Nederland juist goed zijn in kritiek hebben en als er dan een keer een speler voorbij komt met potentie mag je hoop hebben in deze zware tijden en vooral genieten van dit soort talenten.
Sinkgraven eiste geen enkele bal op het ajax middenveld en weigerde (blokkeerde) om het spel te verdelen. Hierdoor kwam hij ook aan de zijkanten terecht. Geen dingen verzinnen. Leuk dat hij het in Friesland deed, maar in mokum niet. De stap van Tilburg naar mokum gaat prima voor frenkie. Jullie zijn lachwekkend. Tegenwoordig is een compliment geven al hypen. Wat een dikke onzin. Alsof je niet mag zeggen wanneer een speler heelijk vooruit voetbalt.
Ik denk ook dat Bazoer kapot gemaakt is. Die jongen speelde echt goed bij Ajax, en had gewoon een paar mindere wedstrijden... Op die leeftijd is dat volstrekt normaal, maar hij werd keihard geslachtoffert. Met zulke talenten moeten ze veel zorgvuldiger omgaan imo... Dus ook met Frenkie de Jong, die in potentie idd net zo goed als Bazoer wordt geacht, of misschien nog zelfs beter...
Frenkie is toch wel onze grote hoop voor de toekomst. Hij zou zomaar eens de verlosser van het Nederlands voetbal kunnen worden. Bazoer heeft gewoon wat 85 procent van alle Nederlandse talenten tegenwoordig overkomt: de verwachtingen niet kunnen waarmaken. Ook bij Wolfsburg is het niet veel soeps. Hopelijk weet hij zich te herpakken maar ik vrees ervoor. Trouwens ook Frenkie moet het nog waarmaken.
Hopen mag altijd, die jongen kan leuk voetballen zoals velen Nederlandse talenten, maar na 1 goed seizoen is het over met ze. Zou me niet verbazen als bij de jong ook zou gebeuren. Nederlands voetbal is heel leuk om naar te kijken, maar geen niveau meer wat was.
Grappig, Frenkie de mogelijke verlosser van het NL-elftal noemen en tegelijkertijd zeggen dat Nederlandse talenten de verwachtingen niet kunnen waarmaken.
Ja, als ik tegen een vis zegt dat hij moet lopen en ik zet hem op het droge en merk dat hij naar lucht hapt, dan heeft die vis ook de verwachtingen niet waargemaakt.
Gast komop he. Vroeger hadden we altijd wel een speler die het waarmaakte maar tegenwoordig falen ze allemaal. Depay werd bv. niet de nieuwe Ronaldo, Riedewald speelt amper, Bazoer lijkt niet eens meer te kunnen voetballen en ga zo maar door. Het is toch niet gek dat ik mijn hoop op de Jong vestig. Hij is bovendien ook nog een van de weinige lichtpuntjes van Ajax dit seizoen.
Het hele principe van een speler de verlosser noemen is nou juist waar ik kritiek op heb, niet of dat nou per se De Jong is of niet.
Frenkie de Jong komt er wel. Als hij zo door gaat wordt hij de toekomstige leider van het Nederlands voetbal, zowel op- als buiten het veld. Maar goed, als hij morgen zijn benen breekt komt daar niks van terecht. Afwachten dus. Wat betreft Bazoer: its over. Een jochie die het niet kan handelen dat hij bij Ajax op de bank beland op 19-jarige leeftijd, geeft mij het idee dat hij zichzelf enorm overschat en bovendien niet de juiste mentaliteit heeft. Het feit dat hij naar een veel sterkere competitie is vertrokken helpt hem natuurlijk ook niet. Hier in de Mickey Mouse kan je met slap spel vaak genoeg wegkomen, in de Bundesliga niet.
Juist daarom is zijn overstap te prijzen en kweekt hij daar meer mentaliteit. Ik heb nog wel vertrouwen in Bazoer en gok dat hij gewoon wat meer tijd nodig heeft mede omdat hij op zo'n jonge leeftijd al in de spotlights stond. Vergeet niet, die jongen is pas 20 jaar hé. Nog tijd zat om zich te ontwikkelen.
Ja dat zei Bazoer laats zelf ook, mensen vergeten dat ik pas 20 ben.
Dan denk ik, je had vorig jaar moeten denken ik ben pas 19, misschien moet ik niet direct een basisplek eisen, in mezelf blijven investeren en geduld hebben.
Eerst het mannetje worden bij Ajax, pas als je er in Nederland echt bovenuit steekt heb je een reële kans om te slagen in een topcompetitie.
Misschien is Vilhena wel een mooi voorbeeld, schat de situatie een beetje hetzelfde in, kreeg rond zen 20ste ook redelijke terugslag naar dat hij als groot talent door was gebroken.
Supporters begonnen te moren, meneer wilde niet verlengen en wilde eigenlijk weg.
Door omstandigheden toch gebleven en nu op zen 23ste zal hij er geen seconde spijt van hebben
Bazoer word gewoon weer zo'n voetbalzwerver net zoals zen maatjes el Ghazi Riedewald of Kishna. Heb nu bij Wolfsburg al niet meer het vertrouwen, volgend jaar opgepikt door een Franse en Portugese club die is een gokje wagen, daarna een Turkse of Griekse club en straks zo blij als een kind dat een Ado of Pec ze nog een keer oppikt, die grote Europese topclub waarvan hij droomde raakt steeds verder uitzicht.
Gelukkig zijn er nog de voorbeelden van een Eriksen, Vertonghen, Blind of Klaassen die niet bij de eerste de beste tegenslag naar de uitgang van de Arena holde.
van de Beek en ook Frenkie komen wat dat betreft ook een stuk slimmer over.
Waarom wilt iedereen toch altijd dat spelers hier maar perse moeten blijven ? Als iemand wilt vertrekken uit NL is dat toch honderd procent zijn eigen keuze? Zijn dat voorbeelden van spelers die wel in NL zijn gebleven en ook niet de potentie hebben waargemaakt die ze toebedicht werd? Ik denk aan bijvoorbeeld een Clasie die juist lang wachtte en alsnog nu ergens in België is beland.
Denk dat Robben nog best graag zou willen spelen met echte liefhebbers die naar hem willen luisteren. Dan denk je aan Van de Beek, Frenkie de Jong, De Ligt, Klaassen, Kluivert junior. Het zijn dan wel meest Ajacieden maar ik zie bij die jongens eerlijk gezegd de meeste potentie om een fris Nederlands elftal te krijgen. Misschien Haps van Feyenoord erbij, Blind kan wel mee en ik zou Huntelaar ook niet zomaar afschrijven. Zijn sluwheid kun je nog altijd goed gebruiken. Klose was in 2014 al 36 jaar.
Van de Beek moet nog stappen maken om echt een basisplaats af te dwingen en Kluivert is niet alleen wisselvallig, maar ook nog eens totaal niet effectief. Heeft erg weinig in oranje te zoeken en betwijfel of hij dat überhaupt gaat halen. Ik vrees eerder een carrière als Kishna of El Ghazi.
Persoonlijk zie ik het in die jongens wel zitten. Van de Beek is een strateeg met een goede trap en passing waarmee je het spel kunt versnellen, Kluivert heeft een gezond soort zelfvertrouwen dat met een goede begeleiding heel nuttig kan zijn.
Kluivert Jr is nog u19 dit seizoen, die hoef je komende 3 jaar sowieso nog nergens op af te rekenen. Heeft een goede actie, is snel, heeft fijne dribbel en is fel dat is genoeg om mee te werken, qua rendement valt het goed mee nog. Zijn minuten per g/a is bijna identiek aan dat van Younes, dat is voor een speler over de periode van 17-18 gewoon netjes. Als hij dat beetje kan opschroeven zit hij qua rendement naar mijn mening wel goed. Zou hem graag terug naar links zien gaan, daar was hij in de jeugd ook beter naar mijn mening. Kon daar binnendoor en buitenom, nu beperken we hem tot een van zijn mindere punten en dat is achterlijn halen en voortrekken met rechts. Terug leggen met Links naar penaltystip deed hij zo vreselijk goed in de o19 net als naar binnen snijden en afdrukken. Ben geen fan van hem maar is te vroeg om te beoordelen hoe zijn carrière eruit gaat zien, hij heeft talent en kwaliteiten om mee te werken.
@wolterx.. Ik denk idd ook wel dat de linksbuitenpositie hem beter zou passen, omdat zijn voorzet met links beter is dan zijn schot. Daardoor zou hij op links meer variatie in zijn spel kunnen brengen.
Dat hij nu geen lager gemiddelde heeft dan Younes, zegt in mijn ogen vooral meer over Younes dan over Kluivert. Tuurlijk heeft hij aanleg en voldoende om mee te werken, maar wat ik wil aangeven is dat hij nog wel een hoop stappen moet maken om voor oranje in aanmerking te komen. Zelfde geldt voor de andere spelers die Falcao opnoemt.
Ik word een beetje moe van dat ophemelen van Frenkie de Jong. Doet het leuk hoor, maar ook niet heel bijzonder alsof we zoiets nog nooit gezien hebben. Gewoon een leuk talentje waarbij je per stap moet kijken hoe ver ie kan komen. Voorlopig is het nog geen basisspeler bij Ajax, dus laat het hem eerst maar daar laten zien voordat we hem omhoog gaan praten. Bazoer die nu bakken vol kritiek krijgt zou het volgens diezelfde kenners ook helemaal gaan maken.
Welk ophemelen is er dan in dit artikel? Ik zeg niet dat het niet gebeurt, maar ik zie het hier niet hoor. Ik neem aan dat je het artikel wel hebt gelezen. Er wordt toch nergens gesteld dat hij het grootste talent is ofzo?
Ook in dit artikel staat dat De Jong indruk heeft gemaakt bij Ajax dit seizoen. Wanneer dan? Want Ajax speelt een bagger seizoen en heeft nog geen acceptabele pot gespeeld. Ook heeft de Jong nog niet eens de helft van de wedstrijden gespeeld, dus waar zit dat indruk maken hem dan in en tegen wie? Hij wordt door de media gelinkt aan Oranje. Dat noem ik hypen. Aan Advocaat werd gevraagd of hij de ontwikkeling van Frenkie in de gaten houdt. Hoe kunnen ze hem uberhaubt linken aan Oranje? Omdat ie een half uur aardig tegen FC Groningen heeft gespeeld of zo?
Kijk jij elke wedstrijd van Ajax? Want De Jong heeft echt wel indruk gemaakt. Ajax speelt niet goed, maar Frenkie de Jong is wel steeds een van de beter spelende spelers. In de tweede helft tegen ADO zakte hij weg, maar uit bij VVV was hij echt goed. Dat hij goed speelt bij Ajax is overigens geen ophemelen.
De Jong heeft in 6 van de 7 wedstrijden gespeeld in de Eredivisie, en kwam ook in beide wedstrijden tegen Nice in actie. Vissers heeft gelijk, we moeten eerst eens kijken hoe hij het doet als hij vaste basisspeler is. Maar hij voegt meer toe dan Schone als je het mij vraagt. (Ik vind overigens dat Schone niet op 6 moet, dan is Schone beter dan Frenkie. Maar op 6 vind ik Frenkie beter)
Hij wordt gelinkt door media aan oranje. Dat kan. Dat is ophemelen, maar daar gaat dit artikel niet over. En daarom vraag ik welk ophemelen er is in dit artikel.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat in Nederland spelers heel erg snel worden opgehemeld. Frenkie is daar zeker een goed voorbeeld van. Maar daar gaat dit artikel niet over, jouw reactie wel. Ik vind het gewoon raar dat je die reactie hebt op dit artikel. Vandaar mijn reactie.
Ja ik kijk elke wedstrijd van Ajax. VVV-uit was bijvoorbeeld een dramatische pot van Ajax waarin er zeker voor rust amper een kans gecreëerd is en na rust hield het ook niet over. Ook hij heeft daar dus 0 kansen gecreëerd, ADO-uit was niks bijzonders voor rust en na rust dramatisch. Zo bijzonder speelde ie dus niet.
Tegen Nice en Heracles kantelde de wedstrijden toen hij er in kwam en die kanteling was niet in het voordeel van Ajax. Niet zijn schuld hoor, maar indruk heeft ie daar dus niet gemaakt. Vitesse thuis was ie net als het hele elftal dramatisch. PEC Zwolle niet noemenswaardig als invaller, Fc Groningen speelde ie goed. Tel de andere wedstrijden er bij op en dan is het toch wel heel pover onder de streep.
Het ophemelen in dit artikel is dat ie indruk zou maken bij Ajax. Daar ben ik het totaal niet mee eens. Zelfs met jouw voorbeelden erbij zou ie dus leuk gespeeld hebben tegen Vvv, ADO en FC Groningen. Poe poe wat een indruk heeft ie daar gemaakt met zijn ene assist.
Het gaat er niet om dat hij kansen creëert of niet. Hij bracht wat leven in de brouwerij. Als je elke wedstrijd van Ajax kijkt, weet je hoe het er af en toe aan toe gaat. Veltman naar De Ligt, De Ligt naar Viergever, Viergever terug naar Onana, etc. Als Frenkie aan de bal komt gaat hij naar voren.
Als je een speler alleen maar afrekent op het aantal kansen dat hij creëert ben je wel kortzichtig hoor. Soms gaat het niet om de kans, de assists of het schot, maar om hoe je daar kwam.
Kijk eens naar de goal van Rooney tegen Stoke van dit seizoen. Welke spelers daar aandeel in hebben. Ik ben heel benieuwd welke spelers je noemt. Ik denk dat je wel begrijpt waar ik naartoe wil als je die goal ziet.
Ik ben het dus volledig oneens met jouw relaas. Ik heb werkelijk niets met ajax, maar vind Frenkie de Jong een revelatie. In tegenstelling tot bijvoorbeeld vd Beek of Kluivert, die in mijn optiek niet de potentie hebben een topspeler te worden. De Jong speelde dus wel echt goed tegen VVV, Vitesse en Ado (1e helft). Hij speelt zo ongelooflijk makkelijk, draait bijna altijd goed weg en heeft de bal bijna altijd direct onder controle. Nu nog wat doelgerichter worden, dan kan hij ver komen.
Dude dan wat of ajax bagger speelt. Frenkie zelf speelt goed. Of moet hij alles zelf doen? En lachwekkend dat je de tegenstanders kleineert. Dat is nou eenmaal de tegenstand. Of is het ook frenkie zijn schuld dat hij niet voetbalt vs barca en dergelijke?
Master D, je moet Ajax hun wedstrijd los kunnen zien van Frenkie zijn wedstrijden. Gisteren waren dit zijn individuele stats: "Frenkie de Jong vs Latvia U-21
1 assist
92 passes
91% pass accuracy
2 key passes
14 dribbles won (!!!)
6 tackles won
23 challenges won" hierover gaf Hans dus zijn mening. Hij speelde een goede pot en brengt hetgeen wat we bij Oranje miste, hij bracht een hoge passzuiverheid en hoog aantal passes met splijtende dribbels naar voren om linie over te slaan. Gisteren had ons middenveld onderling geen 15 passes naar elkaar. Bij Ajax tikt de Jong dit jaar een passaccuratie van 91% aan in de Eredivisie met 1.5 gecreëerde kansen per wedstrijd. Hij heeft meerdeel van zijn wedstrijden in een meer defensieve rol gespeeld en speelt rond de 60% van zijn ballen vooruit (Schone had vorig seizoen 52% beweerde iemand laatst) Daarnaast geef je hierboven af op zijn spel vs Nice, dezelfde pot waar hij in kwartiertje tijd meer kansen had gecreëerd als elke andere Ajaxspeler die hele wedstrijd. Tegen VVV speelde hij als voetballende CV en was de aanzet tot een betere tweede helft. De Jong is een dienende speler, goals en assists zijn niet zijn kwaliteiten en zijn ook niet representatief voor zijn spel. Of vond je Xavi, Iniesta, Modric, Busquets ook geen indruk maken omdat die ook relatief weinig assists geven.
Ik denk dat je tegenwoordig bij een jong talent moet kijken naar het aantal tattoo's wat ze hebben om te zien hoe ver ze kunnen komen qua potentieel.
Hoe minder tattoo's hoe meer ze echt bezig zijn met hun vak en hoe grotere kans ze hebben om te slagen. Triest maar waar
Kijk Nouri, dat was gewoon een puur talentje die zich niet bezig hield met allerlei randzaken, gewoon lekker voetballen en je vrije tijd in jezelf steken om beter te worden. Maarja juist zo'n jongen overkomt zoiets vreselijks...
Ik ben het wel deels met je eens, die gastjes zijn teveel bezig met leuke luxe dingen ipv zichzelf nog verbeteren.
Laten we Nouri nou juist niet als voorbeeld nemen en Frenkie zelf ook niet. Zo bijzonder zijn deze jongens nou ook weer niet. Leuke voetballers voor in de eredivisie maar niet hogerop. Nouri had alleen juist door zijn lieve karakter nooit de top gehaald. Laten we ook niet vergeten dat ze beide 20 zijn en allebei geen basisspelers zijn/waren. Dit was een aantal jaar geleden bij echte toppers wel het geval, denk aan Sneijder en vd vaart.
Je mag er niets van zeggen van die tattoo rage maar ben het volkomen met je eens.
Logica? Omdat Bazoer het niet waarmaakt, moeten we de Jong downplayen. Een van de grootste talenten die we hebben, geen kansen geven! Dream on!
Zulen we eens een beetje rustig doen met die Frenkie de Jong hype? Natuurlijk is hij een groot talent en beter dan andere "ex toptalenten" op het moment maar ook hij gaat een terugval krijgen.
Frenkie was op zijn 16e al de beste speler van Willem 2. Pareltje van de opleiding van ons Willem 2ke! Jammer dat we maar zo kort van hem in het eerste konden genieten.
Ik heb de wedstrijd gezien en ben het volledig eens met Hans. Het gaat er niet om dat Frenkie zo goed is, maar dat Bazoer en ook Ramselaar zo afzakken. Dat was wel schokkend.
De vraag is heel simpel. Is Frenkie de Jong ook mentaal sterk genoeg om mindere tijden goed op te vangen? Daar gaat het bij mij om. Bazoer begon heel goed bij Ajax, maar ging te snel naast z'n schoenen lopen. Dat de Wolfsburger niet goed speelt in jong oranje vind ik dan ook niet verrassend. Ik ga er van uit dat hij zich te groot voelt voor dit elftal. De Jong komt net kijken en weet dat hij zich dus extra moet laten zien. Dat is het hele verhaal.
Bazoer, Riedewald, Tete. Ze hadden gewoon bij Ajax moeten blijven en zich er doorheen moeten knokken.
Ik ben het met je eens, maar ze krijgen in mijn mening dan ook niet gewenste steun van hun zaakwaarnemers. Misschien ook hun familie en vrienden. Dit gebeurt trouwens ook bij andere clubs hoor. Het lijkt er op dat talenten hoe dan ook snel uit Nederland moeten vertrekken. Nou, het resultaat zien we dus met Oranje.
Het blijft moeilijk om door de waan van de dag heen te kijken. Of Frenkie het gaat redden ligt voor een heel groot deel aan Frenkie zelf. Wat is hij bereid in zichzelf te investeren? Hoeveel tijd geeft hij zichzelf? Wat doet tegenslag met hem? Als je bovenstaande vragen aan Bazoer zou stellen zouden er uiterst teleurstellende antwoorden komen. Hij is ook zelf gaan geloven dat hij fantastisch goed zou zijn en er zich ook naar gaan gedragen. Is er voor hem nog redding. Jazeker. Hij is nog jong en er zijn voorbeelden genoeg van spelers die pas op latere leeftijd hun grote doorbraak meemaakten. Advies voor Bazoer. Richt je op een linie naar achteren. Je speelt teveel in 1 tempo om middenvelder te zijn. Als centrale verdediger kan hij m.i. nog steeds de top halen als hij die rol met de juiste agressie vorm weet te geven. Voor de Jong geldt: Investeer in jezelf. Blijf knokken bij tegenslag. En... geeft jezelf de tijd.
Al dat ophemelen van al die talenten altijd, het heeft helemaal geen zin. Of ze worden er arrogant van en spelen niet meer met onschuldigheid, of de druk en de verwachting word ze te hoog voor ze waardoor ze vastlopen of nog tal van andere negatieve effecten van het pamperen. Bovendien spelen er nog zooo veel andere favtoren mee: bovendien hun mentale gesteldheid, voeding, wat voor trainer ze hebben, in wat voor team ze spelen bla bla bla. Ik begin zo langzamerhand het gevoel te krijgen dat het geen enkele zin om als analyst talenten een grote toekomst toe te dichten, 80% faalt uiteindelijk toch.
Bazoer is natuurlijk een prima speler met zat kwaliteiten. Is ook nog jong zat om zich nog te ontwikkelen en de Bundesliga is een mooie leerschool. Heb hem nog niet afgeschreven. Dit soort tweets vind ik echter niet sterk, laat zo'n Hans Kraaij, die toch al niemand serieus neemt, gewoon lekker lullen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.