Update: Teleurstelling bij Ajax: ‘Bij geen enkel vooroverleg betrokken geweest’
Het duel tussen Scheveningen en Ajax op 20 september in kader van de KNVB Beker wordt afgewerkt in het stadion van ADO Den Haag. De Amsterdammers mogen geen supporters meenemen naar het bekerduel. Dat heeft de gemeente Den Haag vrijdag besloten. Scheveningen wilde de wedstrijd graag op eigen veld afwerken, maar kan niet aan de gestelde eisen op het gebied van veiligheid en lichtkwaliteit voldoen.
Omdat het duel in Den Haag wordt gespeeld, zijn supporters van Ajax niet welkom. ADO weert al jaren fans van de Amsterdammers bij thuiswedstrijden. “Ik heb besloten dat met betrekking tot de supporters van de bezoekende club hetzelfde regime geldt als bij de competitiewedstrijd ADO Den Haag – Ajax, die drie dagen eerder zal worden gespeeld. Dat betekent dat Ajax-supporters ook de bekerwedstrijd niet in het stadion kunnen bijwonen. Die boodschap heb ik zelf ook met Ajax-directeur Edwin van der Sar besproken.”
De burgemeester laat weten het besluit genomen te hebben mede vanwege het feit dat honderden supporters van ADO Den Haag op dezelfde dag met een groot aantal bussen afreizen naar Rotterdam, voor het bekerduel met Feyenoord. “Dat maakt de opdracht ter plekke om die verschillende supportersstromen in goede banen te leiden al aanzienlijk.”
Update 8 september 15:11 uur - Teleurstelling bij Ajax: 'Bij geen enkel vooroverleg betrokken geweest'
Ajax heeft teleurgesteld gereageerd op het besluit om geen Amsterdamse supporters toe te laten bij het bekerduel met Scheveningen. "De club is bij geen enkel vooroverleg betrokken geweest en kon daardoor niet meedenken aan een oplossing waarbij de Amsterdamse aanhang dit duel wel gewoon kan bijwonen. Ajax is van mening dat supporters van beide clubs bij een wedstrijd aanwezig moeten zijn en vindt dat er alles aan gedaan moet worden om dit te kunnen realiseren", laten de Amsterdammers via een statement op de website weten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II kroont zich ook tot kampioen van de Keuken Kampioen Divisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Meer sportnieuws
Triest en jammer dat de machtshebbenden altijd zo voor de makkelijkste optie kiezen.
Daarbij komt ook kijken dat je nu op kunstgras moet gaan spelen.
Schevening thuis hun hoofdveld is ook kunstgras
Los daarvan Marvinvoetbal, heeft Lapaloma natuurlijk wel gewoon gelijk.
Triest dat het zo moet van de gemeente Den Haag / Knvb. Dan hadden ze beter naar een alternatief kunnen zoeken waarbij niemand benadeeld zou worden (veld van Katwijk of Quickboys ofzo, of Maassluis). Eeuwig zonde dit soort dingen.
Zie ook een schone taak weggelegd voor gemeentes om eens de dingen aan te pakken en niet steeds te ontwijken. Ontwijkgedrag leidt nooit tot normalisatie.
Verschrikkelijk dat het klaarblijkelijk zo erg is dat men niet in kan staan voor de veiligheid van de Ajacieden.
in en in triest
@Marvin Okee dit wist ik niet, dan is dat argument van mij ontkracht.
@Sjakie, wij bij Quickboys hebben ook erg veel met Ajax maar ik denk niet dat ons bestuur en de gemeente zin heeft om zoiets te moeten organiseren. Quickboys - Katwijk is altijd al een probleem laat staan ADO - Ajax.
Daarbij komt ook kijken dat de overige velden van het sportpark vaak leeg moeten zijn i.v.m. eventueel omlopen van supporters, wat ten koste gaat van trainingsavonden van een hoop jeugdelftallen.
Niet instaan voor de veiligheid van de Ajacieden? Zal het niet zo zijn dat dit mede komt doordat de Ajacieden er in het verleden ook regelmatig een puinhoop van hebben gemaakt? Of ligt het allemaal aan Utrecht Ado en Feyenoord en zijn de Ajacieden allemaal poeslieve schoothondjes die nooit iets uitvreten?
Logisch besluit van de gemeente, jammer voor Scheveningen. Al is de kans nog zo klein de kans wordt er natuurlijk niet groter op als ze niet thuis spelen. Ook jammer voor de omzet die zal bij een echte thuiswedstrijd een stuk groter zijn.
Tornado.... je trekt aparte conclussies die nergens op gestoeld zijn. want ik zeg niets wat ook maar op jou woorden lijkt. Maar lees wat ik hieronder ook schrijf. Het gaat in dit geval idd om het feit dat men de veiligheid van Ajax supporters niet kan garanderen. Want als het Ajax-scheveningen was, had er helemaal noppes gebeurd. Niemand van Ajax die denkt: goh laat ik voor de grap is wat mensen van een amateur vereniging lastig gaan vallen als het grote Ajax zijnde....
Denk in dit geval serieus dat er geen enkele Ajacied wakker zal liggen van Scheveningen.
@lapaloma
Oh grappig joh, wist helemaal niet dat je daar vandaan kwam.
Ja valt wat voor te zeggen inderdaad rondom trainingsavonden.
Praat voor jezelf . Seriues knap kloten dat wij niet naar deze bekerwedstrijd mogen, omdat de burgermeester te makkelijkste weg kiest.
Dat er niet gebeurt in Amsterdam komt uiteraard dat er in de Arena gespeeld wordt dat stadion is meer geschikt om "risico" wedstrijden te spelen dat het complex van Scheveningen. Ik vraag me af of als de loting andersom geweest was de supporters van Scheveningen (gemeente Den Haag) wel welkom geweest waren? Ik denk dat als Ajax z'n beker wedstrijd op de Toekomst (enigszins vergelijkbaar met een amateur complex) had moeten spelen er zeker geen Scheveningers/hagenezen welkom geweest waren.
Zeker wel. Fans van clubs uit Rotterdam, den haag en Utrecht zijn gewoon welkom op de toekomst.
Datis Sjakie
dit is niet voor niets en daar zullen we het mee moeten doen
@Xyzz
In het vervolg maar Ajax vs Utrecht, Ado en Feyenoord maar op de Toekomst spelen dan?
Ook op kunstgras moet je met het 2e van ajax wel van scheveningen kunnen winnen lijkt me.
Eerder triest dat dit nodig is. Ik vind het een logische keuze.
Triest dat de ADO supps zich blijkbaar niet kunnen gedragen volgens de burgemeester dus inderdaad. Tussen de supportersgroepen van Ajax en Scheveningen zal weinig gebeuren maar ADO zal zich weer verzamelen omdat 'de grote vijand Ajax' richting hun stad komt. Zelfs naar Warschau reizen ze massaal af om Ajax te kutten, laat staan in eigen omgeving. Sja, te triest voor woorden eigenlijk..
Hahaha hoeveel man denk je dat erop af zal komen nu Ajax langs komt? Veel mensen komen om Scheveningen te supporten want het is tenslotte een Haagse club. Niet om tegen Ajax te kutten.
Overigens van mij mogen de awaysupporters gewoon komen, dat is alleen maar ten goede van de sfeer. Als we met 1200 naar de Kuip gaan kunnen we ook met x aantal man naar Amsterdam
Waar men zich druk om maakt, een wedstrijdje Scheveningen - Ajax. Het zijn gewoon de supporters van beide kanten. Zowel de Ajax supporters als de Ado supporters kunnen zich niet gedragen en hebben over en weer samen voor problemen gezorgd.
Want de Ajacieden zijn lieverdjes Sander.. Man, die hebben ook al voor genoeg ellende gezorgd, dus niet zo huilie huilie op ADO; hadden beide groepen zich maar moeten gedragen in het verleden.
Reken er maar op dat een groot deel daar wel voor komt HaagseKoerd, dat weet jij ook wel. Of waren ze ook met een paar honderd man in Polen om Legia aan te moedigen denk jij? Nee ze waren daar om gericht Amsterdamse supporters aan te vallen in kroegen samen met de harde kern van Legia. Zo gek is het tegenwoordig en daarom durft de burgemeester geen Ajax fans Den Haag in te laten, dat is toch triest of vind jij van niet?
@SMK88: Oh nee absoluut niet, die hebben er ook een hele hoop tuig tussen zitten; maar Ajax is in ieder geval betrokken bij Scheveningen-Ajax, ADO heeft geen drol met die wedstrijd te maken toch?
Tja, wat ik weet is dat de bussen vertrokken vanuit Den Haag, de mannen die naar Amsterdam zijn gegaan zijn daar puur om te gaan rellen.
@sanderkoevoets:
Ja want die ajcieden gedragen zich altijd zo keurig in de steden die hun als grote vijand zien....
Ajax hun aanhang is net zo zooitje als van een Ado of Feyenoord. Beker finale alweer verloren toen Feyenoord niet eens speelde maar die lieverdjes uit Amsterdam wel heel de boel sloopte? Gek heh dat ze niet en nergens welkom zijn.
"gek heh dat ze niet en nergens welkom zijn."
Ja Capis, want Feyenoord fans zijn toch ook nog welkom bij Willem 2 ondanks het uit de hand lopen van vorig jaar?
Het is toch belachelijk wat je nu zegt? Omdat er vijf jaar geleden vuurwerk op het veld is gegooid nu nergens meer welkom? Dan kan geen enkele club nergens meer supporters mee naar toe nemen want dan is er altijd wel wat uit het verleden te verzinnen.
Ben het helemaal met je eens Snader. In dit geval heeft het idd met ADO te maken die onrust trappen. Net als destijds de wedstrijden tegen legia en in een eerder stadion was het ook rondom juventus geloof ik?
Maar het heeft idd alles met Ado te maken. Werd deze wedstrijd in de Arena gespeeld,was er niets aan de hand geweest vermoed ik. Waren er geen rellen ontstaan, hadden de scheveningers gewoon rustig kunnen genieten en daarna lekker naar huis. Nu kan het helaas niet omdat men de veiligheid van de Ajacieden niet kan garanderen.... triest dat het zo moet.
terwijl je zou zeggen dat de hagenezen naar ons afreizen die dag.... maar klaarblijkelijk trappen ze liever rotzoo tegen Ajaciedeni, dan dat ze hun eigen clubje aanmoedigen....
Niet overdrijven @sanderkoevoets. Er waren geen honderden Hagenezen is Warschau. En buiten een incident bij een kroeg is er niks gebeurd in Warschau, dus waarschijnlijk waren die Hagenezen er meer om Legia te supporten, dan om jacht te maken op Ajax.
Met het onderscheid dat Adofans eigenlijk niets bij deze wds te zoeken hebben.
Het kunstgras van Ado is vele malen beter dan die van scheveningen. En makkelijkste optie is in dit geval ook de veiligste optie, prima dan toch.
@JDG84
Op het kunstgrasveld van Scheveningen is pas 1x gespeeld en dus hagelnieuw. Onzin dus wat je zegt.
@nico
dat zegt niets, dit seizoen genoeg voorbeelden in de Eredivisie alleen al dat nieuw niets zegt over kunstgras maar de kwaliteit. En dat zal van ADO gewoon beter zijn.
@surreal
Waar heb je het over? Is er een veld in de Eredivisie dat nieuw is? Jij neemt aan dat het veld van ADO beter zou zijn dan het gloednieuwe veld van Scheveningen. Op grond waarvan?
Gewoon niet gaan
En ik weet zeker dat de helft van de reakties door het regime zijn verwijderd
On. Dubieus, deze situatie. Een club en stad zou er alles aan moeten doen om mogelijk te maken dat supporters van beide clubs toegang hebben.
Werk aan de winkel in Dan Haag, kennelijk hebben zij de situatie niet onder controle, gezien de zorg voor de veiligheid van Ajacieden. Het kan best maar dat vergt beleid. Het simpelweg weigeren van toeschouwers kan je echter nauwelijks beleid noemen.
Waar in Amsterdam van alles georganiseerd kan worden, van de Kroning tot Pride Amsterdam, voorheen gay pride, waar letterlijk miljoenen mensen op de been staan, kan een wedstrijd tussen een amateurvereniging en Ajax niet plaatsvinden. Terwijl Amsterdam dichtslipt door miljoenen buitenlandse toeristen en diverse evenmenten, wil van der Laan de burger niets misgunnen.
Als het ADO thuis was geweest, of als er bij het ICC een internationale crimineel zou worden berecht tijdens die dag was het tot daaraantoe geweest. Kortom, Paulinee Krikke op haar best als dorpsburgemeester van Den Haag.
Overigens zou de Knvb, die weinig tegen dergelijke verboden kan doen, die wedstrijd moeten verplaatsen naar waar het wel kan. Nu geef je toe aan de ADO hooligans; dat zijn de enige winnaars van dit besluit. Zij zijn de enigen die dit lekker vinden.
Is het niet vele malen triester dat dit soort maatregelen überhaupt nodig zijn?? Dat er dus van die infantiele mensen in de samenleving zijn die andere mensen leed willen aandoen puur en alleen omdat men een andere club support? Laten we het zicht op de realiteit aub niet uit het oog verliezen
En je speelt nu op kunstgras en je speelt zonder fans, puur vanwege de tegenstander die je treft. Iets klopt daar niet aan voor mijn gevoel...
Te idioot voor woorden. Puur amateurisme vanuit de KNVB wanneer dit toegestaan wordt. Ajax is de grootste verliezer hier
Moeten ze zich maar gedragen, altijd zo makkelijk naar de gemeentes wijzen, maar die hebben aan meer zaken te denken dan aan een bekerwedstrijd met na afloop een veldslag.
Het kan gewoon niet meer, en ik moet zeggen sinds de Amsterdammers in Den Haag geweerd worden zijn er nauwelijks problemen, Den Haag Ajax is niet eens een risicowedstrijd meer, wat mij betreft blijft dit zo, supporters hebben het aan zichzelf te danken....
Makkelijk hoor lekker naar de Ajacieden wijzen. Volgens mij kan Ajax daar nauwelijks het veld betreden of ze worden zwaar bekogeld met van alles en hamas joden aan het gas doet het ook altijd goed in Den Haag. Kijk aub naar dat eigen publiek van je. Uitstchot zit daar op de tribunes
Tuurlijk het is iedereen zijn schuld behalve die van Ajax, want die zijn altijd lief
Oh dave, wat een domme praat allemaal.
Moeten zich maar gedragen? De wedstrijd is nog niet gespeeld, dus hoe weet jij dat ze dat niet gaan doen? Of heb je last van toekomstvisies? De wedstrijd Scheveningen - Ajax is in het verleden ook vrijwel niet gespeeld, dus supporters misdragingen zijn daar nog niet mogelijk geweest. Die hele onzin met Ado zou in principe niks met een wedstrijd Scheveningen - Ajax te maken moeten hebben.
Ook dom van de Knvb dat ze ervoor kiezen om dat juist wel het geval te laten worden, door precies uit te wijken naar Den Haag.
Dat zeg ik niet maar je kan ook niet ontkennen dat er uitschot op de tribunes zit in Den Haag. In de Arena heb ik nog nooit een speler van Ado bekogeld zien worden.
Nee, want Amsterdam heeft geen uitschot. Dat heb je alleen bij alle andere eredivisieclubs...
Misschien moet Ajax eens korte metten maken met dat zelfgekozen geuzennaampje...
Wat maak je jezelf weer belachelijk Davedh. Het is toch echt meestal(!) Ado wat voor problemen zorgt. Voor de Ajacieden is Den Haag weinig interessant, terwijl het voor Den Haag de wedstrijd van het seizoen is.
Daarbij moeten we hier geen heel groot probleem van maken, het is maar Scheveningen, waar Ajax met gemak van moet winnen.
Echter vind ik het wel raar dat juist Ajax hier de dupe van is, zij kunnen er verder helemaal niets aan doen. Daarom enigszins een kromme beslissing van de burgemeester.
@denn7nho,
Vandaar dat ajacieden op een doordeweekse avond het supportershome van Ado bestormen.
Scheveningen, een kilometers lang strand in de achtertuin, dat is Scheveningen voor Den Haag. Daarbij dient ADO die zelfde dag naar Rotterdam te reizen, dus kans op confrontaties is supergroot.
Als ADO een uitwedstrijd had geloot tegen Nieuw Sloten, durf ik zonder glazen bol te voorspellen dat ADO-supporters zouden worden geweerd.
Het is gewoon een logisch gevolg van de vele misdragingen die beide en andere supportersgroepen hebben gepleegd. En laat ajax en Ado nu in de top 5 thuishoren van supportersgroepen die zich niet kunnen gedragen.
Voor gewone ajacieden mag Den Haag weinig interessant zijn. Voor Hooligans geldt dat niet, die willen gewoon een leuke avond matten en het liefst tegen een geduchte tegenstander. Voor de Amsterdamse hoolies is er bijna niks mooier dan Hagenezen zien te rennen in hun eigen (voor)stad. En voor Ado hoolies is er niks mooiers dan hun rivaal te verslaan in een rechtstreekse confrontatie. M.a.w. een wijs besluit van de burgemeester, hoe betreurenswaardig het ook is voor de gewone supporter en voor amateurclub Scheveningen zelf.
@4fredondo
Vandaar dat Den Haag supporters worden/werden verdacht van het afgebrande supportershome van Ajax.
Ik besef maar al te goed dat beide clubs hooligans hebben (helaas) en dat het gevaarlijk is. Ik vind het alleen wrang dat zelfs zo'n potjes blijkbaar zoveel gevaar oplevert dat er geen uitsupporters welkom zijn. En dat Ajax in dit geval als derde partij zonder enige invloed wel de dupe is.
Verder moeten we er ook geen groot drama van maken, Ajax dient dit potje makkelijk te winnen, ook zonder supporters.
@InkeMarina
Je kunt niet achteraf zeggen "hadden we het maar anders gedaan" als er ellende is geweest. Dat heeft alles te maken met het beperken van risico en niet van het kunnen kijken in de toekomst.
Jammer, maar als de gemeente den Haag dat beslist zal het wel het beste zijn. Ben benieuwd of Scheveningen dat stadion een beetje vol krijgt.
Wat een raar besluit, moeten de goede fans weer onder de "kwade" leiden.
Lekker makkelijk van de gemeente.
tja de geschiedenis leert dat ajax supporters in Den Haag vaak voor frictie en geweld zorgen, dan is het een goede beslissing om de veilige keuze te nemen
Nog zo'n grappenmaker die wil doen alsof het van de Ajacieden afkomt. De haat van ADO supporters jegens Ajax is zo groot dat het voor hen de wedstrijd van het jaar is wanneer Ajax op bezoek komt. Ik kan je vertellen dat het andersom precies het tegenovergestelde is, Ajacieden worden er niet warm of koud van als ADO op bezoek komt hoor.
Snap de beslissing van de burgemeester enigszins wel, echter is het jammer dat in dit geval Ajax er de dupe van is terwijl het als derde partij nergens mee te maken heeft (en invloed op heeft).
Altijd zo makkelijke he... als je een paar honderd Ajax supporters niet kan ontvangen, dan heb je echt iets in je stad niet op orde. Zeker in een stad met Europese rechtszaken van oorlogsmisdadigers e.d. Geloof ik nooit dat een paar honderd voetbalsupporters problemen mogen opleveren. Dit is gewoon kiezen voor de makkelijkste weg. KNVB zou moeten ingrijpen en de wedstrijd moeten verplaatsen naar neutraal terrein.
Geloof me daar wou en wil je echt niet komen op Scheveningen terrein als Ajax supporter
Want ?
Het wordt ook in ADO Stadion gespeeld. Waar het alleen maar makkelijker is om supporters gescheiden te houden. Zo vanaf de snelweg, met de bus naar het stadion. Paar buffervakkeb in het stadion. Serieus, wat is het probleem?
Dit is gewoon de makkelijkste weg kiezen.
@migi84
Nou het veld van Scheveningen ligt ook tegen Duindorp aan en dat is toch wat anders dan de Vogelwijk
Want je komt niet zonder kleerscheuren Scheveningen uit
Ja migi we weten allemaal welke buurt het is,maar gaat er om wie er komen,en aan jou reactie telezen weet je niet welke groep jongens daar heel graag had heen gegaan
@afca_yiddo
Allereerst is het Scheveningen veld totaal ongeschikt om Ajax te ontvangen. Onvoldoende tribunecapaciteit, geen verlichting etc. Dus moet je uitwijken. Er is gekeken naar alle mogelijke velden en oplossingen maar dat was onhaalbaar. Bijkomstigheid is nu dat Den Haag die avond vanaf het stadion naar Feyenoord gaat. Moet je dan maar zeggen we laten die supporters daar bij elkaar komen en zien wat er gebeurt. Het verleden heeft toch bewezen dat dat niet goed gaat. Het is de verantwoordelijkheid van de burgemeester om een afweging inzake de veiligheid te maken. In het verleden is bewezen dat er mensen zijn die zich niet kunnen gedragen zoals het hoort. Daar moet je dus de schuld zoeken en niet bij de burgemeester.
Het gaat niet om het Scheveningen stadion. ADO supporters kunnen makkelijk vanaf een andere plek vertrekken, bijvoorbeeld bij een treinstation. Is dat probleem opgelost.
@afca_yiddo
En jij denkt dat alle ADO supporters naar Feyenoord gaan? Er zijn genoeg mensen in Den Haag en Amsterdam die de naam supporter niet verdienen en graag rotzooi komen schoppen. Kijk eens verder dan je neus lang is; als de burgemeester niet zou ingrijpen en het loopt uit de hand dan wordt gezegd "waarom grijpt ze niet in?" Je kunt niet om de zaken heen die in het verleden zijn gebeurd (beiderzijds) dus hoe zuur ook, dit is de juiste beslissing.
Ik vind eigenlijk dat voetbalclubs zelf moeten betalen voor veiligheid. Ajax kan dat prima doen. Want de rotte appels zitten daar bij de harde kern. En ajax weet als geen ander wie het zijn, maar ingrijpen gebeurt niet. Ik snap echt dat wij, de hardwerkende burger, daarvoor moeten opdraaien altijd. En dat geldt niet alleen voor ajax, maar ado den haag zelf met hun supporters, de groot deel vaan feyenoordsupporters etc. Dit moet gewoon een keer ophouden.
Helaas hebben supporters (supporters over het algemeen, niet 1 club specifiek) het hier zelf naar gemaakt. Wanneer in het verleden niet zoveel ongeregeldheden waren geweest tussen zogenaamde supporters, dan was er altijd een vrije kaartverkoop geweest (buiten de seizoenkaarten om), had je geen thuis en uitvak gehad. Geen hekken, netten, grachten en andere onzin. Toeschouwers zijn hier zelf schuld aan geweest in het verleden, en nu nog steeds af en toe. Als je hoort hoe supportersgroepen tekeer kunnen gaan tegen elkaar. Het zijn allemaal mensen, en alleen omdat ze voor een andere club zijn worden ze uitgescholden, bespuugd, bekogeld etc. etc. etc. Het is allemaal van de zotte. Andere sporten zetten het wel eens weg als een voetbalprobleem, maar het is gewoon een maatschappelijk probleem. Omdat voetbal met afstand de allergrootste sport is in Nederland met miljoenen supporters per seizoen, is het logisch dat er in deze sport ook het meeste escalaties voorkomen. Maar als je helder nadenkt is het van de zotte. Maar zodra de scheidsrechter heeft gefloten kunnen veel mensen niet meer helder nadenken. Dat is zo jammer. Misschien moeten we er maar naar toe dat er alleen nog maar thuis supporters kunnen worden toegelaten in een stadion.
Kan ik het alleen maar mee eens zijn. Sommigen nemen dit spelletje iets te serieus en hangen heel hun identiteit er aan op.
Nee niet supporters, maat de politiek heeft dat erna gemaakt. Neem Engeland. Was daar echt schering en inslag met Hooligans. Dat hebben ze in raptempo weten uit te bannen met fatsoenlijke wetgeving. Zo worden degene aangepakt die aangepakt moeten worden en niet van die half slappe maatregelen. Wat mij betreft is het nu gewoon klaar. Blijkbaar vinden ze dit de beste oplossing dan moeten ze dat vooral zo blijven doen, zal je ook altijd ellende blijven houden, want wie zegt mij niet dat er dadelijk alsnog 100 Ajax supporters verplaatst over meerdere vakken in dat Stadion zitten. Heb je nog minder controle.
Dus jij geeft de politiek de schuld van mensen die andere mensen uitschelden, bespuwen, omdat ze van een andere club aanhangen dan ze zelf doen. Dit slaat toch helemaal nergens op? Dat die mensen hard moeten worden aangepakt is een ander verhaal. Maar het begint gewoon bij een stelletje mafkezen die het voetbal misbruiken. Als mijn clubje verliest is het jammer, maar niet meer dan dat. Morgen weer een dag. We moeten vooral niet vergeten dat de wereld gewoon doorgaat. Voetbal is en blijft niet meer dan een spelletje. Voor de clubs wel met hele grote belangen, maar hey, ik wordt er niks beter van als mijn club de champions league zal winnen, net als dat ik er niet slechter van wordt als ze degraderen naar de Jup.
De ADO suporters zijn er dan niet eens aangezien ze in Rotterdam zijn en dan mogen er alsnog geen ajax supporters naar het stadion. Hoezo de verschillende supportersstromen in goede banen leiden, is toch verplichte buscombi, nou dan laat je ze toch ergens anders opstappen ipv bij het stadion? Erg zwak, er moet gewoon een keer een burgemeester zijn die zegt we gaan het proberen en als het fout gaat dan de komende 2-5 jaar niet meer. Als suporters dat weten, kunnen ze zich misschien wel gedragen, maar telkens weer wordt uitgegaan van het ergste.
Haha, de supporters zullen eerst naar deze game gaan vermoed ik en daarna door naar Rotterdam. Althans ik hoop dat ze dat wel gaan regelen..
Ok als ze niet tegelijkertijd spelen gaat die vlag niet op. Maar toch altijd uitgaan van het ergste vind ik niet kunnen. Als je ergens gevolgen aan laat hangen en duidelijk maakt aan beide supportersgroepen wat de consequenties zijn moet het misschien toch een keer kunnen. Als er incidenten zijn beide kamper straffen geen uitsupporters voor beide clubs de volgende beker wedstrijd.
Ze hadden ook gewoon dat kunnen verbieden in plaats van uit fans. Dat zou betekenen dat fans van een club die niet speelt beter gefaciliteerd worden dan van een club die speelt. Dat zou echt schandalig zijn.
Prima besluit van de gemeente, uitstekend Want het is vragen om problemen, en het is nu lekker rustig zonder Ajax supporters bij ADO (en dan nu Scheveningen) wat mij betreft komen ze nooit meer naar Den Haag, gaat toch elke keer fout.
Scheelt de gemeente ook weer een bak met geld rondom de beveiliging, de eerste keer dat ik het met Krikke 110 eens bent, top
Goede en terechte beslissing. De Ajax supporters hebben zich zo vaak misdragen in Den Haag dat dit problemen voorkomt
Ajax supporters? Volgens mij zijn het toch echt de Ado supporters. Zegt al genoeg dat Ado supporters in het uitvak zaten tijdens de wedstrijden Ajax Legia. De haat vanuit Utrecht en Den Haag heb ik nooit begrepen.
Het is echt niet alleen Den Haag en Utrecht die een bloedhekel aan Ajax hebben, dit is meer een landelijk verschijnsel
1. Legia supps zijn regelmatig te vinden in ons stadion. Ook is er wel eens een benefietswedstrijd gespeeld. De band tussen beide clubs zijn erg sterk. Dus als Legia tegen Groningen speelt, waren ook paar honderd man van Den Haag meegegaan.
2. De haat tussen Den Haag en Ajax gaat vooral tussen de supportersgroepen, zoek maar eens op wat er in het verleden allemaal is gebeurd, sindsdien mogen we al jaren niet bij elkaar op bezoek komen.
Dus omdat het landelijke verschijnsel zicht niet kan gedragen t.o.v. de club Ajax moet Ajax altijd maar gestraft worden... als ze Ajax niet op het veld kunnen pakken verzinnen ze wel een andere manier...
Het merendeel haat Ajax, dat weet ik zelf ook wel. Echter is het bij die 2 wel extreem. Zelfs toen Utrecht scoorde in de EL laatst zongen ze gelijk: en wie niet springt die is een jood. En Ajax supporters zijn inderdaad niet het lievelingtje van de klas nee, maar het verbod afschuiven op de Ajaxsupporters slaat nergens op
Slechts een paar Ajax 'supporters' zorgden voor die ongeregeldheden omtrent het supportershome van Ado. Ado supporters waren daarentegen betrokken bij vechtpartijen, spreekkoren en oerwoudgeluiden.
Is het juist niet makkelijker om de Ajax fans op te vangen als de ado fans naar Rotterdam zijn? De kans op een confrontatie of het uit de hand lopen (de reden dat er geen fans mogen zijn) is dan juist kleiner. Wat een bizar laf besluit, burgemeesters maken het zichzelf steeds makkelijker. Als dit zo doorgaat zijn over een tijd uitfans iets van de verleden tijd, bah!
Daarom moet de wedstrijd dan ook omgekeerd worden en dus in Amsterdam gespeeld worden !
Naast kunstgras is het niet ontvangen van uit-supporters toch wel de Eredivisie op z'n smalst !!
Schev heeft ook kunstgras, dus dat maakt geen verschil.
Dat weet ik en dat vind ik ook geen enkel probleem.
Zoals gezegd, het is een amateurclub.
Waar ik op doelde; we hebben in de Eredivisie diverse wedstrijden die zonder uit-supporters gespeeld worden en diverse wedstrijden die op kunstgras gespeeld worden. Dit komt de Eredivisie zeker niet ten goede !!
Waarom niet gewoon op neutraal terrein dan? Dat zou voor mij de verstandige keuze zijn.
In dat geval ook geen supporters van Scheveningen erin!
Het kan niet zo zijn dat als zij hun rommel niet voor elkaar hebben dat Ajax eronder moet lijden ..
Of een leeg stadion, of vol met kinderen
Wat een onzin, Scheveningen heeft de faciliteiten sowieso niet om de wedstrijd op Houtrust te spelen. Ook is de veiligheid daar enorm moeilijk. Beiden supportersgroepen mogen elkaar niet, en daar kan dat nooit maar dan nooit goedgaan. Dan gaan ze spelen in het stadion. Niks mis mee, dat ze dan geen uitsupporters toe laten is jammer. Want ik wil ook gewoon naar de Arena toe.
Dit is te gek voor woorden. Als Scheveningen het niet kan regelen dan moeten ze de wedstrijd eigenlijk omdraaien en Ajax thuis laten spelen.
Tja dit is voetbal anno 2017
Het is niet anders we moeten het ermee doen.
je reinste competitie vervalsing.
Wat is het weer een trieste bedoeling, ik had het dan ook niet anders verwacht. Als je je zaakjes al niet op orde kan hebben voor een paar honderd Ajax supporters, dan ben je toch aardig diep gezonken. De Knvb gaat dit nog goedkeuren ook, belachelijk.
Je kunt het ook omdraaien: de veiligheid kan al niet gegarandeert worden bij een paar honderd supporters. Dan moeten die supporters eens bij zichzelf te rade gaan. Ik snap best dat de gemeentes en politie het een keer zat zijn dat er altijd maar weer gezeik is, bij welke supportersgroep dan ook. Je kunt het wel toestaan maar als het misgaat dan heb je achteraf nog veel meer gezeik. Laat die doorgedraaide hooligans gewoon eens normaal doen met hun geforceerde "wij moeten en mogen alles slopen want we zijn voetbalsupporters". Dat overdreven gedoe van een "lifestyle" als hooligan... kom op zeg. Ga werk zoeken en in het weekend een potje voetbal kijken in plaats van de boel kort en klein te slaan. Wat mij betreft weigeren ze voortaan overal uitsupporters van clubs die over de schreef gaan. Leren ze het vanzelf af. Simpel volk.
Omdat Utrecht-, Feyenoord- en ADO-fans zich niet kunnen gedragen, mag Ajax geen supporters meenemen. Het lijkt de samenleving wel. Lekker makkelijke oplossing kiezen.
Er is dus maar 1 groep supporters die zich kan misdragen tijdens deze wedstrijd. Dat kun je ongetwijfeld aan ze overlaten. Als ze zichzelf misdragen krijgt wellicht Scheveningen de rekening waar het ADO gasten zijn die schuldig zijn. Hoger risico dus. Snel afslachten dat Scheveningen en weer rap naar huis.
Ik hoor bij de hele kunstgrasdiscussie mensen roepen "als je de overgang naar een gewoon grasveld niet kunt betalen, dan heb je niets in de Eredivisie te zoeken"
Een hele andere discussie, maar geldt hiervoor niet hetzelfde? Als je de faciliteiten niet hebt om aan dit toernooi mee te doen, moet je gewoon Niet meedoen?
Ik vind overigens dat de amateurclubs er gewoon bij moeten blijven. Altijd wel weer ene paar verassende wedstrijden er tussen. Ik zou wel kiezen voor een andere oplossing: Als de thuisspelende club niet de faciliteiten heeft die het zou moeten hebben voor het toernooi, dan spelen deze clubs gewoon alles uit. Dan wordt de wedstrijd gewoon in de Arena gespeeld.
Nee daarvoor geldt niet hetzelfde en het is ook een rare vergelijking. De beker is een landelijk toernooi en de Eredivisie is de hoogste competitie voor profclubs met een proflicentie. Dus kun je deze voorwaarden niet stellen aan de beker aangezien dan bijna alleen de Eredivisie en Jupiler League clubs hieraan kunnen deelnemen.
Het is jammer dat figuren met het verstand van een baksteen zelfs dit soort wedstrijden heeft weten te vergallen. Ik wijs hierbij niet specifiek naar ADO of Ajax of welke club dan ook...de mensen die dit vergallen dragen geen clubkleuren in hun hart maar misbruiken de desgewenste T-Shirts om ontoelaatbaar geweld te kunnen uitoefenen. De club die ze supporteren is slechts een vermomming om achter te schuilen.
Ook lekker gepland van de Knvb. Feyenoord - ADO en Scheveningen - Ajax op dezelfde avond. Dan weet je dat er een burgemeester gaat ingrijpen qua supporters. Niemand zit er namelijk op te wachten om deze groepen allemaal op de been te hebben in je regio tegelijkertijd.
Als burgemeester van Den Haag zou ik me veel meer druk maken om andere dingen dan een wedstrijd tussen een amateurclub en Ajax. Als je dat al niet kunt handlen ben je geen knip voor de neus waard. Lekker makkelijk dat verbieden, in plaats van raddraaiers van welke club dan ook hardhandig aan te pakken. Dan lost het probleem zich vanzelf op. Maar zo lang we in Nederland b.v. kopschoppers taakstraffen geven, hoef je je geen illusie te maken dat we dit soort lieden echt gaan aanpakken. Dat heet politiek, de weg van de minste weerstand!
We kunnen allemaal wel met een beschuldigend vingertje wijzen naar de schuldige en dat is bij de verschillende groepen altijd anders. Maar het is gewoon triest dat het zover gekomen is dat een simpele bekerwedstrijd tegen amateurs niet met uitsupporters gespeeld kan worden. En daar zijn alle clubs schuldig aan want alle clubs in Nederland weigeren om de rotte appels uit de supporters aan te pakken uit angst voor represailles.
zeer verstandig besluit. het is al een grote organisatie voor Scheveningen. Als daar ook nog uitsupporters bij zijn is het niet meer te regelen voor zo'n kleine club die dit niet gewend is. bovendien kan Scheveningen meer omzet generen doordat minder politie nodig is
Daar gaan we weer, het is elke keer wel erg makkelijk om het zo aan te pakken. Bij Ajax is iedereen welkom maar daarbuiten wordt er spastisch omgegaan hiermee. Net als bij Utrecht in het verleden waar Ajax fans niet meer welkom waren door hun eigen wangedrag, is het nu de burgemeester van Scheveningen en uiteindelijk Den Haag die de positieve uitkomst van de Ajax haat niet kunnen garanderen.
De Knvb als hoogste voetbalorgaan moet in het vervolg optreden hiertegen door een automatische uitsluiting of verlies te verordenen. Het is de burgemeesters goed recht de veiligheid te beschermen maar in feite zou iedere voetbalcub die deelneemt aan een competitie verplicht moeten worden de wedstrijd door te laten gaan met bezoekende toeschouwers of er volgt een uitsluiting en/of verlies met 3-0.
@piranha
Volgens mij is het al jaren zo dat er geen Feyenoord supporters bij Ajax komen. Daarnaast heeft Scheveningen geen burgemeester dus waar je die vandaan haalt?? Scheveningen is een kleine club speelt in de derde divisie en heeft een accommodatie die daarop is afgestemd. Ze hebben al twee tegenstanders uitgeschakeld en staan dus terecht in deze ronde. Wanneer er ongelukken gebeuren omdat onvoldoende aandacht is besteed aan de veiligheid is Nederland te klein en nu roept een deel van de mensen dat het onzin is dat deze wedstrijd wordt verplaatst. Ik had als Scheveninger ook graag op Houtrust willen kijken naar deze wedstrijd, maar dat gaat om begrijpelijke redenen niet. Maar waarom Scheveningen daarvoor moet worden uitgesloten is mij onduidelijk.
Omdat de burgemeester van Den Haag bang is dat hun eigen supporters zich niet kunnen gedragen, wordt Ajax weggehouden van een bekerwedstrijd. Wereld op zijn kop. En de Knvb laat het allemaal maar gebeuren. Ipv wegens misorganisatie die amateurs keihard uit het toernooi te gooien, de makkelijkste weg kiezen, en gewoon zonder uitsupporters spelen. Nederland en zijn voetbalbond maakt zich wéér belachelijk tov het buitenland.
@sjaakc
Als je niet weet waar je over praat, kun je beter niets zeggen. Scheveningen heeft er werkelijk alles aan gedaan om deze wedstrijd op Houtrust te organiseren. Er is gedacht aan huren van een lichtinstallatie, bijplaatsen van tribunes, veiligheidsmaatregelen, kortom alles. Als dat voor een burgemeester onvoldoende is om te vinden dat daarmee alle risico's zijn uitgebannen houdt het voor Scheveningen op. Het is dus zeker niet aan Scheveningen te wijten dat er uitgeweken moet worden dus waarom zou die club uit het toernooi gegooid moeten worden? Ze hebben al twee tegenstanders uitgeschakeld dus verdienen het hier te staan.
Ajax verdient het om met supporters bij de wedstrijd aanwezig te zijn. Scheveningen kan dat niet organiseren, dus logisch dat de bond Scheveningen uit het toernooi had moeten halen. Alles wat Scheveningen is verschuilt zich nu achter de burgemeester, maar het is van Scheveningen vanaf het eerste moment de insteek geweest om zonder Ajacieden te spelen. Want anders hadden ze Ajax en hun supportersvereniging wel uitgenodigd voor overleg.
SjaakC je doet aannames die onzin zijn. Wat ik al aangaf heeft Scheveningen er alles aan gedaan om op Houtrust te spelen. Wat heeft het voor Scheveningen voor zin om met Ajax contact op te nemen wanneer niet eens duidelijk is of er van de burgemeester toestemming is. Jouw logica slaat nergens op. Scheveningen had alles voor elkaar maar de veiligheid staat hier voor de burgemeester voorop.
Jij bent het van de domme aannames. Keiharde feiten dat Scheveningen, als goed gastheer, niet in contact is getreden met de bezoekers. Dat kan niet anders uitgelegd worden dat het een vooropgezet plan is van Scheveningen. En nu ze hun zin hebben, lafjes schuilen achter de burgemeester.
Nee want dat had geen zin. Lees eens wat op de site van Scheveningen staat voordat je rare dingen roept
Als Ajacied vind ik dit een belachelijke beslissing maar goed, ze zullen er wel hun redenen voor hebben. Vooral lullig voor Scheveningen. Je ziet toch dat een beker wedstrijd tegen een profclub een enorme financiële opkikker is voor een amateur club en dat zullen ze nu missen omdat het bij ADO gespeeld wordt. Weer dan de uit supporters en speel gewoon lekker thuis. Veel leuker voor de club en de echte supporters van de vereniging. Nu wordt het toch een veredeld ADO- Ajax qua supporters. De mensen zonder kaartje voor Feyenoord uit zullen nu sneller naar het ADO station gaan waardoor de hele sfeer niks meer te maken zal hebben met een amateur club tegen een profclub. Treurig.
Prima oplossing. Ajax moet nu niet gaan zeiken dat er geen supports mee mogen en net doen of hun neus bloed. Iedereen weet de geschiedenis tussen Den Haag en Amsterdam. Dat het nu toevallig Scheveningen is, is dan jammer, het is niet anders.
Geen prima oplossing. En het feit dat Ajax en de supportersverenigingen 0 keer hebben mogen aansluiten bij overleg is belachelijk. Dit zijn zeer bange bestuurders die totaal geen feeling met sport hebben en die niet de ballen hebben om normaal overleg te voeren. En dit is Scheveningen, niet Ado. Dat is een groot verschil.
Waar moet Ajax het over hebben dan? Het kan niet in Scheveningen zelf dus Ado is gekozen als optie. Prima, maar de regel blijft staan. In Den haag geen Ajax supporters en in Amsterdam geen Ado supporters.
Maar jij wilt zeggen dat als Scheveningen, buiten dat het volgens de Knvb niet geschikt is, op hun eigen terrein zou spelen, dat er niks zou gebeuren? Hallo!! Wij leven in 2017 waarin de mens de ander niet eens kan respecteren..... Het zal een grote puinhoop worden, zowel door ''supporters'' van Ado en ''supporters'' van Ajax.
Jij denkt toch niet dat als Ado voor de beker naar een amateurclub in Amsterdam moet dat het dan ook door zou gaan? Nee inderdaad, dan zal de Arena ook als oplossing bevonden worden.
Deal with it. Het is niet het einde van de wereld.
Het is niet het einde van de wereld. Daar ben ik het mee eens.
Maar bij dit soort overleggen is het heel normaal dat alle betrokken partijen worden uitgenodigd om te kijken naar mogelijkheden. Dat Ajax en consorten niet zijn uitgenodigd is belachelijk en bizar. Dat getuigt alleen maar van slappe hap van de burgemeester van Den Haag.
En waarom zou het fout gaan met Ajax supporters? Wat hebben we tegen Scheveningen? Helemaal niets! Je hebt wel een heel zwarte kijk op de wereld. Natuurlijk, er gebeurt genoeg narigheid, maar er zijn ook zoveel goede voorbeelden.
Mooi om te zien dat je gelijk zegt "waarom zal het fout gaan met Ajax supporters" nee ik zeg beide "supporters". Jij weet ook, althans mag ik hopen, net zo goed als ik, dat er Den Haag supporters bij zullen zijn.
Dit zal eveneens zo zijn met Ajax als Den Haag tegen een amateurclub zal spelen in Amsterdam. Die gasten komen niet om gezellig te picknicken met elkaar. Dat weet je toch? Dus het heeft niks met Scheveningen te maken maar meer een gevalletje " de goede lijden onder de kwade.
Ik mag hopen dat Van der Laan bij een amateurclub van Amsterdam tegen ADO gewoon de supporters laat komen.
Welnee joh. Hoop geschreeuw, maar puntje bij paaltje gebeurd er niks. Begin dit jaar zou het in Warschau en Amsterdam ook los gaan. Wel geteld 1 incident. Het is niks meer dan een luchtkasteel in leven houden die men in Den Haag wel boeiend vinden. Beetje kinderachtig.
Het hele verbod van Ajax supporters in Den Haag heeft geen enkele geldige rechtsgrond in mijn optiek. Het is een besluit na aanleiding van een incident van meer dan 11 jaar geleden en zou voor 5 jaar gelden. Dat leek me gezien de verhoudingen toen ook niet onredelijk, op dat moment viel er veel te zeggen voor die beslissing nadat de supportershome van ADO was aangevallen. De veiligheid in het Zuiderpark was ook al jaren een issue, ADO supporters hebben toen regelmatig wedstrijden in een staking laten eindigen omdat ze het veld op kwamen.
De situatie nu is compleet anders, er staat een modern en veilig stadion. Ik snap dat Schevingen geen risicowedstrijd in eigen stadion kan houden en uitwijkt naar het ADO stadion. Maar als er ooit een unieke kans was om langzaam weer de opstart te maken met uitsupporters van beide zijde was het wel deze bekerwedstrijd. Plan hem gelijk met die van Feyenoord en ADO (daarmee spreid je de risico's) en begin met een beperkt uitvak waar strenge eisen aan gesteld worden. Sterker nog, de Ajax vrouwen hebben er hun bekerfinale tegen de vrouwen van ADO gespeeld en dat kon gewoon met supporters van beide kanten. Dat leek me al een eerste teken dat er wel degelijk mogelijkheden waren.
Het is tijd dat ADO en gemeente Den Haag nu serieuze stappen gaan zetten om de wedstrijden tussen ADO en Ajax voor beide partijen toegangkelijk te maken. Bij ADO supporters proef ik vooral een sentiment van '' in de Arena zijn we toch kansloos, maar in de thuiswedstrijd hebben we wel een kans en is het lekker dat Ajax zonder steun moet spelen.'' Ze beschouwen de hele situatie als een voordeel, en ik kan ze daar niet ongelijk in geven. Ik ben echter benieuwd als deze redenatie een keer tegen ADO werkt. Wij van Excelsior willen geen ADO supporters meer ontvangen, vanwege het risico bovendien komt het ons beter uit omdat we bijna geen uitsupporters meenemen.
Wat men bij de gemeente hierover denkt zal misschien wel het beste te zijn omschrijven als ''zo min mogelijk risico's in onze stad, des te beter''. Ook dat is op het eerste gezicht niet onbegrijpelijk, je bent verantwoordelijk voor de veiligheid. Maar ik vind het bijzonder triest de de gemeente geen Ajax supporters wilt ontvangen voor een voetbalwedstrijd en daar de veiligheid voor wilt regelen maar dat wel deed voor een pro-isis demonstratie.
De huidige situatie niet zoals je voetbal in Nederland zou moeten willen hebben en is bovendien oneerlijk. Van alle supportersmisdragingen in Nederland is het eigenlijk 9 van de 10 keer het thuispubliek wat zich misdraagt. Ironisch genoeg worden de uitsupporters blijkbaar als schuldig gezien aan de misdragingen van de thuissuporters. Schijnbaar werkt de redenatie: ''hij zag iemand met een uitshirt op de tribune en werd toen ontoerekeninsvatbaar. Niet dat we de malloot in kwestie eruit gooien omdat hij zich niet kan gedragen, nee de aanwezigheid van de uitsupporters moet bestraft worden. Neem de klassieker, waarbij het uitsupporters verbod al verlopen is. Na aanleiding van de bekerfinale waarin Feyenoord niet eens deelnam, besloot men bij Ajax er gewoon nog even 3 jaar bovenop te gooien. Begrijpelijk wanneer je denkt dat je eigen achterban er niet klaar voor is om uitwedstrijden te bezoeken tegen Feyenoord. Maar waarom moeten Feyenoord supporters de dupe zijn?
Een burgemeester kan een evenement verbieden of beperkingen opleggen wanneer zij meent dat de veiligheid in het geding kan komen. Dat is voldoende grond om tot dit besluit te komen.
Op basis van wat? Ajacieden die met naam en foto bekend zijn en onder politiebegeleiding in het uitvak gaan plaatsnemen in een modern en veilig stadion?
Het kan toch niet zo zijn dat een burgmeester zegt: ik heb er een slecht gevoel bij, dus we doen het maar niet. Ik neem aan dat de burgemeest concreet aantoonbaar moet kunnen maken hoe en op welke manier de veiligheid in het geding komt en waarom dat absoluut niet met de beschikbare middelen is op te lossen.
Ik blijf het absurd vinden dat radicale moslims die een tereurorganisatie steun komen betuigen wel welkom zijn in een stad als Den Haag, maar normale voetbalsupporters die Ajax willen ondersteunen personna non grata zijn in de stad. Een regelrechte aanfluiting!
Dat kun jij dan wel vinden maar op basis van een gemeentelijke verordening kan een burgemeester dit doe. De zaken die jij erbij haalt zijn hier niet relevant.
Bah wat een schande. Ik hoop dat ze degraderen. Kom op joh het is maar een simpel bekerduel. Darten op de hoylede wordt drukker bezocht.
Haha dat zei Sjaak Swart ook over De Graafschap. Misschien moet je je eens realiseren dat Scheveningen ook het liefst op eigen veld had gespeeld en hier niets aan kan doen.
Schandalig weer dit. Vorig seizoen werd Utrecht gestraft door Knvb en wie was uiteindelijk de club die uiteindelijk gestraft werd? Ajax. Nu dit weer. De accommodatie van Scheveningen niet toereikend en weer zijn Ajax fans niet welkom. Komt de burgemeester van den haag goed uit dat den haag naar rotterdam moet. Kan hij fijn zeggen dat hij geen confrontatie wil.
Een land dat een grote eindronde wil organiseren is niet eens in staat een dergelijk bekerwedstrijd te laten plaatsvinden. We zijn echt een lachertje in Europa. Dat is ongekend. En dan maar afgeven op het niveau van het voetbal. Het bestuurlijk niveau is nog veel triester.
Waarom niet gewoon in de Arena spelen. Veel publiek, recette voor Scheveningen. Ze zijn sowieso kansloos. Ook een leuke ervaring voor die jongens.
Als Ajax ballen had zouden ze zeggen, bekijk het maar, we sturen de Onder 19. Of na een voorsprong alleen nog maar de ballen de tribune injagen. Niet meet voetballen.
Wat zal de burgemeester van den haag doen als er toch honderden Ajax fans naar den haag gaan? Niet om rotzooi te maken, maar gewoon om daar te zijn?
Maar dat is met dat slap zooitje een utopie.
De belangen van een Burgermeester(de veiligheid in de stad garanderen),staan boven die van de supporter,en dus zeker die van de supporter van de bezoekende club.
Oftewel mijn inziens de juiste beslissing.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.