Overmars: ‘Wij willen het geld echt wel uitgeven, en ik ook wel’
Er is de afgelopen tijd de nodige kritiek geweest op Marc Overmars. Ajax hield tientallen miljoenen over aan de verkoop van Davy Klaassen, Davinson Sánchez, Jaïro Riedewald en Kenny Tete, maar investeerde zelf slechts zeventien miljoen euro. Volgens criticasters hadden de Amsterdammers meer geld uit moeten trekken voor versterkingen deze zomer.
“Je leest we willen niet uitgeven of de Raad van Commissarissen houdt ons tegen, maar dat is totaal niet aan de orde. Het is andersom. Die willen juist dat we het besteden”, zegt Overmars in gesprek met Ajax TV. “Als wij echt de juiste speler kunnen vinden en daar hangt een prijskaartje aan, dan zitten we in de mooie omstandigheden dat we dat kunnen doen.”
“Wij hoeven niet te wachten, maar dat moet wel absoluut een toegevoegde waarde zijn”, vervolgt de directeur voetbalzaken van Ajax. Overmars haalde Siem de Jong, Maximilian Wöber, Luis Manuel Orejuela, Dennis Johnsen, Benjamin de Leer, Konstantinos Lamprou en Klaas-Jan Huntelaar naar Amsterdam. De aanwinsten kostten bij elkaar zo’n zeventien miljoen euro, terwijl er voor tachtig miljoen spelers werden verkocht. “Wij willen het geld echt wel uitgeven, en ik ook wel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Reservespeler gaat PSV mogelijk verlaten voor avontuur in Spanje of Engeland
Marijn Beuker legt met 1 opmerking enorme fout van Sven Mislintat bij Ajax bloot
Feyenoord zwaait al voor Slot en Van Persie nog een belangrijke trainer uit
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Meer sportnieuws
Al het waar is wat overmars zegt dan stond er nu wel een fatsoenlijke linksback en een ervaren centrale verdediger.
Als het klopt wat hij zeg zou hij de hele scouting moeten ontslaan. Hij zegt namelijk dat hij geen haalbare spelers kent die een meerwaarde voor Ajax zouden zijn. Daar is je scouting voor en die hebben volgens hem dus gefaald. Je kan mij namelijk niet wijsmaken dat er nergens betere linksback dan sinkgraven of dijks ergens rondloopt die naar Ajax wil.
Zal vast wel betere zijn, maar Ajax heeft voldoende spelers die linksback kunnen spelen. En spelers moeten ook willen komen en betaalbare salaris hebben. Ik herinner een aantal jaren geleden had Ajax 100+miljoen op de bank en dat was in een paar jaren ineens minder dan 30 miljoen geworden. En toen hadden we de ervaren spits Luque, ervaren verdedigers als Oleguer en Atouba. Dus geld moet niet de meetlat zijn waarmee wij Overmaar moeten beoordelen.
Het kapitaal moet op het veld staan (zeg men altijd) en dat heeft Ajax ook. Bijna elke positie staat een speler die 10+ miljoen kan opleveren. We zijn helaas ongelukkig gestart Europees gezien, maar zullen zeker meedoen voor de titel.
'voldoende spelers die linksback kunnen spelen' Dat is precies het probleem. de aanname dat de positie goed bezet is omdat er 3 man kunnen spelen terwijl geen van die drie goed genoeg is. Juist dit is waar zoveel mensen zich aan ergeren. het genoegen nemen met middelmaat. En het vervolgens gek vinden dat de doelstelling "structureel knockoutfase CL spelen" mislukt.
Ik zeg niet dat Ajax met geld zou moeten smijten maar het transferbeleid zou wel wat ambitieuzer mogen.
Volgens mij heb je bij PSV kunnen zien hoe makkelijk het is een linksback te halen..... die hadden zelfs Dijks wel willen hebben. En kom niet aan met Haps want die hoefde PSV ook niet.....
Ik vond Sinkgraven het goed doen op Lb vorige jaar, dus zie daar nog potentie in. Met viergever heb je een prima stand in en daarna is Dijks pas aan de beurt. Een miljoenen aankoop op Lb is gewoon onnodig zo lang je de drie hebt. En Ajax die alleen eredivisie speelt moet zich kunnen redden met deze spelers. Hadden we Europees voetbal gehaald, was er waarschijnlijk mer bijgekomen. Ajax kan zich niet vooroorloven om 4! speler voor de Lb positie op de loonlijst te hebben. Het is maar de vraag of bij Feyenoord en/of psv de Lb beter bezet is dan bij Ajax.
Goed verhaal maar waarom speelt nu dan bijvoorbeeld een Haps bij Feyenoord en niet bij Ajax? Terwijl die toch echt wel beter is dan Dijks en Sinkgraven bij elkaar? Overmars heeft gewoon te lang de hand op de knip gehouden, vanuit de gedachte dat een team dat de finale van de EL kon halen, wel goed genoeg zou zijn. En toen vertrokken er ineens spelers en bleef er van plan B niets over omdat de betaalbare, goede spelers al door andere clubs gekocht waren. Waarom Tete en Riedewald laten gaan terwijl je die prima had kunnen gebruiken? Overmars heeft gewoon fout op fout gestapeld.
Iemand moet ook in salaris haalbaar zijn en ze moeten zelf willen. Dus t hoeft niet persé aan de scouting te liggen
Suc6Magnet, ik ben er zo moe van om opmerkingen over Tete en Riedewald te horen. Lezen jullie niet of vinden jullie het fijn om in herhalingen te vallen? Nogmaals: Tete wilde al jaren niet bijtekenen en Riedewald zit nu in Engeland op de bank.
En Haps is beter dan Sinkgraven en Dijks bij elkaar? Serieus? Bij elkaar? Zullen we het over een paar maanden nog eens over hebben?
Maar echt he. Vooral dat tete verhaal schijnt maar niet door te dringen bij veel mensen. En Riedewald is ineens heilig verklaard lijkt het wel terwijl die elke wedstrijd weer zo laks stond te verdedigen.
Nou geef het dan uit!!! Gooi eerst het salaris plafond omhoog! Oowww nee dat doen ze dan weer niet. Waar willen ze het dan aan uitgeven alleen aan hele dure jeugdspelers die niks verdienen en wel veel winst opleveren?? Wat heb je daar aan?
Live schat, ik begrijp uit je reactie dat je niet heel veel verstand van winst en verlies hebt. Het is hartstikke goed dat we veel geld hebben om uit te geven, maar dat betekend niet dat je dit kan uitgeven aan allemaal willekeurige dure spelers. Deze hebben namelijk een contract met salaris waar ze aan vast zitten en als ze niet uitpakken zit je aan dat salaris vast. Wat betreft het verhogen van het salarisplafond. Er is een reden waarom ze een maximum hebben ingesteld. Dit hebben ze gedaan zodat de vaste uitgaven (salaris etc.) niet hoger worden dan de vaste inkomsten (sponsers). Onder die vaste inkomsten vallen dus niet transferinkomsten. Omdat een premier league club meer vaste inkomensten, door bijv. televisiegeld, heeft kunnen een speler meer salaris aanbieden. Helaas heeft Ajax deze mogelijkheid niet. Ik neem aan dat je nu snapt dat Ajax niet zomaar groffe salarissen kan uitdelen.
Die aanname is niet goed beste boom94. Het werkt zo je hebt bijvoorbeeld 100 miljoen Euro en je besluit om dat geld te investeren in je salaris huis. Dan maak je eerst een reële inschatting wanneer je weer 100 miljoen hebt aan transferinkomsten. Stel je denkt ik verdien 20 miljoen per jaar. Dan heb je binnen 5 jaar die 100 miljoen. Dan kun je de 100 miljoen die je al hebt verspreiden over 5 jaar salarissen. Dat is 20 miljoen per jaar. Dat zijn bijvoorbeeld 3 spelers die 3 miljoen per jaar verdienen. Je topspelers. En 7 spelers die anderhalf miljoen verdienen. De rest van je selectie betaal je met je normale inkomsten. Als je dat zo doet kan het dus wel. Zo doen ze het in bijvoorbeeld Portugal ook. Er is geen risico want stel je haalt die 100 miljoen niet. Dan kun je alleen een aantal contracten niet verlengen.
\martijn, je kan niet zomaar stellen dat er geen risico is omdat er geen contracten worden verlengt. Ten eerste betaal je dus een hoog salaris, wat je uiteindelijk verliest. Daarnaast zit daar een transfersom bij wat ook goner is. Het argument van jou waarmee je stelt dat je kan inschatten dat je 20 miljoen per jaar aan transferinkomsten verdient is natuurlijk belachelijk. Dit soort dingen kan je niet inschatten, dat is dus het deel van de inkomsten waarmee je Niet je salarisuitgaven mee kunt bepalen.
Dit is zo'n dom gelul. Als je niet structureel meer binnen haalt kan je niet structureel meer uitgeven. Bovendien zit het verschil niet in die mogelijke kleine verhoging van het sal-plafond.
Dat de markt ansich veranderd betekend niet automatisch dat je domme dingen moet gaan doen.
Het uitgeven van al dat geld hoeft wat mij betreft niet in hogere transfersommen. Die wedstrijd win je als NL club toch niet. Je moet slim (jeugd) blijven scouten in binnen- en buitenland, zelf jeugd opleiden en her en der een oudere aankoop halen. Vervolgens hen dusdanig financieel belonen dat ze het sportieve plaatje (daadwerkelijke speeltijd) weer waarderen omdat het financiële gat met het buitenland iets verkleind is. Op die manier houdt je de beste spelers een of twee jaar langer bij de club en zijn ze meer waard op de transfermarkt. Althans, dat argument (hoger salaris) wordt altijd van stal gehaald om te verklaren waarom Portugese clubs meer geld kregen voor hun spelers tov Nederlandse clubs.
Kom op nou Overmars, je had zoveel spelers kunnen halen! Zal ik er een paar opnoemen? Ola John, Tannane, Haller, Ayoub, Douglas, Lens, Babel, Sneijder, Nigel de Jong, Larsson en ga zo maar door. Doe vooral niks met dat geld.
Ola John, Tannane, Lens en Larsson hoef ik eerlijk gezegt niet te zien. Ola john wou een jaar geleden niet komen dan hoeft het nu van mij ook niet, ook twijfel ik of hij wel van toegevoegde waarde zal zijn. Haller zou een goeie aankoop kunnen zijn, maar met Dolberg en Huntelaar is de vraag waar hij gaat spelen. Ook heb je Cassierra die ik wel in de basis wil zien ipv Dolberg.
Ik vind de ajax selectie niet eens zo slecht. Ik vind de LB en RB positie het zwakste op dit moment. Veltman die nog steeds veel te veel fouten maakt en Dijks die na 3 jaar nog steeds geen goeie voorzet kan geven(ook al ben ik een fan van Dijks). Ik zou Viergiever of De ligt op de bank willen zien. Ze maken allebei te veel fouten die door Sanchez meestal werden opgelost. Nu Sanchez weg is moeten ze de fouten van elkaar zien op te lossen en van wat ik zie gebeurd dat niet. Viergiever zie ik veel te vaak stil staan ipv druk zetten of iets. Gelukkig hebben we Wober gekocht.
Als Ajax Nigel de Jong had gekocht zou ik ze weleens in een 3-5-2 formatie willen zien.
Lens en Larsson zouden echt topaankopen voor Ajax zijn. Beiden linksbuitens die een goeie voorzet kunnen geven een veelzijdig zijn, iets wat Younes niet is. Hij gaat altijd naar binnen en schiet zelf maar scoort nooit
Younes scoort nooit? Nooit? Zucht.
John & Douglas hebben het niveau niet. Babel speelt echt net bij Besiktas en is onhaalbaar net als Lens. Larsson is nou ook niet echt een superster. Haller zou totaal niet in ons systeem passen. Sneijder wou niet. Alleen de Jong of Ayoub waren haalbaar en goed genoeg.
Als je geld hebt kan je veel meer dan je denkt. Ze durven alleen niet uit te geven omdat het een keer mis is gegaan bij Sulejmani, Sno etc.
Hoe kun je jezelf nog serieus nemen als je zegt dat je Larsson niets vindt terwijl je zelf de immer falende Younes op linksbuiten hebt staan?
Er zit geen een naam bij waarvan ik denk dat het een directe meerwaarde zou zijn. Ayoub misschien, maar juist op die positie heb je veel talent. Verder noem je alleen maar middelmaat en net niet spelers. Het is Overmars juist te prijzen dat dat soort namen niet zijn gehaald als paniekaankopen!
Alle spelers die jij opnoemt zijn geen meerwaarde voor Ajax, maar een Bruma van RBL moest 15 mio kosten, nou die is 100 x beter dan wat er ook loopt. En zo kan ik wel doorgaan.
Ben je nou serieus?? Hij heeft het over spelers met een toegevoegde waarde, niet over spelers due niet goed genoeg (meer) zijn. Wat jij wilt (te dure spelers die niet goed genoeg zijn halen) deden ze onder Rik vd Boog ook. En dat leverde een negatieve financiële positie van 40 miljoen euro op. Alsjeblieft niet zeg!
Misschien wat scouts inhuren zodat je die centen daadwerkelijk kwijt kunt.
Doe het dan Marc. Durf is 20-25 mil uit te geven voor een top speler.
Nou ik zou zo niet een speler die voor 25 mil naar ajax wil opnoemen, omdat 99% daarvan ook interesse heeft vanuit andere competities, betere. De meesten zouden een aanbieding van West Ham eerder accepteren als van Ajax bv.
Maar wie moet dat dan zijn? Je hebt te maken met een salarisplafond én de aantrekkelijkheid van de competitie. Bovendien is een talent van 20-25 miljoen al op de radar verschenen van de topploegen, wat het alleen maar moeilijker maakt.
Alleen zit er een enge RvC in de weg samen met figuren als vd Sar/bergkamp/spijkerman/l'ami. Alles voor de aandeelhouders. Die moeten tevreden zijn. Voor de rest interesseert ze het niets.
Ajax keert bijna nooit dividend uit en wanneer ze dat wel doen is het echt minimaal wat ze uitkeren. Dus dat gezeur (altijd) over aandeelhouders slaat nergens op. Puur uit onwetendheid of papegaaien.
Daarbij zijn de aandeelhouders in principe fans van ajax of bedrijven die belang hebben bij een presterend ajax. Die hebben geen problemen met aankopen. De meeste denken dat het hetzelfde is als bij een arsenal bijvoorbeeld waar mensen zoveel aandelen hebben dat zij in principe ook zeggenschap hebben, alleen is dat totaal niet het geval.
Niet slecht gehandeld.Ze hadden wel eerder kunnen inspelen op het vertrek van een aantal spelers.of je had wat spelers beter niet verkocht. (TETE)
Ajax heeft te maken met een aantal aspecten:
1. De jeugdopleiding en scouting is dusdanig dat het vaak lukt om spelers op jonge leeftijd klaar te stomen voor Ajax 1 met een hoog basisniveau;
2. Ajax werkt met een salarisplafond, waardoor een groot deel van de ervaren spelers en supertalenten buiten de Eredivisie niet naar Ajax zullen (willen) komen.
Ik denk dat deze twee aspecten elkaar bijten. Een speler die binnen het salarisplafond past én beter is dan de spelers uit de jeugdopleiding zal vrijwel altijd een jonge speler zijn (max. 23?) en/of afkomstig uit de Eredivisie (bv. Ziyech). Om voor zo'n speler meer dan 20 miljoen neer te leggen zie ik Ajax niet zo snel doen en ergens is dat ook nog wel begrijpelijk. Het afbraakrisico van zo'n aankoop is gigantisch en biedt geen enkele garantie op succes.
Zolang Ajax het salarisplafond niet verhoogt, zie ik echt geen transfers van meer dan 15 miljoen gerealiseerd worden door Overmars.
Hij is al minimaal 2 jaar op zoek naar een goede linksback......
Eens met je reactie. Durf inderdaad eens 200% te geven aan salarissen en haal bijvoorbeeld een Sneijder terug.
Sneijder hoeft niet te komen , daar is het beste wel van af.ze moeten kijken naar spelers van 27/28 jaar die transfervrij zijn en 4/5 miljoen tekengeld aanbieden met een salaris van 1,5 miljoen voor 3 jaar contract, kosten dan ongeveer 10 miljoen voor 3 jaar en je kan ze na 2 jaar misschien nog verkopen.
Het was maar een voorbeeld. Ben met je eens dat een Sneijder weinig zou toevoegen, maar de constructie die PSV had met Moreno en Guardado zou prima passen binnen het budget van Ajax.
Als we objectief bekijken heeft Overmars een prima transferperiode gehad. Dat er minder geld is uitgegeven dan er is binnengekomen moet niet van invloed zijn op beoordeling, want als eredivisie club moet je juist meer ontvangen dan uitgeven als je wilt groeien.
Uit Klaassen -> vd Beek vervanger (riepen supports vorige seizoen als.
Uit Traore (wie voor velen vorige jaar op de bank plaats moest nemen -> kluivert en neres moeten het overnemen. Daarom was traore gehuurd om de ontwikkeling niet te blokkeren.
Sanchez weg -> Wöber voor terug
Tete weg - Orejuela voor terug
Riedewald weg (goede voetballer helaas een beetje een dromer) -> hier is niemand gehaald maar was eigenlijk geen basis speler en we hebben nog dijks voor Lb (achter sinkgraven) en eiting komt er aan op cvm (en Frenkie).
Nouri missen we helaas -> hebben we s de jong (ervaring) voor gehaald.
Huntelaar en van leer gehaald voor Ajax 1. Johannes (of zo iets) van Heereveen overgenomen en die mag het met cerny uitvechten als extra buiten speler.
De Braziliaan en Barac gingen helaas niet door, maar Ajax was dus wel bereik ver te gaan voor de ene en de andere had medische problemen.
Dus overal vind ik dat Overmars het prima heeft gedaan.
Op zichzelf ben ik ook wel van mening dat Overmars / Ajax het goed gedaan heeft. De nasmaak is echter alleen of het niet beter had gekund en een beetje eerder allemaal.
Nouja, als je leest dat zo een wober eerst niet wilde komen vanwege het aantal centrale verdedigers in de selectie en pas kwam na de verkoop van sanchez begin ik me af te vragen of het niet echt moeilijker is dan de meeste mensen inclusief ik soms denken. In principe maak je als ajax zijnde vooral kans bij talenten. De kans is groot dat grotere clubs dan ook interesse hebben en die kunnen sowieso al een beter salaris bieden. Dan moet je hopen dat ze het gevoel hebben dat ze hier een betere ontwikkeling kunnen doormaken en ze denken speeltijd te krijgen. Wat dat betreft zit je als ajax zijnde niet in een al te gunstige positie.
Met enig verstand hadden we Nigel de Jong voor weinig gehaald en die is nodig ook want we hebben geen enkele verd/contrl mid!.
Daarnaast hadden we dan ff een goede linksback gehaald want die hebben we ook niet!
Maar goed Marcje en het technisch hart weten het beter.. (vandaar dat we dit seizoen lekker gaan knallen in Europa) :Z
We hebben 2 ervaren spelers (de jong en Huntelaar ) gehaald. Middenveld is aardig vol moet talenten die moeten dit kaar doorbreken (de jong en vd beek). We spelen geen Europees dus minder wedstrijden. Waarom Nigel halen, voor de 2 uitwedstrijden tegen psv en Feyenoord? De Jomg moest zich eerder aanbieden en niet eerst uitgekotst worden in Amerika dan nog even langs Turkeye en nu wel "heel graag" terug wil naar Ajax. Ik vraag me af wat hij meer zou toevoegen dan een Westerman afgelopen jaar. Vertel maar wat jij heb hem vast zien spelen de afgelopen 11/2 jaar en ik niet.
Het uitgeven van al dat geld hoeft wat mij betreft niet in hogere transfersommen. Die wedstrijd win je als NL club toch niet. Je moet slim (jeugd) blijven scouten in binnen- en buitenland, zelf jeugd opleiden en her en der een oudere aankoop halen. Vervolgens hen dusdanig financieel belonen dat ze het sportieve plaatje (daadwerkelijke speeltijd) weer waarderen omdat het financiële gat met het buitenland iets verkleind is. Op die manier houdt je de beste spelers een of twee jaar langer bij de club en zijn ze meer waard op de transfermarkt. Althans, dat argument (hoger salaris) wordt altijd van stal gehaald om te verklaren waarom Portugese clubs meer geld kregen voor hun spelers tov Nederlandse clubs.
Er waren echt wel goede versterkingen beschikbaar maar ik vrees dat Ajax er wel enorm veel voor had moeten betalen. De eredivisie wordt zo wel spannender.
Overmars zou makkelijk met deze praatjes de politiek in kunnen. Ik koop voor deze woorden niks. Als Ajacied had ik niet verwacht dat de club spelers gaat aantrekken die naar de absolute top kunnen, maar het is niet serieus te noemen dat we niet eens een linksback op het gewenste niveau hebben. Sterker nog, ze waren serieus bezig met Richarlison en toen die niet kwam schakelde ze niet over naar iemand anders. In mijn mening loopt het TH op heel dun ijs. Als men geen kampioen wordt (of minimaal meedoet tot de laatste dag) dan eis ik hun vertrek.
Wat ik ècht fout vond deze transferperiode zijn de verkopen van Tete en Riedewald. Dan laat ik de contractverlenging van Veltman maar even buiten beschouwing.
Ik vind de linksback positie prima gevult. Het is pure pech dit seizoen voor iedereen binnen Ajax. Alles viel net de verkeerde kant op. Met sinkgraven en viergeven heb je 2 prima backs. Met de Ligt en Wober sta je centraal sterk. Achterin had nog wel iets bij gekunnen maar niet perse noodzakelijk. Alles wat verkeerd kon gaan ging verkeerd. Het vreselijke drama met Nouri , uitschakeling CL , en EL. Het vertrek van Sanchez en de onrust binnen de club. Ajax heeft deze transferperiode meer spelers gehaald dan Feyenoord en Psv. Natuurlijk vertrokken er voor Ajax paar spelers van waarde. Maar vorig seizoen stonden we ook op dit punt het is een cyclus die al jaren aan de gang ging. Alleen de EL uitschakeling was niet nodig geweest.
Enige jammere vind ik dat er geen linksback is gekomen, ja haps/van drongelen was een mogelijkheid, maar buiten die twee moet er toch wel gescout zijn naar andere opties. Nou dan betaal je 10 miljoen voor een linksback, niet omdat je het geld hebt, maar omdat die positite kwalitatief onderbezet is. Je kan nu nog beter met Sinkgraven en Dankerlui proberen te spelen, want die Dijks kan echt niet.
Wat is toegevoegde waarde in de ogen van Overmars? Volgens mij zijn dat spelers die je elftal beter maakt. Nou, ik denk dat geen enkele aankoop die hij deze zomer heeft gedaan daaraan voldoet. Je kunt hooguit stellen dat sommige spelers aardige aanvullingen voor de breedte zijn. Misschien (met nadruk) zijn Olejuera en Wöber de uitzonderingen. De enige met echt grote potentie lijkt Johnsen te zijn, maar ja die speelt voorlopig bij Jong Ajax. Met het budget dat ter beschikking staat is dat wel heel erg karig. Het is toch volstrekt ongeloofwaardig dat ze zo goed als rond waren met Richarlison en er uiteindelijk geen directe versterking op de vleugels komt. Als Watford er niet tussen was gekomen was die jongen nu gewoon speler bij ons. De positie waar de versterking het meest noodzakelijk was/is is de linksback. Daar staat nu de sympathieke Dijks. Een jongen die in het verleden al diverse malen heeft aangetoond het beoogde niveau niet te hebben. Hij is niet voor niks diverse keren verhuurd. En nu zou uitgerekend hij van toegevoegde waarde zijn. Ik denk, nee ik weet het zeker van niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.