Toekomst ‘naïeve’ De Boer bij Crystal Palace hangt aan zijden draadje
De toekomst van Frank de Boer bij Crystal Palace hangt volgens the Guardian aan een zijden draadje. Na drie wedstrijden zonder punten staan de Londenaren troosteloos onderaan in de Premier League. De clubleiding is 'niet onder de indruk' van de seizoensstart én van het werk van De Boer. De oefenmeester laat niet in voldoende mate zien zich te kunnen aanpassen aan Engeland.
In juni werd De Boer aangesteld om 'evolutie, niet revolutie' te brengen. Het doel was om van Crystal Palace een stabiele Premier League-club te maken die zich niet hoefde te bekommeren om degradatie, maar daar lijkt weinig van terecht te komen. De technische staf heeft moeite met de eisen en wensen van De Boer. De nieuwe trainer blijft hameren op de tactiek van balbezit, met daarin een belangrijke rol voor de achterste drie verdedigers.
Er is 'bezorgdheid' binnen het bestuur over de 'naïviteit' van De Boer. Hij toont zich niet flexibel genoeg in zijn tactische keuzes om succesvol te kunnen zijn in de Premier League, zo zou de clubleiding vrezen. Crystal Palace verloor de eerste drie competitiewedstrijden van het nieuwe seizoen: Huddersfield Town (0-3), Liverpool (1-0) en Swansea City (0-2) waren achtereenvolgens te sterk. Het povere optreden tegen Swansea op zaterdag en de tactische keuzes van De Boer in die wedstrijd zetten de verhoudingen verder op scherp.
De Boer begon met drie centrumverdedigers en schakelde in de rust over naar een 4-3-3-systeem, dat evenmin succesvol bleek. Voorzitter Steve Parish zou het weekend hebben gebruikt om zijn opties te wegen. De Boer is pas 63 dagen werkzaam op Selhurst Park en de clubleiding geeft hem liever nog even de tijd. De afgelopen weken hebben het bestuur echter aan het denken gezet. Een 'stevig besluit' over de toekomst van De Boer zal in de interlandperiode worden genomen. De onlangs aangestelde technisch directeur Dougie Freedman zou op interim-basis aangesteld kunnen worden als nieuwe trainer, mocht het doek vallen voor De Boer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Meer sportnieuws
Zou wat zijn zeg, 2 keer zo snel ontslagen worden.
Dit jaar helemaal, als je kijkt wat voor team hij heeft en dat het bestuur niks wil kopen. Die Kelly is verschrikkelijk, ze moeten sakho gewoon binnenhalen.
Een verdediger als Sakho hebben ze wel echt nodig ja. Dat hij nog niet gehaald is heeft te maken met de vraagprijs. Liverpool wil van hem af, maar vraag wel een flinke bedrag. Crystal Palace wacht gewoon af tot de deadline naderd en haalt hem dan op voor de helft van de prijs. Let maar op.
Wie zegt dat het bestuur niets wil kopen? Vorig seizoen met 100 miljoen uitzonderlijk veel aan inkomende transfers uitgegeven. Jaren daarvoor meestal rond de 30 miljoen. Je kan mij niet wijsmaken dat de Boer niet wat mag uitgeven, buiten de 9 miljoen voor Riedewald.
Dat is wat ik van Crystal Palace fans hoor, ik ga er van uit dat die beter ingelicht zijn dan de meesten. Bovendien is in Sakho een speler op te halen die perfect is en de Boer heeft aangegeven dat hij hem wil, en het is nog niet gebeurd. Lijkt me logisch dan dat dat niet aan de Boer ligt.
In de PL ben je als manager vrijwel nooit verantwoordelijk voor het binnenhalen van spelers. CP had vorig jaar al moeite om niet te degraderen en terwijl de hele competitie geld uitgeeft als water doe CP niks. Geen wonder dat ze het lastig hebben.
Sakho is dan ook direct verschrikkelijk duur. Je moet ook wel een beetje in haalbaarheid denken natuurlijk. Velen zijn naïef en denken dat je als PL club maar uit kan geven wat je wil, maar zo simpel is het niet.
Palace hangt al seizoenen aan een draadje en moet qua uitgaven en lonen toch ook gewoon voorzichtig zijn. Degradatie is een realistische mogelijkheid en daar moet je ook naar handelen.
In de PL ben je als manager natuurlijk net zo goed betrokken bij het aantrekken van spelers. Of denkt je dat Riedewald volledig uit de koker van CP zelf is gekomen?
Het is mede aan de Boer om met realistische transfertargets te komen die relatief betaalbaar zijn en die kwalitatief wat brengen. Dat het uiteindelijk de club is die bepaalt en het rond moet maken is natuurlijk logisch.
Het aantrekken van Riedewald is in dat opzicht toch een toonbeeld van zijn naïviteit. Leuk om eventueel in de passen in een goed draaiend team, maar allerminst een directe kwaliteitsinjectie.
In welk opzicht is Sakho perfect? Als De Boer een verdediger zoekt, dan met voetballende kwaliteiten. Precies iets wat Sakho juist niet heeft
Bij degradatie krijg je een ontzettende zak geld mee tegenwoordig in de PL, dat is geen risico meer te noemen. Sakho kost 30 miljoen, als je kijkt naar de afgelopen jaren is dat prima te betalen voor palace.
Riedewald is overigens zeker wel een kwaliteitsinjectie als je naar de rest van de verdediging kijkt daar, volgens mij hebben mensen hier echt geen idee wat er achterin loopt bij Palace want dat kan echt niet. Daarom is Sakho ook zo hard nodig.
Riedewald... voetballend vast en zeker. Maar tegen die beresterke aanvallers , zoals 1e matchdag tegen huddersfield, vond ik hem door de mand vallen.
Palace kan niet voetballen. Die 2 centrale middenvelders kunnen niet opbouwen. Hoop dat Cabaye daar weer snel vast komt te staan. Maar je moet met dit team gewoon lekker kick-and-rush spelen. Alles op benteke en hopen dat de volgende bal voor zaha loftus-cheek of townsend is en dat zij het verschil maken
Dat Sakho geen voetballende kwaliteiten heeft, is een ongelofelijke fabel die enkel komt doordat hij er nogal houterig uitziet aan de bal. Enorme strakke passes geeft hij en bijna altijd naar voren. Blijf het nog steeds jammer vinden dat Klopp hem niet meer hoeft te zien bij Liverpool, want met Sakho en Matip vind ik dat er best een aardig duo staat.
@lucasandersen,
Dat is wederom zo'n fout die velen nu maken. Sommigen denken echt dat de bomen alleen maar tot de hemel groeien en je alles maar kan doen en laten als PL club.
De parachuteregeling treedt bij degradatie in werking en die 'flinke zak geld' zorgt er inderdaad voor dat je een wat gelijkmatigere financiele transitie hebt van de PL naar de Championship. Maar ook die zak geld is niet oneindig en die regeling betekent simpelweg niet dat je ineens niet meer op hoeft te passen. Mensen verliezen in dat opzicht de realiteit nog wel eens. Ondanks die regeling krijg je alsnog te maken met een fikse inkomstendaling.
Sakho verdient 75k pond per week bij Liverpool en moet dus ook een voor Palace gezien enorm transferbedrag opbrengen. Met o.a. Benteke en Cabaye lopen er al enkele grootverdieners bij ze rond, terwijl Zaha zijn contract heeft verlengt en nu qua salaris in de buurt van Benteke zit.
Palace is maar een relatief kleine club met verder ook geen bijzondere omzet. Ze kunnen zich dus niet zomaar nog even een qua salaris en transferbedrag peperdure speler veroorloven, zonder dat ze daarmee in grote problemen kunnen komen. Het is zeer goed mogelijk dat een speler als Sakho gewoon niet meer in het salarishuis past.
Riedewald 'zeker wel' een kwaliteitsinjectie noemen is natuurlijk erg optimistisch. De potentie is er wellicht wel, maar hij heeft nog heel wat te bewijzen voordat je hem een kwaliteitsinjectie kan noemen. In de eerste wedstrijd tegen Huddersfield viel hij verdedigend al snel de mand en dat koste gewoon een goal. Laten we het maar even afwachten.
Uiteindelijk heeft de Boer realistisch gezien ook wel wat pech. Zaha geblesseerd, Cabaye is nu net op de weg terug, Loftus-Cheek geblesseerd. Tomkins viel afgelopen weekend uit en zijn vervanger is dan direct weer bij beide goals negatief betrokken. Desondanks kan je ook gewoon stellen dat het voorlopig niet klopt wat hij doet. Ga lekker 4-3-3 of 4-2-3-1 spelen met dat team. Benteke in de spits met Zaha en Townsend die hem vanaf de flanken aanvoer moeten bezorgen. Spelers als Cabaye en Loftus Cheek er achter. Dat is toch een stukje logischer dan wat de Boer nu allemaal aan het proberen is.
En met tegenstanders als City, Chelsea en Manchester United de aankomende weken gaat dat nog heel lastig worden om het bestuur te overtuigen.
met 0 punten is er altijd druk...
Jongens, de boer, dat is toch ook gewoon geen man van de wereld die zich makkelijk aanpast aan andere omstandigheden,. Paste goed bij Ajax waar ie is opgegroeid.
Maar voor de serie a of premier league heb je toch een man van de wereld nodig die zn talen goed spreekt en flexibel genoeg is om met alles en iedereen om te gaan en zn visie aan te passen als er iets anders gevraagd wordt.
Dat is Frankie niet die het liefst op de camping in bakkum zit...
Dat zou de carrière van De Boer toch weer verder beschadigen. Na Inter tweede club waar hij het niet redt. Andere clubs zullen toch twijfelen voor ze hem gaan benaderen. Hopelijk krijgt hij nog wat tijd maar de (financiële) belangen zijn te groot in de PL ben ik bang.
Was te verwachten toch?
Ik snap z'n keuzes totaal niet. Je weet dat CP niet de kwaliteit heeft om het spel te spelen wat Frank graag wil.
Gaan we wat verder terug naar Inter, ook zo'n club die niet bepaald bekend staat om z'n trainer tijd te geven wat zaken aan te passen. Bovendien met een oud elftal die totaal niet bij zijn spelopvatting past.
In die zin is Frank inderdaad naief. Hij denkt serieus dat hij spelers die hun hele leven op een bepaalde manier spelen even in een paar weken/maanden tijd de NL school kan leren.
Voor balbezit spelen heb je bepaalde kwaliteiten nodig. Dit CP heeft die kwaliteiten ook niet.
Hij moet een club uitzoeken die een historie heeft om goed voetbal te willen spelen (denk Tottenham ofzo) bij een club die aangeeft in de filosofie van de Boer te geloven (balbezit spelen) en er in de basis het materiaal voor heeft. Daar kan hij renderen. Het is geen trainer ala Mourinho of Koeman die zich aanpast aan z'n spelersmateriaal, maar meer het type Guardiola, Bos e.d. die met een vaste filosofie komt.
Bos daarentegen zit bij Borrusia bijv. wel bij een club die meer voetbal in huis heeft en ook de opvatting heeft om goed te willen voetballen. Vind ik al een veel betere match.
Ranieri die wonderen heeft verricht bij Crystal Palace?
Ranieri deed helemaal niets bij Crystal Palace, maar maakte zijn wonder bij Leicester City
Ik wist het dat er weer een paar Nederlanders hun held de Boer zouden komen verdedigen met onzinnige argumenten over de clubs en de filosofie, want net als bij Inter ligt het weer enkel en alleen aan de club en niet aan de beperkte trainer.
Ontroerend. Aan je eerste zin zie je direct hoe slecht je ingelicht bent, Ranieri heeft in Engeland enkel Chelsea en Leicester getraind, en nooit CP.
Ah. Excuus. Foutje idd 
haalde ze even door elkaar.
@bonjovi. Ik zeg ook dat hij naã£â¯ef is. Het is toch logisch dat je een club kiest die bij je spelopvatting als coach past?
Het is geen coach die zich makkelijk aanpast. Dat is z'n beperking als coach. Gewoon een constatering.
Ik verdedig hem helemaal niet. Ik snap z'n club keuzes gewoon niet.
Ik vind AC Milan in voetbalopvatting wezenlijk anders dan Inter bijv. Zo heb je dat ook bij coaches. Zelf vind ik een club als Fiorentina bij Frank passen bijv.
Waar 9 vd 10 coaches in de PL gewoon de poppetjes neerzet, ze fysiek goed traint en ze proberen te motiveren om een goede pot te spelen, wil Frank ze nieuwe dingen leren om georganiseerd vanuit de positie en in balbezit te spelen. Zoals hij dat in de jeugd en de jaren 90 met van Gaal meegekregen heeft. Dat is gewoon zo. Maar dat kost tijd en heb je de juiste spelers voor nodig. En het leidt ook af van waar ze nu in 1e instantie op moeten focussen: gewoon winnen. Mooi of niet mooi.
3 wedstrijden pas. Heel bizar deze discussie
Zou wat zijn zeg. Bij Inter snel de laan uitgestuurd en dan bij Crystal ook. Bij Ajax geweldig gedaan, maar daar vond ik hem tactisch echt niet sterk.
Mijn gevoel zegt toch heel sterk dat we het wel mee gaan maken. Nog niet tijdens de interlandweek overigens...maar over 4 weken zou het zomaar kunnen.
Negatieve teneur met troosteloos spel, verliezen van 2 directe concurrenten in de eerste 3 wedstrijden, dat is moeilijk te kenteren. Over 2 of 3 weken is het exit bij nog 1 of 2 verliespartijen en dan krijgt Frank het heel erg moeilijk om nog ergens buiten Nederland bij een respectabele club aan de bak te kunnen.
Ach. Koeman was in het buitenland ook een drama en heeft het inmiddels omgedraaid. Maar Crystal Palace is ook gewoon een dramatische keuze van De Boer.
Tja de resultaten spreken natuurlijk niet in het voordeel van de Boer. Je moet geen oogstrelend voetbal willen spelen met de spelers die hij tot zijn beschikking heeft op dit moment. De boel op slot gooien en voorin via snelle uitbraken tot kansen komen lijkt mij beter in de Premier League met dit team.
Frank de boer en oogstrelend voetbal? Dat klopt niet. Die man heeft nog nooit van oogstrelend voetbal gehoord. Saai en zonder enig tempo de bal rondtikken. Dat is zijn visie.
Exact. 0 risico willen nemen, tenzij het resultaat uitblijft. Dan wordt er over geschakeld naar oppertunistisch voetbal. Ik verwacht dus binnenkort weer lange ballen bij CP.
Saai en zonder enig tempo de bal rondtikken, is dat niet wat tegenwoordig oogstrelend voetbal wordt genoemd? Iedereen geil toch op de balbezit statistieken van 78 procent of passing percentages van 94 procent waarvan 92 procent terug op de keeper. Alles boven 60 procent balbezit is te veel, want dan speel je gewoon te traag.
Dit zei ik al eerder,maar De Boer is al eerder door de mand gevallen bij Inter,ik begrijp niet dat crystal palace deze man heeft aangetrokken maar er lijkt al weer snel een einde te komen aan zijn periode in Engeland,en ik vraag me echt af of iemand deze man nog zou willen binnenhalen
De Boer is veels te naïef. Ideaal voor de Eredivisie. Lekker terug naar Ajax. Keizer is namelijk ook geen daverend succes.
Hou op! Laat hem lekker wegblijven bij Ajax. Vind ze onder keizer nog steeds leuker voetballen dan onder de boer. En keizer heeft meer punten behaald in de competitie tot nu toe dan bosz vorig jaar. Je kan zo'n uitschakeling niet op keizer zn bord gooien als je alleen maar jonkies als vervangers hebt.
Hier snap ik dan ook weer geen zak van wat die directie bezielt. Lijkt me onwaarschijnlijk dat de Boer tijdens zijn sollicitatie iets roept en in de praktijk totaal iets anders. Je weet toch ook wat je binnenhaalt?
Dat zou wel heel snel zijn dan. Ik snap sowieso niet waarom graag op balbezit speelt in de Premier League. Dat is hetzelfde om van Willem II te verlangen dat ze het spel maken in de Eredivisie. Daar is gewoon niet genoeg kwaliteit voor. Als ploeg onderaan kan je beter inzetten op een countertactiek wat Leicester ook zo vaak succesvol heeft gedaan.
Zal misschien wel de eerste trainer zijn die de laan wordt uitgestuurd, in een nek-aan-nek race met Bilic van West Ham.
Die opstelling met 3 verdedigers heeft zowat iedereen geprobeerd vorig jaar na dat het Chelsea lukte, maar niemand is er echt in geslaagd om daar resultaten mee te halen in de Premier League. Arsenal ging er zelfs nog 4-0 mee onderuit op Anfield gisteren.
Jammer voor Frank, maar de Premier League is genadeloos op dat vlak. Geen resultaat? Geen job. En dan te denken dat hij een paar jaar terug nog in verband werd gebracht met Barcelona...
Schrik inderdaad van het aanpassingsvermogen van Frank. Hij heeft bij Palace het materiaal niet om zo te spelen en toch maakt hij de verdediging belangrijk in de opbouw. Dat kan alleen maar misgaan. Tegen directe concurrenten thuis al 6 punten ingeleverd. Die moet je dus nog ergens aan inhalen en met dit spel gaat je dat nooit lukken.
geen stress. is natuurlijk vervelend als je er al zo snel zou uitvliegen, maar dit niveau in de PL past gewoon niet bij zijn gewenste stijl. heeft deze opdracht totaal onderschat. bij een laagvlieger in Spanje komt hij echt nog wel aan de bak. daar zal het ook veel meer op aansluiten, qua speelstijl. in de PL moet een laagvlieger (fysiek) vechten voor punten en dat kan hij gewoon niet. daarnaast mist hij creativiteit in het team en is het ook gewoon dezelfde groep die vorig seizoen bijna degradeerde. nogmaals, totaal onderschat...
Naïef? Het is toch gewoon eigenwijs wat Frank is? Altijd en overal zn eigen ding maar blijven doen ookal ziet ie dat het niet werkt. En toch blikt ie volharden in zn denkwijze. Dat kost hem weer de kop.
De boer is gewoon een matige trainer. Kwestie v tijd dat ie ontslagen wordt. Kan er niets aan doen moet even terug naar het verleden waarin de boer in een intervieuw uithaalde naar terim met wie hij samenwerkte bij galatasaray. Hij vertelde dat terim een slechte coach was. Maar terim haalde zoveel meer successen dan de boer. Gewoon een arrogant mannetje die frank
Snap niet dat mensen gingen roepen dat De Boer de nieuwe coach van Barça zou moeten worden toen hij nog trainer was bij Ajax. De Boer bewijst weer een matige trainer te zijn in het buitenland. Wellicht moet hij gewoon trainer worden bij een Eredivisie club.
ik denk niet dat Frank de Boer zo'n slechte trainer is. Maar als je echt zweert bij balbezit en opbouwen is het misschien niet zo handig om eerst in Italie aan de slag te gaan, waar deze filosofie moeilijk is in te passen bij een veeleisende topclub waarbij je de taal niet machtig bent. Om het daarna maar te gaan proberen bij een degradatiekandidaat in Engeland waarbij overleven het belangrijkste is en de selectie tevens alle mogelijke kwaliteiten mist voor een spel gebaseerd op balbezit.
Frank had een club uit Spanje of Duitsland moeten pakken. Belgie had ik ook nog wel een optie gevonden. Je kunt wel allerlei ambities hebben, maar je moet ook kunnen inschatten waar je als trainer het beste op je plek bent.
Misschien is het voor alle partijen het beste dat Frank er direct in de interlandperiode wordt ontslagen. Drie verliespartijen kun je nog enigszins uitleggen op je CV, maar zes of zeven is gewoon een beetje beschamend denk ik.
De Boer maakt dezelfde fout als bij Inter. Hij heeft een systeem in zijn hoofd dat hij wilt spelen, zonder dat hij daar de spelers voor heeft. Die had hij moeten halen, of en dat zou op dit moment beter zijn, een speelwijze kiezen die past bij de spelers die hij tot zijn beschikking heeft. Hij zit bij Christal Palace, dus heeft geen toppers tot zijn beschikking. Dan kun je beter wat realistischer spelen. Daarnaast lijkt hij zich ook niet aan te willen passen aan het land waar hij werkt.
Bij inter had hij wel toppers (of dicht daar tegen aan) a la icardi handanovic,peresic,Miranda,Murillo ect maar toen lukte hem het ook niet.Waarom? Omdat het altijd moet zoals hij dat wil. Zonder eerst in het cultuur te duiken van de serie a en nu dus de bpl. Je kan doen wat je wilt maar je kan een vis niet laten vliegen.
Je moet een beetje van beide werelden nemen. Zo toch erg logisch moeten zijn
Sowieso nooit begrepen waarom hij überhaupt naar Palace is gegaan. Palace is zo'n club zonder een duidelijk beleid en dat nooit structureel hoge ogen zal en kan gaan gooien in de PL.
Neem een Southampton als vergelijkingsmateriaal. Die club heeft een duidelijke lijn en duidelijke visie neergezet de laatste jaren en is nu een stabiele speler in de PL. Palace is zo'n club dat 3 seizoenen in de PL speelt, dan weer afdaalt, na een paar jaar weer opkomt met een nieuw beleid, dan weer paar seizoenen PL speelt om vervolgens weer naar onderen af te dalen.
Telkens voeren nieuwe en andere mensen het beleid, telkens wordt er van koers gewisseld.
De Boer ligt er voor de kerst uit, zoveel is wel zeker. Palace zal dit seizoen degraderen, ook dat zie je aankomen. Matige selectie, matig beleid.
De frank de boer fans moeten er nu ook aan gaan geloven. Hij is gewoon GEEN goede trainer. Iedereen weet dat hij niet met vedettes en sterke karakters om kan gaan omdat hij alleen maar met brave schoolkinderen kan werken. Bij ajax kon dit wat deed hij? Hij ging naar inter. Club vol met sterke karakters en vedettes. Natuurlijk faalde hij compleet. Daarbij is frank de boer tacktisch onbenullig. Iets waarbij je in de serie A juist nodig hebt. Goed, hij gaat naar crystal palace. Vele zeiden; het lag bij inter aan de spelers! Hij zit nu bij nieuwe club en doet weer de zelfde dingen fout. En hij verliest van clubs met mindere selectie dan hij heeft, dus die argument kan in de prullebak. Hij is gewoon een matig trainer. Niet erg, maar mag wel gezegd worden
Ik zeg ook niet dat "sterk" positief is. En daarbij wat bekrompen om hun "over paardgetilde rotventjes" zonder dat je hun kent. En op basis van wat denk je zo? Omdat ze niet blindelings doen wat de boer zegt?Spelers mogen ook gewoon hun ongenoegen uiten. En laat we eerlijk zijn. Ze hadden 100% gelijk over de boer. Zij vaak al lang voor inter/serie A. Zij weten hoe het wereld werkt. Terwijl de boer ff binnen kwam en dacht dat de wereld aan hem zou aanpassen. Fout gedacht
Bij Ajax was hij de mazzelpik.. Want het voetbal onder De Boer werd matiger en matiger. Vandaar dat er steeds meer weerstand kwam. Bosz was niet voor niets een verademing.
De 4 kampioenschappen in 6 jaar tijd hebben bij Ajax veel verhuld. Bij Inter zijn zijn ideeën volkomen mislukt en nu bij Crystal Palace lijkt het ook die kant op te gaan. Binnenkort kan hij naast zijn broer als vaste analist bij Fox...
Tsja je hebt gewoon geen tijd om op te bouwen in de pl. Er wordt erg snel druk gezet en daar moet je of door heen kunnen voetballen of de lange bal spelen. Risicoloos vanaf achteruit opbouwen kan gewoon niet en is echt uit de tijd. De wedstrijd van ajax tegen salzburg was daar een pijnlijk voorbeeld van. Ik zou ook 5212 gaan spelen maar dan met 3 echte brekers achterin daarvoor fosu mensah en riedewald. 2 erg aanvallende backs. Voorin een aanspeelpunt en een snelle speler en een creatieve nummer 10. De opbouw aan de backs en de verdedigende middenvelders overlaten die gewoon met redelijk veel risico lekker de aanvallende mensen mogen proberen te bereiken want mocht het misgaan dan heb je nog altijd je 3 brekers. F de boer laat met opbouwend goede centrale verdedigers lekker het balletje rond gaan totdat die fout die er sws een keer komt. Meteen fataal is omdat die opbouwend goede verdedigers zoals riedewald verdedigend gewoon minder zijn. Leuk dat systeem als je tegenstander zich ingraaft zoals toen hij aan het roer stond bij ajax.
De Boer pakt het ook helemaal verkeerd aan. Als Crystal Palace zijnde ben je vaker de underdog dan wat anders dus dan sta je vaak onder hoge druk op je achterste linie. Dan geef je die houthakkers de opdracht om zorgvuldig op te gaan bouwen (wat ze dus echt niet kunnen).
Beste zou zijn gewoon "kick 'n Rush" te prediken. Lange ballen op Benteke (je hebt een fysiek sterke spits maar ze maken er amper gebruik van) de buitenspelers en middenveld plus beide backs hebben voldoende snelheid om aan te sluiten.
Zeker de komende weken tegen Chelsea e.d. zie ik het somber in.
Pluspunt is wel dat ie weer als analyticus mag aanschuiven.. uuuh...
Onzin, die competitie is net 3 wedstrijden ofzo bezig. Alsof de achterstand al te groot is ofzo... Er zijn nog genoeg wedstrijden om punten te pakken
Werd bij Match of the Day zaterdag flink verdedigd vanwege het feit dat je als club precies weet wat je met hem binnen haalt. Als je hem vervolgens niet de juiste selectie geeft en tevens niet de tijd geeft om dit te implementeren dan doe je het als bestuur zelf fout.
En een aantal jaar geleden wilde men hem per se, koste wat kost, aan het roer zien bij Barcelona. Hij was een van de kandidaten die daar terecht zou komen. Hij heeft, naarmate de tijd verstreek, zelf gezien dat hij twee stappen achteruit moest doen, om uiteindelijk weer vooruit te kunnen komen, maar ik ben benieuwd waar en wanneer dat precies gaat zijn. Zo niet, dan ben ik benieuwd hoe lang hij gaat kunnen 'teren' op zijn naam.
En de kerst is nog niet eens in zicht.
Zou opzich wel raar zijn als hij er na zijn succesperiode bij Ajax (4x landskampioen) voor de 2e keer zo snel uit ligt.
Ik vraag me dan gelijk af of dat iets te maken heeft met het niveau van het Nederlands voetbal
Heb hem als coach nooit echt hoog ingeschat. Zal snel wat moeten veranderen want hij heeft best een aantal leuke spelers.
Had dit wel zien aankomen. Hij mist overtuigingskracht voor het buitenland.
Die theorieën altijd zoals 'uitbouwen tot een stabiele middenmoter die zich niet om degradatie hoeft te bekommeren' vind ik zulke dooddoenders. Buiten de top zes in Engeland kan daar iedereen in de problemen komen, dus dat soort teksten slaan nergens op. In de Bundesliga precies zo. Behalve Bayern hebben ze daar de laatste jaren allemaal dicht bij de streep gestaan. Ook Dortmund, Leverkusen, Schalke etc.
Bij Ajax was, ondanks de kampioenschappen, al te zien dat dit een hele zwakke trainer is en dat bevestigd hij nog eens bij eerst Inter en nu Palace.
Als die het niet snel op de rit krijg is het einde verhaal en ik verwacht niet dat die snel aan club zal komen, al zullen zijn vriendjes Bergkamp en van der Sar hem zo weer naar Ajax halen...
Vele zouden hem graag als bondscoach zien, het is te hopen dat dat niet gaat gebeuren.
De Boer is als tacticus zowel bij Ajax als ook Inter Milan opzichtig door de mand gevallen. Ik verbaasde me erover dat een club als Crystal Palace, die in de PL altijd moet vechten voor het hachje, zich liet verleiden Frank als trainer/coach aan te stellen, met ook nog eens als opdracht een soort Barcelona voetbal te introduceren. Nou, het voetbal dat de Boer voorstaat is saai breedtevoetbal met ook nog eens vaak de verkeerde spelers op de verkeerde plaatsen en soms onbegrijpelijke wissels. En kom nou niet aan met die 4 kampioenschappen van Ajax, behaald onder de Boer. Vooral dankzij de beste selectie van Nederland maar, als kanttekening, met niet zo'n geweldig puntentotaal. De laatste 3/4 seizoenen bij Ajax werden de tekortschietende kwaliteiten steeds vaker zichtbaar. Dat maakte een jaar onder Peter Bosz nog eens pijnlijk duidelijk. Helaas voor Ajax supporters zijn de assistenten van de Boer nu weer de baas. En het resultaat en soort voetbal laat zich raden. Nog even over Frank de Boer; de man die hem heeft aangesteld wil vanwege gezichtsverlies hem nog een paar weken geven, maar bij een volgend verlies ligt de Boer er natuurlijk wel uit. Hij heeft namelijk niet het geluk dat Keizer bij Ajax wel heeft: vriendjes die hem hebben aangesteld en niet laten vallen. Ook vanwege gezichtsverlies....
Dat laatste maakt mij ook heel kwaad. Overmars durfde in de spiegel te kijken over de aanstelling van Keizer, want hij wilde Laudrup halen. Ik vraag me af of Edwin en Dennis zich zelfkritisch durven te uiten.. het laatste interview van Edwin sloeg helemaal nergens op... we speelden best wel goed in alle wedstrijden en kregen ook genoeg kansen. En dan weglopen. Wat is dat een droevige kerel geworden zeg
Ik verbaas me hier wel een beetje over. De Boer lijkt niet geschikt voor het leiden van een club in het buitenland. Steeds problemen, misschien is hij inderdaad wel wat te koppig hiervoor. Bij Ajax mocht hij doen wat hij wilde. In het buitenland ligt dat compleet anders. Denk ook dat hij te verdedigend speelt voor de Engelse competitie. Zou echt jammer voor hem zijn.
Kijk eens naar de selectie die hij heeft. Daarmee beland je in Nederland ergens in de subtop. CP wilde een andere weg inslaan, en dan weet je dat je even de tijd nodig hebt. En nu hij ook de spelers nog niet heeft, duurt het nog langer. Ik zou het bizar vinden als ze hem ontslaan. Daarmee zou de leiding zichzelf ook mogen ontslaan, want zij hebben hem aangetrokken.
Ze hebben toch best een aardige selectie, mits iedereen fit is. Je kan wel een andere weg in willen slaan, maar je dient ondertussen toch ook je punten te pakken.
Buiten dat is het gewoon niet echt heel logisch wat hij aan het doen is. Gaat ineens totaal anders spelen, met een formatie waar hij zelf geen ervaring mee heeft. Daarbij sluit het ook niet direct echt aan op het spelersmateriaal. Ward bijvoorbeeld is een redelijke rechtsback, maar absoluut geen wingback. En daar wordt hij afgelopen weekend ineens wel opgesteld. met Benteke heb je een prima spits die aanvoer vanaf de zijkanten nodig heeft, maar je gaat spelen in een 5-3-2 systeem waarbij alleen de linker wingback aanvallend is ingesteld.
Hij had er goed aan gedaan om eerst eens kennis te maken met de spelers en de competitie, alvorens alles compleet om te gaan gooien. Lekker 'veilig' in een 4-2-3-1 spelen was minder risicovol, terwijl dat ook veel beter past bij de aanvallende kwaliteiten in het team.
Lekker bezig is de boer. Ik verwachte het al. Frank kan beter met pensioen gaan. Of een amateur club trainen
Frank, hoe presteer je het toch weer om een club uit te zoeken zonder geduld. In Engeland moet je gelijk presteren. Dan kan je niet naar een degradatiekandidaat gaan en even denken dat je die jongens een passing game aan gaat leren. Hebben ze nog nooit gedaan! En sowieso met deze verdediging wordt het tegen iedereen moeilijk. Maar ik begrijp er dan ook helemaal niks van dat je Riedewald gehaald hebt.
Je vraagt je toch af he hoe dom veel mensen zijn op belangrijke posities.
Ze nemen gewoon een naam aan , niet via een degelijk sollicitatie proces kijken wat je nodig hebt en welke trainer past daarbij.
Vind de aanstelling van het zelfde niveau als vd vaart een contract geven bij je club:
De boer is een zeer beperkte coach bij ajax was hij al niet top dat hij een paar keer kampioen is geweest dat heeft te maken met de mickey mouse competitie, hij is zeker niet geschikt voor de top, blijkt ook weer met de koop van riedewald, gewoon een beperkte voetballer waar je niets mee win, tip: ga lekker genieten van je geld, alhoewel het niet aan je karakter ligt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.