‘Van Dijk ruilt zaakwaarnemer in en wil transfer forceren’
Wasserman is niet langer de zaakwaarnemer van Virgil van Dijk, zo meldt de Irish Independent. De verdediger denkt met een andere agent meer kans te maken op een doorbraak in de onderhandelingen met Southampton. De international van Oranje is immers nog altijd uit op een £70m move naar Chelsea of Liverpool.
Van Dijk zette Henk-Maarten Chin in december aan de kant voor het Londense kantoor Wasserman, dat niet verward moet worden met het Nederlandse Wasserman. In die periode tekende hij ook een nieuw zesjarig contract met Southampton, wat betekende dat hij tot de zomer van 2022 kwam vast te liggen bij the Saints. Hij sprak toen af dat hij in ieder geval de eerstkomende twee jaar niet zou vertrekken bij de club.
De 26-jarige Van Dijk zou volgens die clausule nu nog ten minste één jaar moeten blijven, maar is dat niet van plan. Hij hoopt dat een ander managementbureau de gesprekken met Southampton mogelijk goed kan doen en dat een transfer zo alsnog geforceerd kan worden. De twaalfvoudig international miste de eerste drie competitiewedstrijden van Southampton van dit seizoen en deed ook niet mee tegen Wolverhampton Wanderers in de beker.
De kans dat Southampton meewerkt aan een transfer lijkt overigens niet groot te zijn. Men liet vorige week woensdag in een statement weten dat Van Dijk in de huidige window ‘niet te koop’ is: “Het is niet persoonlijk en het draait niet om hem als persoon. Het gaat om het grote plaatje. We slaan met Southampton een nieuwe weg in en als we een speler willen behouden, dan is hij niet te koop”, vertelde voorzitter Ralph Krueger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Nou Raiola binnen halen die jongen en naar Liverpool brengen!
Afspraak is afspraak. Van dijk heeft met volle verstand dat contract getekend. En nog belangrijker hij die die afspraak gemaakt dat hij de 1e 2 jaar niet zal vertrekken. Dat wetende zit hij toch met zijn gedachte bij een transfer.
Gezwets. Als een club een speler aan het contract wilt houden. Dan moeten ze ook niet een speler laten banken als het contract afloopt. Een contract is contract ook al loopt het 1 maand of 10 jaar. Geldt voor de speler alswel voor de club. Komt er een nieuwe trainer dan zegt die doodleuk , die en die en die mogen weg enz. Als er een betere club voorbij komt, dan is het logisch dat een speler weg wilt. Maakt niks uit wat er is afgesproken. Wie wilt er nou niet bij Liverpool spelen.
Als het niks uit maakt wat er is afgesproken, waarom maken ze dan een afspraak?
Naar mijn mening ben jij een beetje aan het zwetsen met je "contract is contract ook al loopt het 1 maand of 10 jaar". Dat zou betekenen dat een speler nooit weg zou mogen tijdens zijn contractduur dus ook niet als beide partijen dat zouden willen.
Als die clausule inderdaad bestaat dan moet Van Dijk niet flauw doen en gewoon de afspraak nakomen. Andersom zou ik hetzelfde zeggen, als er 1 jaar zou zijn afgesproken en hij had niet weg gemogen dan had Southampton hem moeten laten gaan maar dat is nu niet aan de orde.
Ik begrijp dat Van Dijk liever hogerop (Liverpool) wil spelen, maar blijf het verwerpelijk vinden als voetballers willens en wetens een toezegging doen en dan kort erna gewoon op ramkoers gaan liggen om een vertrek te forceren. Ik bedoel, prima dat je weg wilt, maar houd je tot die tijd netjes aan je contract en speel zo goed als je kan. Dat zou elke voetballer sieren.
Ja, dat ben ik met je eens. Respecteer je contract. Al begrijp ik ook wel weer dat als de echte topclub je graag willen, je zelf ook heel graag de stap maakt naar de echte top.
De situatie bij het tekenen van het contract is immers niet meer vergelijkbaar met de actuele situatie.
Ik denk aan Frank en Ronald de Boer die ook bij Ajax destijds oorlog maakte, om af te dwingen dat ze naar Barcelona konden gaan.
Lekker tot 1 september in zijn sop gaar laten koken. Als clubs onderling zou afgesproken moeten worden dat er geen poging wordt gedaan om stakende spelers over te nemen. Dan is dit kleutergedrag zo afgelopen.
pepi68, waarom zouden clubs daarin willen instemmen als er zich soms kansen zich voor doen voor bijvoorbeeld clubs als Chelsea of Liverpool op zo'n moment om zo'n speler binnen te harken.
Ik vind dat op zich geen slecht idee maar denk inderdaad dat er clubs zullen zijn die zich daar tegen zullen verzetten. Persoonlijk zou ik bij voorbaat al op zo'n speler afknappen want als hij (als pressiemiddel) gaat staken omdat hij zo graag naar mijn club wil dan weet ik dat de kans groot is dat hij dat kunstje over 1 of 2 jaar gaat herhalen als zich een grotere club aanmeldt.
Het blijft een raar gegeven. Een aantal maanden geleden teken je een nieuw zwaar verbeterd contract en nu wil je er weer onderuit. Een paar maanden geleden was hij waarschijnlijk als een kind zo blij met al die extra miljoenen die hij ging verdienen. Nu is zn woord ineens niets meer waard en moet huj persé weg.
Weinig mensen meegemaakt minder betrouwbaar zijn dan van Dijk. Ik hoop ook dat hij aan zn paar maanden geleden sterk verbeterde contract gehouden wordt.
Ik hoop zo dat Southampton zijn woord houdt. Zou een heel goed teken zijn naar spelers die zeuren en proberen te forceren. Echt kinderachtig gedrag van Van Dijk. Man, neem je verlies en ga winnen bij Southampton, dan komt het vanzelf goed!
Precies.. Wat is nu één jaar. Kom evt alvast een principe akkoord overeen met Liverpool.. oh nee, stel dat aan het eind van het seizoen Barcelona opeens interesse heeft.. dan laat van Dijk liverpool ook stikken.. man man man.. ambitie is prima maar normen en waarden onbetaalbaar.
Het blijft een rare situatie, vervelend voor Southampton dit. Zij tonen vertrouwen in de speler en worden dan op deze manier bedankt.
Zij tonen vertrouwen noem je het zo? Spelers tekenen contracten omdat ze er beter van worden en de club biedt het aan omdat ze dan ook de speler duurder kunnen verkopen. Heeft niks met vertrouwen te maken , het heeft met kwaliteit te maken. Want als je niet goed genoeg bent krijg je ook geen verbeterd contract oftewel dan tonen ze geen vertrouwen 😂
Een club toont vertrouwen in een speler door hem naar een nieuwe competitie/omgeving te halen. Een club toont vertrouwen door een speler aanvoerder te maken en een langdurige financiële verplichting richting die speler te maken. En een club kan vertrouwen in een speler tonen door hem een verlenging aan te bieden terwijl hij uit vorm is.
@stua
"want als je niet goed genoeg bent krijg je ook geen verbeterd contract oftewel dan tonen ze geen vertrouwen"
Dat klopt helemaal. dat betekend dus dat als ze je wel een verbeterd contract aanbieden dat ze vertrouwen in je tonen. Het heeft uiteraard ook met kwaliteit te maken, zonder kwaliteit krijg je sowieso geen contract, laat staan dat je een verbeterd contract krijgt aangeboden.
edit:
"spelers tekenen contracten omdat ze er beter van worden en de club biedt het aan omdat ze dan ook de speler duurder kunnen verkopen"
Dat klopt ook maar als ze er geen vertrouwen in hebben dat die speler beter gaat worden zullen ze hem dus geen contract aanbieden. Dat is wederom een vorm van vertrouwen hebben.
Het zal wellicht aan mij liggen maar dat het volgens jou niets met vertrouwen te maken heeft, dat gaat er bij mij niet in.
Je mist het punt. Je bekijkt het vanuit 1 kant. Bekijk het van alle kanten , dan zou je misschien wat genuanceerder de situatie bekijken. Het gaat niet om vertrouwen , het gaat om geld en om speculatie. Van Dijk is een topspeler. Geen jeugdspeler die je vertrouwen moet geven. Een topspeler geef je geld en perspectief en het idee dat er iets te winnen valt.
Dit blijft toch het verhaaltje...voetballer tekent contract is blij met veel salaris.
Voetballer kan weg mag niet en stopt met spelen vind hetzelfde contract een jaar later niks waard.
Southampton moet stug volhouden is een goed signaal naar spelers als van Dijk Larson ed
Als van dijk echt heel graag wil forceren ga voor raiola die man kan echt alles en het is hem waarschijnlijk zo gelukt ok voor de transfer te gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.