Veltman reageert op forse kritiek: ‘Er wordt extra op me gelet’

Veltman speelt onder De Boer, hij speelt onder Bosz, hij speelt onder Blind en zelfs toen Advocaat op afstand de baas was speelde hij. En nu onde Keizer speelt hij nog steeds. Hebben zij er dan allemaal geen verstand van? Of zijn we met zijn alle niet objectief.

Hij staat er ook bij gebrek aan (veel) beter

Centraal fungeert hij in ieder geval beter. Dat is direct het probleem, hij trekt vaak naar binnen, instinct zullen we maar zeggen waardoor er op rechts veel ruimte ontstaat. Dan nog heb ik twijfels over hem.
Het verschil met de Ligt is echter wel dat de Ligt nog onervaren is, daardoor is het te accepteren en 'mag' hij zulke fouten maken. Veltman mag dit niet meer en wordt er terecht over bekritiseerd.

Ik denk hij zoals in het voorbeeld wat ik daarnet gaf ook vaak onterecht word bekritiseerd zelfs wanneer anderen rondom hem de fout in gaan. Natuurlijk mag de Ligt fouten maken als jong gastje, maar die vervolgens in een ander zijn schoenen schuiven is niets terecht aan. Wel klopt het dat Veltman nog teveel fouten maakt en zeker erg knullig kan zijn, maar dit ligt volgens mij ook voor een aanzienlijk deel aan zijn positie. Ben verder ook weleens benieuwd naar de statistieken in defensief opzicht, bijv hoeveel voorzetten komen er onze zestien in vanaf zowel rechts als links etc. Want ik denk dat veel mensen weleens bedrogen uit kunnen komen als ze die zien. Mijn kritiek op Veltman op rechts is voor 90% omdat we daar een snelle back met diepgang en een voorzet nodig hebben. Zeker als je aanvallend wilt spelen en bijna iedereen zichzelf ingraaft tegen je.

@origineel
Naar mijn mening wijs je voor afgelopen donderdag de verkeerde persoon aan. Niet De Ligt, maar Schone, was diegene die echt een fout beging. De tweede schuldige was dan ook niet Veltman en niet De Ligt, maar Keizer. Tegen Nice beging Veltman precies dezelfde fout als Schone. Hoge bal in de counter moet je verdedigend altijd kraken. Je gaat zo een duel niet slap in. Diegene die dat duel aangaat is de enige van de verdedigende partij die echt tijd heeft. Veltman was dat tegen Nice, Schone was dat tegen Rosenborg. Alle andere verdedigende halve ingrepen zijn nood-ingrepen. De Ligt deed een poging, mislukte, maar stel was hij niet ingestapt en de steekpass was precies zo gegeven, dan was dat doelpunt alsnog gekomen. Want, De Ligt kon door niet in te stappen die bal er niet uit krijgen..

Wat Veltman betreft, hij heeft naat mijn mening teveel echt teveel kansen gehad. En de trainers bij Ajax lijken hem te graag te willen opstellen. Tete wilde niet verlengen zegt iedereen.. Veltman had in principe ook de wens te vertrekken, zijn contract liep ook uit. Die speelde wel, Tete niet. Wanneer je als club zo goed bent voor een speler, dan kun je dat ook terugkrijgen. Dan verlengt een Veltman wel. Wanneer je als club bij de minste geringste meningsverschil een speler op de bank zet.. dan verlies je een vertrowensband. Dat gebeurde met Tete.

Mijn probleem met Veltman is dat teveel mensen hem beachermen. Ook Ajacieden. Supporters. Er worden teveel positieve dingen van deze jongen overbelicht. Meneer zou zich fantastisch opstellen, fel in de duels zijn, goed in aanvallend opzicht, ik heb zelfs gelezen dat men stelt - met statistieken als bewijs - dat hij meer en beter tacklet dan Tete... dan breekt mijn klomp. Veltman heeft aanvallend niets meer bijgedragen dan Tete, niet qua goals, niet qua assists. Het scheelt misschien 1 doelpunt per jaar. En waar Veltman faalt in het geval hij op de noodrem moet drukken of fel moet verdedigen: of een kaart, of hij gaat niet voluit, zie je dat Tete als een plaag steeds terugkomt en met zijn verdeigende en atletische kunsten nog een laatste wapen heeft..

Veltmans tekortkomingen zijn afgelopen jaar teveel door Sanchez gecamoufleerd. Het is voor en door de spelersgroep echt niet serieus te nemen dat zo een koekenbakker de hele tijd een VIP behandeling krijgt, altijd opgesteld wordt en ook de band krijgt.

Dan nog 2 punten. Ik ben het met jou eens dat men nu teveel bij alles op Veltman let. Maar ook afgelopen donderdag had ik diezelfde situatie met Tete als verdediger willen zien. Zou die met een sliding de pass alsnog hebben onderbroken, of doorgelaten, gesprint en met een uiterste tackle de spits alsnog onschadelijk gemaakt? Dit zijn als / alsjes.. heb je niks aan. Maar wat je wel weet, je hebt een verdediger die iig het verdedigen als zijn absolute missie ziet. Hij geeft 100 procent. Veltman niet.

Tot slot, Veltman wordt niet door zijn trainers beschermd. Ik vind dit nogal een uitspraak. Als je dit over De Ligt zegt.. a la. Maar zelfs Sinkgraven spreekt uit dat hij zich bijv een middenvelder voelt en geen back. Hij geeft aan dat die daar liever niet speelt. Veltman is een van de meest ervaren spelers van Ajax. Die moet op een gegeven moment ook - en zeker als Captain - aan kunnen geven waar zijn tekortkomingen zijn. Als die zelfs dat niet kan.. wat kan die als captain dan wel? Ik ben er gewoon klaar mee dat men smoesjes bij Veltman zoekt.

Veltman is een prutser. Moet even een tijdje op de bank en eigenlijk helemaal opnieuw beginnen. Het is een net nieter. We hebben toch geen zand in de ogen, ofwel?

Veltman stond tegen Rosenborg gewoon verkeerd opgesteld. Aanvaller kwam er te eenvoudig overheen.

Ja daag dat is die discussie. Ja Veltman zit fout, maar de Ligt zit fouter. Nee Veltman zit fouter. De Ligt maakt die fout door gebrek aan ervaring, dan mag je toch wel verwachten dat Veltman hem daar coached. Nee niet alleen verzuimt hij dat, vervolgens loopt hij ook nog als een oud wijf te kloten en kan hij geen eens fatsoenlijk op zijn poten staan als hij die pass eruit moeten halen. Enige wat hij hoefde te doen was er tussen zitten. Op welke manier maakte geeneens uit, hij stond zelfs aan de goede kant om het fatsoenlijk op te lossen en dan lukt het hem nog niet.........

De ligt stapt in en dat was een fout. Had de bal moeten hebben, maar wat Veltman vervolgens doet kan een amateur van een beetje niveau nog beter. En hij wist het ook, je zag aan alles dat Veltman wist dat hij verschrikkelijk de fout in ging.

Weet niet op wie je doelt als je zegt dat Veltman een VIP behandeling krijgt, aangezien ik al 3 jaar wacht op aanvallende backs met snelheid en een voorzet. Ben persoonlijk een voorstander van dynamisch aanvallend voetbal wat onmogelijk gespeeld kan worden met 2 backs met zoveel voetballende mankementen. Die fouten verdedigend kunnen me geen donder schelen, een moderne back moet gewoon een meerwaarde zijn in balbezit. Fatsoenlijke balbehandeling, snelheid, tegenstander kunnen uitspelen, over de vleugelspelers denderen en een fatsoenlijke voorzet kunnen afleveren.

Ik merk bij veel mensen dat ze deze dagen de realiteit compleet kwijt zijn. Zoals kreten over Sanchez moest minstens 70 miljoen opleveren tot aan dit gezwets op Veltman. We zijn Ajax: momenteel een modaal Europees clubje. Hebben een geweldige historie en afgelopen jaar een enorm succes gekend in Europa maar we zijn nog steeds een modale club. Niet eens kampioen geworden. Mensen beoordelen spelers alsof deze gasten bij een Europese topclub zitten. Nergens zeiken mensen elkaar meer af als hier in Nederland, en wanneer we eenmaal een destructief oordeel klaarhebben houden we daar makkelijk jaren aan vast, ongeacht hoe ridicuul dat oordeel is. Hebben we ook wel kunnen zien bij bijv Blind en Verthongen.

@mvbfan
Dankjewel. Gewoon een net nieter. In het buitenland ziet iedereen zijn mankementen. In Nederland heeft die bij zijn Ajaxcoaches een VIP behandeling. En.. bondscoaches hebben ook clubs tevreden te houden. Verder is Veltman niet onbetwiste basisspeler bij Oranje. Hij heeft alleen het geluk dat zijn concurrenten of de kans niet krrgen bij Ajax of geblesseerd waren. Maar na dit jaar zal hier verandering in komen.

Ik hoop dat die nieuwe rechtsback zo spetterend is als in de videos die ik heb gezien (ga er zelf vanuit dat het stukje minder is) zodat Veltman in het centrum beland waar hij gewoon thuis hoort. Ik voorspel dat hij vele monden zal snoeren als hij een jaar in het centrum speelt. Heeft zich goed ontwikkeld op het gebied van felheid en intercepties, doet me wat dat betreft wel denken aan jante Verthongen zijn laatste jaar op een iets lager niveau dan. Ook bij Jantje bleven mensen maanden lang onterecht bij hun mening van de jaren ervoor en toch heeft hij ze toen bijna allemaal gesnoerd.

Fatsoenlijke backs met een actie en goede voorzet zal voor vele spelers een opluchting zijn en ze beter laten renderen dus ik doe een klein gebedje iedere nacht voordat het licht uitgaat.

klopt dat hij vaker de fouten herhaald, maar komt dat alleen door hem of met degene die hem of samen met een andere speler, die passes geven. De echte veltmannetjes die vallen wel mee. Dat kritiek kan ook eens verkeerd gaan uitlopen, hij heeft lang volgehouden voordat hij eens reageert en dat vindt ik echt knap. Hij had weg kunnen gaan, is gebleven, ook in belang voor zichzelf en ook voor Ajax en vindt hem een ras ajacied. Maar ieder zijn of haar mening en dat mag. Maar er zijn ook vele die andere gewoon napraten.