Wenger kritisch op arbitrage: ‘We maakten een geldig doelpunt’
Arsenal verloor zaterdagavond van Stoke City met 1-0 door een knappe goal van Jesé Rodríguez. The Gunners forceerden een slotoffensief en Alexandre Lacazette leek twintig minuten voor tijd de gelijkmaker te scoren. De goal van de spits werd echter afgekeurd wegens buitenspel en en die beslissing van de arbitrage kon niet op de goedkeuring rekenen van Arsène Wenger.
"Ik vind dat we een doelpunt hebben gemaakt en dat het geen buitenspel was", aldus de manager van Arsenal na afloop van de wedstrijd in gesprek met BT Sport. "Het was een hele makkelijke beslissing. Toen de bal werd gespeeld (door Oliver Giroud, red.), stond Lacazette niet buitenspel. Het is een hele frustrerende avond. We hebben voldoende kans gecreëerd, maar we scoorden niet."
"We weten dat in dit soort wedstrijden het belangrijk is om geen fout te maken", vervolgt de Fransman. "Maar direct na de rust waren we aan het slapen achterin en dat hebben we geweten. Na de goal speelden we de bal niet snel genoeg rond en combineerden we niet goed." Tegenover de BBC uitte Wenger wederom zijn frustratie over de beslissing van de arbitrage: "We waren ongelukkig. We maakten een geldig doelpunt. Het verlies is moeilijk te accepteren."
— videos (@videos82232420) 20 augustus 2017
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
Wenger kijk is een keer naar je eigen fouten die je telkens maakt in plaats van de arbiter elke keer weer de schuld te geven.
Vind dat altijd zo flauw van Wenger, hij zegt nu bijna een keer gewoon waar het op staat, maar moet het dan toch weer verpesten door de zeuren als een oude man.
De bal ging niet snel genoeg rond, combinaties waren niet goed genoeg en kansen werden niet afgerond. Harder werken is de oplossing en in wedstrijden zoals deze als Ozil niet in zijn spel zit of zijn positie een hard werkende speler nodig heeft, gewoon eraf halen en een andere speler inbrengen.
Er is nog steeds niks veranderd. Debiele opstelling weer om spelers maar tevreden te houden (what the fuck deed bellerin aan de linkerkant aan de rand van de 16?!) en niet ingrijpen wanneer er grote problemen ontstaan. (gigantische gaten op het middenveld veroorzaakt door Ramsey)
Heb er nu al geen zin meer in. Ziggo opgezegd.
Aah kom op man !!! Gisteren was niet best maar je gaat niet je Ziggo opzeggen Come on now !! we moeten vertrouwen hebben.
Elke keer als Ramsey, Wilshere of Carzola naast Xhaka stond was het raak of kon het benut worden en dat is inderdaad nog steeds zo.
Als je Ozil hebt op 10 moet er naast Xhaka niet 1 van die drie staan, maar een Coquilin, Elneny of The Ox in een defensieve rol en die daar gewoon blijft. Hoe dominanter Arsenal word of hoe meer druk ze zetten hoe meer ze gaan zwerven en er gaten vallen.
Beter nog zou zijn om er een Kante achtige speler te hebben staan, waardoor Xhaka zich meer met passing en opbouw bezig kan houden en Ozil 'minder' zou kunnen verdedigen. Persoonlijk ben ik daar fel op tegen, maar ik snap dat er coaches en teams zijn die succesvol zijn met een speler die zich alleen maar op aanvallen concentreerd.
Een doelpunt afgekeurd en 2 penalties niet gekregen. Tsja, dan is het geklaag toch wel ergens gerechtvaardigd.
Dat het nog niet goed loopt is een gegeven, maar geen enkele ploeg zal 38 speeldagen imponeren.
Als je echter weer op een dergelijke manier bestolen wordt -zoals altijd in het Britannia- en op het eind enkele puntjes tekort komt, is dat wel zuur. Kampioen word je door deze matige matchen ook te winnen, wat er met een andere scheids in zat. Nu hink je alweer achterop, door een neutrale man. Terwijl Arsenal per se een goede start nodig heeft.
Liverpool was ook verre van goed, en won 1-0. Vertel me nu niet dat jij niets over de scheidsrechter had gezegd als hij even veel blunders had begaan en Liverpool daardooe niet was gewonnen. Hypocrisie ten top weer, ik ben het zelden eens met Wenger maar als hij dit al niet meer mag zeggen... Een zekere Jose zou al over een complot beginnen.
Bon jovi, je reactie was leuk en interessant totdat je begon over hypocisie, wat ik overdreven vind en niet vind kloppen. Wenger zeurt nu gewoon over drie twijfelgevallen die pas met herhalingen op de tv duidelijk werden en zou hij beter een voorbeeld kunnen nemen aan Pulis, die gewoon zegt ik ga er niets over zeggen wat ik er van vind. Zo hoort het en wat jij en ik er over de melden hebben is irrelevant voor een mening over Wenger zijn reactie direct na de wedstrijd. Wenger behoort deze kritiek te krijgen omdat hij te vaak dit soort argumenten verkoopt, terwijl er nog 10 andere argumenten wijzen op zijn tekortkomingen en dat van het team.
Ik heb ze voor de gein nog een keer terug zitten kijken en ik snap het van twee kanten. Zuur voor de Arsenal fans, maar ook die kunnen zien wat voor lastige keuzes het waren.
- doelpunt was terecht afkeurd (minimaal buitenspel), maar omdat de gok van de grens net zo goed anders had kunnen zijn zeurt met op de grens. Hij het het juist.
- Bellerin was al uit balans voordat hij geraakt werd en dan is het lastig beoordelen
- Welbeck was ook gewoon een lastige voor een scheids
Chelsea heeft ook averij opgelopen tegen Burnley en kunnen zomaar nog meer oplopen tegen Tottenham vanmiddag, dus er is nog niets gestreden.
Met hypocrisie doel ik niet specifiek op jou, maar op de algemene teneur in dit artikel en het artikel na de wedstrijd.
Wenger is vaak een zeur, maar in dit geval is het een menselijke en uiterst begrijpelijke reactie en moet men hem daar niet om hekelen. Letterlijk 99 procent van de coaches en fans hekelen de scheidsrechter na een dergelijk optreden. Mensen die zeggen dat ze er niets over zullen zeggen zijn absolute uitzonderingen.
Dat zal allemaal best, maar als Arsenal speelde als team niet goed genoeg. Het blijft enorm jammer dat deze man zich zo'n verschrikkelijk slecht verliezer toont. Keer op keer als Arsenal verliest ligt het aan de arbitrage.
Natuurlijk gebeuren er soms dingen die vervelend zijn, beslissingen ten nadele van jouw team. Maar als je daar continue op moet teruggrijpen om deels een verlies te verklaren. Arsenal was niet goed genoeg, daarom heeft men gisteren verloren.
Daarnaast was dit, volgens Match of the Day, ook helemaal geen buiten spel.
Ik vind het altijd zo zwak, dat gezeur op de arbitrage. Je speelt met 11 (of 14) man een ongelofelijke butwedstrijd, waarin je fout op fout stapelt en dan ga je zeuren over één discutabel incident. Richt je gewoon eens op de fouten die je zelf tijdens de wedstrijd hebt gemaakt, reflecteer daarop en probeer beter te worden. Ik snap dat Wenger zijn spelers in bescherming wilt nemen maar door altijd maar naar externe factoren te wijzen ontneem je je spelers een kans op zelfreflectie.
Wanneer je Bellerin de gehele wedstrijd als LWB laat spelen, dan moet je weten dat je verder maar je mond moet houden.
Onzin, was gewoon buitenspel. Wenger moet nodig naar de opticien. En met pensioen. want laten we eerlijk zijn: Dit kan echt niet meer. Valt gewoon niet goed te praten naar de fans dat je al zo lang niet meer mee strijd om het kampioenschap. Wenger heeft de club veel gebracht, maar is inmiddels achterhaald. Is te stug en niet vernieuwend. Heb ook niet de indruk dat hij het beste uit de selectie weet te halen. Tijd voor een frisse wind daar.
Dat was helemaal geen buitenspel. Als jij dat kan zien zonder herhaling heb je het zicht van een roofdier. En dan zou je eigenlijk gezien hebben dat het echt geen buitenspel was. Tel daarbovenop de penalty die niet gegeven werd en je hebt echt wel recht van spreken als coach. Maar Arsene Wenger mag/kan nooit wat zeggen. Snap dat niet zo goed.
Iemand gaf hier al aan dat dit Wenger zijn verklaring zou zijn voor het verlies, want zelden ligt het aan zijn tactiek of de instelling waarmee hij zijn team de wedstrijd in laat gaan. Haal een betere buitenspeler dan Welbeck en een betere middenvelder dan Ramsey en je wint dit duel met 1 3. Maar alles om maar wat geld te besparen, ook al gaat het je punten kosten.
Iedereen kan wel reageren dat Wenger een oude zeurpiet is, maar hij heeft hier volkomen gelijk. Arsenal werd gisteren flink benadeeld door de arbitrage, een geldig doelpunt werd afgekeurd en ze hadden minimaal twee penalty's moeten krijgen. Arsenal speelde daarentegen niet zo sterk, maar met een betere scheids hadden ze waarschijnlijk een beter resultaat geboekt wat ze ook zeker verdiende.
Kijk iemand met wie ik n het compleet eens ben. Was echt een rugby wedstrijd. En dat is niet erg in pl. Maar overdrijven is ook een vak zeg. Europees fluiten die Engelsen helemaal niet zo extreem.
Snap niet dat Wenger niet gewoon 4-2-3-1 speelt of 4-3-3. Een Matuidi had hier perfect het balans op het middenveld kunnen brengen, Mahrez erbij had ook gekunt. Fekir zou ook een mooie versterking zijn, Wenger is altijd zo slap met die transfers en praat vervolgens een jaar later over dat er wel interesse was, Snap dat Arsenal fans helemaal gek worden van hem
Fase 1,zeiken op de ref, compleet. Fase 2 we hadden lukaku bijna binnen, fase 3 wenger eindigt vierde en tekent voor vier seizoenen bij
En daar is hij weer. Zijn pas 2 wedstrijden onderweg. En meneertje begint weer te klagen over de arbitrage.
Of jet nou wel of geen geldig doelpunt is.
Als je in zo'n wedstrijd maar 1 "doelpunt" maakt. Doe je het sowieso niet goed. En laat je punten liggen. Als je moet teren op dat ene moment in de wedstrijd zal het meer aan jezelf en de prestatie van je ploeg liggen.
Same shit different season. Wenger die de arbitrage de schuld geeft van punten verlies 😂😂
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.