In de wandelgangen: Ajax ontvangt eerste bod van minstens 28 miljoen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Als dat klopt dat het bod "maar" 28 miljoen is: laat Tottenham lekker verrekken.
Klopt ook niet, ze zullen over de 40 miljoen moeten bieden. Dat weten ze ook maar zoalng er geen officieel nieuws is, hou je dit soort berichten.
Sanchez gaat voor 50miljoen naar Spurs. Meer dan terecht. Speelt zich binnen een jaar naar 100miljoen. Dus uiteindelijk zijn Spurs de gelukkigen.
Je weet dat de duurste verdediger ter wereld zo'n 55-60 miljoen is hè? xD
Ach ja, de duurste transfer ooit was 300.000eur...
@dante
Nee hoor, zestig miljoen euro was niet genoeg om Virgil van Dijk te kunnen kopen. De bedragen zijn dus veel hoger. je moet kijken wat het je kost om een speler daadwerkelijk aan te kunnen trekken, niet naar wat er vroeger betaald werd.
Vorige keer klaagde Tottenham dat ze 13,5 miljoen euro voor Erikssen zo duur vonden. Denk je dat Barcelona Erikssen nu kan kopen voor 13,5 miljoen euro? Of denk je dat Tottenham rustig boven de 100 miljoen euro voor Erikssen vraagt?
Liverpool vond 26,5 miljoen euro voor Suarez destijds ook te duur. Maar toen Barcelona ze opbelde, wilden ze toch echt 90 miljoen euro voor hem hebben.
De tijden dat Ajax iedereen maar verkocht voor een appel-en-een-ei zijn definitief voorbij. Wil een club het bedrag niet betalen, dan kijken ze maar verder. Dan betalen ze maar 70 miljoen euro voor Virgil van Dijk ofzo.
Vroeger? Ik heb t over vorige maand!
Ja vorige maand is vroeger, dat was voor de transfer van Neymar die de voetbalwereld op zijn kop zette. Nu zijn alle prijzen compleet door het plafond geschoten. Alle clubs hebben hun vraagprijzen flink opgeschroeft.
Een talentvolle jeugdige speler als Dembele, kost nu ineens meer dan 120 miljoen euro inclusief de bonus clausules. Een 29 jarige middenvelder die twee jaar terug voor 14 miljoen euro naar China ging, komt nu terug naar Europa voor 40 miljoen euro.
En de grote klappers moeten nog komen, heel veel spelers zijn momenteel 'ziek' waaronder Sanchez van Arsenal, Mbappe, Vrigil van Dijk, Couthino etcetera. De komende weken zullen diverse clubs hun transfer records gaan breken, wacht maar af. De hele transfercarrousel is pas net begonnen.
28 miljoen? Willen ze hem huren ipv kopen?
'Met significante bonussen'. Het staat er toch man.
Bonussen die oplopen tot zo'n 30% van de transfersom? Geloof je 't zelf. Ik heb nog niet zulke exorbitante bonussen voorbij zien komen.
Renato Sanchez die voor 35 gekocht werd en na alle bonussen 60+ kon kosten? Het bestaat dus wel.
Moet ajax nooit doen waarschijnlijk verkoopt tottenham sanchez nooit meer. Tottenham zie ik in de toekomst toch als 1 van de beste clubs ter wereld. Met kane alli eriksen de jonge son super talent wink en deze sanchez. Al deze spelers zijn nog volop in ontwikkeling. Met een paar gerichte aankopen gaan ze echt meedoen om de Europese top.
Martial die 50 kostte en waarbij de som nog tot 80 kan oplopen...
Er zijn er genoeg hoor, iets beter kijken dan 
Natuurlijk kan dat, het is niet zo gek tegenwoordig. Veel grote transfers worden op die wijze afgerond.
Dat is toch anders dat de afgelopen dagen werd beweerd..
28 miljoen, zal wel een grap zijn. Maar geen heel betrouwbare bron ook
Spurs had al een bod van 40 miljoen gedaan. Weet niet waar dit op slaat.. The Guardian is nou ook niet echt betrouwbaar. Maarja, mocht het wel 28 miljoen zijn geweest dan was dat natuurlijk regelrecht naar de prullenbak verwezen. Het gaat na de interesse van Real Madrid en Chelsea (bron: Telegraaf) wel om een bedrag hoger dan de 40 miljoen die Spurs hadden geboden. Ben benieuwd, al mag hij natuurlijk ook blijven!
The Guardian is juist een hele betrouwbare bron. Beter dan de meeste andere bronnen die tot nu toe genoemd worden rond Sanchez... Ik geloof dit bedrag ook eerder dan een openingsbod dat direct 40 miljoen betreft, omdat Tottenham helemaal niet een club is die zo grof geld uitgeeft... Dit is veel waarschijnlijker.
Ik vind het dan wel apart aangezien Mike meldde dat het om 40 miljoen ging. Misschien loopt The Guardian achter en ging het openingsbod om 28 miljoen en is er ook al een bod van 40 miljoen geweest?
Mike Verweij? Als we hem moeten geloven is Richarlison 3x op en neer gevlogen om de transfer naar Ajax definitief rond te maken, maar die zit toch mooi bij Watford...
@De Toekomst
Toch kun je niet ontkennen dat De Telegraaf een hoog betrouwbaarheids gehalte scoort als het om Ajax gaat. Ik heb verder niks met die krant, maar op dit gebied hebben ze fatsoenlijke bronnen en zitten ze vaak bij het juiste eind. Het zou in principe allebei correct kunnen zijn, 28 miljoen vast en 12 miljoen variabel zou ook 40 miljoen betekenen. Het is maar net hoe je het nieuws brengt.
Het valt voor Marc Overmars te hopen dat hij zulk soort deals niet sluit, want het is feitelijk je eigen graf graven. Iedereen is al behoorlijk boos over het feit dat hij ondanks de bekende ''hij mag niet weg'' uitspraken toch zal vertrekken. Plus het feit dat Ajax bij de start zijn zaken voor de zoveelste keer niet op orde had met adequate vervangers. Tel nog even de uitschakeling tegen Nice en de nederlaag tegen Heracles erbij op en je weet wel hoe het sentiment ligt. Geen moment om uit de onderhandelingen te komen zonder dat je er het maixmale uit haalt.
Hoe zuinig Daniel Levy ook is, veel water bij de wijn van Overmars hoef je niet te verwachten. Die weet ook hoe laat het is en dat hij anders in een heel lastige positie terecht kan komen.
Tsja Telegraaf is natuurlijk ook niet bepaald een kwaliteitskrant te noemen... Ik verwacht wel dat het minstens 40 miljoen word, zeker nu er blijkbaar meerdere gegadigde zijn.
Ach die interesse van Madrid en Chelsea is volgens mij een verzinseltje van de Nederlandse media. Voorlopig nog nauwelijks sprake van geweest in de Spaanse media (ik heb het dan over Madrid) en Chelsea wordt met zo'n beetje elke in verband gebracht. Geen van beide clubs heeft een cv nodig. Ik denk dat het bij Spurs blijft deze zomer.
Ajax moet gewoon 50 miljoen 1 x keer eisen of anders een streep eronder zetten wbt de transfer van Sanchez . Betalen of wegwezen in dit geval.
Dan vertrekken er nog weinig spelers naar andere clubs als iedere club die onderhandelingspositie inneemt. Ook Barcelona, Real, United, City, etc. betalen het gros van hun transfers niet in een keer; al helemaal niet als het om 50 miljoen gaat. Mogelijk ontvang je dan 25-30 direct en de rest verspreid over 2 a 3 jaar.
Ik denk dat hij vooral bedoeld 50 miljoen zonder bonussen. En betalen in termijnen is vrij normaal. Niemand betaald in 1x tegenwoordig.
Dan maar niet, Ajax verkoopt, dus ze kunnen het gewoon eisen!
Tuurlijk kan dat. Maar doe dat 2-3 jaar lang elke zomer en je vind nergens nog een degelijke speler die bij Ajax voor meer dan 2 seizoenen wil tekenen. En iedereen loopt gratis zijn contract uit.
Zo werkt het gewoon niet hoor. Ajax kan eisen wat het wil, maar doe te lang koppig wanneer je speler graag weg wil en je kan alleen nog maar verliezen.
Laat me niet lachen. 28 miljoen, waarom niet nog minder? Als Overmars hier mee zou instemmen mag hij zelf naar Londen verhuizen....
Hier stemt Ajax ook niet mee in, transfers zijn nou eenmaal politiek. Dus lekt iemand van Tottenham naar een krant wat over een lagere bieding in de hooop dat Ajax eerder hapt. En vervolgens kunnen zijn over een paar jaar heel veel geld verdienen zoals ze straks met Erikssen ook zullen doen.
Ajax gaat niet akkoord met minder dan 40 miljoen euro, dan zal Sanchez gewoon blijven en pas in de winter of volgend jaar zomer verkocht worden.
Ik weet het niet hoor, zie Ajax wel met minder akkoord gaan.. Want zeg nou zelf voor een Eredivisie verdediger is 30 miljoen ook al absurd... Meer dan 40 miljoen zou echt helemaal bizar/geweldig zijn.
Het gaat altijd om de kwaliteiten van de speler zelf, en maar een klein deel over waar hij vandaan komt. Sanchez heeft trouwens naam gemaakt in de EL, niet in de eredivisie.
Dus ja, normaal zou het te veel geld zijn. Maar Sanchez is een uitzonderlijk talent voor eredivisie begrippen. En daarnaast is de markt ontploft, dus wat vorig jaar abnormaal was, is dat nu niet meer.
Maar wat vind je nou hiervan? Gister refereerde jij aan zgn. supporters van bepaalde clubs die bedrag van 40mio weglachten om vervolgens degene die vindt ddat sanchez geen 40mio waard is uit te betichten van jaloezie etc. Nu wordt iets meer duidelijk over bedragen. Ga je nu ook de bron betichten dat ze jaloers zijn?
Laat Spurs even wachten
Chelsea is ook premier leque maar dan met meer poen
Klinkt toch wel iets meer marktconform dan 40 miljoen
Marktconform? War bazeeer je dat nou weer op? Ajax verkoopt niet voor 28 miljoen euro dus dat bedrag is niet marktconform. Het bedrag waarop Ajax wel akkoord wil gaan, dat is een markt conform bedrag.
Nee het bedrag waar Ajax hem voor verkoopt is zijn prijs. Marktconform is een bedrag dat gebruikelijk in de markt is voor een speler die vergelijkbaar is qua leeftijd kwaliteit potentieel etc.
@Dante, en in de huidige markt is een Sanchez meer waard dan 40 miljoen. Als een dembele meer dan 80 miljoen waard is (en er 150 gevraagd wordt) en een neymar 220 miljoen waard is, dan is een Sanchez ook een miljoen of 80 waard.
Maargoed. Nog jong, 1 jaar in europa en in nederland. Dus 60 miljoen is marktconform in de huidige markt.
Dus 1 aardig jaar bij Ajax en je bent gelijk 35 miljoen meer waard? Ik baseer het nergens op net als dat 40 miljoen nergens op is gebaseerd. Dat is misschien geroepen door Ajax omdat ze niet willen verkopen maar als Tottenham niet meer dan 28 miljoen wil betalen en sanchez gooit zijn kont tegen de krib dan gaat er zeer waarschijnlijk wel een dikke vette strik om heen en is ie weg.
Misschien als sanchez een aanvaller was geweest, verdedigers zijn over het algemeen wat goedkoper
@dante
Nee Dante, de prijs die je betaald op de spelersmarkt, dat is de markt conforme prijs. En als jij denkt dat jij een speler met de kwaliteiten en de potentie van Sanchez ergens voor 28 miljoen euro kan krijgen, wees dan zo vriendelijk om het eventjes naar Marc te mailen. Gaan we kwalitatief niet achteruit en hebben we zo eventjes 15 miljoen euro verdiend.
@rabarivony
Ter vergelijk, Virgil van Dijk kan je geeneens halen voor 60 miljoen euro. Een redelijke rechtsback in de PL kost tegenwoordig 51 miljoen euro. Sanchez staat op de lijstjes bij Barcelona, Real Madrid, Chelsea en vele anderen. Als Tottenham niet wil betalen, dan betaald een ander wel de markt conforme prijs.
En nee, voor 28 miljoen euro is hij niet af te halen. Dan gooit die maar zijn kont tegen de krib en meldt hij zich de komende zestien dagen maar ziek. Vanaf 1 september kiest hij toch eieren voor zijn geld en tekent die alsnog de nieuwe aanbieding van Ajax, dan kan hij gewoon de schuld bij zijn zaakwaarnemer leggen, net zoals Veratti deed. Is hij aan het einde van het seizoen nog lekker fit. De kans dat hij de komende vijf jaar gaat zitten mokken op de tribune voor die 6 ton aan bruto salaris die hij nu verdiend, acht ik verwaarloosbaar klein.
Willen ze 1 been van hem kopen?
Ik vind Sanchez nog tekort komen in inzicht. Hij zet vaak druk op de bal dit kan in de ED maar op hoog niveau wordt je zo uitgespeeld. Sanchez is nog jong en heeft wel potentie als hij meer rust in zijn spel kan brengen en beter het overzicht leert te behouden en moet een goeie leider naast hem die hem kan coachen zie ik hem wel uitgroeien tot een uitstekende verdediger. Ik vind de waarde van Sanchez 35-40 miljoen als je meer vangt mooi maar vind niet dat je mag klagen met 40 miljoen.
Ik las laatst ook een bericht dat het bericht van de telegraaf niet klopte dat Ajax een bod van 40 miljoen had geweigerd. Maar dat dit slechts om een bod van 22 miljoen ging. En dat Ajax en Tottenham uiteindelijk een akkoord zullen bereiken over een bedrag van 33 miljoen wat nog wat kan oplopen met bonussen. Dat zou wel zeer teleurstellend zijn.
In dat geval mag overmars zn biezen pakken. Met n glashard gezicht beweren dat t minimaal 40 miljoen miet zijn en dan hiermee akkoord gaan. Dan heb je echt compleet maling aan de supporters. Ik ga ervan uit dat dit niet waar is.
Wat maakt het de supporters nou uit of ie voor 30 of 40 miljoen weg gaat? De speler is weg en t geld staat op de bank.
Het maakt uit omdat je dan glashard liegt tegen de pers en de supporters. Gevalletje s.... hebben aan de je achterban..
@dante
Het maakt ons alles uit, Ajax met of zonder Sanchez is een wereld van verschil sportief. Het betekende dat je kansen op sportief succes vele malen minder worden. Als je zegt : voor 33 miljoen zijn we bereid dat te verkopen dan gaat de achterban in opstand komen. Vergeet niet, in tegenstelling tot veel andere clubs is de achterban van Ajax behoorlijk machtig. De huidige bestuurders zijn feitelijk aan het roer gekomen nadat de achterban van Ajax ze steun gaf in de machtstrijd die tussen 2010 en 2012 binnen Ajax liep.
Overmars moet de deal verantwoorden aan de achterban. Die kan er een stuk beter inkomen als het gaat om 40 miljoen dan wanneer het gaat om 30 miljoen. Als je al onder vuur ligt vanwege je trage reactie wat betreft aankoopbeleid en de start van het seizoen loopt niet bepaald lekker dan kun je maar beter een goed verhaal hebben.
Neem aan dat de bonussen over de 28 miljoen nog heen moeten en dat je wellicht dan op die manier aan de 40 komt.
Maar gewoon 50 miljoen in één keer en anders doorschakelen naar Real of wie wel 50 miljoen neertikt.
Vindt dat wel te duur. 1 seizoen in de eredivisie max 15 miljoen waard.
Inderdaad! Als ze 28 miljoen bieden moet overmars ze echt even vermanend toespreken, duidelijk maken dat ze veel te hoog zitten — de hand schudden voor 15 mln maar wel even diep in de ogen kijken en meegeven dat ze voortaan hun huiswerk beter moeten doen, omdat hij ze een volgende keer gewoon teveel zal laten betalen. Laks gedoe daar in Noord-London, dat smijt maar met miljoenen terwijl iedereen toch weet dat een speler na 1 seizoen eredivisie max 15 miljoen waard is.
Helemaal met je eens, Destijds heeft Ajax Tottenham ook al veel te veel laten betalen voor Erikssen. Geloof dat ze zelfs 13,5 miljoen euro hebben losgepeuterd voor een eredivisie speler. En nu Barcelona interesse heeft in Erikssen, moet Tottenham alle zeilen bijzetten in de hoop die 13,5 miljoen euro terug te krijgen. Gelukkig heeft Barcelona veel geld gehad voor Neymar, dus heel misschien willen ze Tottenham die 13,5 miljoen euro wel terugbetalen, maar netjes van Ajax was het niet om zoveel te vragen voor een eredivisie speler.
Nou en? Voor Ajax is hij meer waard en voor minder dan 40 miljoen euro verkoopt Ajax hem niet.
Overigens wordt zijn waarde niet bepaald door zijn eredivisie ervaring, hij heeft de finale copa Liberatores gespeeld, de finale EL gespeeld en is international. Elftallen waarin hij speelt, halen internationale finales. Dat in combinatie met zijn leeftijd, potentie en een lopend contract van vijf jaar en dat hij op de lijstjes bij alle grote clubs staat, dat bepaald zijn transferwaarde
En anders speelt hij gewoon nog een jaar bij Ajax in het eerste en dan kunnen we volgend jaar zomer opnieuw kijken wat de markt hem waard vind.
Ga er allemaal steeds minder ban geloven ,zie hem nog wel een jaartje bij Ajax blijven
Ben ik helemaal met je eens, Ajax laat zich niet door tottenham piepelen. Ze hebben al genoeg waarde creatie van Ajax gehad met de transfers van Vertonghen en Erikssen. Totttenham verdiend zich op termijn helemaal gek aan Ajax.
En als ze hun goede relatie met Ajax in gevaar willen brengen om voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten, be my guest. De komende jaren komen er nog genoeg gewilde talenten uit de jeugdopleiding van Ajax, zien ze die allemaal aan hun neus voorbij gaan.
Tottenham zet gewoon lekker laag in. Hebben deze zomer 50 miljoen Euro (wat nog kan oplopen tot 58,5 miljoen euro) gevangen voor Kyle Walker, nou niet direct de allergrootste hoogvlieger. Dus er is nog wel wat marge. Heb ook gelezen dat Tottenham max.32,5 mln wil bieden, met nog een doorverkoop percentage. Over dit laatste schijnt het meeste gesteggel te zijn.
Kyle walker geen hoogvlieger heb je wedstrijden van tottenham afgelopen seizoen en city dit seizoen gemist? Echt een beest en vele malen beter als het niveau waar sanchez nu opzit.
Ajax moet zijn hand niet overspelen want als je een slecht jaar draaid is hij nog maar de helft waard.kunnen supporters wel roepen dan houden we hem nog een jaar dan maar de helft waard maar die zijn niet serieus te nemen. Tottenham is de enigste met interesse trouwens chelsea en real hebben beiden geen bod gedaan dus 35-40 is gewoon een topprijs.
Van Dijk moet toch 57 miljoen kosten? Nou dan is Sanchez dat ook waard.
Ik begreep dat er meer clubs interesse hebben. Zou mooi zijn als die tegen elkaar gaan opbieden
In deze markt......40 mil plus die rare bonussen .....
Het is nu echt wat de gek maar geeft...
Hopelijk komt straks PSG ook even polsen
Als ze hem niet verkopen zit er straks een ontevreden Sanchez Dat zal zijn spel en waarde niet ten goede komen..
Denk dat dit bericht wat meer waarheid in zit.
Zie geen club 40-50 mln voor hem betalen.
Hou toch op met die onzin, over 17 dagen is de trasnfermarkt weer dicht. Dan mag Sanchez kiezen, of voor zes ton bruto gaan mokken op de tribune, of de salarisverhoging naar 1,2 miljoen euro accepteren en weer lekker gaan ballen.
Al dat paniek gedoe over een speler die denkt dat ie makkelijker weg kan door zich ziek te melden, wat een onzin. Gaat echt helemaal nergens over, de echte wereld is geen spelletje Fifa of Football Manager.
Als er geen club is die 40-50 miljoen euro betaald, dan gaat Sanchez nergens heen maar gewoon weer in het eerste van Ajax spelen. Dan zien we volgend jaar wel weer wat de makrt wil betalen. Dat is het grote voordeel van een vijf jarige contract zonder transferclausule.
Er komt trouwens een WK aan, denk je nou echt dat Sanchez het risico wil lopen die te missen omdat ie een jaar op de tribune gaat zitten mokken omdat hij niet weg mocht voor een appel en een ei? Of denk je dat hij wil schitteren met zijn land, want ze hebben een ijzersterke selectie en zijn zelfs outsider voor de wereldtitel. Als hij een jaar niet speelt, kan hij het WK op zijn buik schrijven.
Zo simpel als jij dat zegt zo werkt het natuurlijk niet.
Zeg niet dat ie weigert te spelen, maar het gaat zeker wel in zijn hoofd spelen.
Ongetwijfeld zal het nu eventjes meespelen maar het is 1 september voor je het weet, dan hebben we ook eerst nog een interland weekend dus in de tweede week van september is hij weer op en top fris in zijn hoofd en vastbesloten om een goed seizoen te spelen om zo een basispalats voor het WK veilig te stellen. En als hij dan een uitstekend WK speelt, kan hij naar veel grotere clubs als Tottenham.
28? Nadat 40 zou zijn afgewezen?
Gewoon verkopen... 28..40 ..60 miljoen.. als je niet voor Ajax wilt voetballen...opzouten... liefst met zoveel mogelijk maar alles meer dan 20 miljoen pakken en dan hopen dat hij bij de eerste training daar zijn hamstring scheurt
..
28 miljoen voor Sanchez is natuurlijk veelste veel, maar aangezien de markt toch zo ontplofd is kan je altijd proberen 50 miljoen te vangen. Ben wel benieuwd welke halve zool zo veel geld wil betalen voor een speler die het 1 jaartje leuk heeft gedaan bij Ajax. Maar ach, tegenwoordig is alles mogelijk, bijvoorbeeld Neymaaf voor 222 miljoen, waar ze 20 jaar geleden nog geen eens 20 miljoen voor zouden geven
50 miljoen of de hij blijft hier,deze gozer gaat van b.v Tottenham naar Barca voor 100 miljoen in de toekomst,dus waarom waarom verkopen voor 28 Miljoen.
Dus poot stijf houdem Markje .
blijven lijkt geen optie meer, maar laat de clubs maar opbieden. Ajax is beursgenoteerd en heeft winstdoel. Het is geen vereniging of stichting. Verkopen dus en dikke winst op maken. Overmars moet eerst verantwoording afleggen aan de aandeelhouders dan pas aan andere stakeholders zoals fans.
Zit nog wel verschil in 28 of 40
Je moet niet alles geloven wat je leest dit soort sites staat vol met onzin
Dit staat er in de Engelse media volgens de Bbc:
Colombia defender Davinson Sanchez, 21, has told Ajax he wants to move to Tottenham before the close of the transfer window. (independent)
Spurs officials travelled to Amsterdam on Monday to continue negotiations with Ajax, who are holding out for a fee of close to £36m. (guardian) [dit is ca 40 mio euro.]
Chelsea are also interested in the defender, but Ajax have insisted Sanchez is not for sale. (daily Star)
Southampton defender Virgil van Dijk, 26, is more likely to join Chelsea or Manchester City than Liverpool, but the Saints will demand a fee of more than £70m. (yahoo) [ofwel 77 mio euro.]
Kortom, Van Dijk zou bijna 2 x zoveel kosten als Sanchez, dit voor de mensen die steeds de vergelijking maken dat Van Dijk hetzelfde zou kosten als Sanchez. Daarnaast zie je hoe de prijzen ook voor verdedigers uit de hand beginnen te lopen. Ajax gaat gewoon hierin mee.
Kortom 28 mio euro is belachelijk. Lijkt wel of The Guardian probeert de prijs naar beneden te krijgen om Spurs te helpen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.