‘Ronaldo riskeert schorsing van maximaal twaalf wedstrijden’

Suarez krijgt voor veel minder contact een penalty, logisch dat je dan neergaat als je contact voelt. Tevens vond ik het geen schwalbe aangezien hij met een uiterste inspanning de bal aanneemt en vervolgens loop umtiti van 95 kilo tegen hem op, kans is groot dat je dan niet kan blijven staan.

@dammie,
Er is wel degelijk contact, natuurlijk gaan ronaldo makkelijk liggen maar zoals je zelf aangeeft.
Gewoon doorspelen en geen gezeur. Scheids is nou de boosdoener.

Het gaat mij niet zozeer om deze ene situatie maar om het gedrag op de Spaanse voetbalvelden in het algemeen. De hoeveelheid misbaar en theater is enorm groot en komt bij heel veel ploegen voor en niet alleen rondom het strafschopgebied. Ik zeg dus absoluut niet dat Ronaldo de enige is want het komt gewoon bij elke ploeg en bijna elke speler wel voor. Dat soort theater maakt het voor scheidsrechters enorm moeilijk om situaties goed in te schatten want als je op de reactie van de spelers afgaat is een groot deel van de duels wel een rode kaart waard en zijn de zwaarste overtredingen een schwalbe.

Wat dat betreft is het goed als Spaanse scheidsrechters eens harder op gaan treden tegen dat gedrag omdat het anders alleen maar erger wordt. En natuurlijk was er contact met Umtiti en snap ik dat Ronaldo uit balans raakt maar aan de manier van vallen en het misbaar dat hij meteen maakt slaat nergens op. Daarnaast denk ik dat als je naar de herhaling kijkt, je moet constateren dat Ronaldo het maximale uit de situatie probeert te halen door al wat vallend naar de bal te gaan, nog wat passen zet en zich dan overdreven laat vallen. Dat beide spelers tegen elkaar zouden botsen bij dit duel lijkt me logisch maar dat maakt het niet automatisch een overtreding en al helemaal geen strafschop. Dat is wel wat Ronaldo eruit probeert te halen door de manier van vallen en dat vind ik enorm vervelend als neutrale toeschouwer. Ook omdat er vaak zat wel in wordt getrapt of het wel wordt beloond en de winst die voor de spelers te halen groter is dan de straf die er eventueel op staat. Want als er wel wordt meegegaan en de scheidsrechter door de manier van reageren een strafschop geeft wordt de uitslag nog groter en wordt Umtiiti naar de kant gestuurd voor een onschuldige botsing

Jij hebt makkelijk praten. Door boosheid soms doe je dingen zonder na te denken. Ronaldo is ook maar eens mens en natuurlijk ga je helemaal Door draaien met zulke zielig scheidsrechters

Dus dan moet je t maar goedkeuren

Als je als scheids dut met geel bestraft heb je én geen eigen sport ervaring én geen basis natuurkunde gehad op in je opleiding. Dar je hier geen overtreding in ziet is prima maar het met geel bestraffen is zwaar incapabel. Dat er een lichte straf mag volgen voor de reactie van Ronaldo is normaal. Maar 4 tot 12 voor zo'n duwtje? Dan mogen ze horror tackles zo langzamerhand met halve tot hele seizoenen bestraffen, wat niet gebeurt jammer genoeg.

Ja hij moest hem niet neerslaan en naschoppen. Oh.. hij gaf hem slechts een heel klein duwtje. Oh dan moet hij verbannen worden voor altijd.
Wat een overdreven reacties allemaal. Hij raakt de scheidsrechter eventje aan , lekker belangrijk. Het was niet geweldadig en volkomen begrijpelijk. Zijn tweede gele kaart was onterecht. En naar mijn mening zou die scheidsrechter bestraft moeten worden en niet Ronaldo.

Ik ben met je eens😊 ik kan een ding niet begrijpen pff waarom heeft zulke wedstrijden geen videocamera's zodat de scheidsrechter terug kan zien en dan pas een beslissing maken. Paar dagen terug is wel gebeurt in Nederland. Scheidsrechter had de wedstrijd stil gezet en liep naar de beelden toen en toen besloot hij een penalty te geven. Zulke dingen moeten zeker gebeuren in zulke wedstrijden als real tegen barca

Lekker vergelijking gozer. Duwen en schelden en dan ook nog eens twee verschillende competities uit verschillende landen.

@jelleho
Fysiek en mentaal zit een verschil tussen
Dit wat Ronaldo doet kan en mag gewoon niet, zeker niet als een idool dat hij is voor velen.
Ik vind de straf nog wel mee vallen, had iets van 20 wedstrijden in gedachten, want een handgemeen optreden richting de arbiter is gewoon een gewelddadige handeling.
Robben beledigt wat ook niet mag, maar nog niks vergeleken is met wat Ronaldo doet.

Het wordt hier neergezet alsof Ronaldo de scheidsrechter op de grond heeft geduwd en hij hem in elkaar heeft geslagen. Het was een kleine duw. Het mag natuurlijk niet, maar 12 wedstrijden slaat helemaal nergens op.

@jelleho
Duwen is een ernstig gewelddadige handeling zeker als je dit t.o.v. de arbiter doet.
Daarnaast is deze straf gewoon zeer gepast te noemen, je hebt een voorbeeldfunctie en dient je gewoon te gedragen op een voetbalveld, dit deed Ronaldo echter niet!
Het maakt niet uit hoe hard hij op zo'n moment duwt, hij duwt en daar dient hij een zware schorsing voor te verkrijgen. Handtastelijk optreden noem je dit, en dat valt onder een zware overtreding zeker als je dit doet tegen de arbiter

@jelleho, Elk lichamelijk contact met de scheidsrechter is uitgesloten. Dit kan niet en mag niet en is geen enkele nuance in mogelijk! Maatschappelijk zie ook dit soort dingen gebeuren en mensen altijd de ja maar escape inzetten. Hij heeft een voorbeeldfunctie en hiermee straalt hij uit, als je het oneens bent me t een beslissing kun je voor eigen rechter spelen.

Tuurlijk snap ik dat het niet mag. Een schorsing zou dan ook op zijn plaats zijn. Maar laten we eerlijk zijn, 12 wedstrijden is belachelijk.

Klopt 12 wedstrijden is belachelijk. 1 zou ook al belachelijk zijn. Maar denk dat Barcelona fans graag 20 wedstrijden schorsing willen zien.

Jij bent een Ronaldo hater drm praat je zo. Zulke scheidsrechter moeten niet meer fluiten. Door de lichte tackle raakte Ronaldo uit balans. Suarez werd niet eens geraakt en hij duikt voor een penalty. Wat heb je te zeggen over Suarez? ?

Afgelopen seizoen hebben we al gezien dat een Real zonder Ronaldo niet heel veel slechter is als met. Sterker nog, je zag dat in die periode iemand als Asensio door is gebroken en andere spelers het vrijwel moeiteloos opvingen!

Kijk even naar dit team. Ronaldo is heel goed en belangrijk maar er loopt zo ongelooflijk veel kwaliteit rond dat ze ook zonder Ronaldo van de meeste teams met 3-0 winnen.

Daar vergis je je in! Ronaldo bewijst het keer op keer met zijn goals! Hij is de man die de moeilijke wedstrijden vrijwel altijd beslist net zoals gister met die fantastische goal. Maar het is inderdaad niet alleen Ronaldo want Real heeft momenteel toch wel op bijna elke positie de beste speler van de wereld.

Real heeft veel kwaliteit maar geen aanvallers. De enige 2 aanvallers zijn Ronaldo en Asensio. Een Benzema en Bale weten niet eens wat een goal betekend, nee die moet je gewoon in de bouw laten werken ofso

Ten tweede: Ronaldo moet van de scheidsrechter afblijven. Of zijn rode kaart terecht is of niet.

Ik kan het filmpje niet afspelen. Maar mocht de scheids geduwd zijn dan zal het een redelijke schorsing voor Ronaldo gaan worden.

Maar als het geen schwalbe is... waarom draait hij in de val om, kijkt naar de scheidsrechter en vraagt om een penalty met zn armen?

@protukker

Ik snap zijn frustratie wel, eerst een schwalbe bij Suarez een paar minuten daarvoor wel toekennen en als Ronaldo een licht duwtje krijgt waarbij hij uit balans raakt met die snelheid niks doen. Om het nog erger te maken een tweede gele kaart geven. Ik zag het duwtje meer als een 'ach ga toch weg scheids'.

@marso

Dus een schwalbe heeft dus te maken naar de scheids kijken en om een penalty vragen? Hij krijgt toch een duwtje? Ik vond het overigens geen penalty hoor maar ook geen 2e gele kaart. Hij had gewoon door moeten laten spelen.

Ik vind het wel erg makkelijk praten om alles op Ronaldo te schuiven. De oorzaak is de scheidsrechter zelf die niet in staat is om goed te fluiten. Aan de overkant een schwalbe belonen met een penalty en bij Ronaldo die een echte tik krijgt hem het veld afsturen voor een schwalbe.

Als iemand geschorst moet worden dan is het wel de scheidsrechter. Niet meer dan logisch dst Ronaldo vervolgens gefrustreerd is. Je word onterecht van het veld gestuurd tegen je grootste rivaal, waardoor de hele wedstrijd kan kantelen in hun voordeel.

Hoe boos, verdrietig of teleurgesteld je ook bent, je dient met je handen van anderen af te blijven. Of die tweede gele kaart nu terecht of onterecht is, Ronaldo moet en mag dit niet doen en dient gestraft te worden voor die duw. Het zou toch wat zijn als iedereen die teleurgesteld is in een beslissing de scheidsrechter fysiek of verbaal (gebeurt al vaak) te lijf mag gaan. Wat is de volgende stap?

Hoe kan de scheids nou de oorzaak zijn? Of hij nou goed of slecht fluit je moet gewoon van hem afblijven.

De scheidsrechter floot een perfecte wedstrijd tot aan de 75ste minuut, en de schwalbe van Suarez was heel erg moeilijk te zien voor wie dan ook op het veld. Wij in Nederland kennen zijn kwaliteiten als geen ander op het gebied van schwalbes hij en Robben zijn daar meesters in. Voor ons thuis was het ook pas duidelijk na 5 herhalingen , en Ronaldo zijn 2de gele kaart was niet tercht, gewoon omdat hij uit balans was door zijn snelheid en omdat hij helemaal moest strekken om de bal te controleren. Wat daarna gebeurt zal en moet hij voor bestraft worden , gewoon omdat geen enkele speler aan een scheidsrechter zou moeten komen. Gelukkig voor ons zijn Isco Kovacic en Ascensio in bloedvorm . En Madrid zonder Ronaldo zal altijd zwakker zijn maar gelukkig is dit pas in het begin van het seizoen , en kan hij misschien wel Champions League spelen .

Makkelijk praten, ik vind schandalig voor woorden. Waar zijn de videocamera's? Scheidsrechter kan ff de wedstrijd stil leggen en lopen naar de beelden. Als zulke dingen gebeurt in Nederlands voetbal waarom niet in zo belangrijke wedstrijd.

Kijk jij naar de coach dan als je onderuit geschoffeld wordt ?

Omdat ze scheidsrechter Suarez ook voor zo goed als niks een penalty gaf.

We hebben het over Ronaldo. Suarez was ook een schwalbe.

Precies en die kreeg een penalty van dezelfde scheidsrechter. Dat was de 1-1.

Ik zal je vertellen wie die is, invallen en na 10minuten een afstandpegel van je welste er in knallen. Vervolgens door de arbitrage genaaid worden en uit emotie de scheids een zetje geven. Aan de andere kant van het veld heb je een theatrale spits die de hele wedstrijd weer aan het "rommelen" was, er totaal niet doorkomt en besluit maar weer schwalbes te gaan maken. Schors die vent lekker voor 12 wedstrijden.

Wat een ander doet maakt natuurlijk niet uit en je moet gewoon met je handen van de scheidsrechters afblijven of je nu boos of verdrietig bent, Ronaldo of Jan Jansen heet en of je nu gelijk hebt op niet

Kijk dat hij scoort binnen 10 min is natuurlijk geen vrijbrief om je te misdragen al schiet hij een omhaal vanaf eigen veld erin. Maar dan wel suarez 12 wedstrijden willen schorsen lekker objectief. Als hij ten eerste niet zo achterlijk was om zn buikje te showen was er niks aan de hand. Ik zeg niet dat het een schwalbe is maar hij probeert wel een penalty te krijgen onterecht.

Het maakt niet uit wat andere doet, maar het maakt wel uit als de scheids verschillende spelers /momenten verschillend beoordeeld. Overigens speelde Suarez echt een draak van een wedstrijd en leidt zijn balverlies de counters en goals in.

Jullie begrijpen me verkeerd, deze wedstrijden zijn voor spelers als Ronaldo en messi de absolute topwedstrijden waar je naar toe leeft. Als je dan in t veld komt, zoon actie maakt en die bal zo in de verrehoek knalt dan ben je gewoon een wereldspeler. Met dat gevoel ga je zoekende naar nog meer doelpunten je krijgt een mooie steekpas maar je krijgt op top snelheid een lichtelikl duwtje in je zei, waardoor je uit balans gaat. Absoluut geen schwalbe maar daardoor ga je dus wel het veld af. En dan gaan wij lopen zeuren dat hij de scheids een zetje geeft? Komaan , ik zou eerder zeggen terecht dan hij moet met zijn handen van de scheids afblijven, zoon onschuldig duwtje pff.

Nee jij begrijpt het verkeerd: van anderen moet je gewoon met je vingers afblijven en zeker van scheidsrechters, hulpverleners etc. Al had hij in 10 minuten tijd 4 hattricks gemaakt en was het de WK finale: dit soort dingen doe je niet. Wereldspeler, amateurvoetballer of goedwillende professional op het laagste niveau zijn maakt dan allemaal niet uit.

En inderdaad, niemand is gewond geraakt maar het gaat om het principe.

We begrijpen je helemaal niet verkeerd. Jij vindt het "gezeur" als er iets tegen zo'n zetje wordt gedaan. Je vindt het zelfs terecht dat hij hem duwt. Dat zeg je
zelf.

Dan heb je gewoon niks op of rond het voetbal te zoeken. Van de scheids blijf je af, punt.

Videoref zou de la lige heel goed doen met al dat theatrale gedoe.

Je moet eigenlijk gewoon eens een keer echt alle spelers die gaan klagen bij de scheids of theatraal vallen geel geven. Dan sta je echt na een helft met 9 tegen 9 denk ik.

Gewoon mondiaal instellen: vragen om een kaart, is een kaart krijgen! Ook al is de scheids van plan een gele of rode kaart te trekken, bemoei je je er als speler niet mee! Als je dat eenmaal goed en consequent doet, zal het ook een stuk beter verlopen omdat spelers dan wel uitkijken om naar de scheids te gaan.

@jdw17

Ik kijk er niet meer naar. Aan beide zijden wordt het optreden gedomineerd door gezeur, theater, uitlokking, schwalbes, hard spel, scheidsje naaien, tegenstander naaien, geklaag, opfokkerij, etc etc. De supporters gaan er lekker in mee, dat zie je ook in dit topic. Doet Suarez iets naars, dan ploffen er een paar stoppen bij Real fans, en vinden Barca fans het normaal. Duwt Ronaldo de scheids, dan vinden Real fans het geen enkel probleem, want de scheids gaf een onterechte kaart.

Het heeft heel erg weinig meer met voetbal te maken, en helemaal niks meer met feiten of objectiviteit. Alles is een strijd, vooral verbaal, waarbij het er niet meer toe doet wat er echt gebeurt.

Ja daarom moet je ook gewoon eens een keer een lijn trekken en iedereen klaagt, valt, bedriegt etc een kaart geven vanaf minuut 1. Dat leren ze er tenminste eens van.