‘Ajax haalde hem binnen voor ‘peanuts’, daar heb ik me over verbaasd’
Piet de Visser ziet een keerzijde van het grote aantal huurlingen in de Eredivisie. NAC Breda verwelkomde vrijdag met Thomas Agyepong de zesde tijdelijke kracht van Manchester City, maar de meesterscout ziet liever een regel die bepaalt dat het maximale aantal huurlingen in een selectie op drie komt te staan. Hij vreest immers dat de eigen jeugdspelers eronder lijden.
"Probleem bij een groot aantal huurlingen ligt hem vooral in het feit dat die aanwezigheid ten koste kan gaan van de eigen kweek", waarschuwt De Visser in gesprek met Omroep Brabant. "De jeugdopleiding mag er nooit onder lijden. Eigen talent moet juist gestimuleerd worden. Wat dat betreft heb ik er moeite mee gehad dat dat aspect bij Willem II een aantal jaren onderbelicht is gebleven."
De Visser was tussen 1985 en 1990 en in 1991 hoofdtrainer van de Tilburgse club. In zijn tijd 'was dat wel anders', vertelt de vermaarde talentenspeurder. "Ik heb me dan ook verbaasd over het gemak waarmee de club Frenkie de Jong naar Ajax heeft laten gaan. Voor peanuts. Inmiddels speelt hij geregeld in het eerste elftal van Ajax en is hij een veelvoud waard."
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Nou nou, geregeld in het eerste valt nog wel mee. Daar gaat dit jaar zeker wel verandering in komen. Schone kan het niet meer belopen en de Jong bewijst met zijn lichtvoetigheid en balcontrole dat hij een leuke speler is om naar te kijken.
Deze Piet de Visser vergeet voor het gemak even dat jonge spelers steeds sneller de overstap maken naar grote buitenlandse clubs en daardoor te duur worden. Verder zijn de Nederlandse clubs niet bepaald de rijkste clubs van Europa waardoor er ook creatief moet worden omgegaan met het spelersbudget.
Dan moeten ze juist beter omgaan met de jeugd en nog meer nadruk bij opleiding leggen.
Je kunt toch nooit concurreren met buitenlandse clubs?! Zie jij een Willem II al 500.000,- per jaar betalen voor een speler van 16 jaar? Dat gebeurt in Engeland namelijk wel en dan praten we niet eens over de grootverdieners in de jeugdopleidingen.
De clubs onder de subtop hebben niet eens de middelen om de Nederlandse topclubs van zich af te houden als het om talenten gaat, laat staan de Europese top. Dan is het makkelijk praten om meer nadruk bij de opleiding te leggen. Alsof de Nederlandse clubs dat al niet genoeg doen. We hebben 1 van de jongste competities van Europa...
Jongste of niet, maar nog steeds kunnen we onze jeugdopleiding verbeteren. We lopen nu achter op andere landen. We zijn te makkelijk hier in NL voor onze spelers en zelfs voor de trainers. Alle focus is altijd op 1e elftallen, maar te weinig op verbetering van de jeugd.
Ja maar dan kan jouw geliefde Chelsea al die spelertjes die jij voor ze hebt gescout nergens meer kwijt. Hypocriet much?
Sterker nog ik zou het ook toejuichen als het maximale aantal te verhuren spelers drie zou zijn, dan hebben de grote jongens ook geen profijt meer van overbevolkte (jeugd)selecties.
Goed lezen... er staat maximaal 3 huurspelers per selectie. Andersom zoals jij stelt is niet te realizeren
Hoezo niet te realiseren? Je kan toch gewoon die regel invoeren?
Vertel. Waarom zou dat niet te realiseren zijn?
Dan gaan ze alle talenten die niet in de selectie passen gewoon verkopen met een terugkoop clausule... zie Morata of ze zitten op de bank of ze creëren een extra team...
Speelt geregeld wedstrijden in het eerste? dan heb ik iets gemist.
Frenkie is inderdaad voor een koopje overgenomen van Willem 2, en zal in de toekomst voor tig miljoenen meer worden verkocht, als hij zich zo stromachtig blijft ontwikkelen als hij nu doet. Zoiets noemen ze een vleugje geluk, en goed onderhandelen.
Dat viel wel mee, hij had in 2015 nog maar een jaar contract te gaan. Ajax nam hem over maar verhuurde hem toen weer direct terug aan Willem II. Dat was onderdeel van de deal. Daar werd hij echter maar een keertje opgesteld dus mocht hij in de winterstop terug naar Ajax.willem II za gin hem dus helemaal niet zo'n groot talent.
Haha....Hypopiet!!! Chelsea is 1 van de clubs die de meeste spelers verhuurd. Als je een speler huurt moet die wel beter zijn dan wat je hebt. Als de jeugd niet goed genoeg is moet je iets anders verzinnen.
Prima, ik zou de Visser dan eerst willen adviseren om met z'n maatje in Chelsea te gaan praten. In Nederland hebben de clubs nog de intentie om verhuurde spelers tenslotte ook een kans te geven in hun eerste. Bij Chelsea of de City gebeurt dat bijna nooit. Daar kopen ze jonge spelers puur voor de business, en niet om spelers te zoeken voor het eerste. Wat NAC nu doet slaat eigenlijk nergens op, maar tenslotte begint de ellende bij de rijke clubs die een leger van jonge talenten koopt om ze te verhuren.
De huidige situatie biedt weinig perspectief voor de toekomst als het gaat om het verrassingselement en de nivellering tussen clubs.
Ik ben daarom voor een Amerikaanse aanpak. Het invoeren van een 'roster'. Bijv. een max. van 30 contractspelers. Dit voorkomt koehandel met spelers, en zorgt ervoor dat clubs goed over hun selectie en het doorstromen van jeugd dienen na te denken. Zo houd je ook goede voetballers over die niet hun tijd lopen te verdoen op tribunes, maar ergens de ster van een club kunnen zijn. Als je als club zonodig 6 topspitsen wilt dan dien je bijv. in te leveren op je aantal keepers. Heb je veel blessures, geef eens een jeugdspeler de kans.
Daarnaast zou ik ook de wintertransferperiode voor spelers onder contract graag afgeschaft zien worden. Heel raar dat je midden in het seizoen je tegenstander kunt verzwakken.
Er moet een limiet gesteld worden op het maximaal aantal spelers dat gehuurd mag worden van clubs buiten de Eredivisie. Als het algemeen 3 wordt komen veel talenten van clubs helemaal niet aan spelen toe, wat ook slecht zou zijn voor de ontwikkeling. Spelers van buiten de Eredivisie profiteert het Nederlandse voetbal heel weinig van.
Zou dit een hele goede regel vinden en dan hoor heel Europa, zorgt er ook voor dat de top clubs niet 50 talenten per jaar kopen om ze dan 10 jaar lang uit te huren. Zou wel lastig zijn voor Pietje, die heeft er toch een heleboel voor Chelsea gevonden.
Mensen, ze zijn niet gek bij Willem II. Natuurlijk zagen ze in Frenkie het mega talent dat hij is. Wat ik heb vernomen is dat Meneer zich alleen onmogelijk heeft gemaakt bij Streppel en de rest van de selectie. Het was blijkbaar zo erg dat als Streppel hem wel had opgesteld hij muiterij binnen de selectie had gekregen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.