PSV heeft vertrouwen in transfer: ‘We willen het snel voor elkaar krijgen’
PSV heeft goede hoop op de terugkeer van Marco van Ginkel. De middenvelder speelde al twee keer op huurbasis voor de Eindhovenaren en technisch manager Marcel Brands herhaalt dat hij de huurling van Chelsea definitief wil overnemen.
“Marco wil wel. We doen er alles aan om het snel voor elkaar te krijgen”, aldus Brands in een interview met het Eindhovens Dagblad. De 24-jarige Van Ginkel speelde tot dusverre 31 officiële wedstrijden voor PSV en daarin kwam hij tot 15 doelpunten en 5 assists. Zijn contract bij Chelsea loopt nog tot 2019 door, maar Van Ginkel lijkt daar geen toekomst te hebben.
De zesvoudig A-international van het Nederlands elftal is in Londen begonnen aan de voorbereiding en PSV speelt op 27 juli de eerste wedstrijd in de derde voorronde van de Europa League. Om zich met Van Ginkel op dat duel voor te bereiden, hoopt Brands de deal dus zo gauw mogelijk af te ronden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
Meer sportnieuws
Met van Ginkel kunnen we een mooi middenveld neerzetten. Hendrix-propper-van ginkel en dan heb je achter de hand Luckassen/Rosario-rigo-ramselaar. Fijn dat het er nu op lijkt dat rigo ook minuten kan maken dit seizoen.
Dat zal waarschijnlijk net voor het einde van de transferperiode zijn. Chelsea zal willen kijken of ze een zo hoog mogelijk bedrag kunnen krijgen, wetende dat PSV hem anders toch zal kopen, mocht niemand anders geintresseerd zijn.
Alleen zal PSV ook niet gaan wachten tot de laatste week.
PSV heeft al vaker op van Ginkel gewacht en toen was het om hem te huren. Nu ze de kans krijgen om hem eindelijk te kopen verwacht ik dat ze die kans ook met beide handen aanpakken. Ook al zou het dan wat langer duren. Met hem weet PSV precies wat ze in huis halen, dus dan zijn ze ook bereid er voor te betalen. Anderzijds moet PSV wel wachten, omdat de prijs nu nog te hoog zal liggen en PSV eerst nog spelers moet verkopen verwacht ik.
PSV wil hem zo snel mogelijk toevoegen aan de selectie. Dus zullen ze waarschijnlijk niet hoeven te verkopen alvorens ze hem willen aantrekken. Kan me alleen niet voorstellen dat dit tot de laatste week gaat duren. Daar heeft niemand baat bij. Ook Chelsea niet. Wat moeten ze met een speler die toch niet in de selectie terecht komt. Kunnen ze beter asap van de hand doen. Ginkel wil ook naar PSV toe, dus die zal niet gaan wachten op een andere club die eventueel meer bied. van Ginkel is al eens gepiepeld toen hij naar Ajax wilde maar Vitesse hem alleen aan Chelsea wilde verkopen. Dit zal hij niet nog eens laten gebeuren.
Ik denk juist dat dit of komende week zal moeten rondkomen en anders pas eind augustus kan rondkomen als ze hem echt niet kwijt kunnen. Want het lijkt er toch op dat Chelsea wacht op een beter bod dan van Psv, anders hadden ze hem al wel aan PSV verkocht. Van Ginkel staat er natuurlijk ook nog altijd goed op internationaal nog steeds een talent.., ik denk dat een club als Lyon, AS Roma of Wolfsburg het zo maar zou aandurven met hem.. en ook een club als Everton, Crystal Palace of Stoke City kan natuurlijk nog.
Hoeveel moet PSV eigenlijk voor hem betalen dan? Want dat wordt mij nooit zo duidelijk in alle berichtgeving over hem.. Denk dat Chelsea wel een miljoen of 12-15 voor hem wilt hebben aangezien ze meer dan 10 miljoen voor hem betaald hebben.. Maar de vraag is of PSV dat geld wel heeft...
Misschien doet PSV er verstandiger aan om Affelay proberen (transfervrij) terug te halen...
Wordt een gevalletje Luuk de Jong. Gewoon goed in de Eredivisie maar in een buitenlandse competitie geen enkele potten kunnen breken.
Jammer, want bij ons in Arnhem leek hij een geweldige toekomst voor zich te hebben. En nu jaren gata hij wederom in de Eredivisie voetballen.
Hij moet eigenlijk los komen van Chelsea en voor een leuke Spaanse club gaan.... maar ja het zal wel het zonnige Eindhoven worden 
Inderdaad, gelukkig beseft hij dat eindelijk zelf ook.
Constant verhuurd worden door Chelsea (4x) en dan pas zo laat beseffen...
Natuurlijk is dit wel een aanwinst voor PSV mocht het doorgaan.
Dat vind ik wel snel geoordeeld. Zijn stap naar Chelsea was zeker te groot, maar hij kan vanuit PSV wel toewerken naar een transfer naar een buitenlandse club, in mijn ogen.
Hij heeft gewoon veel pech gehad met blessures, dus het wordt wel tijd dat hij blessurevrij gaat spelen voor langere tijd.
Ik hoop dat PSV een deal kan sluiten met Chelsea zoals met Bruma destijds. Dus een laag bedrag nu betalen en dan dat Chelsea meedeelt in de winst.
Hij was bij Milan absoluut goed, die wilden hem ook vast overnemen...dat hij het in het buitenland niet redt is dus niet waar.
Vind hem niet helemaal mislukt in het buitenland. Zou een prima speler zijn voor clubs als Atalanta of Stuttgart, Mainz, Hertha in een grotere competitie of een Sporting Lissabon in een iets kleinere competitie.
Toch zonde dat zo een goede speler door het maken van de verkeerde keuzes geremd is in zijn ontwikkeling en belangrijke jaren heeft verloren. Wat nu gebeurd is, is feitelijk het omgekeerde van hoe de carriere van een talentvolle speler als Van Ginkel zou moeten verlopen. Eerst tot zijn 23e of 24e bij een club uit de top drie en daarna de stap naar het buitenland maken. En dan bij voorkeur de eerste paar jaar bij een club als Tottenham. Zeg maar de route Klaassen. Als je op jonge leeftijd naar een club als Chelsea gaat, weet je al bijna van tevoren dat het niets gaat worden en kies je feitelijk voor het geld. Van Ginkel is nog jong en heeft nog alle mogelijkheden om zijn carriere nieuw leven in te blazen. Maar als hij de juiste keuzes had gemaakt, dan had hij nu wellicht bij een club als Tottenham op de loonlijst gestaan en uitzicht op voldoende speeltijd. En dat vind ik als voetballiefhebber zonde. Ook met het oog op Oranje dat toch al niet overloopt van de kwaliteit en een speler als Van Ginkel goed zou kunnen gebruiken. Het zou voor het Nederlandse voetbal dan ook goed voor hem zijn als hij naar PSV zou vertrekken en weer regelmatig aan spelen zou toekomen. Wellicht kan hij dan over twee of drie jaar alsnog met succes een stap naar het buitenland maken en is hij dan wel wijs genoeg om de juiste keuze te maken.
Verkeerde keuzes? Kon ook geblesseerd raken en nooit meer op niveau terugkeren , bijvoorbeeld Affelay.
Hij heeft het niet gered bij Chelsea , maar zijn toekomst is nog steeds goed. Heeft een goede periode bij Milan gehad en heeft het heel leuk met PSV gedaan.
Het is niet vanzelfsprekend dat hij het beter zou hebben gedaan als hij niet zo vroeg was vertrokken. Ander voorbeeld Maher. Is niet te vroeg vertrokken, maar heeft het niet gered bij PSV en Maher was een talent van de buitencategorie.
99 procent van de voetballers die hier blijven redden het ook niet , dus waarom geen leuk avontuur aangaan , als de kans daar ligt.
Een mooie reactie van Scepticus over een voetballer die cashen bij Chelsea belangrijker vindt, dan z'n voetbalcarriere. Ik moet nog zien dat Van Ginkel met een jaarsalaris van 2,5 miljoen euro bij Chelsea graag een transfer naar PSV wil maken. Ik zie PSV dat salaris niet betalen, nog los van de transfersom die Chelsea zal willen hebben.
Ik snap nog steeds niet waarom Van Ginkel zijn contract bij Chelsea heeft verlengt vorig jaar.
ik vond dat in internationale wedstrijden er slechts een paar spelers overeind bleven. Daar is van Ginkel er een van. Iedere speler heeft zijn mindere kanten; dus ook hij. Bij de 8 grootste verenigingen nou nee. Maar alles daaronder jawel hoor, daar is hij een goede speler voor. Heb je ook je aanvoerder in huis als PSV- of wordt dat Propper?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.