PSV-talent gelooft in eigen kunnen: ‘Mensen hebben daaraan getwijfeld’

"en dat is, ik weet dat het irriteert, prcies het verschil tussen mentaliuteit bij PSV en Ajax. Daar zetten ze een 18jarige dolberg koud uit de A in het eerste."

Dat is misschien deels een verschil tussen mentaliteit bij beide clubs, maar je vergeet even dat Dolberg niet hoefde te concurreren met een spits die er in de vorige twee seizoenen 46 had gemaakt en Lammers wel. Bovendien denk ik dat Dolberg wel een groter talent is dan Lammers.

"stop met subtop talenten kopen vanuit Zuid Amerika. Daar zit best wel eens n topper tussen maar hoeveel zijn er inmiddels mislukt?gerson, Reis, Manco, Fagner Leandro"

Ik denk dat Reis zonder zijn blessure een hele goeie zou zijn geworden. De andere namen die je noemt zijn wel echt oude koeien, die zijn allemaal 8-10 jaar geleden gehaald.

"zou zijn geworden".... idd ja daar kun je van eten.
Van pereiro moeten we nog maar afwachten of hij het geld waard is en van arias moet je je afvragen of je niet gewoon Brenet erin had kunnen zetten. Had ook miljoenen gescheeld.
En wat betfet lammers. Die had gewoon in oktober al mogen progeven engewoon veel meer moeten spelen.
Ik heb Kasper en Sam beiden veel gezien in de jeugd, ik weet niet of ze elkaar veel ontlopen wat betreft talent hoor.... uiteindelijk gaat het om speeltijd op hoogste niveau. Dan ontwikkel je en dan wordt het kaf van het koren gescheiden.
PSV heeft de jeugdopleiding echt goed verbeterd, nu moeten ze alles zetten op oogsten en dat doe je door jeugd Voor te laten gaan in speeltijd. Oook als je er nog niet helemaal klaar voor bent of je een keer een tegenslagje hebt. Dat had Klaassen ook toen ie 19 was.

Een jongen als Dolberg koud in het eerste.Die jongen had zich geloof ik al bewezen op niveau. Ajax is ook behoorlijk ver gegaan om die jongen te halen. Een speler met een jaarsalaris van een miljoen in het eerste vind ik persoonlijk niet meer dan logisch.

Clakkent2

Arias heeft samen met Schaars zes ton gekost en niet miljoenen zoals jij aangeeft tevens toen Arias werdt aangetrokken was Brenet nog niet zover om het eerste elftal te halen.

Arias eruit had inderdaad miljoenen gescheeld. Dan was arias nu geen 13 miljoen waard (volgens de geruchten) maar slecht zijn transfersom van een paar ton. Niet het beste voorbeeld.
De jong had inderdaad eerder eruit gemoeten en spelers als Lammers, rigo En gudmundsson zouden eerder minuten moeten maken. Dat gebeurt bij Ajax en Feyenoord meer maar in de randstad lopen meer mensen rond dus automatisch ook meer talent.

Ja zonder zijn neus blessure bedoel je 😂

Dolberg had zich nog niet bewezen op niveau. Hij heeft zelfs in Jong Ajax niet heel veel bijzonders laten zien. Pas tijdens de voorbereiding heeft hij "het" laten zien.
En een trainer hoeft niet te kijken naar salaris, maar naar de beste speler. Lammers had gewoon een kans moeten krijgen toen hij bij Jpsv de ene na de andere erin legde en De Jong alle ballen op stratum schoot.

Steef, dat jaarsalaris van een miljoen kunnen we je al vertellen dat niet juist is, de beste jongen is met 17 gekomen voor een paar ton. Misschien dat dat miljoen uitgestreken over zijn eerste contract was (3 jaar) maar per jaar kan je vergeten. Ook had hij zich niet bewezen, had het jaar ervoor o19 gespeeld, veel blessures gehad en in eigen land minder dan een uur aan speelminuten op de flank. Bij Ajax heb je er momenteel misschien 2/3 die het miljoen per jaar aantikken en daar hoort Dolberg niet bij, die tekende met 18 voor zijn doorbraak dus als jeugdspeler een 5-jarig contract.

valt me altijd op dat PSV fans hier op VZ niet om kunnen gaan met terechte kritiek op de doorstroom van hun talenten....als de supporters ook liever de Ariassen enz in PSV 1 zien en geleende spelers zoals Siem de Jong,wie ben ik dan om het beleid aan de kaak te stellen?ga lekker zo door joh....
@steef71: niet liegen. Dolberg kwam uit de A1 en verdiende nog geen tonnen, laat staan een miljoen.
@psveindh19 en Thejump: Arias kostte 675k aan transfersom en verdient ook bijna een miljoen. Dus in totaal heeft ie miljoenen gekost idd. Van zijn transfersom, die never nooit 15 miljoen gaat zijn overigens, gaat 15% naar Sporting. en een deel naar speler/zaakwarnemer. Zet die uiteindelijke winstmarge eens tov Veltman of Karsdorp. Mijn punt is dat een homegrown speler opp lange termijn meer oplevert en minder risico vertegenwoordigt. Dat moet PSV gaan inzien.
@the Jump: en in de randstad ook meer concurrentie van andere clubs... Ik zeg daarom ook dat PSV op dit moment in opleiding genoeg supergrote talenten heeft. Misschien wel evenveel als Ajax en definitely meer dan Feyenoord. Daar ligt het niet aan. Ligt aan de speeltijd in eerste elftal.

Clarkkent2 Dus als mensen het niet met je eens zijn kunnen ze niet omgaan met kritiek? Het enige wat je laatste reactie laat zien is in wat voor tunnelvisie jij leeft.

"..liever de Ariassen enz in PSV 1.." Mag ik vragen wat er mis is met Arias? Voor een prikje gehaald en (wsl) voor een fantastisch bedrag weg. Wat is daar in godsnaam slecht beleid aan? Ik hoop niet dat ik je nu uit je droomwolk haal, maar ook Ajax stroomt jeugd niet door puur om het principe. Als er bij Ajax een spits had gezeten die afgelopen twee seizoen 46x had gescoord, had Dolberg ook niet zoveel kansen gekregen als dat hij nu heeft. Ik vraag me af hoeveel live Jong PSV wedstrijden je hebt gezien, want na een goede eerste seizoenshelft heeft Lammers geen knikker meer geraakt. PSV is pas de laatste jaren intensief in de jeugd aan het investeren, en dat gaat ook pas over een paar jaar de vruchten afwerpen. Van mij hoeft PSV geen jeugdspelers op te stellen die niet goed genoeg zijn, want dat zijn de meeste gewoon niet. Je kan wel denigrerend doen over het huren van spelers, maar als deze spelers sportief iets toevoegen, is dat absoluut geen problem. Ik ben het echt niet altijd eens geweest met de beslissingen van Cocu dit seizoen, maar je moet het wel kunnen relativeren..

Edit: spelfouten

@valceryn:
om echt vruchten te plukken van je al jaren ingezette jeugdbeleid moet je jeugdspelers wel voorrang geven op speeltijd in het eerste. En ja dat moet zeer hard worden ingezet. Er kan nu al geoogst worden en niet over een aantal jaar zoals jij aangeeft.
Dolberg had misschien minder kansen gekregen met n ervaren spits voor zich (al had hij Traore ook gewoon voor zich) mar hij had er veel en veel meer kansen dan Lammers gehad en lammers was on a roll in jong psv
Arias is een prima speelr maar als je de moeite en het geld ziet die je in zo'n speler moet stoppen en dan kijkt naar de toegevoegde waarde, dan vraag ik me af of je dat niet beter in je homegrown talenten kans stoppen. Daartegenover is de aanpassing van een zuidamerikaanse speler altijd moeilijker dus meer kans op mislukkingen. Zie mn eerder posts. Ik heb mijn beeld van Lammers niet alleen bij Jong opgedaan maar ook vorig jaar bij de Ajeugd al dus die '2e helft van het seizoen theorie' van je slaat nergens op. Misschien raakte hij wel geen knikker meer omdat ie gefrustreerd raakte dat hij geen kans kreeg in het eerste.
En je laatste opmerking vind ik gewoon echt des Psvs. Als ze wat toevoegen is het geen probleem. Gehuurde spelers zitten vaak talentvolle jeugdspelers in de weg. Zeker in een seizoen als dit, hadden Hendrix, Rigo, Gudmonsson prima hun eerste schreden in de eredivisie kunnen zetten. Dat is een gemiste kans en dat heeft deels te maken met het halen van Siem, di nu nog verder is, maar waar je als PSV op lange termijn geen moer aan hebt.

""zou zijn geworden".... idd ja daar kun je van eten."

Prima, als jij een jongen die 8 keer scoorde in 11 wedstrijden een flop wil noemen omdat hij daarna een horrorblessure opliep...

Klopt, maar denk je dat hij volgend jaar meer waard is?

Waarom zou hij er niet gewoon weer 20 in kunnen leggen? We zijn hier altijd wel snel met een speler afschrijven zeg.

Het is gewoon gokken nu met De Jong. Verkoop je hem nu krijg je er niet veel voor (althans niet wat het was). Maar hou je hem kost het je wel weer veel salaris, is volgens mij de best verdienende speler in de ED.
Maakt hij het volgend jaar weer waar is hij het salaris zeker waard en kun je hem voor veel meer verkopen. Maakt hij het niet waar zakt zijn waarde nog wat meer en ben je flink wat salaris kwijt.
Erg moeilijk voor de TH van Psv, maar ik denk dat hij De Jong niet kosten wat kost wil houden.

Mwah, een spits heeft vertrouwen nodig. Die kan hij juist in dergelijke wedstrijden op doen. Mits de Jong niet als vorig jaar over langere periode blijft miskleunen zou ik hem derhalve laten staan.