Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

PSV getipt voor Mexicaan: ‘Ik vind hem nog beter dan Lozano’

Laatste update:

PSV versterkte zich deze week met Mexicaans international Hirving Lozano. Co Adriaanse adviseert de Eindhovenaren om nog een Mexicaan naar Eindhoven te halen. Hij is onder de indruk geraakt met Javier Aquino, teamgenoot van Lozano bij Mexico tijdens de Confederations Cup in Rusland. Adriaanse slaat de buitenspeler nog hoger aan dan de PSV-aankoop.

"Ik vind hem eigenlijk nog beter dan Lozano", aldus Adriaanse bij de NOS over de 27-jarige international. Tijdens Mexico - Rusland (2-1) deed Aquino het als invaller heel goed in de ogen van Adriaanse. "Hij is een linkermiddenvelder die veel aan de buitenkant speelt. Het is geen scorende speler, maar hij heeft héél veel snelheid. Hij is voortdurend dreigend, houdt het goed breed aan de linkerkant. Het is geen Bart Ramselaar. Die komt altijd naar binnen."

Adriaanse denkt dat Aquino niet veel hoeft te kosten. "Hij speelt bij Tigres, in Mexico. Je kunt hem dus misschien voor een prikkie kopen", verwacht de voormalig trainer van onder andere Willem II, Ajax en AZ. "Met hem en Lozano heb je de vleugels meteen bezet. Je kunt zo ook allebei op links zetten. Dan kunnen ze elkaar aan die kant afwisselen.”

Denk jij dat Javier Aquino volgend seizoen bij PSV speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Leuke speler om te zien, goede techniek en dribbel met altijd dreiging maar een gebrek aan eindproduct, beetje zoals Younes. Heb wel een zwak voor dienende spelers al vrees ik dat hij inmiddels iets te oud is om nog aanzienlijk te verbeteren, zie hem zodoende niet snel gehaald worden maar zeker een interessante optie.

24 juni 2017 om 23:32

Wel groot verschil met Younes is dat deze speler een stuk onvoorspelbaarder is. In deze twee wedstrijden zag ik hem in ieder geval zowel binnen door gaan als buitenom. Voor een spits inderdaad wel interessant, maar ik verwacht toch dat Lozano op links speelt.

25 juni 2017 om 00:19

Het maakt opzich vrij weinig uit of iets voorspelbaar is als het niet afgestopt gaat worden. Als Younes zijn ingezette dribbels een stuk succesvoller zijn ookal zijn er 9 binnendoor en 1 buitenom is dat nogsteeds gaat daar nogsteeds net zoveel dreiging vandaan. Dat onvoorspelbare is geen must, onze beste buitenspeler laatste 15 jaar is er ook een die naar binnen trekt. Met hedendaagse backs is de nood naar een buitenspeler die buitenom gaat er nog maar amper, zodoende is het voor mij ook geen probleem dat Younes maar het centrum trekt, moedig het zelfs aan alleen komen we dan bij hetgeen dat Aquino en Younes gemeen hebben, veel dreiging maar schort vaker aan eindproduct. Ook is het zo overdreven dat Younes enkel binnendoor zou gaan, hij verkiest het want daar ligt zijn kracht maar zit voldoende variatie in met binnendoor als buitenom gaan al matigd dat laatste wel af naarmate het doel in zicht komt. Wat dat betreft was Younes een stuk onvoorspelbaarder dan Traore op de flank die letterlijk maar één been gebruikte maar daar nooit echt op afgerekend leek te worden.

25 juni 2017 om 08:43

Hoe kom je er eigenlijk bij dat Aquino geen rendement heeft? Ik ken hem niet goed, maar wat ik van hem gezien heb op dit toernooi is hij heel effectief.

25 juni 2017 om 09:22

Ik heb Aquino wel vaker zien spelen, niet enkel deze Confederation Cup. Zijn rendement is natuurlijk niet 0 maar vergelijkbaar met Younes, hij pakt zijn goals en assists wel mee maar dat konden er elk jaar makkelijk 10 meer zijn, dat bedoel ik met een gebrek aan eindproduct.

25 juni 2017 om 00:11

Een dergelijk bedrag kun je nog afschrijven over paar jaar, als hij kwaliteit levert waarom niet

Ze moeten die rechtsbuiten halen die de 2e wedstrijd speelde, weet zo niet hoe die heet was niet al te oud en speelde wel boengg.

24 juni 2017 om 23:33

Je bedoelt Damm denk ik. Is volgens mij 24 jaar. Ik weet zo niet of hij ook de eerste helft speelde, maar als dat wel zo is dan was ie toen in elk geval dramatisch. 2e helft was idd heel erg goed. Maar ja, de tegenstander was dan wel Nzl natuurlijk........

24 juni 2017 om 23:34

Dat was Damm. 24 jaar. Hij en Aquino spelen bij dezelfde ploeg.

25 juni 2017 om 01:05

Damn

Ik zei nog in een reactie na die wedstrijd tegen Nieuw Zeeland dat dat wel een erg goeie speler is. Maar hij is 'al' 27. Dan zou ik er als PSV niet meer aan beginnen. Hij heeft ook al eens bij Villareal en Rayo Vallecano gespeeld. Wat zou zo iemand eigenlijk moeten kosten? Het is een leuk idee, maar ik zou eerder gaan voor iemand die jonger is en goed verkocht kan worden. In ieder geval voor deze positie dan.
Ook is het wel erg gemakkelijk iemand te kopen op basis van 2 leuke potjes op de Confederationscup.

24 juni 2017 om 23:40

Stel dat je hem voor 1.5 miljoen kunt halen? Ik heb geen idee wat hij moet kosten hoor, maar voor dergelijke bedragen kun je zelfs als Psv zijnde geen totale miskoop doen. 1 of ander Engels clubje wil hem vast wel overkopen voor een half miljoen wanneer hij mislukt.

25 juni 2017 om 02:04

Die jongen kost veel meer dan de bedragen die ik hierboven zie. 27, volwaardig international, speelt bij een grote Mexicaanse club en verdient een fors salaris. Deze jongen is onbetaalbaar voor Eredivisie clubs. Adriaanse weet niet waar ie het over heeft, zoals wel vaker.

25 juni 2017 om 10:14

Hij zal echt geen 20+ miljoen kosten. Maar ik zou er als Psv zijnde ook niet meer dan 5 miljoen voor betalen. Hij zal zeker wat toevoegen, maar kan net zo goed een gevalletje Guardado worden op de lange termijn, die heeft nu ook geen restwaarde meer.

26 juni 2017 om 14:16

eindelijk iemand die het snapt! en dat als ajacied Tigres is een gigantische club in Mexico en gaat veel geld in rond. no way dat je een Mexicaans international daar voor een prikkie weg kan halen. Gignac is daar lekker miljoenen aan het binnenharken. nee die gaat niet voor minder dan 10 miljoen weg

Hahahaha,die Adriaanse.Lult ook maar wat uit zijn nek.Krijgt er nog geld voor ok.Toch niet te geloven?Tigres is een hele grote club in Mexico.Die Aquino heeft Ook in Spanje gespeeld bij Villareal.Verdiend in México zomaar 2 miljoen dollar per jaar.En die komt dan naar Nederland om met een miljoen minder genoegen te nemen.En je kunt hem halen voor een prikkie vlgs Adriaanse.Wat een onbenul.

25 juni 2017 om 00:13

Ach, nu mag hij nog wat roepen. Straks zit hij bij de KNVB in een keurslijf en mag hij alleen roepen wat de bond wil dat hij roept.
On topic: ken deze gozer verder niet dus kan er niks over zeggen. Wat ik wel lees is dat hij in viel en dus geen basisspeler is. Als hij zó goed is.....

Lozano is toch 5-6 jaar jonger? Als je een speler voor zulke bedragen (neem aan minstens 5 miljoen voor zo'n speler?) binnenhaalt moet je ook denken aan wat je kan terugkrijgen van je investering. Wat dat betreft lijkt Lozano mij een betere aankoop dan deze Aquino

Vage conclusie van Adriaanse aangaande transfersom. Tigres is afgelopen jaren de top geweest van Mexico e.o. , betalen aardige salarissen en transfersommen en hebben nota bene zelf 5 mil voor hem betaald toen ze em kochten van Villarreal. International in zn prime. 1 jarig contract voor zover ik kan zien, dat wel.

Uiteraard een interessante speler, die ik graag naar NL zou zien komen maarja, zo ken ik er nog een stapel.

Op basis waarvan vindt Co hem beter dan? Kennelijk is dreiging hetgeen die jongen brengt, maar geen rendement. Lozano heeft wel scorend vermogen en is zes jaar jonger. Leuk dat Co weer eens een spectaculair meninkje wil delen, maar als je op je 27e nog steeds in Mexico speelt en niet bent opgemerkt door een Europese club... zou dan iedereen behalve Co het verkeerd hebben gezien?

24 juni 2017 om 23:49

Eh, hij heeft ook bij Villareal gespeeld hoor (en uitgeleend aan Rayo Vallecano).

24 juni 2017 om 23:54

En op welke leeftijd speelde Pelle bij Feyenoord? 27e toch? De rest van het verhaal kennen we allemaal.

Zo zie je maar, niet serieus te nemen die Co. Prikkie? Salarissen liggen hoger in Mexico. Lozano was zelf ook al 8 miljoen. Dat is zeker geen prikkie.

8 miljoen voor Lozano?Dat lees ik wel vaker hier.Vreemd.Guadalarara(Chivas)heeft 21 miljoen dollar geboden.Afgewezen door Pachuca.20 miljoen Euro afkoopsomclausule stond in zijn contract.En Pachuca denkt,ach PSV,sympathieke club uit de Eredivisie.Zij mogen Lozana hebben voor 8 miljoen.Dat geloof je toch zeker zelf niet?PSV heeft gewoon de hoofdprijs betaald.Alleen brengt dat niet naar buiten.

25 juni 2017 om 00:29

Even serieus nu. Je denkt werkelijk dat PSV 1/4 van zijn totale begroting besteedt aan 1 speler?

25 juni 2017 om 00:44

Ja,omdat ze een creatiefe oplossing hebben bedacht.De transfersom zal waarschijnlijk niet in zijn geheel op een begrotingsjaar stukken.Vermoed dat ze in termijnen betalen.Nu Ook serieus.Chivas uit Guadelajara heeft 21 miljoen dollar geboden.Afgewezen.En PSV klopt hem voor minder dan de helft.Kom al ruim 30 jaar in México.De laatste jaren verblijf ik daar 6 maanden per jaar.Ken de competitie,zeker zo goed als de Eredivisie,en weer Ook wel wat daar omgaat aan salarissen en transfersom en.Zou zeggen,google eens.Als je Spaans kunt gaat er een wereld voor je open.

25 juni 2017 om 01:57

PSV heeft zeker minder geboden dan Chivas, maar Pachuca wilde hem per se niet naar een concurrent in Mexico laten gaan. Aangezien Chivas alleen Mexicaanse spelers wil opstellen hebben zij een veel kleinere vijver van goede spelers om uit te kiezen en daarom vraagt iedereen de hoofdprijs aan Chivas.

25 juni 2017 om 09:26

Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen aca70.
Of je bent gewoon gigantisch aan het stoken.
Het is inmiddels al bekend dat Pacuca een groot aandeel heeft bij doorverkoop.
Daardoor is de overnamesom fors lager.

25 juni 2017 om 03:41

@aca70

Lijkt me sterk van die 21 miljoen, want ze zijn dan contractueel gezien verplicht om hem te verkopen. De enige die dit tegen kan houden is de speler zelf, als hij niet naar de betreffende club wil. Maar als je bereid bent om zoveel geld neer te leggen voor een speler dan weet je wel of hij wil komen of niet, salaris zou met zoveel geld ook geen probleem moeten zijn.

Ze zeggen dat wijsheid met de jaren komt. Bij Adriaanse heb ik dat gevoel echt totaal niet. Altijd een echt slimme voetbalman gevonden, maar sinds hij alleen als analyticus voor de NOS werkt, lult hij echt maar gewoon raak af en toe. Komt echt met de jaren meer en meer over als een verwarde man.

Aquino is inderdaad een goede speler, maar hij zit al lang bij de nationale ploeg en is een grote speler in de competitie. Zeker nu Lozano is gehaal zal PSV niet het kapitaal hebben om hem te halen.

Het is geen scorende speler.
Als ie ook al geen voorzetten kan geven heb je er toch niks aan.
Beetje een tweede Rommedahl
Is ook al 27 inmiddels dan moet ie wel heel erg goedkoop zijn.

25 juni 2017 om 10:09

Heb hem zien spelen en vond hem zeker niet slecht. Denk dat hij verdedigers in de eredivisie makkelijk dol kan spelen. Als hij ook nog is het overzicht bewaard heb je een topper in huis. Lozano daarentegen heb ik weinig acties zien maken, maar dat lijkt me ook meer een teamspeler.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren