‘Zijn waarde staat niet ter discussie, maar Van Persie speelt een andere rol’
Robin van Persie wordt al een tijdje in verband gebracht met een terugkeer bij Feyenoord. De vorige verloren zoon die terugkeerde, Dirk Kuyt, kende veel succes in Rotterdam. Zaakwaarnemer Rob Jansen zegt echter dat de twee niet te vergelijken zijn en stelt dat Kuyt een hele andere rol had bij Feyenoord.
“Robin van Persie is Robin van Persie. Natuurlijk is hij een totaal ander mens dan Dirk Kuyt, daarom zal zijn rol anders zijn”, zegt de zaakwaarnemer in gesprek met de NOS. “Het is een enorm mooie voetballer met een enorme geschiedenis bij de club. De toegevoegde waarde staat niet ter discussie, maar hij speelt een totaal andere rol. Zijn kracht kan ook zijn verschijning zijn.”
“Zijn binnenkomst in De Kuip en zijn invloed in de kleedkamer. Dát was de kracht van Kuyt”, vervolgt Jansen. “Of het gaat gebeuren? Dat weet ik niet. Het zou me niet verbazen als hij de romantiek van een terugkeer zou inzien. Als zijn management medewerking verleent, is dat niet uitgesloten.”
Technisch directeur Martin van Geel heeft volgens Voetbal International intern de wens uitgesproken om Van Persie terug te halen naar Feyenoord. Hij zou echter nog wel wat mensen binnen de Rotterdamse club over moeten halen. Er wordt getwijfeld over de fitheid van Van Persie, die bij de bestbetaalde spelers van Feyenoord zal gaan horen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als het binnen de mogelijkheden ligt dan moet je Van Persie natuurlijk direct binnen hengelen. Maar dan moet dat wel in een Huntelaar-rol: op het tweede plan. Er is geen reden om Jorgensen eruit te halen.
En de vraag is of Van Persie akkoord gaat met een lager salaris en een rol op het tweede plan.
Jorgensen is net als Van Persie gewend om in een 4-4-2 formatie te spelen. Dat zou een optie kunnen zijn of Van Persie eventeel op ''10''.
En Van Persie zou je rust kunnen geven op kunstgrasvelden ivm zijn blessuregevoeligheid.
Kan je beter Jorgensen op 10 zetten aangezien je zo van Persie een beetje kan ontzien qua verdedigende arbeid. Jorgensen is van origine ook geen echte spits.
Ja, ze zullen dat moeten afwisselen. Denk dat ze beide voldoende ervaring hebben om dat op te lossen.
hahah kom op man. je gaat Van Persie toch niet als bankspeler binnen halen. Hij zou gestoord zijn als hij zoveel inlevert om vervolgens bij Feyenoord op de bank te gaan zitten. Daarnaast kan Van Persie in meerdere systemen spelen, en zelfs de boel aansturen voor broekies als Jörgensen
van Persie achter Jorgensen zou wat mij betreft zeker voor de eredivisie een prima koppel zijn. Twee controleurs er achter, ik zie het wel zitten.
Kan hij alleen alles spelen dit jaar? Afgelopen seizoen is hij 14 keer in de basis begonnen en is 10 keer ingevallen. Ik denk dat een 'huntelaar' scenario beter zou zijn, maar dat moet Van Persie dan wel kunnen accepteren.
Waarom of? Ik denk dat rouleren prima is. Van Persie vooral de thuiswedstrijden laten spelen ivm gras en regelmatig een kunstgras wedstrijdje rust.
Omdat hij maar 6 volledige wedstrijden heeft gespeeld in de Turkse competitie afgelopen jaar. Ik weet niet waarom hij zo weinig volledige wedstrijden heeft gespeeld natuurlijk, maar als dat komt door fysiek, dan zou ik hem juist als pinchhitter inzetten. Een mooiere kan ik me voor Feyenoord niet voorstellen.
Als het komt dat hij zo weinig volledige wedstrijden heeft gespeeld omdat er betere spelers op zijn positie stonden en het dus niets te maken had met zijn fysieke toestand, dan begrijp ik je volledig natuurlijk.
6 volledige wedstrijden zegt mij niet zoveel. Kuyt werd de laatste wedstrijden ook regelmatig gewisseld. Ik zie liever Van Persie 70 minuten spelen dan in de wanhopige laatste 20 minuten.
Net zoals tim_vk zie ik graag een sterk blok op het middenveld met El Ahmadi en Vilhena. Op links Boetius en op rechts in een vrije rol Toornstra. Nieuwkoop is ook redelijk aanvallend ingesteld dus dat kan een mooi duo worden.
Voorin heb je dan Jorgensen en Van Persie. Beide zijn een 2 spitsen systeem gewend en beide hebben de looplijnen om de ruimtes te vinden.
Samen met de multifunctionele Toornstra afwisselen. Hij zal ongetwijfeld niet alles spelen maar ik enk echt dat hij van grote waarde kan zijn.
@rbn: Ga je dan niet elkaar in de weg lopen als je de backs ook nog op laat komen? Begrijp me goed, ik houd enorm van opportunistisch en aanvallend voetbal, maar dit lijkt me wel heel erg aanvallend. In de Eredivisie kom je daar denk ik wel mee weg, maar in Europa wordt je denk ik wel heel erg snel voorbij gelopen. Ik denk dat het centrale duo achterin daar nu ook niet goed genoeg voor is.
En ja, als Van Persie standaard 70 minuten per wedstrijd kan shinen, zou ik dat als Feyenoord natuurlijk ook gewoon doen.
Valt allemaal wel mee. Je speelt eigenlijk met 3 centrale verdedigers (botteghin, vd Heijden en Kongolo) en je zet Nieuwkoop op het middenveld waardoor je heel simpel 3-5-2 kunt spelen. Tegen wat aanvallendere ploegen laat je Nieuwkoop in de verdediging staan en speel je weer 4-4-2.
Zo kan Gio tijdens wedstrijden heel simpel en snel schakelen. Eigenlijk wat Ten Hag een paar keer tegen Feyenoord deed. Was sowieso daar erg gecharmeerd van.
Vergeet trouwens het blok op het middenveld niet en het verdedigend werk van Toornstra. Boetius zal verdedigend ook zijn taken moeten uitvoeren.
Het is sowieso erg fijn als je makkelijk van systeem kan wisselen. Wie wil je dan als stand-in voor Van Persie hebben als hij niet elke keer meedoet of vaak gewisseld wordt?
Ik weet niet of het haalbaar is maar Van Geel wil graag nog Berghuis vastleggen. Dat zou fantastisch zijn. Net zoals eigenlijk dit seizoen hadden wij constant 5 basiswaardige spelers voor 4 posities maar telkens was er wel een blessure of een schorsing.
Met Jorgensen, Van Persie, Boetius, Berghuis, Toornstra hebben wij dan weer 5 basiswaardige spelers voor 4 posities en dan nog Bilal en de talentvolle E. Hansson achter de hand.
Hij is echt niet goed op de tien. Ik ben zelf een Fener fan, maar niemand in Turkije wilt Van Persie nog zien. Elke Fener fan ziet hem ook liever vertrekken. De man is al 33 en verdiend netto 5 miljoen per jaar bij ons. Heeft tegen 3 grote clubs gescoord en de rest tegen niets zeggende teams geprikt. Hij is extreem traag en bijna nooit fit.
Ik zou het super vinden als van Persie terug zou komen.
Natuurlijk wordt hij een van de best betaalde spelers in de selectie en is het een gok met zijn fitheid. Laat hem bijv. inderdaad niet op de kunstgrasvelden spelen. Ook al zou hij maar 20 wedstrijden per seizoen spelen, dan nog is hij binnen de eredivisie een van de beste spitsen. Hij kan ook als een voorbeeld dienen voor de jeugd en er zullen waarschijnlijk veel shirts verkocht worden van hem.
Er gaan geruchten dat het zoontje van Van Persie al is ingeschreven op de Feyenoord Academy. Dan lijkt het er toch op dat ze zich aan het voorbereiden zijn voor een verhuizing naar Nederland.
Hij is de laatste tijd ook veel in Rotterdam gezien maar dat kan natuurlijk ook komen door de vakantie en z'n familie/vrienden die daar nog wonen..
Ik snap de weerstand niet zo over van Persie, ik zou hem zeker terughalen als Ik Feyenoord was..
Enerzijds begrijp ik het wel. Van Persie is een moeilijke jongen en staat er niet bekend om een leider binnen een groep te zijn. Wanneer hij dan op de bank terecht zou komen, kan het juist voor onrust zorgen. Anderzijds zal Van Persie kwalitatief ontzettend veel toevoegen, dus ik zou de gok wel wagen als hij transfervrij is en genoegen neemt met hetzelfde salaris als Kuyt ontving. Daarnaast zou ik hem een 1-jarig contract geven.
Met Boetius en Van Persie wordt het vertrek van Elia en Kuyt prima opgevangen. Amrabat wordt gehaald voor de toekomst, want die zie ik El Ahmadi en Vilhena er het komende jaar niet uitspelen. Maar wel beter dan Vejinovic en Tapia. Tapia mag van mij blijven, maar Vejinovic mag weg. Berghuis vervangt hopelijk Berghuis en Karsdorp wordt vervangen door Nieuwkoop. Van Beek komt terug van een blessure, dus met Boetius, Van Persie, Amrabat, Berghuis en Van Beek ontstaat er weer een aardige selectie.
Ongetwijfeld heb ik iets gemist maar ik zie Van Persie niet als een moeilijke jongen. Bij Oranje hoorde ik juist veel positieve verhalen over hem, vooral van de jongeren. Clasie, De Vrij en Martins Indi kwamen vaak bij hem voor advies en begeleidde deze talenten. Ozyakup was ook positief over hem tijdens zijn periode bij Arsenal.
Ik denk wel dat Feyenoord er nog wat op vooruit moet in de kwantiatieve kwaliteit zoals ik het maar noem.
Dat is een echt onzin verhaal. Een beeld op hem gecreëerd door Pierre op wk 2014. Hij was ook skipper bij Arsenal en ook voor oranje was hij prima captain. dat verhaal is echt fictie
Met Jörgensen in de punt en daarachter Van Persie kun je wel aankomen 
Boëtius en Toornstra op de flanken en Vilhena en El Ahmadi als controleurs. Grote kans dat deze spelers niet allemaal komen / blijven natuurlijk, maar het zou een aardig team opleveren dat op z'n minst moet kunnen concurreren met Ajax.
Zo zie ik het ook graag. Aardig wat kwaliteit en scorend vermogen hebben we dan.
Als je t beste uit Robin wilt halen, moet je hem belangrijk maken zoals Wenger deed, Ferguson, Van Marwijk en Van Gaal.
Ik heb zo goed als alles gezien, in Engeland als Turkije en hij is echt nog zeer goed. Enige probleem is waar hij al altijd last van had is kleine spierblessures na wedstrijd en nu hij ouder word gaat dat herstel gewoon langzamer. Dus verlang niet van hem dat hij 2 volle wedstrijden speelt of moet kunnen spelen, en hij hoeft niet overbodig veel werk te verrichten. Zijn aanvallende taken in de 3e en 4e phase gewoon laten uitvoeren en de opbouw van de tegenstanders verstoren. Robin dwaas achter opkomende verdedigers laten lopen etc is onzin. Bij corners staat hij z'n man en zie hem zeer vaak voorzetten uitverdedigen. Meer hoeft echt niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.