‘Marcel Keizer topkandidaat als opvolger Peter Bosz bij Ajax’
Marcel Keizer, momenteel trainer van Jong Ajax, is volgens Voetbal International topkandidaat om de nieuwe hoofdtrainer van de Amsterdammers te worden. Ook de naam van Jaap Stam staat hoog op het lijstje van het technische hart van de club. Ajax wil nog voor het weekend een opvolger voor de naar Borussia Dortmund vertrokken Peter Bosz presenteren.
Keizer maakte een jaar geleden de overstap van SC Cambuur naar Jong Ajax. Onder zijn leiding kenden de beloften van Ajax een uitstekend seizoen in de Jupiler League, waarin met goed voetbal de tweede plaats werd bemachtigd. Met name de werkwijze van Keizer heeft indruk gemaakt binnen Ajax. Daarnaast zou hij een goede band onderhouden met Dennis Bergkamp en Hennie Spijkerman, de assistent-trainers van de verliezend Europa League-finalist.
Het andere voordeel van Keizer is dat hij veel van de talentvolle groep al goed kent. Hij werkte bij Jong Ajax al samen met een groot deel van de eerste selectie. Hierdoor zou hij een streepje voor hebben op Stam, manager bij Reading. De oud-verdediger was eerder samen met Andries Ulderink werkzaam bij Jong Ajax, maar vertrok uit de hoofdstad toen duidelijk werd dat hij niet in beeld was om Frank de Boer op te volgen en hij de kans kreeg om bij Reading aan de slag te gaan.
Voetbal International schrijft dat Marc Overmars, directeur spelersbeleid en tevens lid van het technische hart, voorstander is van de combinatie Stam en Ulderink. Maar hij kan zich ook vinden in de eventuele benoeming van Keizer. Roger Schmidt en Erik ten Hag werden ook genoemd als eventuele opvolgers van Bosz, maar zij lijken uit beeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Meer sportnieuws
Kent de club en de spelers. Keizer lijkt me een prima coach.
Ajax zou hiermee de weg vd minste weerstand kiezen, en een nobody aan het roer zetten.. Iemand die nooit op het hoogste niveau gevoetbald heeft, en als coach eveneens nog niets anders heeft laten zien dan met een paar jochies trainen en spelen in de Jl..
Ik snap het niet, je hebt een budget van minimaal 8 ton (salaris Bosz) en je krijgt voor hem ook nog eens 3 mijo overgemaakt..
En dan kom je met Marcel Keizer..
Tjongejonge, gefeliciteerd!
Voetbal Insitepraat oftewel kroegpraat. Of je kijkt naar iemand voetbalcarriere of je kijkt wat hij als trainer gepresteerd heeft. Als je kijkt naar hoe Jong Ajax speelde, dan kan je zien dat Marcel Keizer de Ajaxhuisstijl in zijn vingers heeft.
Vergelijkt dat eens met de twee jaar dat Jaap Stam aan het roer van Jong Ajax heeft gestaan.
Ik heb de indruk dat mensen die het hardst boe roepen, nooit op de Toekomst zijn geweest noch een volledige wedstrijd van Jong Ajax hebben gezien. Die hebben geen idee dat het voetbal wat Ajax na de winterstop speelt op de Toekomst al jaren gespeeld wordt; met andere coaches dan Bosz.
Van de 4 topkandidaten die in de media voorbij komen, namelijk Roger Schmidt, Eric Ten Hag, Jaap Stam en Marcel Keizer, is alleen Marcel keizer geschikt.
Dat trainers niet goed kunnen zijn omdat ze zelf nooit op het hoogste niveau hebben gespeeld is ook zon bullshit. Iets met Leo Beenhakker en Jose Mourinho.
@wrmr, en andersom. Gullit? Waardeloze trainer. van Basten idem. Rijkaard presteerde alleen bij Barcelona, maar wel met Henk ten Cate als veldtrainer.
Stel daar Cios trainers als Adriaanse en van Gaal tegenover en je krijgt min of meer het cliche: those that can do, those that cant teach.
Niet mee eens. Ik vind ook dat keizer geschikt is als trainer van Ajax 1... in de toekomst! Laat m eerst als assistent een paar jaar meedraaien met ervaren trainer aan het roer. Dan kan hij ervaren wat t is om trainer van Ajax 1 te zijn en welke krachten er bv in de media los komen maar ook vanuit intern. Dus nee, zeker niet nu keizer als hoofdcoach.
@ajaxwastop, Ajax heeft ervaren assisten die hem kunnen helpen.
@ Doncoxxx
Ik voel mij niet aangesproken, ik kom regelmatig op de Toekomst.
Keizer is een getalenteerde trainer, maar nog lang niet toe aan het grote werk.
Bovendien, die jongen is nog niet zo lang geleden naar ons gekomen vanuit het hoge noorden. Kreeg materiaal in de schoot geworpen vanuit de gestructureerde inspanningen van Jonk c.s.
En over die zogenaamde topkandidaten??
Ik zie niet de uitstraling onder hen, die we nu nodig hebben, alhoewel ik te weinig over die Schmidt weet.
Mijns inziens moet je nu echt een beetje "smoel" voor die spelersgroep zetten; een coach die aanzien geniet bij de spelers, die nu allemaal denken dat ze geweldenaren zijn vanwege de finaleplek in de El.
Let maar op, met zo'n lichtgewicht heb je onherroepelijk problemen straks, met spelers die er naast komen te staan etc. etc.
Ajax moet nu juist uitstralen dat het verder wil, dat het een flink budget over heeft voor een topcoach.
Ik als feyenoorder vind t mooi voor mn eigen club dat er een hobbel zit in de progressie die ajax laatste jaar boekte. Kan me voorstellen dat Ajacieden hier erg van balen. Met Bosz was je favoriet nummer 1 volgend jaar. Mocht Keizer voor de groep komen heb je iemand die de jonge jongens kent maar tevens nul ervaring heeft op het gewenste niveau, dat lijkt me verre van ideaal, hoe ervaren de assistenten ook zijn
Inderdaad. De speelwijze wat Keizer bij Jong Ajax gebruikte, word in de jeugd veelvuldig gebruikt en komt in grote lijnen overeen met de speelwijze van Bosz. Als hij jongens als Ziyech, Sanchez en KJH weet te triggeren kan Ajax gewoon doorbouwen. Het is de veiligste oplossing. We zullen zien of hij de spelersgroep kan motiveren.
Yup,
Als ze nou Louis van Gaal eens zouden vragen, dan hebben ze pas lef, dit lijkt koren op de molen van de assistenten.
@jc63, helemaal met jou eens over Jonk. Maar ook Bosz heeft van hem geprofiteerd. Waar FdB het moest doen met talenten opgeleid voor 2012, kreeg Bosz de vruchten van de Fluwelen Revolutie. En ook de gekochte spelers met meerwaarde, zoals Ziyech, waar FdB o.a. Duarte kreeg.
Jonk zou voor mij ook een topkandidaat zijn als hoofdtrainer, al zie ik heb nog liever terug als hoofd opleidingen. Alleen vrees ik dat dat schip reeds gepasseerd is. FdB zou ik ook graag terug zien, want ik weet zeker dat hij met het huidig materiaal naast resultaat ook mooi voetbal laat zien. Broer Ronald zegt echter dat Frank het buitenland ambieert.
Hoe dan ook, ik verdedig Keizer omdat hij onterecht beschimpt wordt, niet omdat ik hem als topkandidaat zie. Maar van de 4 meest genoemde trainers, Schmidt, Stam, ten Hag en Keizer vind ik Keizer het meest geschikt.
Uh nee.. Een aanfluiting eersteklas.. Een drogreden om te roepen dat hij tweede is geworden in de Jupiler League. Knap hoor, met een eredivisie waardige selectie. Ik denk dat 90% hier op Voetbalzone naast hem kan staan in de kroeg en niemand een idee heeft dat dat de succes coach is die Jong Ajax naar een prachtige tweede plaats heeft geleid in de Jupiler League. Graag iemand met iets meer bagage en uitstraling.
Vergelijk het afgelopen seizoen eens met het bij tijd en wijle verschrikkelijke voetbal dat Jong Ajax twee jaar lang onder grote naam Jaap Stam heeft gespeeld. Uitstraling en bagage doen er helemaal niet toe. Overigens heeft Marcel Keizer een prima uitstraling, iig beter dan die van Gaal en Mourinho bij elkaar. Of die van Cocu, van Bronkhorst of Fred Rutten
blackpool,
Marcel Keizer heeft in de geest van Johan Cruijff gehandelt, niet het resultaat maar de talentontwikkeling staat op de eerste plaats.
De goede talenten spelen gewoon, waar andere trainers( Stam en Ulderink) bijvoorbeeld niet van de Beek, Nouri en Frenkie tegelijk lieten spelen omdat volgens hun de balans dan niet zou kloppen.
Keizer heeft gewoon de beste talenten laten spelen, dan toch nog tweede worden in de JL is een zeer goede prestatie.
Keizer zal zeker een aantal spelers meer kansen gaan geven, die nu nog voornamelijk in Jong speelden.
Uitstraling zegt me weinig, de laatste 3 jaren was Cocu ( 2 *) en dit seizoen van Bronckhorst. Hebben ook niet een geweldige uitstraling maar wel twee kampioenstrainers.
Ook niet gek dat ze onder Stam vaak niet alle drie op het veld stonden. De Jong speelde voor de winterstop no bij Willem II. Tevens speelde Nouri en Van de Beek nog in de A1 zodat ze daardoor niet en op vrijdagavond en dan ook nog een s zaterdag moesten spelen. Ondanks dit alles speelde er toch nog minimaal 2 van de drie 11 wedstrijden samen. Van Bronckhorst en Cocu hebben met hun geweldige carriere natuurlijk veel meer uitstraling dan een Keizer.
@blackpool, uitstraling is een ander woord voor charisma. en sinds wanneer hebben Cocu en van Bronkhorst charisma? Heb je ze weleens een interview of persconferentie zien afleggen?
frenkie heeft na de winterstop nog 15 wedstrijden in Jong Ajax gespeeld, Nouri 17 wedstrijden en Donny nog 13 wedstrijden.
Wat je al aangaf maar 2 op dezelfde wedstrijd en niet alle 3 zoals dat wel bij Marcel Keizer gebeurde.
Dat er maar maximaal 2 bij Jaap Stam speelde had te maken met het feit dat Jaap bang was dat er anders geen balans in het elftal zou zitten.
Oke ik had het over de manier hoe zij overkomen als trainer, jij pakt ook het gedeelte dat ze spelers waren erbij.
Ik zie uitstraling als" het duidelijk aanwezig zijn, niet onzeker zijn en dergelijke".
Uiteraard hebben Gio en Cocu een prachtige cariã¨re als voetballers maar net als Bergkamp hebben zij naar mijn mening weinig uitstraling.
Moet nog maar zien of Marcel de trainer wordt, als hij zelf al aangeeft nog niet te zijn benadert al kan dat ook bij het spel horen.
Op basis van wat? Keizer heeft niks bewezen als trainer, behoudens voor spek en bonen meedoen. Had soms de duurste jl selectie en is geen persoonlijkheid. Je gaat gewoon 3 A 4 niveaus omlaag. Schande dit. Op geen enkele wijze heeft keizer de credenties of kwalificaties om Ajax 1 te trainen. Belachelijk.
Hoorde bij peptalk de naam van Luis Enrique voorbij komen. Geen idee of die haalbaar is? Heb wel het idee dat ajax echt een weg is ingeslagen waar ze wat mee kunnen bereiken (wat ook goed is voor het NL voetbal) hoe denken de Ajacieden hierover? Ik denk namelijk dat je best een goed salaris over mag hebben voor een coach zeker wanneer je hebt laten zien dat geld geen issue is. Ik hoop namelijk dat ajax de lat wat hoger gaat leggen in Nederland, zowel met spelers als met salarissen. PSV en Feyenoorde moeten dan maar zorgen dat ze mee kunnen.
Hoorde bij peptalk de naam van Luis Enrique voorbij komen. Geen idee of die haalbaar is? Heb wel het idee dat ajax echt een weg is ingeslagen waar ze wat mee kunnen bereiken (wat ook goed is voor het NL voetbal) hoe denken de Ajacieden hierover? Ik denk namelijk dat je best een goed salaris over mag hebben voor een coach zeker wanneer je hebt laten zien dat geld geen issue is. Ik hoop namelijk dat ajax de lat wat hoger gaat leggen in Nederland, zowel met spelers als met salarissen. PSV en Feyenoorde moeten dan maar zorgen dat ze mee kunnen.
@mentalist: Ik ga hier niet het tegendeel beweren, maar jij maakt er ook wel iets van. Je kan zeggen dat ze de duurste JL selectie hadden, maar hebben heel veel wedstrijden met A1-jongens gespeeld die echt niet duur waren. Hij heeft het gewoon heel knap gedaan in de JL met heel goed voetbal en kent iedereen binnen de club.
De vraag is of een 'vedette' meer zal gaan bereiken. Stam en Ulderink zie ik persoonlijk niet zitten (los van het feit dat ze ook niet zoveel ervaring hebben), maar het jaar ervoor met Jong Ajax echt lelijk hebben gevoetbald een seizoen. Dit is in mijn ogen een hele logische keuze.
Je kan gewoon twijfels zetten bij de invloed die Keizer heeft gehad op de prestaties van afgelopen seizoen. Echter zelfs al zou je hem echt alle credits geven voor dat jaar (en kom op, dat is ook zeker overdreven positief in het voordeel van Keizer) dan nog zouden we ons af moeten vragen of dat ene jaar bij Jong Ajax voldoende is voor zo'n cruciale functie binnen zo'n grote organisatie.
Hij heeft goed voetbal op de mat gelegd, maar heeft daarvoor nooit ergens indruk gemaakt met zijn duidelijke spelopvattingen over attractief voetbal. Laat staan bewezen te hebben dit erin te kunnen slijpen. Het is ook een aanname dat Keizer aanstellen als hoofdtrainer goed is voor de doorstroom of ontwikkeling van jeugdspelers, omdat hij dat nergens heeft bewezen. Misschien kiest hij als hoofdtrainer wel voor ervaring als hij daarvoor kan kiezen.
Kortom, zelfs als je gunstig kijkt naar Keizer, is er gewoon te weinig basis om voor hem te kiezen nu.
Tja, met een jongen van 6 miljoen in de spits erbij en een doorbraak van de Ligt + het feit dat jongens als Nouri, van de Beek en de Jong meer ervaring hebben opgedaan en weten wat er in de JL wordt gevraagd... zelfs jongens als Tete en Riedewald die bij Oranje zaten deden mee. Tja, de komst van Traore, Ziyech, Schone die weer ging spelen, Sánchez en Sinkgraven linksback zorgde allemaal voor een bredere selectie van Jong Ajax... Vind het allemaal niet erg bijzonder.
@De Toekomst, en laat ik dat nou bij Bosz hebben. Ajax heeft redelijk gepresteerd, 2 keer tweede, ondanks Bosz. Ga maar na, ondanks nederlagen in de voorbereiding tegen amateurs en een eerste klasser, ging hij door met het Bosz systeem(als een kip zonder kop de bal proberen te veroveren ook als het team uit positie staat en elke bal vanachteruit vertikaal inspelen, ook als het niet kan), wat resulteerde in uitschakeling in de CL en veel puntverlies aan het begin van het seizoen. Daarnaast legio foute keuzes in de opstelling zoals Veltman en Sinkgraven als backs en Schone als CM, ook toen Donny hem allang gepasseerd was qua baltempo en agressie bij balverlies. pas toen Bosz de Ajaxhuisstijl ging spelen, zoals op de Toekomst gebeurt, ging het draaien. Laten we heel eerlijk zijn, met deze selectie had Ajax gewoon kampioen moeten worden. FdB was het met de huidige selectie zeker gelukt.
Daarnaast heeft Jaap Stam ook twee jaar lang dezelfde weelde gehad als Keizer afgelopen seizoen, en toen speelde Jong Ajax een stuk minder.
Hoe dan ook, ik heb Keizer geenzins als nr 1, maar uit het rijtje wat steeds voorbij komt, nl Roger Schmidt, Eric Ten Hag, Jaap Stam en Marcel Keizer is Keizer de beste keuze.
Doncoxx. Lijkt wel alsof ik Bergkamp hoor lullen. Man man man, Ajax huisstijl? Bosz IS de Cruijff manier van voetballen. Het compacte pressiesysteem heeft HIJ geïmplementeerd en niet Keizer. 2 keer 2e,en toch een prestatie wat je de komende 10 jaar niet meer gaat zien bij Ajax. Koester dat.
@mentalist, Een groot compliment dat je Bergkamp hoort lullen. Als ik jou hoor lullen, hoor ik de concierge bij mij op mijn werk 
Dat jij dat beweert bewijst dat jij inderdaad nooit op de Toekomst bent geweest. Bij de jeugd pakken ze hun tegenstander al jaren zo bij de strot. Dit heeft Bosz niet verzonnen, dat komt uit de koker van JC via Jonk. Bosz speelde onbezonnen en ondoordacht, zoals hij ooit ook met Vitesse de titel verkwanselde. Maar het geheugen van mensen is kort, alleen de laatste wedstrijden worden onthouden. Pas in Maart is Ajax goed gaan voetballen, maar niet op de Bosz manier. Dat is kamikaze voetbal, zie de eerste maanden van het seizoen waar Ajax de titel verspeelde.
Bosz kan sowieso maar een trucje, dat heeft Mourinho genadeloos blootgelegd. Waar Zidane het versterkte middenveld van Juventus lamlegde door de het middenveld over te slaan, liet Bosz zijn elftal 90 minuten lang stuklopen op een versterkt middenveld. Zo slecht, aangezien Mourinho al ruim een deccenia zo speelt.
Persoonlijk vind ik het echt triest dat het gros van de Ajacieden Bosz op handen draagt en het TH verguist. Ik weet dat het TH zwaar in de fout is gegaan met Jonk en jarenlang door bezuinigingen gedreven zwakke aankopen, maar wat er nu aan selectie staat is hun verdienste en niet van passant Bosz.
Ik dacht dat een club als Ajax wel zou leren na Van Basten en Blind opnieuw een coach die niks heeft gepresteerd voor de groep te zetten. Lijkt me totaal ongeschikt om zo'n grote club te trainen. Op basis van jonkies die het leuk doen in de Jupiler League gelijk voor het eerste zetten... Ik vind het echt helemaal niks. Ook echt totaal geen uithangbord voor een club als Ajax.
Frank de Boer had nog zo goed als niets gepresteerd. En zelfs zijn eerste klus als hoofdtrainer; meteen 4 keer kampioen.
Bosz heeft alleen in de marge getraind. Nooit een grote club gehad etc.; op het begin vd competitie na veruit de beste nederlandse ploeg, en heel hoge oven gegooid in Europa.
Waarom zou een Keizer die wél ervaring heeft als hoofdtrainer,
Én die net als bosz aanvallend en aantrekkelijk wilt spelen,
Én de club en de spelers al goed kent, dan zo'n slechte keuze zijn?
Zelf zou ik zeggen:
Een goede buitenlander als Smidt en keizer als assistent. Daarna keizer doorschuiven.
Frank de Boer.. Louis van Gaal.. voor mijn tijd Rinus Michels. Zelf denk ik dat de selectie belangrijker is dan de trainer maar wie ben ik...
Het is alleen onzin te stellen dat een onervaren trainer bij voorbaat er niets van bakt.
Beste optie die je hebt momenteel. Kent de jongens en presteerde prima dit jaar bij Jong Ajax. Aanvallend voetbal en een prima tweede plek met zeer wisselend martiaal.
Rodger Schmidt wordt het sowieso niet, Ajax wil liever geen buitenlander voor de groep. Jaap Stam zal ook niet zo snel weer terug komen, die zit wel op zijn plekkie bij Reading.
Belachelijk dat zo'n Schmidt niet serieus overwogen wordt (waar het op lijkt). Omdat het een buitenlander is? Het is nou eenmaal een internationaal spelletje, genoeg buitenlanders in de selectie wat dan weer geen probleem lijkt te zijn.
Iemand die met Leverkusen en Salzburg prima voetbal speelde wordt aan de kant geschoven voor iemand die kick and rush speelde met reading of iemand zonder ervaring met een eerste elftal.
Of omdat ie te duur is. Schijnt dat Watford daardoor bijvoorbeeld niet doorging, en die hebben meer te besteden aan salarissen dan Ajax. Dan houdt het al gauw op.
Tja en stel hij komt wel en we hebben zo'n zelfde jaar als afgelopen jaar en dan is ook hij weer weg. Geef me dan maar Keizer, die er wel een paar jaar minimaal zal willen zitten.
Kick and rush met Reading?? Als je de Championship of Reading niet volgt dan kun je dat soort dingen beter niet zeggen. Hij speelde met Reading als één van de weinige ploegen goed voetbal dit seizoen.
Kick and rush is wat gechargeerd, maar echt heel verzorgd (zoals je bij Ajax 1 wil zien) was het ook bepaald niet. Erg behoudend. Vergelijkbaar met het spel van Frank de Boer bij Ajax, in zekere zin.
Vergeet niet dat een buitenlandse coach gewent is een elftal naar zíjn hand te zetten, precies wat de beleidsbepalers bij Ajax niet willen..
@w.s.
Dat zal ook grotendeels met de selectie gemaakt hebben. Je hebt bij Reading nou eenmaal wat minder creatieve en aantrekkelijke voetballers die Ajax wel heeft. Zelf zie ik Stam overigens ook niet graag komen.
Ik denk wanneer je Keizer bij Cambuur hebt zien trainen en ruim een jaar geleden had gezegd dat hij de trainer van Ajax 1 zou worden, hadden ze je compleet voor gel verklaard. Zijn trainingen waren een complete chaos, dat kan toch in een jaar niet ineens zoveel verbeterd zijn dat je de grootste club van nl kan trainen.
Datzelfde geldt toch voor de resultaten van Bosz. Indrukwekkend hoe dat korte termijn heugen van het gros toch werkt. Bij de komst van Bosz stond ook de meerderheid te tieren waarom het Ajax toch niet lukte met een fatsoenlijk iemand op de proppen te komen. Zo was hij een Feyenoorder, naief qua verdediging, geen internationale ervaring, etc. Nu een jaar later (of eigenlijk minder want het hield aan tot de komst van Ziyech) is iedereen dat vergeten.
Bij Ajax zullen ze echt wel weten wat ze nodig hebben en wie dat kan bieden. Bosz pakte goed uit. Maar zonder Ziyech en met de pech die ze de decennia ervoor hadden in Europa hadden we hem nu heel anders gezien. Ik vind dat Bosz het top gedaan heeft, maar het moet ook een beetje mee zitten. En dat zat het.
Geen idee of Keizer het gaat redden. Maar hem bijvoorbaad afschrijven is onnodig.
Supervo wat een onzin zeg. Er waren genoeg mensen zeer enthousiast over de komst van Bosz. Dat is puur gelogen, zijn trainerskwaliteiten stonden buiten kijf, clubhistorie was het probleem. Bij keizer zijn de competenties gewoon niet in orde.
Klopt niet wat je zegt mentalist.
Er waren idd veel mensen enthousiast. Ik ook.
Maar degenen die kritiek hadden vonden dat Bosz niet op hoog genoeg niveau had getraind en nog nooit wat had bereikt de grootste minpunten van Bosz
De meeste mensen waren inderdaad enthousiast, maar ik kan mij ook herinneren dat veel van die enthousiaste mensen toch wel benieuwd waren of Peter een grote club wel aankon. Hij had daarvoor alleen nog maar leuk voetbal laten zien bij Heracles, Vitesse en Tel Aviv.
Keizer heeft daarentegen alleen bij Jong Ajax wat laten zien, maar soms moet je gewoon een sprong in het diepe maken. Hij is al bekend met de spelers, hij heeft genoeg assistenten die hem op weg kunnen helpen. Maar ik heb ook zeker het gevoel dat ik niet zeker weet of hij het aan kan, nog meer dan toen Peter Bosz werd vastgelegd.
Dat op de ene dag, en de andere dag met een elftal vol met jochies die net uit de luiers waren omdat iedereen boven de 17 bij jong oranje en oranje -19 zat.
Plus veel wisselingen in het team, waardoor je niet vanuit een vaste groep kan bouwen.
Desondanks een uitstekende prestatie neergezet.
Ook in vergelijking met jong psv dat een veel constantere groep had aangevuld met spelers van miljoenenwaarde.
Tete heeft welgeteld 4 wedstrijden in Jong Ajax meegedaan; Westermann en Riedewald idem. De tien meest gebruikte spelers zijn: Dankerlui, Mazraoui, De Jong, Sanniez, Eiting, Cerny, Bergsma, Zeefuik, Savastano en Nouri.
Er zitten heer getalenteerde jongens tussen, maar het zijn echt geen volwaardige A-spelers. Keizer heeft gewoon met de talenten van Ajax mooi voetbal laten zien.
Fijn voor de rellende assistenten, kunnen ze lekker een lichtgewicht bespelen die ze geen strohalm in de weg legt
Zullen die echt de enige zijn die de rellen veroorzaken? Of zou Bosz hier ook gewoon zijn deel in gehad hebben? Waar twee vechten hebben twee schuld?
Ik geloof best dat Bosz een eigenwijze man is die zijn eigen koers volgt en dat Bergkamp en co het gevoel hadden dat zij er een beetje buiten vielen. Echter waren de keuzes van Bosz wel succesvol. Daarnaast begin ik een beetje moe te worden van Bergkamp. Die man jaagt alle Cruyff adepten Amsterdam uit: Jonk, Bosz, Trustfull. Misschien ligt de schuld simpelweg gewoon voor een groot deel bij Bergkamp en L'ami, waar ik zo langzamerhand een beetje moe van wordt. Die man is een keeperstrainer en draagt nu bij aan het vertrek van een voor Ajax-begrippen toptrainer.
Nou, toptrainer is misschien wel wat overdreven. Ajax had dit jaar extreem goede spelers en het is een schande dat we geen titel gepakt hebben. Om even een balans op te maken.
- Veroorzaakte vertrek van toptalenten Bazoer en El Ghazi
- Had totaal geen plan B als het mis ging. (zie Alle Europese uitwedstrijden en PSV uit.)
- Was blijkbaar niet in staat om samen te werken met de technische staff in Amsterdam.
- Faalde in het winnen van enig zilverwerk met het beste Ajax ooit.
Nee, Peter Bosz was voor Ajax begrippen geen toptrainer. Mochten we Schalke-uit niet overleeft hebben, dan mocht hij ook vertrekken. Thuis in een kolkende Arena kreeg hij Ajax wel aan voetballen, of was het publiek dat?
Verder zullen wij helaas nooit weten wie uiteindelijk dit vertrek veroorzaakte, maar dat Bergkamp het alleen was lijkt me sterk.
Het beste Ajax ooit? Bedoel je niet het beste Ajax van de afgelopen 3 jaar? Ik ben erg blij met de huidige selectie, maar beste ooit? Que?
Geen toptrainer voor Ajax?
-hij zette de poppetjes op de juiste plek waardoor er voor enkele spelers geen plaats meer was, waaronder bazoer (zonde) en el ghazi, gudelj
- zorgde ervoor dat de fans eindelijk weer eens konden genieten met mooi spel
- zorgde ervoor dat hij in z'n eerste jaar de el finale haalde.
In mijn ogen was hij juist een toptrainer voor Ajax. In ieder geval beter dan wat er de laatste jaren in de Arena trainer was.
Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat Ajax zo goed speelde omdat ze hele goede spelers hebben of omdat de supporters daarvoor zorgden. Dat is een wisselwerking. Natuurlijk heeft dat bijgedragen aan t (succes) seizoen.
Beste Bassie,
Hij veroorzaakte niet het vertrek van Bazoer en El Ghazi. In het artikel van Freek Jansen van VI vermeldt hij duidelijk dat Bosz ze juist een kans gaf, wat het bestuur van Ajax tegen de haren streek. Zij hadden hen al afgeschreven (mede door advies van Frank de Boer, die duidelijk niet om kan gaan met 'lastige talenten' en verwijten Bosz dat ze alsnog een kans kregen in de voorbereiding en uiteindelijk speelde.
Het is ongelooflijk hoe sommige Ajacieden plots de rol van Bosz downplayen. Tot een week geleden volop op een voetstuk gezet en nu komen plots andere zaken los. De rijen worden blijkbaar gesloten.
Bosz heeft de groep naar de mogelijkheden laten voetballen en daarbij zeer aanvaardbaar voetbal laten zien. Na alle jaren van tikkies breed, was het gros van de Ajacieden blij met hetgeen Ajax op de mat legde. Spelers die hier niet in mee konden werden terzijde geschoven; een gevalletje doorselecteren en dat pakt goed uit. Bosz heeft afgelopen seizoen wel een beetje de pech dat Feyenoord een topseizoen draaide, waardoor hij aan het eind van de streep met lege handen stond. Het merendeel van de Ajacieden vond het desalnietemin een geslaagd seizoen.
Waarom nu de prestatie gebagatelliseerd wordt, snap ik dan ook niet goed. Een soort van vals eergevoel?
Ik kan niet echt een oordeel geven over of de assistenten nou rellen of niet, maar denk inderdaad wel dat het evident is dat Spijkerman en Bergkamp een hoop in de melk te brokkelen hebben als Keizer de nieuwe trainer wordt. Ik zie het dan meer als een trio dat op hetzelfde niveau werkt dan een duidelijke hierarchie van een hoofdcoach met daaronder twee assistenten. Anderzijds denk ik dat deze constructie rustiger werkt dan een constructie met Stam en Ulderink, want dan ben ik weer meer geneigd te denken dat het Stam/ Ulderink vs. Spijkerman/ Bergkamp gaat worden.
Lekker mee lullen met de negatieve rest voorlopig zitten de assistenten nog op hun plek en zit Bosz in Duitsland ze geld te tellen.
Net alsof het alleen om geld gaat... Dortmund is in alles een grotere club dan Ajax, is toch gewoon te verklaren waarom hij besloot weg te gaan.
In alles? Verklaar je nader? Historie van Ajax is veel groter of niet dan? Verder wel gelijk qua fanatieke fans geld en spelers.
Gelijk??? Kwa fanatieke fans en spelers staat Dortmund natuurlijk ver boven Ajax...
Alleen in geld en daardoor betere spelers staat dortmund boven ajax. Qua historie en supporters staat ajax mijlen voor.
Dortmund kan er alleen maar van dromen om ooit ajax te evenaren.
O sorry ik bedoelde zelf niet gelijk. Was een foutje. Ik zou wel willen dat wij de Gelbe Wand hadden maar dan in het rood. Gelijk moet beter zijn natuurlijk.
Mooi zo! Keizer is iemand die het spelletje snapt en goed heeft gepresteerd met Jong Ajax in de Jupiler league. Ik kan geen betere opvolger bedenken.
Wat heeft die nu echt gepresteerd? Had voor de Jupiler league begrippen een topselectie, daar zou ik zelfs kampioen mee zijn geworden. Heeft bij Cambuur ronduit slecht gepresteerd. Mist verder internationale ervaring als trainer en kan dit niet compenseren met een goede carrière als speler. Ik vind dit de slechtst mogelijke keus.
Wat had Frank de Boer gepresteerd?
Je kan Frank de boer niet vergelijken met Keizer. De Boer heeft op topniveau gespeeld, keizer niet en dan heb je toch wel een streepje voor. De Boer heeft ook bij het nl elftal met topspelers gewerkt en dan was het nog steeds een gok met de boer, maar Keizer heeft nog helemaal geen ervaring in de top en mist de ervaring als.speler op topniveau.
Je kan Frank de boer niet vergelijken met Keizer. De Boer heeft op topniveau gespeeld, keizer niet en dan heb je toch wel een streepje voor. De Boer heeft ook bij het nl elftal met topspelers gewerkt en dan was het nog steeds een gok met de boer, maar Keizer heeft nog helemaal geen ervaring in de top en mist de ervaring als.speler op topniveau.
Je hoeft geen goeie speler te zijn geweest om een toptrainer te zijn
Een goed paard maakt nog geen goede ruiter.......over 10 jaar zijn er meer trainers, onder ervaring in topvoetbal dan met
Weet je wie ook nauwelijks ervaring heeft? Julian Nagelsmann. Zie Hoffenheim dit seizoen.
Alsjeblieft geen Jaap Stam. Heb veel respect voor zijn prestaties het afgelopen seizoen maar dan krijgen we betonvoetbal 2.0 te zien bij Ajax
Moet zeggen na afgelopen jaar in de Championship staat Stam hoger op mijn lijstje. Laat ze nu maar een paar miljoen uit trekken om Stam zijn contract af te kopen!
Alleen speelt die op dezelfde manier als Frank de boer speelde. Vanuit de organisatie. Keizer daarentegen kan voorborduren op de speeltijd van Bosz. Speelde op het middenveld eigenlijk continu met eiting, de Jong, nouri en dan soms vd beek. Dat is voetbal op middenveld puur sang. Lijkt me een goede keuze. Nederlands en dan ook nog eens alle talenten al kennende.
vreemd dat dit de topkandidaat is. De coach van VVV zou nooit in aanmerking komen of anders zou het worden weggelachen.
Waarom? Frank de Boer was ook gewoon trainer bij de A1 en werd doorgeschoven. Als je het intern kan opvangen waarom niet?
Die had tenminste als speler nog een grote carrière en ervaring. Daar keken spelers tegen op. Keizer is een licht gewicht.
Volgens mij had Keizer ook een aantal topjaren bij Ajax als speler. Ik kan het mis hebben maar ik denk dat Keizer duidelijk de beste trainer is voor dit Ajax.
Je hebt het dan ook mis aangezien Marcel Keizer welgeteld 4 wedstrijden voor Ajax heeft gespeeld. En waarschijnlijk is er niemand die zich dat herinnert.
Misschien bedoel je Piet Keizer? 
Uiteindelijk een redelijke optie/keuze voor Ajax.
Echter kan ik mij hier pas in vinden mits twee andere kandidaten zijn gepolst en beide geen interesse zouden hebben (louis van Gaal en Tuchel). Ik weet zelf ook dat dit niet de minste kandidaten zijn, maar op dit moment heb je bij Ajax gewoon heel veel potentie in de selectie, waarmee je sowieso in Nederland prijzen moet pakken en zelfs in Europa opnieuw hoge ogen kunt gooien! Misschien staat Louis van Gaal wel open om een laatste kunststukje te flikken met zijn Ajax en kan Marcel Keizer dan nog 1 a 2 jaar bij hem mee kijken en dingen leren. Maargoed, het lijkt dus Keizer te worden en ondanks dat bovengenoemde kandidaten waarschijnlijk niet gepolst zijn kan ik me hier wel redelijk in vinden. Hij kent de club, kent de jeugdspelers, kent het systeem en men kan hopelijk op dezelfde voet doorgaan als afgelopen jaar (keizer heeft met Jong Ajax ook gewoon zeer goed voetbal laten zien). Het enige waar ik me enigszins zorgen om maak is wie dan zijn assistent wordt, dit moet wel iemand zijn met ervaring en iemand die niet over zich heen laat lopen, want Keizer is helaas hoe je het wendt of keert nog een nobody in de voetbalwereld!
Louis van Gaal als hoofdtrainer van Ajax? Heb je de hele Cruijff revolutie gemist toevallig?
Nee? Heb jij niet in de gaten wat er dan tegenwoordig gaande is bij Ajax?
* Jonk eruit (was voorstander van Cruijff)
* Bosz eruit (was voorstander van Cruijff)
Daarnaast denken Cruijff en van Gaal in het zelfde systeem, hebben zij een voorliefde voor jeugdspelers, dus zo gek is de gedachte niet? Daarnaast wil van Gaal zijn carriere misschien nog wel afsluiten met een prijs bij zijn geliefde Ajax...
Nee kom op te weinig ervaring Ten Hag moet het worden geen Keizer met alle respect goede manager maar nog niet rijp voor Het grote Ajax herinnering we hebben hem opgehaald van Cambuur Cambuur en ik vind hem echt een goede trainer goed voetbal en tactisch kan hij ook spelen
Ten Hag is voorstander van een complete andere speelstijl zoals we die bij Ajax graag zien. Speelt fysiek voetbal in een 4-4-2 systeem. Zoals bekend zoekt Ajax naar een trainer die voor aanvallend en creatief voetbal staat. Dit is ook de reden waarom Marcel Keizer boven Jaap Stam en Ten Hag op het lijstje staat.
Waarom zou de kleine onbeduidende ten hag beter zijn dan Keizer die in een Ajax systeem speelt met goed aanvallend voetbal én de club en de spelers al kent?
Ten hag heeft een goed seizoen gehad, maar dat heeft Keizer ook.
Ik zou niet negatief tegenover Ten Hag staan overigens, maar ik zie niet waar hij meer te bieden zou hebben dan Keizer.
Keizer of stam, wat een keuze. Enige overeenkomst is dat ze kaal zijn en jong ajax. Verder zou ik niet weten wat Stam bij Ajax zou moeten doen: hij speelt totaal ander voetbal.
Ik verwacht van een professioneel geleidde organisatie toch wel iets meer dan een paar namen die we hier ook wel kunnen bedenken. Het lijkt zo meer een vriendenclubje. De procedure bij amateurclubs verloopt nog professioneler lijkt het wel.
er zijn ook wel meer namen, maar al een paar afgevallen omdat de huidige werkgever hun bevalt.
Ook in het rijtje oudtrainers wordt gekeken, kan je zelf wel ongeveer bedenken wie dat zouden kunnen zijn.
Maar vooral was na een paar buitenlandse trainers Keizer de nummer 1, de buitenlandse trainers zullen hoogstwaarschijnlijk afzeggen om diverse redenen.
Blijf je toch hangen bij een oud trainer( b.v. Morten Olsen om er maar 1 te noemen) of bij ten Hag en Stam.( ten Cate en Rijkaard waren al afgevallen.)
We zullen het denk ik vrij snel weten.
Bij Gent loopt nog een trainer die qua spelopvatting perfect in het plaatje past en uitstekende prestaties heeft neergezet. Die zal echt wel over te halen zijn om nu in te stappen bij Ajax. Ten Hag is ook niet mijn eerste keus, maar ook een betere optie dan Keizer. Meer gepresteerd en duidelijke spelopvatting (die hij bij Utrecht aan moet passen vanwege zijn beperkte spelersmateriaal). Van Gaal, Tuchel, Roger Schmidt en Rijkaard zouden ook goede namen zijn, maar als die niet haalbaar zijn is dat begrijpelijk. Olsen zou ook een goede trainer kunnen zijn. En eventueel zelfs Van der Brom. Die heeft ook zijn minpunten, maar heeft zich bewezen als trainer, is Ajacied en werkt makkelijk met talenten.
Beiden kennen de club en de spelers.
Dat scheelt al de problemen van de eerste paar maandjes Bosz-effect.
Aangezien zeker Keizer een vergelijkend spel speelt als Bosz, kan je met hem Bosz voortzetten,
Zonder eerste paar maanden eerst team bouwen
Én met iemand die de jeugd meer doorzet dan Bosz deed.
Leuk dat hij de club kent, maar kan hij ook tegen de druk van het eerste? Ik zou graag liever een trainer voor de groep willen zien die ook wat ervaring heeft op het hoogste niveau. Keizer zou eerst prima functioneren als assistent. Ja, ook Frank de Boer was een groentje, maar met van Basten ging het ook fout. In mijn mening speelt Ajax nu Russische roulette.
De Boer had nog ervaring als speler en aanvoerder op internationaal niveau, had zich binnen Ajax opgewerkt en paste echt in de filosofie om oud-topvoetballers en echte Ajax-mannen op belangrijke posities te zetten. Keizer is al onverwachts aan komen waaien, wat nergens op gebaseerd was, en zou nu ineens klaar zijn voor zo'n zware job? Ik geloof er niks van.
Keizer is natuurlijk juist niet aan komen waaien... Voor zijn plek lag het veel meer voor de hand om een oud speler aan te stellen. Kluivert was bijvoorbeeld een optie geweest, Seedorf, maar men koos toen al voor Keizer. Daar zat natuurlijk een idee achter.
Maar goed, dit soort zaken blijven lastig. Als buitenstaander zou je zeggen: 2 jaar jupiler league en geen topspeler. Maar bij Ajax hadden ze hem bij Cambuur al op de korrel, hij heeft zijn opleiding als speler bij Ajax gehad, en men is tevreden over hoe hij het doet binnen de club.
(helaas) de beste mogelijke keuze. Kent alle jonge talenten die eraan zitten te komen, staat voor aanvallend voetbal en heeft bij jong Ajax laten zien te kunnen presteren.
Echter is het zeer de vraag of de druk bij Ajax aan kan en topclub waardig is.
Ben benieuwd.
Staat Keizer voor aanvallend voetbal? Waar blijkt dat uit? Alleen afgelopen seizoen..? Kijk eens naar de selectie die hij had, want daarmee zou iedere trainer zulke prestaties en spel neer kunnen zetten in de Jupiler League. En zelfs als het aan hem ligt zou ik nooit iemand op basis van 1 seizoen aanstellen als hoofdtrainer van Ajax.
Ook over de beste kandidaat ben ik het niet eens. Dit Ajax is op dit moment voor heel erg veel trainers aantrekkelijk om bij in te stappen. Er is veel kwaliteit in de ploeg, er komt veel goede jeugd aan en er is geld om te investeren. Je gaat mij niet wijsmaken dat het beste alternatief dan een aangewaaide, nietszeggende trainer van Jong Ajax is.
Ik snap wat je bedoelt, maar zie verder ook niet veel goede alternatieven. Op de toekomst zijn veel trainers lyrisch over hem en de belangrijke mensen rondom de club zien hem dagelijks in actie. Zij zullen deze 'gok' niet nemen, als zij niet geloven dat hij dit aan kan.
Echter heb ik ook zeker mijn twijfels, alleen als ik de zeer beperkte alternatieven op een rijtje zet vind ik dit de beste mogelijke keuze.
Ben daarom ook wel benieuwd wie jij liever aangesteld ziet worden? Praten in problemen schiet ook weinig op, heb nog niemand met goede oplossing zien komen (op onrealistische na).
Daarnaast is het knap om met continu wisselende samenstellingen bij Jong Ajax constant te presteren met jonge spelers. Daarnaast deden spelers als De Ligt, Van de Beek, Nouri en De Jong lang niet altijd mee ivm wedstrijden bij 1. Bij vlagen speelde Ajax met jongens als Dankerlui en Mazraoui op het middenveld.
Ik vind daarom ook dat je te lichtzinnig doet over de behaalde 2de plek in de Jupiler League. Is gewoon een zeer knappe prestatie.
Voor jou is hij aangewaaid en voor jou is hij nietszeggend. Van Gaal was een no-no voor hij bij Ajax kwam. Advocaat was een no-no voor hij voor het eerst bij Oranje kwam. Advocaat had alleen amateurs getraind en was een matige voetballer... Joachim Low was ook niet bepaald een kanjer als trainer en stroomde door na assistent te zijn geweest van Klinsmann. Andersom zijn er ook genoeg flops te noemen. M.a.w. je weet het niet.
In mijn ogen is er een groot verschil tussen de beloften en het eerste elftal. Bij het eerste elftal ligt alles onder een vergrootglas. Daarnaast vraag ik me af in welke mate hij in staat zal zijn tegengas te geven aan Bergkamp en Spijkerman. Staat hij stevig genoeg in zijn schoenen om zijn eigen koers te varen indien dat meer resultaat oplevert? Ik hoop niet dat Ajax nu uit paniek voor de simpelste oplossing kiest.
Keizer is een trainer die aanvallend voetbal speelt en die een goed seizoen bij jong Ajax heeft gedraaid. Voor mij was Rijkaard favoriet, maar aangezien hij geen trainer meer wil zijn is dit de beste optie die Ajax op dit moment heeft... Ik begrijp dat mensen sceptisch zijn gezien zijn achtergrond, maar uiteindelijk gaat het erom dat je de poppetjes op de juiste plekken zet en de jeugd laat doorstromen. Dat heeft hij afgelopen jaar bewezen, nogmaals ik denk dat het een goede keuze is. Geef hem een kans zou ik zeggen...
Hij heeft afgelopen jaar niks bewezen. Met zo'n selectie had iedereen goed spel en goede prestaties neergezet. In jongens als Van de Beek, Nouri en Frenkie de Jong zit nou eenmaal veel voetbal en die speelde grotendeels in Jong. Die spelers waren vorig seizoen al klaar voor een stap, dus als je die dan tot je beschikking hebt in de Jupiler League hoef je geen goede trainer te zijn om goed te presteren. Hetzelfde geldt voor de voorhoede met spelers als Cassierra en Cerny die door het seizoen heen aangevuld zijn met spelers als Neres, Kluivert en El Ghazi... Dit team was gewoon te goed voor de Jupiler League en aan de prestaties moet dus niet zoveel waarde gehecht worden.
Japie stam had in het jaar ervoor precies dezelfde jongens onder z'n hoede m.u.v. een cassiera, maar koos voor de vissie's en acolatse's en speelde veel minder leuk voetbal mindere resultaten. Ik denk dat je Marcel Keizer tekort doet door de prestatie puur op het conto van de spelers te schrijven. Daarnaast zou het volgens jouw eigen argument dus ook niet uitmaken wie Ajax 1 traint want ''met zo'n selectie kan iedereen goed spel en goede prestaties neerzetten''.
Klopt deels. Een deel van de spelers is vertrokken en dit is grotendeels aangevuld met jeugd. De beste spelers toen zijn echter gebleven en weer een jaartje verder in hun ontwikkeling (lees: beter dan vorig seizoen). De aanvulling vanuit de jeugd bestond weer uit grote talenten als De Ligt, Kluivert en Eiting. Ook kreeg hij nu beter materiaal van het eerste, omdat er nou eenmaal meer goede spelers over bleven en Bosz zeer weinig rouleerde.. Keizer had gewoon meer kwaliteit dan Stam vorig seizoen.
Het gaat om de manier van voetballen. Jaap liet echte voetballers vaak buiten zijn team omdat ie meer op zekerheid speelt een beetje vergelijkbaar met bijvoorbeeld Aaron winter en 'zijn A1'. Ik zie liever een voetballend team, had stam nog coach geweest was nouri niet het talent van de jl geworden daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken! Wat dat betreft was het voor mij heerlijk om na een jaar afbraakvoetbal eindelijk eens naar een leuk jong Ajax te kijken. Je zegt zelf dat die spelers vorig jaar al goed genoeg waren wat imo ook klopt maar vorig jaar speelden ze of niet of niet op deze manier en dus minder flitsend. Daar heeft Keizer zeker een hand in gehad dus zo zwart wit als hoe jij het schetst is ook weer niet de waarheid.
Stam is iig een slechtere optie, van gaal wellicht maar vraag me af of hij zelf wilt en ook het voetbal dat hij de laatste jaren gespeeld heeft werd ik nou niet bepaald warm van of toch een buitenlandse coach die geen idee heeft wat voor talent er rond loopt. We hebben nu te maken met een lichting die moeten spelen, zijn te goed voor de bank. Kans is groter dat buitenlandse coaches de jeugd links laat liggen, ik denk dat keizer met de huidige selectie prima uit de voeten kan en vanwege zijn manier van voetballen en de jeugd kent gewoon de beste keus is.
Verdomme wat een trieste gang van zaken. Eerst Bosz, die in alle opzichten zijn werk uitstekend gedaan heeft, laten vertrekken en nu Keizer ook nog eens mogelijk aanstellen als vervanger. Hoe snel kan Ajax al het opgebouwde afbreken...? Ik ben tegen de het aanstellen van Keizer als hoofdtrainer om drie redenen;
1. Niks gepresteerd tot nu toe - voor zijn tijd bij Jong Ajax nergens indruk gemaakt en zijn prestaties bij Jong waren niet bijzonder als je zo'n Eredivisie waardige selectie tot je beschikking hebt.
2. Geen duidelijke spelopvatting - afgelopen jaar heeft hij goed voetbal gespeeld met een uitstekende selectie voor dat niveau, maar hij heeft nooit ergens laten zien zelf een zeer duidelijke en succesvolle visie te hebben op het voetbal. Dat dit nu dus als pluspunt wordt genoemd is krankzinnig.
3. Simpelweg geen ervaring - hij heeft niet eens iets leuks gepresteerd of bereikt in de Eredivisie. Hij heeft werkelijk waar niks bereikt om ook maar in aanmerking te komen voor zo'n functie.
Toen hij bij Jong Ajax kwam was dit al een grote verrassing voor Iedereen, omdat dat nergens op gebaseerd was. Nu heeft hij met een veel te goed team voor Jupiler League begrippen goed gepresteerd, maar dat had haast elke trainer gedaan...
Daarbij zie ik geen enkele twijfelende speler nu nog blijven. Voor spelers als Sanchez, Klaassen en misschien Dolberg en Ziyech is dit gewoon geen man waar zij direct vertrouwen in zullen hebben. Het is geen aansprekende naam, het is geen trainer die zich in een hoogste competitie bewezen heeft en het is ook niet iemand die als trainerstalent bekend staat.
En ja, dan komt men aan met voorbeelden als Van Gaal en De Boer die succesvol zijn doorgeschoven. Nou, voor Van Gaal ben ik te jong, maar De Boer stond al bekend als talent, was aanvoerder in zijn loopbaan, speelde in de absolute top, was een echte Ajax-man en had al enkele jaren op De Toekomst gelopen en zich opgewerkt. Ik weet niet hoe het bij Van Gaal ging, maar die krijgen jullie dan cadeau. Proficiat, het is een keer in het meer dan 100 jarig bestaan van de club goed uitgepakt.... Als dat de argumenten zijn om Keizer aan te stellen, naast een goed seizoen bij Jong Ajax met een Eredivisie waardige selectie, dan is er blijkbaar zeer weinig voor nodig om zo'n belangrijke baan in een grote voetbalclub te krijgen...
Bosz had ook niks gepresteerd voor zijn ajax tijd, had kampioen moeten worden met Vitesse toen.
Ja dag, Bosz heeft bij AGOVV, Heracles, Vitesse en Maccabi steevast laten zien spelers beter te kunnen maken, een ploeg te kunnen smeden, een herkenbare en attractieve speelstijl erin te kunnen slijpen en het maximale binnen de mogelijkheden gepresteerd. Bij Vitesse had hij ook gewoon niet genoeg kwaliteit om kampioen te kunnen worden. Bosz had voor zijn komst bij Ajax een bewezen staat van dienst op bovenstaande punten, terwijl Keizer dit jaar pas iets neerzet met relatief uitstekend materiaal in die competitie.
Ben het deels met je eens. Keizer heeft wel degelijk een voetbal visie en heeft die afgelopen jaar ook pas echt kunnen laten zien. Is een talentvolle trainer. Zijn selectie was afgelopen jaar prima maar in een heel lastige situatie met zijn vele wisselingen en nog wel erg jonge spelers. Hij heeft goed samengewerkt met Bosz en ook die heeft gezegd dat Keizer het goed heeft uitgevoerd en de jongens beter gemaakt. Waar je wel gelijk in hebt is dat het 1e van Ajax even andere koek is. Daar spelen echt andere zaken mee en ik vraag me af of het goed is om nu al die risico's te nemen ipv hem te koppelen aan een ervaren coach die onze gedachten goed snapt. De druk is anders en spelers verder ontwikkelen die al een stuk verder zijn met andere ego's werken en de media. We hebben nu nog een uitstekende groep spelers die onder Bosz echt stappen hebben gemaakt en als ze maar even voelen dat het minder zwaar of de trainer minder zeker is dan een "eigenwijze" trainer als Bosz dan kan het wel eens goed fout gaan. Ik denk echt dat het te vroeg is en Ajax vol moet gaan voor ervaring van een trainer die bewezen heeft aanvallend te spelen vanuit de linies met hoog druk zetten. Denk dat je dan toch uitkomt bij de ex trainer van Dortmund.
Als we over het hele seizoen Jong Ajax en Ajax naast elkaar gaan neerleggen dan heeft Jong Ajax beter en mooier gespeeld dan Ajax 1. En Keizer moest het ook iedere week met een andere selectie doen. Ik vind dat hij een goede indruk heeft achter gelaten en denk Ajax 1 net zo mooi kan laten voetballen.
Goh, kwalitatief gezien was er ook een groter verschil ten opzichte van de tegenstanders.. Logisch dat je dan aantrekkelijker kan spelen.. En nogmaals, al is dat allemaal wel voor een deel toe te schrijven aan Keizer, dan nog is hij veel te licht voor zo'n zware job op basis van zijn verleden.
En wat is jouw verklaring dat Stam het dan Veel slechter deed bij Jong Ajax? Keizer mag hier echt wel de credits voor krijgen.
En wat is jouw verklaring dat Stam het dan Veel slechter deed bij Jong Ajax? Keizer mag hier echt wel de credits voor krijgen.
Stel je niet aan als jij weer tikje breed voetballen wilt spelen of vanuit de counter net als Utrecht stel je stam of ten hag maar aan
Als je aanvallend wilt spelen dan stel je keizer aan.
Heb die wedstrijd van jing gezien en ze spelen met vlaggen leuk voetballen en ik geloof er heilig in dat hij met een ziyech, dolberg en sanchez veel mooier voetballen kan laten zien. De basis is dit seizoen al gelegd
Jij bent wel verschrikkelijk negatief. Keizer zal in elk geval hetzelfde spel blijven spelen als Bosz, want dat speelde hij ook bij jong. Verder verwacht ik onder Keizer meer minuten voor Nouri, ook een e orm pluspunt. En dat Klaassen gewoon wordt vervangen door Van de Beek. En Schone door Frenkie de Jong. Ideaal. Verder zal Cerny ook wel doorschuiven.
Stel je een buitenlander aan, heb je een redelijk grote kans dat die 4 worden genegeerd.
En voor de coach blijven? Je wil zeggen dat wel iemand voor de grote naam Bosz blijft? Of voor Ten Hag? Of zelfs voor Schmidt, als er een PL team trekt? Ze blijven alleen als het voor henzelf goed is, en dan maakt de trainer daarin echt helemaal niets uit.
Ik ben negatief, omdat mijn club al het moois in twee weken lijkt af te breken. Het aanstellen van een lichtgewicht als Keizer is een drama en de argumenten die genoemd worden zijn haast nog slechter.
Het doorschuiven van talenten moet op een natuurlijke manier plaatsvinden en Ajax moet proberen haar beste spelers zo lang mogelijk te behouden. Nu lijkt het er, ook weer in jouw reactie, op dat het doorschuiven van jeugd de primaire taak van een trainer is bij Ajax. Dat gaat veel te ver. Goed talent moet kansen krijgen en die zelf zien te verzilveren. Wanneer een bepalende speler vertrekt en er is talent op die positie, verdient dat talent een kans om een basisplaats af te dwingen. Dat is de natuurlijke gang van zaken. Nu lijkt het erop alsof Ajax bepalende speler moet laten gaan of op de bank moet zetten, zodat talenten kunnen spelen. Zo werkt dat niet bij een topclub. Frank de Boer en Peter Bosz hadden beiden een goede balans in het doorschuiven van talenten en ik zie niet in waarom een andere trainer van buitenaf dat anders zou doen.
Verder denk ik inderdaad dat zeker het aanblijven van Bosz invloed zou hebben gehad op spelers om langer te blijven. De spelers waren vol lof over Bosz en spraken hun vertrouwen uit om samen verder te bouwen. De spelers geloofde in hem en dachten onder Bosz nog niet klaar te zijn bij Ajax. Nu is het zaak iemand aan te stellen waar de spelers ook gelijk het vertrouwen in hebben om nu door te pakken en dat is het makkelijkste als die persoon zich ook op niveau bewezen heeft. Het liefst nog bij meerdere clubs. En ik ga niet beweren dat een oud-topvoetballer automatisch een betere trainer is dan een onbekende trainer, maar zo'n grote naam heeft natuurlijk wel meer uitstraling en gezag. Keizer komt in alles tekort om bijvoorbeeld een Sanchez binnenboord te houden als dat nodig is.
Als ze Klaassen kunnen behouden is dat natuurlijk prima, die moeten ze niet verkopen maar ik verwacht dat die wel weg gaat. Schone zal gewoon worden voorbijgestreefd. Maar dan moet de trainer daar wel naar kijken en van Keizer weten we zeker dat die de jeugd in de gaten zal houden.
Dat is bij Ajax inderdaad een primaire taak, omdat dat normaal gesproken de enige manier om een team te hebben dat mee kan doen in Europa. Een trainer die de jeugd minder zou volgen, zou voor Ajax 3 stappen terug zijn.
De Toekomst,
Weet niet of je iets tegen Marcel Keizer hebt, maar je argumenten vind ik niet geheel kloppen.
1. Niks gepresteerd tot nu toe - voor zijn tijd bij Jong Ajax nergens indruk gemaakt en zijn prestaties bij Jong waren niet bijzonder als je zo'n Eredivisie waardige selectie tot je beschikking hebt.
" Prestaties Stam 2015/2016 met een heel groot deel dezelfde selectie 50 punten 59 doelpunten voor en 57 doelpunten tegen, Keizer 76 punten met 93 doelpunten voor en 54 doelpunten tegen.
Zijn tijd voor Jong Ajax heeft hij slechte tijden seizoen 2015- 2016 hoofdtrainer Emmen met een 7de plaats in de eindstand in dat seizoen in februari 2016 nam hij het stokje over van Henk de Jong bij Cambuur in de eredivisie stonden al onder de streep en bleven dat ook.
2 juni 2016 contract getekend bij Jong Ajax als trainer en meteen 2de in de Jl.".
2. Geen duidelijke spelopvatting - afgelopen jaar heeft hij goed voetbal gespeeld met een uitstekende selectie voor dat niveau, maar hij heeft nooit ergens laten zien zelf een zeer duidelijke en succesvolle visie te hebben op het voetbal. Dat dit nu dus als pluspunt wordt genoemd is krankzinnig.
" Marcel Keizer was toen hij bij Jong Ajax kwam 1 jaar trainer geweest, heeft Jong Ajax met een zeer aanvallende spelopvatting laten voetballen en zij scoorden gelijk 93 doelpunten veruit de meeste doelpunten.
De tegenstanders werden in de meeste gevallen compleet weggeblazen, was gewoon een genot om naar te kijken.
Positie spel was van grote klasse, al de fysieke duels werden zo goed als mogelijk vermeden.".
3. Simpelweg geen ervaring - hij heeft niet eens iets leuks gepresteerd of bereikt in de Eredivisie. Hij heeft werkelijk waar niks bereikt om ook maar in aanmerking te komen voor zo'n functie.
" Heeft inderdaad heel weinig ervaring, had Frank de Boer ook niet echt als clubcoach.
In de eredivisie moet hij zich nog bewijzen en of hij in aanmerking komt om hoofdtrainer van Ajax te worden moet nog blijken.
Heel veel mensen hadden ook veel moeite met Bosz toen hij binnenkwam en ook de Boer werd door vele Ajacieden met de ervaring van Marco met enige terughoudendheid bekeken.".
Denk dat het wel mee zal vallen voor wat betreft de vertrekkende spelers, denk dat men bij Ajax een vrij goed beeld heeft over de capaciteiten van Marcel Keizer.
Het bestuur zal op basis van een aantal zaken zijn beslissing maken, had je al dagen geleden gezegt dat ik de kans dat Marcel Keizer het wordt op 70 procent schat.
Denk inmiddels dat dit percentage nog is gestegen, hoop dat als Keizer het wordt hij jou ook kan overtuigen van zijn goede trainerscapaciteiten.
Die overtuiging heb ik in ieder geval wel.
Bedankt! Ik zit hier op mijn telefoon, wat lastig typen maar je verwoord precies hoe ik er ook over denk.
Onervaren waren f de boer, rinus michels en Louis van gaal destijds ook.
Keizer speelde erg snel heel mooi voetbal, duurde bij Bosz veel langer! Heb vaker genoten van jong Ajax dan van Ajax 1.
Afijn, ik denk dat je punten inzake stam ivm keizer de spijker op zn kop slaat, totaal ander voetbal word er gespeeld! Stam kiet voetballers links liggen, keizer stelt ze op!
Hier een Ajacied die er hetzelfde over denkt... Blijkbaar is een seizoen goede prestaties met ook echt goed spelersmateriaal voldoende om zo'n zware en belangrijke functie te krijgen.... Ik begrijp hier echt niks van. Na afgelopen seizoen, met zo'n spelersgroep, aankomende talenten en geld om te investeren moet er toch wel iemand zijn die ook maar iets wezenlijks heeft bereikt en wil....
Er zijn ook genoeg voorbeelden van trainers met een enorme staat van dienst die er geen pepernoot van hebben gebakken als trainer (gullit, van Basten, Seedorf etc.). Keizer heeft prachtig voetbal gespeeld met jong Ajax en de talenten ontwikkeld waar Bosz en het eerste elftal ook de vruchten van hebben geplukt. Met een buitenstaander is het maar de vraag of de spelvisie van afgelopen jaar wordt doorgezet, en of de grote talenten genoeg kansen zullen krijgen.
@chefvoetbal
Na een seizoen bij Jong Ajax is Keizer niet de messias. Nogmaals, deze man heeft noch als trainer, noch als speler het hoogste niveau gehaald. De stress bij het eerste is niet te beschrijven. Wat denk je als Jong Ajax vorig seizoen in de middenmoot had geëindigd dat fans boos zouden worden op Keizer. Sorry, maar te veel mensen zijn naief omdat het tweede een leuk seizoen in de JL had.
FrTorres, ik zou als Feyenoorder ook genieten van de situatie bij Ajax. Amper twee weken geleden leken wij alles goed op de rit te hebben. Ik had vertrouwen in de toekomst en nu? We krijgen misschien een zeer onervaren trainer aan het roer en wie weet willen daarom spelers juist weg. Het lijkt er echt op dat op dit moment Feyenoord gewoon rustig hun zaakjes op orde heeft.
Jeugd kans blijven geven laten we het maar hopen dat het niet hetzelfde als bij de Boer gebeurd. Want de Boer bleef sommige spelers veel te lang laten staan zoals Boilissen.
Er moet een speler staan die meteen goed presteert! Viergever doet het goed, bij mij krijgt hij de voorkeur boven Riedewald klaar!
Ik vrees dat Ajax nu weer teruggaat naar de Boer seizoenen.
Bosz ziet sneller wat voor kwaliteit de spelers heeft en past goed aan en zet op de juiste positie. Doet ie niet goed dan speelt ie niet.
Ik heb nog niet een naam gehoord/gelezen waarin ik vertrouwen heb. Ook Keizer niet, elke Jupiler league club was jaloers op de spelers die hij tot beschikking had en hij werd nog geen kampioen. Dus eigenlijk heeft hij het slecht gedaan.
Er zitten hier ook genoeg fans van JL clubs, zeg het maar als ik ongelijk heb over de selectie van JA afgelopen jaar.
Ik zou het zelf niet heel erg vinden als hij het wordt, maar er zouden toch meer overwogen kunnen worden zoals Aaron Winter die et goed heeft gedaan bij de A1 dacht ik. Niet dat ik hun graag wil maar Ajax als je dan toch perse inde dichtstbijzijnde kring kijkt... Wordt tijd dat Ajax ook eens weer een coach aanstelt die niet perse Nederlander is. Het lijkt er soms op dat Ajax liever en ook Oranje liever een incapabele maar wel Nederlandse trainer wilt dan een goede buitenlandse. Erg irritant soms.
Ervaring bij FC Emmen en Cambuur en een jaartje Jong Ajax waar die een waanzinnige selectie had. Hij is op dit moment te licht, maar van mij mogen ze het doen, dan weet ik dat de titelstrijd tussen Feyenoord en PSV gaat.
Dat lijkt me wel erg voorbarig. Sommige mensen hebben het gewoon in de vingers. Als dat bij Keizer inderdaad het geval is, zou hij zo kampioen kunnen worden met Ajax. Ik vind 'te licht' ook een incorrecte term. Je hebt het of je hebt het niet als trainer. Natuurlijk helpt ervaring, maar het is verre van zaligmakend. Laat het hem maar proberen, hij heeft het goed gedaan bij een elftal dat zeer vergelijkbaar voetbal heeft gespeeld. Wat wil je dan?
Wat kan je hiervan zeggen. Hij kent de club dat is het enige positieve wat ik hierover kan zeggen. Jaap Stam zou ik niet halen laat hij maar beuk-voetbal spelen in de Championship. Ten Hag was voor mij de beste optie geweest, hij speelt gedurfd voetbal en is tactisch sterk.
Aaron Winter. Ik snap niet dat zijn naam niet genoemd wordt. Hij is toch echt coach van Ajax. Lijkt mij beter dan Marcel keizer.
Ik moet ineens aan Adriaanse denken, hopelijk kan deze man wel met de druk omgaan. En gaat dus niet van die gekke overspannen dingen doen.
Goede keuze om voor Keizer te kiezen. Wat alleen dan weer jammer is en dat is dan gelijk bevestigd, dat de andere 2 violen Dennis en Hennie de oorzaak zijn van het vertrek van Bosz. Keizer kan dus wel door 1 deur met deze twee. Had graag gezien dat Dennis en Hennie lekker waren weggegaan.
Jong Ajax was het hele seizoen de beste ploeg in de Jl.
Geef Keizer de kans dit voort te zetten met als assistenten Aron winter en daar naast een ervaren conditietrainer.
In winter zie ik in de toekomst de nwe trainer vooral tactisch erg sterk
Voor de bosz fans die nog steeds huilend op de bank liggen:
Waarom zo lang geworsteld met Traore?
Schone?
Younes?
Te laat of niet gewisseld.
Vast blijven houden aan één tactiek(dus voorspelbaar)
Is Bosz een slechte trainer of mens?
Nee net als zoveel trainers heeft ook Bosz een tunnel visie.
Tot slot de opstelling voor volgend seizoen:
Onana
Tete Sanchez de Ligt viergever/sinkgraven
Van de beek ,de Jong of de Jong,ziyeck
Neres,dolberg,kluivert/nouri
Reserves:
Zie Jong Ajax!!!
Helaas verliezen we deze zomer Klaassen en Veltman
Schone staat de ontwikkeling van een aantal spelers tegen en Younes gaat
Naar de Bundesliga
Je noemt Tete. Zal je uit je droom helpen die heeft zijn laatste wedstrijd voor Ajax gespeeld. Hij Moet deze zomer weg want nog maar 1 jarig contract en wil niet verlengen.
Voornaamste reden is dat hij hoofdcoach is en zijn oren moet laten hangen
naar assistent Bergkamp. Hoe gek wil je het hebben, en ook nog eens
iemand die nooit op het hoogste niveau als trainer heeft gefunctioneerd.
Maar van van der Sar & Co. kun je dit soort beslissingen verwachten.
Een vergelijking met de ontwikkelingen bij de Knvb kan Ajax dan ook
prima doorstaan. Maar goed, alles om Bergkamp binnenboord te houden:-(
Grote namen geven niet altijd garantie op succes!
Tja er is ook weinig keus. Keizer heeft het bijzonder goed gedaan met het tweede van Ajax, maar het is niet echt een persoonlijkheid. Waarom geen buitenlander? Na het succesvolle Europa League jaar is Ajax wat aantrekkelijker geworden voor meerdere trainers.
Omdat je bij een buitenlander altijd het grote risico hebt dat hij spelers als Nouri, Van de Beek, De Jong, Cerny en andere talenten gaat negeren en eigenlijk spelers uit zijn thuisland aan wil trekken. Dat zie je eigenlijk altijd en overal met buitenlandse coaches. Dan zou Ajax zo 3 stappen achteruit gaan.
Bij Ajax kan dat alleen niet: het is niet de trainer die spelerd haalt. Bosz bemoeide zich daar in elk geval nooit mee: hij deed het met de selectie die voor hem werd samengesteld. Als je zo'n instelling ook bij een buitenlandse trainer opneemt is er niks aan de hand.
Ja, maar dan heb je misschien voor het einde van de transferperiode een teleurgestelde trainer. De trainer moet geen jeugd doorschuiven omdat dat moet, maar omdat hij ook weet dat dat het beste voor Ajax is.
Logische keuze! Mensen die dit vervloeken snappen et niet echt! Heeft alles in huis om een succes te worden bij Ajax 1. Is een Amsterdammer, gespeeld in de jeugd van Ajax, volgt de lijn Cruijff, kent de spelers, heeft et goed gedaan met Jong Ajax, dus absoluut de beste papieren. Daarnaast heeft deze selectie zo n man nodig. Bosz was voordat hij bij Ajax kwam ook een "nobody"! En zit nu bij Dortmund door een jaartje Ajax. Keizer welkom!!
Deze club wordt gerund door een verzameling bestuurlijke nitwits waar je stijl van achterover slaat. Het maakt in wezen allemaal geen ene donder meer uit, al halen ze Guardiola.
Met alle respect voor M. Keizer. maar dit zou echt lachwekkend zijn!!!!!!!!!
Waar is het op gebaseerd, dat hij het eerste team van Ajax aankan.
Ken deze trainer nog vanaf de amateurs, maar totaal ongeschikt om Ajax 1 onder zijn hoede te krijgen.
dan hoor ik een aantal mensen denken, waarom hij niet geschikt is.
Wat voor ervaring heeft hij op eredivisie niveau, laat staan europees.
Dan heb ik het nog niet over het behouden van de huidige selectie. kan me voorstellen dat je gaat twijfelen als je een nobody trainer voor de groep krijgt.
Nee als dit zou gebeuren, dan kan je erop wachten voor de volgende problemen met een trainer.
Dit geldt trouwens ook voor een Jaap Stam.
Haal in godsnaam nou een grote naam, met Ajax roots!!!
Want Bosz was een grote naam waardoor de spelers zouden blijven? Grote trainers willen niet en grote trainers willen niet horen dat er in principe niks wordt gekocht als er jeugd klaar staat. Dus grote trainers zijn slecht voor Ajax, omdat jeugd de enige optie is om Europees mee te spelen.
oh en dat weet jij van afstand even te bepalen of iemand geschikt is of ongeschikt , ik zal je geheugen even opfrissen , ene Louis v Gaal was ook een nobody in 1991 hij was weggestuurd bij AZ in 1988 meen ik werd je en werd hoofd opleidingen en later assistent van Beenhakker die ging toen onverwachts weg naar Real de rest is history , ik zeg niet dat het weer zo loopt maar gelijk iemand ongeschikt achten is wel wat voorbarig .
Keizer is een jonge van de club.
Kent de club en de spelers en bovendien met alle talenten gewerkt en prima voetbal gespeeld met jong Ajax een andere coach is ook maar afwachten hoe die het doet en met de spelers omgaat deze kent alles al van de club prima idee
Ik ben lang niet zo negatief over Keizer als anderen. Hij heeft in tegenstelling tot Stam het tweede elftal wel aanvallend en verzorgd laten spelen. Hij is opgegroeid bij Ajax en kent na een jaar bij Jong Ajax de aankomende talenten als geen ander. Dat hij weinig ervaring heeft is jammer, maar ook een trainer met ervaring is geen zekerheid tot succes. Kijk naar Jol, Ten Cate en Adriaanse. Ook het feit dat hij nooit in de top heeft gespeeld zegt mij weinig. Van Gaal, Hiddink, Advocaat en Beenhakker waren als speler ook verre van toppers en hebben toch aardige carrières gehad.
Keizer kan best een prima vent zijn, maar enige ervaring in de top is toch wel wenselijk, zeker als het gaat om tactisch vermogen. In de Europa League finale bleek maar weer eens wat voor verschil dat kan maken, Bosz had geen antwoord op Mourinho en ondernam ook geen pogingen met een verrassende tactische zet te komen.
Erik ten Hag heeft op dat gebied aangetoond potentie te hebben, laat hem het maar doen.
Waarom niet? In Duitsland krijgen ook niets zeggende trainers een kans en is dat grotendeels succesvol gebleken. Ajax heeft ook aangegeven een tijdje geleden dat ze naast spelers ook trainers zelf willen opleiden.
Vorig jaar toen bosz werd aangesteld was er ook veel weerstand en uiteindelijk was iedereen meer dan tevreden met het werk dat hij heeft gedaan.
Of Keizer de beste kandidaat is daar kunnen we over discussiëren en aan het eind van seizoen zien wie er gelijk heeft.
We mogen verwachten dat technische leiding een weloverwogen beslissing hierover neemt.
Kijk naar Feijenoord (gio), PSV (cocu) en Ajax (de Boer maar ook van Gaal) allemaal kampioen zijn geworden terwijl ze geen ervaring als Coach/trainer bij een prof club.
Als ze Keizer aanstellen is dat dus de beste keuze voor de club en dat eventuele betere opties niet haalbaar of beschikbaar.
Goede keus van Ajax. Ik hoop dat dit door gaat. Hij kent de spelers waar hij mee gaat werken.
Typische keuze weer van Sar en Marc, een lichtgewicht, weinig authoriteit en makkelijk te manipuleren. Met die Keizer daar win je geen oorlog mee. Goede assistent misschien maar zet er dan een persoonlijkheid als Seedorf voor die stimulans en overwicht brengt.
Bosz was dan misschien geen lichtgewicht, hij was wel erg makkelijk vertrokken. Rook extra geld en weg was hij. Zo verliet hij Vitesse eenvoudig, was snel weg bij Maccabi en Ajax kon ook verrekken zodra het hem uitkwam.geen clubjongen, dus ik hoop dat ze iemand halen die ook blijft als het een keer iets beter gaat, iemand die een klus af durft te maken en niet direct gaat incasseren.
Vrees echter dat deel van de selectie nu ook zal denken van hij weg, dan is het vast ook wel acceptabel als ik de plaat poets. En zo lopen we weer risico op een klote seizoen, geen prijzen en geen mooi voetbal.
Ideaal zou zijn om een man met Ajaxloyaliteit te halen, niet zo'n clubhopper. Dan met jongens als Sanchez, Dolberg, Zyech nog twee jaartjes bouwen en versterken waar mogelijk. Maar ja.......geld.... Overmars staat helemaal strak bij kassagerinkel, dus ik kan het waarschijnlijk wel vergeten.
Als dit je topkandidaat is, dan zit die club in aardig zwaar weer. Vedergewicht in de trainerswereld, degradeerde met Cambuur.... Maar voor mij mag het, maakt de competitie alleen nog maar leuker!
Dat kan nog wel eens goed uitpakken voor ons in Rotterdam aangezien de Champions League voorronde wel eens een brug te ver kan zijn voor iemand die weer een hele speelwijze wil laten inslijten en niet gewend is op gelijk op dat niveau te acteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.