‘Het was een regelrechte schoffering om Özil te halen als je Wilshere hebt’
Tony Adams vindt dat Arsenal nooit met Mesut Özil in zee had moeten gaan. The Gunners trokken vier jaar geleden 47 miljoen euro uit voor de spelmaker, die sindsdien 114 competitieduels speelde onder Arsène Wenger. Volgens Adams is de komst van Özil ten koste gegaan van Jack Wilshere.
Het voormalig toptalent van Arsenal werd het afgelopen seizoen verhuurd aan Bournemouth en het is de vraag of er toekomst voor Wilshere is in Noord-Londen. "Het was een regelrechte schoffering om Özil te halen als je Jack Wilshere hebt, die minstens zo goed is", oordeelt Adams, oud-verdediger van Arsenal, in gesprek met de Evening Standard.
"Als ik Jack was, zou ik op de deur van Arsène hebben gebonsd en hem gevraagd hebben waarom hij in godsnaam veertig miljoen pond uittrekt voor speler om zijn taken te doen. Veel fans zetten vraagtekens bij Özil en bij zijn wil om te winnen. Maar als je een speler veel geld betaalt, moet hij zijn bijdrage leveren", vindt Adams.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Heeft meneer Adams een drankprobleem? Ik vind Ozil een fantastische speler voor Arsenal,zijn creativiteit en technische klasse kun je toch niet vergelijken met Jack Wilshere... Wilshere is nooit fit en kan bij zelfs Bournemouth het verschil niet maken. Adams laat asjeblieft de drankfles staan, clubicoon, maar wat een uitspraken altijd
Volgens mij spelen ze op andere posities en heeft wilshere meer verdedigende kwaliteiten en ozil meer aanvallend dus snap zijn punt niet.
Is Adams weer aan het drinken? Wilshere was meerendeel van tijd bij Arsenal geblesseerd en was veel meer bezig met randzaken. En om nou Ozil gelijk te stellen met Wilshere, hahahahah. Wilshere mag niet eens de veters strikken van Ozil, wat die gozer heeft bereikt, mag Wilshere alleen maar van dromen.
Wilshere laat het niet eens bij Bournemouth zien. Deze pipo is echt helemaal aan het doordraaien over Wenger.
Hij speelde anders zeer goed bij Bournemouth. Niet dat ik daarmee instem met Adams.
Zeer goed? Dat valt ook wel mee Gunnero. Heeft aardige wedstrijden afgewisseld met wedstrijden waar hij compleet onzichtbaar was. Bovendien maar 2 assists gegeven wat veel te weinig is in een heel seizoen. Heeft ook genoeg wedstrijden alleen maar ingevallen dus om te beweren dat hij zeer goed speelde bij Bournemouth is behoorlijk overdreven.
En zo is het, Ozil laat het constant afweten in grote wedstrijden maar daar heeft bijna heel Arsenal last van, er moeten spelers met mentaliteit komen, maar tegenwoordig komen spelers alleen nog maar voor het geld lijkt het wel, waar zijn de Viera's of de Roy Keane's. Zulke spelers zijn er bijna niet meer. Nu moet ik wel zeggen dat ik Wilshere ook niet de aangewezen speler vind die die rol moet bekleden, maar goed het voetbal niveau holt achteruit als je het mij vraagt.
Wat is dit nou weer 4 jaar na datum dit soort dingen gaan bleren
Pas ook al iets van deze man doe rustig aan joh.
Wilshere is een blessure gevoelige jongen zeker vorige seizoenen dus snap de aankoop wel.
En kom op Ozil die wil je toch gewoon in je team hebben ook al brengt ie niet zoveel als verwacht,maar bij Real was ie zo goed dus snap Wenger wel toendertijd
Haha wat is dit nu weer? Wilshere was altijs geblesseerd en heeft mede daardoor nooit op wereldniveau gezeten. Ozil heeft zich allang bewezen en is een wereldspeler. Hoop wel dat Wilshere blijft.
Wilshere is meer een CM en Ozil een AM.
Toch speelde hij zijn beste wedstrijden bij Bournemouth als AM. Als CM viel hij helemaal door de mand en daarom heeft hij op die positie maar 6 wedstrijden in de basis gespeeld.
Bij Arsenal speelde hij zijn beste wedstrijden centraal op het middenveld. Juist zijn vermogen om het spel te versnellen, korte combinaties, dribbel en een bepaalde vorm van agressie maakte hem bij Arsenal een goede Cm(mits in vorm dan). De 'echte' nummer 10 kwaliteiten heeft hij niet.
Ja fieb dat klopt, alleen dat is het verleden. Dit seizoen is hij op de cm positie niet overtuigend geweest. Misschien ligt dat aan de andere speelstijl, dat durf ik niet te zeggen, maar als AM was hij dit seizoen in ieder geval een stuk overtuigender dan als cm. Bij Arsenal heeft hij soms als CM wel goede wedstrijden gespeeld natuurlijk en denk dat als hij terugkeert bij Arsenal zich wel op die positie moet richten omdat Ozil een klasse beter is op de 10 positie. Ik heb in ieder geval liever hem dan Ramsey die ik in tegenstelling tot bij Wales bij Arsenal vrijwel nooit vind overtuigen. Hoewel hij op de flank misbruikt wordt door Wenger is het op de cm positie ook lang niet altijd goed. Een goede 12e man maar voor de basis vind ik hem tekortkomen, zeker als Wenger hem naast een Xhaka of Coq neerzet in een meer verdedigende rol als cvm.
Vind het altijd opmerkelijk dat oud-spelers of coaches er zulke dingen uitgooien. Het kunnen niet allemaal Guardiola's (tactische genieën) zijn maar als je jaren aan de top voetbalt, ken je er toch wel iets van zou je denken? Je steekt toch wel wat op van die topcoaches? Veel meer dan wij fans die denken dat we kenners zijn omdat we het verschil tussen een 442 en 343 kennen. Maar dan doen ze zo'n uitspraken, nochtans kan een papegaai wel zien dat Ozil een betere 10 is dan Wilshere die sowieso lager op het veld beter tot zijn recht komt.
"die minstens even goed is"
Ach, Engelsen over Engelsen. We weten al jaren hoe belachelijk subjectief men daarin kan zijn. Niet serieus te nemen.
In dit soort gevallen wel, maar daar hebben de echte talenten dan ook weer last van als men gelijk roept "het zal wel weer overhypt zijn". Vooroordelen in negatieve zin is dus ook van toepassing.
Kan me nog goed herinneren dat een groot deel van VZ zei dat Alli en Kane overhypt waren, maar nu kan niemand meer om hun talent heen.
Omdat wilshere misschien altijd geblesseerd is
En al sinds 2013 meerdemalen gefotografeerd is al rokend. Laat hem maar eerst volledig voor zijn sport leven. Dat je rookt als je voorbij de 30 bent en in de Jupiler Leaugue speelt, a la tot daar aan toe. Maar hij staat onder contract bij 1 van de grootste voetbalclubs in Europa en was in 2013 net over de 20 man.
Ik heb hem vaak goeie argumenten horen zeggen tijdens Match of the day, maar wat is hij laatste tijd irritant bezig. Waar slaagt dit nu weer op?
Motd? Daar is hij volgens mij nooit, denk dat je hem verwart met Keown. Keown is goud.
Tony Adams weet echt niets meer te vertellen.
Doet bij interview alsof die alles weet.
Ik snap niet dat je als oud-topvoetballer steeds zoveel onzin kan verkondigen. Het gemiddelde VZ-lid weet nog meer van voetbal dan deheer Adams.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.