Ajax betaalt riante transfersom: ‘We zijn financieel heel goed gecompenseerd’
Ajax maakte vrijdagavond de komst van Victor Jensen wereldkundig. De zeventienjarige aanvallende middenvelder komt over van FC Kopenhagen en maakt komend seizoen deel uit van Ajax Onder-19. Jensen wordt in Denemarken gezien als het grootste talent in zijn leeftijdscategorie en dat heeft Ajax ook in de portemonnee gevoeld.
Diverse media in Denemarken schrijven zaterdag dat FC Kopenhagen in ieder geval een transfersom van 3,5 miljoen euro voor de verkoop van Jensen ontvangt. Indien Ajax en/of Jensen aan bepaalde sportieve doelstellingen voldoen, kan de Deense club nog meer aan de verkoop van de jeugdinternational overhouden.
Ståle Solbakken van FC Kopenhagen gaat niet in op de genoemde bedragen. Hij stelt alleen dat de club een buitengewoon hoog bedrag ontvangt. "We zijn daarmee financieel heel goed gecompenseerd door Ajax, zowel op korte termijn als potentieel op de lange termijn", zo stelt de trainer. Met het Onder-19-team van FC Kopenhagen kwam Jensen, die een contract voor drie jaar met Ajax zal ondertekenen, afgelopen seizoen drie keer in actie in de UEFA Youth League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Dumfries sneert op kampioensfeest met opvallend spandoek naar Theo Hernández
Cziommer onthult welke Premier League-trainer hij naar Ajax probeerde te brengen
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Meer sportnieuws
Dit zei overmars dit jaar nog: zelf de jonge talenten krijgen een relatief hoog prijskaartje in deze tijd. Aan de ene kant heeft Ajax genoeg geld en hoop ik dat deze jongen gaat shinen bij Ajax!
Dit is een ontwikkeling die dit jaar is ingezet, wij ontvingen een zelfde soort bedrag voor Antonucci en halen zijn vervanger die een jaar jonger is voor hetzelfde bedrag terug. Chelsea betaalde laatst nog tonnen voor een 15-jarige, we weten allemaal hoe het met Vinicius Junior is gegaan terwijl bij City er ook aardige bedragen voor spelers die 16 zouden worden werden betaald. Deze jongen had dan al een contract en dan moet je betalen, werd uitgeroepen tot beste speler in de o17 terwijl hij zijn wedstrijden veelal in de o19 speelde. Doet me qua speelstijl veel denken aan een jonge Fischer die achter de spits stond, lijkt heel tweebenig met goede versnelling aan de bal en veel pressie naar doel toe en op verdediging. Heel benieuwd om hem eens paar keer 90 minuten te zien spelen, beelden leken niet verkeerd al zegt dat natuurlijk nog weinig. Heb wel vertrouwen in Steen Olsen eerlijk gezegd.
Dat was vierjaar geleden ook al zo. 1 miljoen toen der tijd voor fisher
Dat klopt dat voor Fischer en Andersen toen aardig wat is neergelegd maar alle Denen samen komen net aan dit bedrag voor Jensen alleen, dit is vergelijkbaar met wat in 2011 1 miljoen was, die markt is een paar keer over de kop gegaan. Jeugdspelers krijg je nu al miljoenenbedragen voor als ze uitblinkers zijn en een contract hebben, dat is iets wat dit jaar pas echt duidelijk aan het worden is.
Eens, ten opzichte van Sanchez betaald Ajax wel erg veel voor Jensen. Echter misschien moeten we de conclusie trekken dat die 5 miljoen een koopje was.
Mischien blijkt Jensen ook een koopje
Zelfs als het een 'fischer' wordt gaat ie straks weer voor 5 miljoen weg. Dan verdien je weinig maar goed, je kunt ook niet altijd iemand voor paar ton halen zoals Dolberg.
En als het een 'eriksen' blijkt te zijn wordt het 15 miljoen. Ik ga er vanuit dat ze weten wat hij kan.
Ik hoop dat als het een Eriksen wordt dat hij voor meer weggaat.. Jammer dat ze er niet meer voor vangen doordat hij een 1 jarig contract had....
Beter ga je gewoon een beleggings site op ofzo, weet hebben het hier over spelers die hier komen om te voetballen. Alleen zitten wel hier op een site te rekenen wat wel er eventueel al aan over kunnen houden, ik hoop dat ik straks van Ajax kan gaan genieten zoals dit seizoen, dat Ajax er wat aan overhoud ( financieel ) is bijzaak, daar hebben we weinig aan.
Zolang Ajax niet overmoedig word en gaat kopen om het kopen is dit gewoon zeer goed. Ook Ajax moet met zijn tijd mee, de markt staat op zijn kop. Niet elke aankoop zal een topaankoop zijn, maar tot nu toe valt het me niet tegen. Aanvullend met de geweldige lichting van Ajax' jeugd en een Bosz die hopelijk blijft voorspel ik nog veel moois bij Ajax.
@la~decima
Je schrijft: "zolang Ajax niet overmoedig word en gaat kopen om het kopen is dit gewoon zeer goed".
Het gaat om een jeugdspeler en dan koop je altijd om het kopen. Omdat je niet van te voren weet hoe een jeugdspeler zich zal ontwikkelen en wie het wel en niet zal redden. Je weet ook niet van tevoren welke selectiespeler op welk moment zal vertrekken en of je op dat moment een verdediger of een aanvaller nodig hebt om het gat dat een vertrekkende speler achterlaat op te vullen. Als er per ongeluk twee aanvallers tegelijkertijd weg gaan, heb je ook twee nieuwe nodig en doe je er dus goed aan om te zorgen dat je er genoeg in huis hebt. Je kunt natuurlijk ook de transfermarkt op gaan als dat gebeurd, maar dan ben je een veelvoud van het bedrag kwijt waarvoor je hem op jonge leeftijd kunt aantrekken. Bovendien heeft een jonge voetballer meestal nog wel de bereidheid om in onze laag gewaardeerde competitie te komen voetballen, waar die er bij een gearriveerde speler alleen bij hoge uitzondering is. Als de scouting een talentvolle middenvelder op het spoor komt, zal men die waarschijnlijk dan ook gewoon proberen binnen te halen en niet laten lopen omdat er al drie onder contract staan. Een talent haal je omdat hij mogelijkheden heeft en niet als gerichte aankoop. Althans in de meeste gevallen niet. Ajax heeft in de opleiding momenteel niet heel veel talentvolle centrumspitsen rondlopen en ik zou me daarom kunnen voorstellen dat men daar wel gericht naar op zoek is.
Beetje raar om dan nog vol te houden dat +10 mln transfers niet meer worden gedaan door Ajax. Terwijl voor talenten 3.5 mln wordt uitgegeven, voor 1 mln meer hadden ze van de hoorn die toentertijd al veel wedstrijden achter zijn naam had staan en als heel groot verdedigend talent bij Utrecht gold .
@doejezo
"beetje raar om dan nog vol te houden dat 10 mln transfers niet meer worden gedaan door Ajax".
Er is nooit beweerd dat Ajax geen 10 miljoen transfers meer zou doen, maar dat men niet van plan is om er een gewoonte van te maken. Dat is een klein nuanceverschil. Bovendien is het ook weer niet zo dat Ajax voor ieder talent 3,5 miljoen gaat neerleggen. Dat dat voor deze speler wel is gedaan, zal te maken hebben met het feit dat men er veel vertrouwen in heeft. Sanchez heeft slechts 1,5 miljoen meer gekost, maar dat je voor een dergelijk bedrag een dergelijke speler kunt vastleggen, is natuurlijk geen regel maar de uitzondering die de regel bevestigt. Normaal gesproken hadden zowel Sanchez als Onana nu voor Barca gespeeld als die club zijn zaakjes wat beter voor elkaar had gehad. Ajax heeft bij het vastleggen van die twee heel doortastend gehandeld, maar natuurlijk ook heel veel geluk gehad. Normaal gesproken vis je achter het net als je met clubs met die status moet concurreren.
Zal ook vast meespelen dat een beetje slimme, jonge talenten onderhand gaan inzien dat ze bij een club als Barca, RM en zeker de Britse koopfabrieken slechts een van de velen zijn en dat daar de kans op een doorbraak minimaal is. Sterker nog: het afbreukrisico is enorm groot, zie Odegaard.
Bij clubs als Ajax zijn ze veel sneller eerste keuze, verdienen ze niet slecht (wat heet!) voor een 18-19-20 jarige, kortom: de ideale opstap naar de Europese (sub)top
Suarez, Huntelaar, Aldeweirld, Vermaelen (al speelt die momenteel vooral op topniveau in FC de Ziekenboeg), Milik, vdwiel, zomaar wat namen die je vergeet voor wie Ajax een goede opstap was. Laten we het verder gelegen verleden nog buiten beschouwing.
Ik dacht namelijk dat je het ook over spelers had die op iets latere jonge leeftijd zijn gehaald
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.