Onduidelijkheid over positie van Patrick Kluivert na nieuws van PSG
Antero Henrique is de nieuwe technisch directeur van Paris Saint-Germain, zo meldt de Franse club vrijdagavond via de officiële kanalen. De 49-jarige Portugees was voor het laatst werkzaam bij FC Porto, waar hij in september 2016 vertrok. Het is onduidelijk wat de aanstelling van Henrique voor de toekomst van Patrick Kluivert betekent.
Kluivert is sinds vorig jaar zomer werkzaam bij PSG, dat een tegenvallend seizoen achter de rug heeft. De landstitel ging uiteindelijk naar AS Monaco en in de achtste finales van de Champions League bleek Barcelona een maatje te groot. De toernooien om de Coupe de la Ligue en de Coupe de France waren wel een prooi voor de Parijzenaars.
Henrique kwam in 1990 in dienst bij FC Porto, werkte zich van beneden op tot vice-voorzitter en was onder meer verantwoordelijk voor de komst van Pepe, Hulk, James Rodriguez en Radamel Falcao naar Portugal. PSG doet geen mededelingen over de toekomst van Kluivert of over een eventueel veranderd takenpakket van de Nederlander, die bijna een jaar geleden tot directeur voetbalzaken werd benoemd. Hij staat tot 30 juni 2019 op de loonlijst.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Meer sportnieuws
Geweldige aankopen. Jese is voor het laatst gesignaleerd in Las Palmas, Lo Celso mag op huurbasis vertrekken, Guedes blinkt voor alsnog alleen uit op de training en de aankoop van Draxler hadden jij en ik ook kunnen bewerkstelligen. Zeker gezien de zak geld die we te besteden hebben. Kluivert kan er verder vrij weinig aan doen, dit lichtgewicht is gewoon compleet ongeschikt voor deze positie.
Hij zal toch wel een redelijk netwerk hebben met ervaring in 3 van de 4 grootste competities als voetballer. Als directeur heeft hij idd geen ervaring en had gij misschien beter bij een kleinere club kunnen beginnen. Helaas zie je het bij zoveel clubs, grote voetballers die een bestuursfunctie krijgen in het voetbal zonder ervaring. Misschien moeten de voetbalbond hier eens wat aandacht aan geven.
Overmars had voor Ajax al dezelfde functie bij Go Ahead.
Overmars doet het anders geweldig
Overmars is echt een ontzettend slecht voorbeeld dat je er hier bijhaalt. Had jarenlange ervaring als technische man bij Go Ahead en had ook al jarenlange ervaring als zakenman in het vastgoed... En hij doet het ook nog eens heel behoorlijk.
Sinds wanneer doet Overmars het geweldig, want ik lees pas sinds een paar weken / maanden overwegend positieve berichten over Overmars? Voorheen was hij (zogenaamd) ongeschikte voor die functie (ondanks zijn 'ruime' ervaring die hij na zijn voetbalcarrière heeft opgedaan 😏).
Dan filter je net de verkeerde berichten eruit, er wordt namelijk altijd geklaagd. Zelfs een speler als Ronaldo en messi worden door sommigen bekritiseerd.
Het is te danken aan Overmars dat Ajax 150 mil op de bank heeft. Dit is dan ook meteen zijn kritiek van sommige mensen, hij investeert te weinig van dat geld in nieuwe spelers. Alhoewel hij een paar goede namen heeft binnen gehaald.
Dat hij verstand heeft van zaken, daar is geen twijfel over mogelijk.
Overmars doet het prima, maar overmars heeft zich in het bedrijfsleven al bewezen, dat in combinatie met zijn verleden als topvoetballer , maakte hem in potentie al een betere kandidaat als bestuurder. Wat ik bedoel is, waarom heeft de knvb wel een cursus voor trainers, maar niet voor bestuurders. Zal wel met de huidige leiding bij de knvb nooit kwaad kunnen om bestuurders op te leiden en te beginnen bij hun eigen bestuurders. Edwin vd Sar is bijvoorbeeld de eerste jaren aagn meelopen met de algemeen directeur, al moet ik zeggen dat ik hem nog steeds niet echt top vind. Vooral communicatief laat hij het erg afweten.
Overmars en Kluivert vergelijken kan natuurlijk niet. Overmars is een slimme en geslepen jongen. Dat bewijst zijn zakelijke verleden wel. Daarnaast ook nooit in het nieuws gekomen met gokschandalen etc. Overmars is gewoon simpelweg een heel stuk slimmer op alle vlakken. Kluivert heeft gewoon niet de capaciteiten voor een functie als deze. Je laat een buschauffeur ook geen F16 besturen met alle respect voor de buschauffeur.
Ervaring niet "na" maar al tijdens z'n carrière
Gokschandalen hoeven natuurlijk niet iets te zeggen over zijn intelligentie, maar ik begrijp je punt. Sowieso lijkt de focus bij Overmars er wat beter op te zitten, hoor eigenlijk nooit rare dingen over Overmars. Communicatief moet hij nog wel groeien, net als vd Sar komt hij erg slecht over in veel interviews.
Ze stellen een nieuwe technisch directeur aan, dus de rol van Kluivert lijkt mij wel uitgespeeld. En dat is natuurlijk geen verrassing , Kluivert had voor zijn aanstelling alleen iets gekocht en verkocht via Marktplaats en dat is gewoon een matige CV.
Nou als ik zo zie wat Kluivert allemaal gedaan heeft dan denk ik dat de gemiddelde Football Manager-gamer het ook wel had kunnen doen, en misschien wel beter.
Gast ik denk dat een goede FM fan echt geweldige aankopen kan doen. Ik verbaas mij soms over de transfers die clubs uitvoeren. Ik zou als TD gewoon alle topspelers van 17 en jonger opkopen als club. 10 miljoen plus goede trainers aanschaffen. Als er 1 zijn talent waarmaakt ben je al break even
Vind het toch wel grappig hoe iedereen wel denkt te weten wat Kluivert allemaal wel en niet kan.
Terwijl ik het vermoeden heb dat vrijwel niemand hier ooit met hem gewerkt heeft.
Ik zeg niet dat hij het goed of slecht heeft gedaan dat kan ik niet beoordelen.
Als het gaat om spelers, die zien we aan het werk, daar kan je wat over zeggen.
Maar van een directeur voerbalzaken bij een buitenlandse club, daar kunnen wij buiten de eventuele transfers volgens mij niet veel van beoordelen.
Haha dat zijn de onderbuiksentimenten van een bepaald slag lid. Opeens zijn sommige leden TD's en kunnen ze het werk van Kluivert kan ook of wellicht zelfs beter...
Dat is waas, maar zoals roogfc ook al zegt, er is wel vaak wat aan de hand bij Kluivert en bij Overmars is dat niet het geval. Overmars lijkt daarmee een veiligere keuze. aangezien PSG nu voor een nieuw persoon kiest, spreekt dat ook niet echt in zijn voordeel. Ik denk niet dat er veel clubs zijn die Kluivert zullen kiezen om zijn prestaties na zijn carries als speler.
Het blijft fascinerend. Op basis van wat hebben ze hem überhaupt aangesteld?
Als dit klopt hebben ze Kluivert wel heel slecht behandeld. Ik wil niet oordelen over zijn prestaties, maar het was netter geweest als hij er uit was gegaan voor een ander binnenkomt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.