Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Manchester United slaat formeel bod van 69 miljoen euro af’

Laatste update:

Manchester United heeft een formeel bod van 69 miljoen euro afgeslagen, zo verzekert Sky Sports woensdagavond. Real Madrid zou opnieuw hebben geprobeerd om David de Gea van de Premier League-club over te nemen. De doelman uit Spanje was in de zomer van 2015 bijna speler van de Champions League-finalist.

De overgang van De Gea naar het Santiago Bernabéu liep destijds op de slotdag van de zomerse transfermarkt spaak. De 26-jarige doelman ondertekende vervolgens een nieuw contract met Manchester United. De huidige overeenkomst loopt nog twee seizoenen door, met een optie voor nog een contractjaar. Britse media verzekeren dat de Spaans international dit keer geen reden ziet om in de zomer een transfer te maken.

Manchester United betaalde Atlético Madrid in de zomer van 2011 ruim twintig miljoen euro voor De Gea, die overigens in de finale van de Europa League niet in het doel stond. Sergio Romero kreeg de voorkeur van José Mourinho, die desondanks de Spanjaard niet kwijt zal willen met oog op de terugkeer in de Champions League. De verwachting is dat Real Madrid met een verbeterd bod op de proppen zal komen.

Denk jij dat David de Gea ooit voor Real Madrid zal keepen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Strik er om en verkopen als je het mij vraagt!

31 mei 2017 om 23:48

Onana

1 juni 2017 om 00:13

Romero > Onana

1 juni 2017 om 06:46

Wanneer United De Gea verkoopt zullen ze aan moeten kloppen bij Oblak, Donnarumma of wellicht Leno. Oblak zal een lastige worden echter rondom Donnarumma speelt er van alles en Leno kan zeker een stap hogerop.

1 juni 2017 om 11:43

Wanneer Ederson al 40+ miljoen kost, zou ik ook hoger inzetten als Man U zijnde. Er zijn maar erg weinig doelmannen vergelijkbaar of beter. En met de transferban in het achterhoofd zal Atletico Oblak iig niet laten gaan.

Top dit! Mocht hij zelf nog weg willen dan een mooi bedrag + nog een topspeler van Real, we zouden hem zeker missen dan maar als hij zelf een vertrekwens heeft, so be it.

Die komen nog wel terug met een hoger bod en hij zal uiteindelijk ook wel gaan. Superkeeper, maar voor dat geld moet je hem verkopen en een Oblak of Lloris binnenhalen als vervanger.

69 voor een keeper.. Ik had me wel wat anders gezocht. Natuurlijk is de Gea werelds en is hij nog jong, maar dit is bizar. Maar goed, aan de andere kant heeft Real amper iets nodig, dus waarom dan niet het meeste uitgeven aan een wereldkeeper?

31 mei 2017 om 23:46

Hoeveel betaalde City voor zo een speler van Monaco? Ergens in de 70? De Gea heeft bewezen bij minimaal de top 4 keepers van de wereld te zitten. Voor mij is top4: De geA, Neuer, Courtois en natuurlijk Buffon!

31 mei 2017 om 23:56

Voor Silva 69. Voor Ederson als die komt 40 vgm.

1 juni 2017 om 00:14

Niet bizar. Zelfs 100 zou ik normaal vinden voor Courtois of de Gea.

Je koopt een jonge topper die nog 10 jaar mee kan dus deel die som eens door 10... en trek er eerst ook de 35 a 40 miljoen die je voor Navas vangt, vanaf. De transfersommen evolueren mee met de gigantische tv en sponsordeals. En wij moeten mee. Dit is de nieuwe realiteit, een transferbudget van 50 of zelfs 100 miljoen is tegenwoordig niets speciaals meer aan de top.

1 juni 2017 om 10:08

Zit ook weer wat in. Blijft gewoon wennen, maar 50-100 is normaal geworden idd.

1 juni 2017 om 10:40

Zeker, daar haal je amper 1 topper voor, misschien 2 als je het slim aanpakt.

Misschien Navas + kleine geldsom voor De Gea? 69 miljoen vind ik trouwens best weinig als je ziet dat een 16 jarig joch voor 45 miljoen verkocht wordt (is natuurlijk wel trouwens een uitzondering.

31 mei 2017 om 23:46

Navas plus 69 miljoen zou te overwegen zijn.

31 mei 2017 om 23:47

Haha jij zet hoog in! Natuurlijk prima voor een van swereld beste keepers. Te veel vragen is altijd beter dan te weinig

31 mei 2017 om 23:57

Navas is natuurlijk al een stuk ouder dan De Gea dus dan zal Real wel iets meer moeten bijleggen dan een kleine geldsom vind ik.

1 juni 2017 om 02:23

Als ik Manchester United was zou ik Navas voor geen goud willen hebben. Onstabiele keeper die constant rare dingen doet. Gaat net zoals Bravo falen in Engeland denk ik. Gewoon betalen of een echt goede speler als James erbij bieden.

2 juni 2017 om 23:14

James plus 69 miljoen

3 juni 2017 om 00:10

Ik dacht meer aan Varane, James en 75 miljoen.

Pas gaan praten bij bedragen tegen de 100 miljoen. Verkopen hoeft united toch niet

31 mei 2017 om 23:46

Hoelang heeft hij nog een contract?

31 mei 2017 om 23:58

Staat in de tekst... De Gea heeft nog een contract voor 2 seizoenen + eventueel nog een seizoen.

1 juni 2017 om 04:28

Maar wel met een Real Madrid clausule er in opgenomen!

1 juni 2017 om 07:39

Wat dan?

1 juni 2017 om 08:02

Dat was voor 1 jaar na de mislukte transfer, en dat is al 2 jaar geleden dus niet meer geldig.

Verkopen en voor 25 miljoen mogen ze Zoet kopen haha

Manchester United hoeft niet te verkopen, geld zat , ik vermoed dat als De Gea gaat, er een speler van van Real het omgekeerde pad bewandeld. Maar wie, dat is dan de vraag.

1 juni 2017 om 00:39

Dan denk ik toch echt wel James Rodriguez, of anders Varane dat zijn spelers die Man U wel nodig heeft.

70 miljoen voor De Gea... had je beter een fax gekocht die werkte. Dat kost je nu 30 miljoen euro en blijkbaar nog meer. Maar Manchester verkoopt zn beste spelers toch niet. Courtois kan je wel krijgen voor die som. Als je dan nog Mbappe weet te halen pak je de treble misschien wel. De BBC is immers nog maar beperkt houdbaar voor dat niveau (treble)

1 juni 2017 om 00:06

Dus de keeper van de Engelse nr 6 is niet haalbaar voor 69 miljoen, maar de gelijkwaardige keeper van de huidige kampioen die weer wat moet laten zien in de CL wel? En wat gaat Mbappe nu dan bij Real doen? Die speelt Bale, Ronaldo, Isco en zelfs James er niet uit hoor.

Mocht dit lukken wat een team krijgt real dan

De Gea mag wat mij betreft dan lekker in de regenachtige engeland blijven. Ga voor Courtious??

Manu en de Engelse pers mogen lullen tot ze een ons wegen, maar De Gea heeft een clausule rond dit bedrag in zijn contract, dus ze hebben helemaal niks te zeggen als hij weg wil.

1 juni 2017 om 07:49

Benjamin89, je kunt wel bijdehand doen en net doen alsof jij weet wat er in het contract staat Maar enkele weken terug heeft Woodward op de aandeelhouders vergadering hier tekst & uitleg over gegeven om dit gerucht uit te leggen. Er schijnt helemaal geen clausule te zijn, niet betreft Real & ook niet betreft een max/min bedrag. Dit is door de Spaanse pers de wereld in geholpen toen de Gea zijn contract met Utd verlengde

1 juni 2017 om 09:31

Niets mooiers dan mensen die een keer ergens wat gelezen hebben op een site, het direct voor waarheid aannemen en dan denken dat ze met die wijsheid anderen kunnen corrigeren.

Wat moet je hopeloos zijn om 70 miljoen neer te tellen voor een doelman zeg. Wat is er mis met wat je nu hebt??

Laat de Gea maar komen naar Real, hoe meer spanjaarden hoe beter

Hij is begonnen bij atletico madrid dus waarom zou hij nou naar real eillen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren