Cillessen baalt van reserverol: ‘Ik heb er met de trainers over gesproken’
Jasper Cillessen was de eerste doelman van het Nederlands elftal, maar na zijn transfer naar Barcelona belandde hij op de bank. De keeper komt er immers enkel in het bekertoernooi aan spelen toe en dat heeft hem de kop gekost.
Cillessen moest Jeroen Zoet in de laatste interlands voorrang verlenen: “Ik baalde dat ik niet speelde, maar aan de andere kant: ik wist ook waarom ik niet speelde. Want ik heb er met de trainers over gesproken. Maar wat er gezegd is, vertel ik niet. Daar laat ik mij niet over uit”, aldus de dertigvoudig international van het Nederlands elftal.
Cillessen voegt er in het interview met de NOS aan toe dat hij er in ieder geval klaar voor is wanneer bondscoach Dick Advocaat hem nodig heeft. “Ik denk dat iedereen wel weet wat ik kan. Ik ben in ieder geval fit. Dat heb ik ook laten zien, denk ik”, doelt hij op de gewonnen bekerfinale tegen Deportivo Alavés.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Hij heeft het over NL elftal niet over zijn reserve rol bij Barca. Opzich vindt ik dat hij dan wel ergens een punt heeft. Er werd in het verleden wel vaker reserve spelers opgesteld in het Nederlands elftal. Maar dan was er vaak niet wat anders of duidelijk minder kwalitatief. Jasper is normaal gesproken wel de betere van de onze keepers. Zoet heeft een goede periode gehad. Maar eindigde niet echt sterk dit seizoen. Krul heeft het niet. Vermeer staat er ook naast. Stekelenburg volg ik niet maar is hij ook niet reserve op dit moment.
Kortom ergens snap ik hem wel. Hij probeert zijn plek nu terug te krijgen omdat de rest steken laat vallen.
Het is toch zelden zo dat een speler die bijna nooit speelt wel een basisplaats heeft bij Oranje hoor. Het is ook niet zo dat Cillessen af en toe een weekje op de bank zit, hij speelt gewoon nooit in de competitie. En dat wist hij van te voren, dus dan kan het toch ook niet als een verassing komen dat hij bij Oranje op de bank komt.
Ja maar hij speelt echt zelden. Alleen de bekerduels mag hij spelen. Alle Europese duels en de competitie zijn voor Ter Stegen. En daar gaat het komend jaar geen verandering in komen dus ik begrijp wel dat hij afvalt voor Oranje.
Hij is niet de enige. Michel Vorm deed exact hetzelfde. Van eerste doelman (swansea City) naar tweede doelman (tottenham Hotspur). Persoonlijk zal ik zo een keuze nooit begrijpen. Ik hield als speler nooit van de bank en je kansen voor zover ik regelmatig zag als doelman zijn veel kleiner dan veldspelers.
Dat hij op de bank zit bij het Nederlands Elftal is gewoon logisch omdat hij simpelweg te weinig speelt bij zijn club. Dat hij hier een probleem mee heeft en dit aankaart is prima maar hij had dit kunnen weten. Als hij vaste keeper bij het Nederlands elftal had willen blijven had hij beter naar een subtopper kunnen gaan waar hij gewoon eerste keeper zou zijn. Het lijkt mij dat op de bank zitten bij Barca een tijdje leuk is maar dat je op gegeven moment toch weer wilt gaan spelen.
Logisch????????? Zoet is de slechtste keeper die ooit voor Oranje heeft gespeeld.
Een pure bron aan onzekerheid waar niemand op kan bouwen.
Cilessen heeft het op een WK bewezen voor Oranje. Dat hij niet speelt is dan wat minder, maar alles is toch gewoon beter dan Jeroen Zoet.
Tot op heden in oranje wel echter Zoet heeft wel weer uitstekend gekeept in de CL. De potentie is er dus wel en aangeizne Zoet wekelijks speelt, zal hij toch eerder groeien dan Cillessen op de bank bij Barca waar hij echt zelden keept.
Uitstekebd gekeept in de cl hoor ik altijd als argument. Of moeten we zeggen "griezman schoot 2 ballen op zoet". Zoet komt gewoon zwaar kwaliteit tekort voor het nederlands elftal.
Leuk dat hij een paar goede potjes heeft gekeept in de CL, maar daar selecteer je toch geen keeper op? Je kijkt toch naar zijn kwaliteiten en de prestaties over het hele seizoen. Op een keeper moet je aan kunnen als verdediging, maar Zoet schiet echt elke bal die in zijn voeten komt in pure paniek naar voren. Wat moet je daar als verdediger mee.
Jij bent het bewijs dat jij niks van voetbal kent. Een transfer voor een speler Is een dubbele mes steel in de zin van. Kijk bv Mbappe super jaar met Monaco. Volgend jaar Is het wk. Als hij bv bij Monaco blijft weet hij ok basis speler en hopelijk trg een topjaar. Als hij bv naar Real gaat heeft hij garantie op een basis plaats ??? Dan speelt hij zijn wk ticket. Hetzelfde verhaal van Cillessen. Als je interviews kijkt of voetbalmags. Elke bondscoach gaat het zeggen. Wie speelt in zijn club en top speelt word geselecteerd en krijgt basis plaats. Speelt Cillessen veel speelt hij top ? Ik denk dat een speler gewoon situatie moet accepteren
Leuk dat jij voor mij kunt bepalen of ik iets van voetbal begrijp. Ik neem je dan ook uiterst serieus! Ik moet eerlijk zeggen dat ik weinig begrijp van je reactie en ik hem drie keer opnieuw heb moeten lezen om er iets van te maken. Toch zal ik proberen hem zo goed mogelijk te beantwoorden.
"een transfer voor een speler Is een dubbele mes steel in de zin van. Kijk bv Mbappe super jaar met Monaco. Volgend jaar Is het wk. Als hij bv bij Monaco blijft weet hij ok basis speler en hopelijk trg een topjaar. Als hij bv naar Real gaat heeft hij garantie op een basis plaats ??? Dan speelt hij zijn wk ticket."
Lijkt me vrij logisch dat je nooit met zekerheid kunt zeggen of je op de bank beland. Dat is een keuze die je maakt op basis van contractonderhandelingen, speelstijl, spelersgroep en zo kun je nog wel even verder gaan. Betekent dit dat je nooit maar transfers moet maken omdat je lekker op je plek zit? Nee, natuurlijk niet. Echter moet je wel kijken naar je omstandigheden aldaar.
"hetzelfde verhaal van Cillessen. Als je interviews kijkt of voetbalmags. Elke bondscoach gaat het zeggen. Wie speelt in zijn club en top speelt word geselecteerd en krijgt basis plaats. Speelt Cillessen veel speelt hij top ? Ik denk dat een speler gewoon situatie moet accepteren."
Cillessen wist van tevoren dat hij voor de bank gehaald zou worden en weinig aanmerking op speeltijd zou maken. Een consequentie hiervan is dat hij ook zijn plek bij het Nederlands Elftal zou gaan kwijtraken als zijn concurrenten wel gewoon spelen bij hun clubs. Hoewel een Zoet en Cillessen weinig voor elkaar onderdoen kun je simpelweg niet verwachten dat een keeper die 6 wedstrijden speelt in de beker, 1 in de CL en 1 in de competitie verkiest boven een keeper die alles heeft gespeeld. Hoewel ik wel vind dat Zoet het seizoen matig heeft afgesloten en een aantal kostbare fouten heeft gemaakt zie ik weinig andere opties momenteel. Krul verdiend het absoluut niet, Vermeer zit ook teveel op de bank, Vorm is geblesseerd, Steek was dat ook en zat ook veel op de bank en verder heb je weinig spoeling. Dan kom je uit bij de categorie Van Leer, Padt, Ruiter of Hahn.
Ik begrijp het wel, dat hij door zijn reserverol bij Barcelona ook zijn plek in Oranje is verloren. Ik denk dat Tim Krul het afgelopen half jaar wel heeft bewezen dat je gewoon niet kunt vertrouwen op een keeper die een tijdje niet gespeeld heeft.
Dit is gewoon Krul zijn niveau. Met penalty's pakken is het een topkeeper, maar verder niet veel bijzonders.
Onzin. Krul kan veel beter dan wat hij bij AZ heeft laten zien. Die man is een uitstekende lijnkeeper veel beter dan Cillessen en Zoet kwa reflexen en duiken de andere 2 kunnen dan weer wat beter meevoetballen. Zoet, Cillessen, Krul, Vorm, Stekelenburg en Vermeer allemaal prima keepers maar helaas geen van allen top. Wie er beter is daar kan je uren over discussiëren maar ik denk dat het niet te bepalen is.
Dan heb je Krul waarschijnlijk voor zijn AZ verhuur nooit zien keepen. De man komt net terug van een jaar (!!) afwezigheid door een blessure. Wat verwacht je van hem? Dat hij er dan meteen weer staat. Denk dat hij voor nu al dolgelukkig is dat hij blessurevrij uit trainingen en wedstrijden komt. Geef hem zijn tijd om zijn blesssure volledig achter zich te laten, en laten we hopen dat hij qua niveau weer terugkomt waar hij was. Was bij Newcastle voor zijn blessure een van de betere keepers in de PL.
Het is lachwekkend dat Zoet bij de selectie zit en vooral in de basis staat. Bij PSV heeft die te veel grabbel momenten en ik betrap hem nooit op uitmuntende reflexen. Ik vind het een modale keeper en Cillissen is en was beter en moet gewoon eerste doelman zijn, ook al keept die weinig wedstrijden. Kwaliteit moet altijd voor gaan.
Hij heeft helemaal niet veel grabbelmomenten en regelmatig uitstekende reddingen. Dat Zoet bashen is zo vermoeiend. Tegen Feyenoord bijvoorbeeld haalde hij er echt aan aantal uitstekende ballen uit, daar had alleen niemand het over door dat doellijnmoment.
Ja en als een kleuter maakte die een fout die doorslaggevend was. Laatst tegen Zwolle liet die weer een bal uit zijn handen glippen.
Dat doellijnmoment was vooral onhandig, dit was in geen enkel ander stadion een goal geweest. Hij hielt er niet eens rekening mening dat het zo een goal kon zijn, nogmaals onhandig maar zegt natuurlijk verder weinig over zijn keeperskwaliteiten. Tegen Zwolle inderdaad, was ook het enige moment van zo'n aard dit seizoen volgens mij hoor. En een dergelijk moment kun je van elke keeper wel vinden over een heel seizoen. Zoet heeft PSV ook dit seizoen gewoon een aantal keet met prima reddingen in een wedstrijd gehouden hoor. Ajax uit is daar ook een voorbeeld van.
Ik blijf nog altijd van mening dat Cillessen de beste keeper voor het Nederlands elftal is en zolang je geen aantoonbaar betere keeper hebt zou ik hem ook altijd opstellen. Maar de beweegredenen van de bondscoach zijn natuurlijk ook te begrijpen, want hij speelt gewoon te weinig. Maar zolang je Vincent Janssen als eerste spits blijft opstellen zou ik als Cillessen zijnde ook best afvragen waarom je niet opgesteld wordt. Persoonlijk vind ik Zoet, Stekelenbrug, Vermeer, Vorm en Padt niet aantoonbaar beter dan Cillessen.
Dit had Cillissen toch ook kunnen verwachten? Hij gaat naar Barcelona en is daar niet de eerste keus. De gang van zaken is toch gewoon logisch?
Ik vind het niet meer dan logisch dat hij bij Barcelona tweede keus is, bijna geen wedstrijden keept, en daardoor ook niet word geselecteerd bij Oranje. Ik denk dat het met hem dezelfde kant opgaat als Stekelenburg. Jammer. Hij had gewoon bij Ajax moeten blijven. Alhoewel ik nu wel blij ben met Onana.
Tja dit zegt Cillissen nu gewoon omdat er een nieuwe bondscoach is en die daarover nog geen regels heeft duidelijk gemaakt.
maar hij wist van te voren natuurlijk dat hij bij barca op de bank zou belanden, en dan is je plek in oranje ook geen zekerheid meer.
Was toch ook te verwachten? Buiten de kwaliteit van de andere keepers die wel in de basis staan, heeft Cillessen veel minder ritme. Met alleen potjes in de beker doe je geen ritme op.
De andere keepers vind ik ook niet geweldig maar spelen wel wekelijks en daar moet je naar kijken.
Hij heeft hier zelf voor gekozen en wist eigenlijk zelf ook wel dat hij de 2e keus bij Barca zou worden.
Nu ter Stegen heeft verlengd zou ik echt gaan nadenken of hij wel wil blijven. Cillessen hoort wekelijks in de basis te staan, dan wordt hij denk ik vanzelf weer de nummer 1 keeper, ik vind hem beter dan Zoet. Maar Zoet staat altijd in de basis dus dan is het logisch dat hij bij NL erin staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.