‘Als Ajax de ’Schalke-vorm‘ haalt, kunnen zij het toernooi winnen’
Oud-Ajacied Stefan Pettersson gelooft dat Ajax dit seizoen in staat is de Europa League te winnen. Zijn mening wordt in het Algemeen Dagblad gedeeld door Michel Kreek. Laatstgenoemde is van mening dat alles mogelijk is wanneer de ploeg van trainer Peter Bosz hetzelfde niveau haalt als in de thuiswedstrijd tegen Schalke 04 (2-0).
Ajax rekende in de kwartfinales af met Schalke en komt nu Olympique Lyon tegen. “Je moet niet te vaak roepen dat iets onmogelijk is. Wij wonnen met IFK Göteborg in 1987 ook de UEFA Cup, daar hield niemand rekening mee.”, aldus Petterson. "Als Ajax nog een paar keer de ‘Schalke-vorm’ haalt, kan alles gebeuren. Ook het toernooi winnen”, vult Kreek aan.
Gerard van der Lem is minder optimistisch. Hij was de assistent-trainer van Louis van Gaal toen Ajax 25 jaar geleden de UEFA Cup won. “Lyon is te goed”, stelt hij. “Dat hebben we tegen AZ (7-1) gezien. Ik hoop het hoor, maar ik vrees dat de halve finale het eindstation is.’’ Ajax krijgt op woensdag 3 mei bezoek van Lyon. Op donderdag 11 mei staat de return in Frankrijk op het programma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Dan ga je voorbij aan het feit dat Schalke wel erg matig was die eerste pot. Ik acht Lyon sterker. Defensief denk ik dat Ajax er nu zeker niet op achteruit gaat. Tete toch de beste rb van Nederland. Zonde dat hij steeds moet banken, ook met het oog op Oranje.
In de tweede pot was Schalke ook erg matig.. Waaide er per abuis nog 3 in het netje ook, gaven ze het daarna nog weg ook tegen 10 man. Lyon moet je ook niet groter maken dan het is. Wel weer next level, maar ook tegen de wisselvallige nummer 4 van Frankrijk liggen er mogelijkheden.
2e pot Schalke matig? Dat viel toch wel mee? Zeer gedreven iig.
En Lyon is Europees toch wel verre van wisselvallig. 11 doelpunten tegen AZ en Roma (met heel goed spel) en Besiktas uitschakelen is toch een aardige prestatie.
Thuis liggen er mogelijkheden, uit zie ik het flink misgaan.
Mwa misschien voor Schalke's doen in dit seizoen niet eens matig. Voor Europese kwart finale niveau wel. Overall was een nipt verlies voor Ajax (dat echt een offday had) terecht. Over twee wedstrijden nooit aanspraak gemaakt op de halve finale.
Een nipt verlies van ajax was terecht geweest tegen schalke? Wanneer kom je je grot uit? 1e wedstrijd had schalke 90 minuten niks in te brengen waar ajax de 2e wedstrijd tot aan de goals beter waren dan schalke op et begin na...
Overall in die returnwedstrijd bedoel ik natuurlijk. Als je die zin erna had gelezen had je dat misschien ook begrepen....
Volgens mij had hij het over de 2de wedstrijd
Sorry de reactie erna was nog niet geladen!
Ja natuurlijk. Hoe kun je nou een offday hebben over twee wedstrijden? Begrijpend lezen is voor sommigen helaas nog altijd een brug te ver. Misschien moet ik hier maar overgaan op jip-en-janneketaal om het begrijpbaar te houden voor iedereen..
De beste rechtsback van Nederland is Karsdorp. Tete zit niet voor niets op de bank ten faveure van, met alle respect, Veltman.
Dat is sowieso een belachelijke beslissing imo. Dat doet niets af aan de verdedigende kwaliteit van Tete. Aanvallend brengt Karsdorp meer. Ik zou in Oranje de nadruk leggen op pure verdedigers. Dus Kongolo, de Vrij, Tete op RB. De lcv blijft lastig, zou denk ik bij gebrek aan beter kiezen voor Indi.
Dan zou ik Veltman kiezen boven Tete. Dat Tete goede slidings heeft komt simpelweg omdat hij dan vaak fout staat gepositioneerd.
Ok dus als je fout gepositioneerd staat kun je automatisch goeie slidings maken? Onzin hoor! Is een getrainde kwaliteit van tete. Neemt niet weg dat hij inderdaad zijn tegenstander teveel ruimte geeft wetend dat hij het kan herstellen.
Dus hij zit bij Ajax op de bank, dan is Veltman beter? Hahaha wat een conclusie.
Ik kan ook zeggen dat Tete bij Oranje wel speelt, dus is hij beter?
Reden waarom Tete niet speelt is de keuze van de trainer. Onder de Boer was Tete de vaste rechtsback.
Je komt Tete niet voorbij, maakt correcte tackles en geen domme overtredingen. Ok, aanvalend is Karsdorp beter.
Kasdorp is een gemaakte verdediger. En vooral een blind paard die in de grote wedstrijden veel te kort komt. Veel rennen en draven ideaal voor op de paardenbaan.
Lyon mist tolisso en lacazette maar heeft nogsteeds fekir en een gonalon ik geef ajax40% kans als ze top zijn maken ze kans verdedigend is schalke sterker dan lyon die vooral aanvallend sterk zijn
Dat zogenaamd matige Schalke wint vanavond wel even met 1-4 bij Leverkusen, speelde gelijk bij Bayern en won in de EL tweemaal van Nice, dat 20 punten voor Lyon staat in de Franse competitie.
Ja ze wonnen van Nice, maar Nice werd toevallig ook laatste in de poule en hebben 4 wegdstrijden verloren in de el.
De rede dat ze mede 17 punten voor staan op Lyon, is omdat het begin van t seizoen tot de winterstop gewoon ziek goed was.
Schalke is momenteel gewoon een matige ploeg, tuurlijk halen ze heus wel een positief resultaat zoals bij Bayern bij tijd en wijlen, doet Exelsior ook tegen Ajax.
Die 1-4 zegt me helemaal niets, leverkussen is nog slechter als Schalke dit jaar.
Mijn vraag is wat zegt je wel iets dan? Bij een resultaat tegen elke tegenstander kun je wel een bagatelliserende opmerking plaatsen.
Daar is een heel simpel antwoord voor, het zegt mij wat dat ze meer wedstrijden verloren dan gewonnen hebben in de competitie.
Net iets meer dan 1 derde werd in winst omgezet, dan ben je dit seizoen gewoon een matige ploeg toch.
Heeft niets met bagatelliseren te maken, feit is gewoon dat leverkussen het nog slechter doet dan Schalke.
Wat een belachelijk verhaal, als Ajax de schalke vorm had zouden ze Olympique Lyon alsnog niet verslaan, ik denk dat de halve finale echt de finish is voor ajax.
Mooi dat jij dat al van te voren weet! Alleen bekijk de resultaten van Lyon dit jaar eens even goed, vaak zat verrast door ploegen die kwalitatief beduidend minder dan Ajax zijn (Caen, Guingamp, Nancy, ik noem maar wat voorbeelden). Als Ajax die enorm goede vorm van de heenwedstrijd tegen Schalke dus weer op de mat kan leggen liggen er wel degelijk kansen hoor!
Lees alleen maar onzin hier toch wel apart dat iedereen Lyon zo ophemelt.
Dat El Fenomeno zijn haat niet onder controle heeft jegens Ajax was bekend maar dat de rest zich zoveel onzin laat aanpraten snap ik echt niet.
Lyon is niet zo geweldig als de meeste doen geloven hier.
Voor de wedstrijd Legia was Ajax al uitgeschakeld door de mensen hier.
Zelfde gold voor Kopenhagen en Schalke 04.
Toch doet Ajax nog mee en de kans op de finale is zeker aanwezig als ze gewoon hun eigen spel spelen komen ze een heel eind.
Ik heb gewoon vertrouwen en daarbij mogen we blij zijn dat Ajax nog wat punten scoort voor NL voetbal.
Lyon is de eerste serieuze tegenstander die ze treffen, ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen. Thuis moeten ze er volop klappen en hopen op een goed resultaat.
"De eerste serieuze tegenstander." Ja want celta kan er niks van? Dat rostov bakte er weinig van? legia en kopenhagen deden het slecht in de CL? En schalke mocht pas in de kwartfinale beginnen? Als Ajax van lyon wint dan gaat het van "serieuze tegenstander" naar "de nummer 4 van Frankrijk met 30 punten achterstand op Monaco en PSG" of niet?
Ik vind van wel. Panathinaikos stelt niet veel voor, Luik eindigde als negende in hun competitie. Kopenhagen, Legia en Schalke zijn minder dan bijvoorbeeld een Feyenoord en Psv. Celta is inderdaad een goede ploeg, maar dat was de poulefase. Ik wil de prestaties van Ajax totaal niet naar beneden halen, maar het is mijn mening. Lyon is de eerste serieuze tegenstander, maar ook niet van CL niveau. Ajax heeft zeker een kans tegen ze.
Toch moet je er maar van winnen en dat doet ajax dit jaar. In tegenstelling tot clubs als feyenoord en psv. Schalke zou feyenoord trouwens sowieso een pakslaag geven.
Hahaha jij kijkt zeker alleen de ED? Schalke minder dan Feyenoord en PSV yeah right.die hebben gewoon een goede en sterke selectie die in het begin van het seizoen in een hele slechte vorm zaten en ook in een ander systeem speelde.
Begroting van Schake is 8x zo groot als die van Feyenoord. Als ze willen kunnen ze zo ook de volledige selectie zo overnemen.
Kopenhagen, Celta en Schalke zijn gewoon goede tegenstanders die in NL ook mee zouden draaien om de titel met Schalke als dikke favoriet.
Fenerbache kan je ook wel in dat rijtje plaatsen, maar Feyenoord verliest daar gewoon 2x kansloos van.
Ja als we begroting als graadmeter pakken. Een tweede divisie club van Engeland heeft ook een grotere begroting dan Psv/feyenoord. Is dat nu de nieuwe maatstaf? Ik zou de beoordeling gewoon op voetbalresultaten houden en het financiã£â«le aspect niet zo zwaar meewegen. Dat is hoe dan ook oneerlijk verdeeld namelijk en zegt tevens verrekte weinig. Nederlandse clubs staan er om bekend dat ze met beperkte middelen veel bereiken, waar enkele Europese clubs de naam hebben veel te dure beperkte spelers aan te trekken.
Maar goed als de clubs tegen Ajax spelen zijn ze natuurlijk ineens extra bijzonder. Schalke, Kopenhagen, Legia, Standard Luik, Panathinaikos. Zijn alleme potentiã£â«le CL-winnaars natuurlijk (sarcasme uiteraard). Een Celta en een Schalke, prima clubs, maar echt niks bijzonders hoor jongens. Schalke staat negende in Duitsland, Celta ook rond die positie in Spanje. Nu mag de competitie wel beter zijn, maar het zijn geen clubs van niveau Sevilla-Fiorentina en bijvoorbeeld Lyon oid.
Een reactie beginnen met 'hahaha' is denigrerend en haalt meteen de waarde van je reactie omlaag.
Maar zal wel even de moeite nemen om inhoudelijk te reageren.
Als je een reactie kan plaatsen op voetbalzone, moet je ook slim genoeg zijn om in te zien dat Kopenhagen, Celta en Schalke een niveau onder Lyon zijn. Lyon is Europese subtop. Kopenhagen, Celta en Schalke zijn Europese middenmoot. Zelf vind ik Ajax ook Europese middenmoot. Tegen tegenstanders van zelfde gradaties konden ze goed mee. Lyon is een gradatie hoger en zal Wss net een stapje te groot zijn.
Fenerbahçe is Idd ook een Europese middenmotor en Feyenoord verloor daar gewoon van. Maar Ajax zou het daar
Ook lastig van hebben gehad. Daarnaast heeft Feyenoord dit jaar van united gewonnen. Zo'n kaliber tegenstander heeft Ajax tot nu toe niet eens gehad.
Snap eigenlijk helemaal niet waarom je überhaupt Feyenoord erbij moest betrekken
Hoezo zou Schalke Feyenoord een pak slaag geven? Dit is dom geneuzel en nergens op gebaseerd. Feyenoord kan veel volwassener voetbal op de mat leggen dan Ajax. Denk juist dat Feyenoord minder snel zou verzaken. Ik zeg niet dat ze zouden winnen maar een pak slaag is overdreven.
Je snapt best wat hij bedoelt. Een tegenstander van het niveau Lyon is Ajax deze Europese campagne simpelweg nog niet tegen gekomen. Ik ben erg benieuwd hoe ze voor de dag komen tegen een tegenstander die duidelijk een kaliber groter is dan Ajax
Heeft Feyenoord ook niet met 5-0 verloren van een matig ManU? Of lag je toen al in bed? Daarnaast mag je dan ook wel vermelden dan ManU met een veredeld B team in de Kuip speelde. Feyenoord is voor et eerst in 19 jaar kampioen, en de praatjes beginnen al. Als Feyenoord zo volwassen is, waarom kwam et dan niet door de poulefase van de Europa League heen? Feyenoord volgend seizoen in de CL wordt echt een lachertje.
Oh dus toen united met een B elftal kwam is het opeens wel een argument. En toen Feyenoord met een half B elftal in de arena aantrad niet? Bovendien heb ik zeker niet lopen slapen, het werd namelijk 4-0.
Waarom zijn er nu opeens praatjes die er eerst niet waren dan? Er wordt al tijden gerefereerd naar de knappe overwinning van Feyenoord op Sevilla ook.
Feyenoord overleefde de poule niet omdat united en Fenerbahçe volwassener zijn dan Feyenoord. Maar tegen Fenerbahçe hebben ze geen pak slaag gekregen. Ik vind het fijn dat jij Feyenoord nu al als lachertje ziet. Dan kunnen ze je alleen maar positief verassen. Maar dat zal jij nooit kunnen toegeven door je trots ofzo, of wat het ook is
Ajax staat in de halve finale en feyenoord vloog er uit in de poule met de nr. 5 uit Engeland, nr. 4 van Turkije en een club die 30 punten achter staat op Shaktar. Dus stop met zeuren over Ajax en kijk eerst naar jezelf.
@glory united.
Feyenoord is 2 keer koud gemaakt door fenerbache en was behoorlijk kansloos tegen ze.
Fenerbahce verloor weer kansloos van krasnodar dat ook geen hoogvlieger is terwijl celta daar weer makkelijk van won en in de halve finale staat.
Feyenoord zou niet winnen van Celta de vigo, niet van schalke, niet van krasnodar en ook niet van lyon. Europees voetbal is wat anders dan de eredivisie.
Dat Feyenoord in onze kleine Eredivisie een topjaar heeft is wel een ander verhaal dan in Europa. Denk niet dat Feyenoord echt had gewonnen van Kopenhagen of Schalke.
Celta was niet serieus dan? Zij staan ook in de halve finales. Iedereen is zogenaamd nep zodra Ajax van ze wint.
Mocht Ajax lyon uitschakelen (waar ik niet van uit ga) dan is lyon opeens ook de nummer 4 van Frankrijk met 30 punten achterstand op Monaco en PSG. Durf er mijn geld op te zetten. Lees maar alle reacties onder de loting van legia, schalke en kopenhagen terug.
Ja het is belachelijk inderdaad. Legia, Kopenhagen en Schalke waren vooraf stuk voor stuk 'een maatje te groot' of 'een veel volwassenere ploeg', nadat Ajax ze versloeg zijn het ineens 'een Duitse middenmoter' of 'minder dan bijv Fey of PSV'. Kom eens op zeg haha..
Dan moeten psv en feyenoord zich kapot schamen dat ze niet eens konden overwinteren terwijl minder ploegen in de 1/8ste finale komen 
.
Sanderkoevoets. Ik kan mij echt oprecht niet voorstellen dat er ook maar éã©n persoon met een greintje verstand van voetbal zou zeggen dat Ajax zou verliezen van Legia. Tegen Kopenhagen en Schalke was het mij betreft 50/50. Wordt een beetje moe van dat continue ophemelen van tegenstanders zodat de prestatie nog grootser is. Is het echt zo moeilijk voor Ajacieden om toe te geven dat ze nog geen ploegen van het kaliber Sevilla zijn tegen gekomen en dat ze om die reden gewoon gunstig hebben geloot in de EL? Gaan we nu echt beweren dat een Legia een goede ploeg is? Terwijl die a: helemaal zijn leeggekocht na hun CL-periode en b: we allemaal hebben gezien hoe verschrikkelijk matig die waren? Er zijn grenzen hoor.
Dat is een hele kromme redenatie. Die mindere ploegen konden makkelijker loten waardoor ze eenvoudiger door konden naar de 8e finale
Psv zat niet in de EL, dus kondenn ze daar ook niet overwinteren lijkt me.
Klopt steef ze zaten in een zwakke CL poule die waarin ze kansloos vierde werden.
Wordt er niet beter op he verhaal.
Een poule met Atletico Madrid en Bayern zwak noemen. Wow. Zelden zoveel onzin in een VZ-post gelezen. Knap metibo753
Behalve natuurlijk als Ajax onverhoopy van Lyon wint, dan kan Lyon er ook helemaal niets van. Toen Ajax Schalke lootte wist iedereen te vertellen dat die ploeg een paar maatjes te groot zou zijn. Maar as je dan toch wint is het geen serieuze tegenstander.
Het is de Europa League he? Niet de Champions League. Namen als Schalke, Celta, Kopenhahen en Luik is wat je daar tegen hoort te komen.
Nee hoor, want toen Ajax tegen Schalke lootte zei ik meteen al dat Ajax wel door zou gaan. Ik volg de Bundesliga en Schalke heeft een enorm pover elftal zonder enige vorm van technisch of tactisch inzicht. Maar blijkbaar mag je niet realistisch zijn hier en moet je met de meute meelopen.
Een pover elftal dat vandaag met 1-4 van Leverkussen wint en 2 weken geleden met 4-1 van Wolfsburg won. Zo slecht zijn ze niet.
Selectief resultaten eruit vissen om je mening kracht bij te zetten. Interessant 3*ajax. Benoem dan ook even de 2-1 uitnederlaag tegen het al gedegradeerde Darmstadt of de 3-0 nederlaag uit bij Werder Bremen van dezelfde periode. Wolfsburg en Leverkusen draaien overigens ook een belachelijk slecht seizoen. Dusja knap dat ze daar van winnen, maar Wolfsburg staat net een puntje boven de degradatiestreep en Leverkusen is sinds de nieuwe trainer helemaal de weg kwijt. Die kunnen ook zomaar in de nacompetitie terecht komen (maar 4 boven nummer de zestien).
Wat mij betreft ligt de waarheid in het midden. Ik vind het echt onzin om te stellen dat Ajax alleen maar matige ploegen heeft getroffen, maar anderzijds vind ik het wel een beetje treurig dat nu ineens ploegen als Legia Warschau, Standard Luik, Panathinaikos en in mindere mate Kopenhagen tot goede Europese ploegen worden gerekend. Zelfs een Celta is echt niet zo heel bijzonder, kijk waar die staan in Spanje. Ik denk dat het een best faire constatering is om te stellen dat Ajax een gunstige loting heeft gehad. Dat is geen ramp, doet niks af aan de halve finale plek van Ajax, maar het is wel een feit.
En ja jongens Rostov is ook niks bijzonders, dat we het daar nog over moeten hebben. De enige reden dat PSV daar niet van won in Rusland is dat ze toen talloze kansen omzeep hebben geholpen. PSV was absoluut de betere partij toen. Ajax trof Rostov in een periode dat ze nog zoekende waren met de selectie. Ik denk als je nu beide ploegen tegen Rostov zet, dat het twee keer bye-bye voor de Russen wordt.
Realistisch? Ik denk dat het realistisch is om te onderkennen dat Ajax gewoon Europa League niveau geloot heeft. Enkele ploegen steken daar boven uit (Roma, Man Utd) maar Schalke is gewoon keurig.
Ik denk ook dat het realistisch is om in te zien dat Ajax (en andere Nederlandse ploegen) er altijd uitvlogen tegen ploegen van dit niveau. Want als ploegen als Schalke 04 al 'geen serieuze tegenstander' meer is, waarom is het dan zo zeldzasm dat Nederlandse ploegen uberhaupt de kwartfinale halen? Waarom vliegen we er dan steeds uit tegen ploegen als Molde, Steau en Dnipr? Realisme lijkt me niet het juiste woord als je stelt dat een ploeg met een begroting die zo'n 3x hoger ligt geen serieuze tegenstander is.
Ik reageerde met name op die andere clubs die werden genoemd, maar inderdaad. Ik vind Schalke niet perse van een veel hoger niveau dan Nederlandse topclubs. Ben ik dan niet realistisch? Ach, dat moet je lekker zelf weten. Die prestaties tegen Molde, Steau zijn inderdaad al helemaal om te huilen, maar dat maakt een nipte doorbekering tegen een Schalke dat gewoon aan een ongekend slecht seizoen bezig is, toch geen uitmuntende prestatie? Waar is dan de nuance/realisme in jouw verhaal, vraag ik mij af?
Als ze nu dadelijk Lyon kloppen. Kijk dat vind ik een prestatie van een formaat. Lyon heeft voor mij veel meer naam dan een Schalke.
Edit: Je reageerde op Fenomeno zie ik nu. Ach, de woorden die ik hier neer zet sta ik verder nog steeds achter, maar die zijn dan niet aan jou gericht Ewoud.
Er zijn er gewoon een hoop die balen dat ze die gebroken plaat "ajax stelt in Europa alleen maar teleur en PSV heeft het Nederlandse voetbal weer op de kaart gezet" niet meer kunnen afdraaien nu Ajax in de halve finale staat. Hetzelfde geldt voor die plaat "bij Ajax staat het kapitaal niet op het veld". Want helaas voor hen staat het kapitaal nu bij Ajax op de bank EN op het veld. Dat is voor sommigen zwaar te verteren en die willen dan hun mening koste wat kost als een feit presenteren. Wint Ajax van Barcelona dan is het omdat Messi niet meedeed. De 7-1 van Lyon tegen Zagreb als falen van Ajax zien, dat werk. Ik hoop dat Ajax de EL wint en dat Feijenoord kampioen wordt. Twee van de drie topclubs die het zelf hebben gerooid nadat ze in de financiã«le problemen zijn gekomen. En om de wethouder van Eindhoven te citeren "niet zijn gered voor het topvoetbal door de gemeente".
Denk toch dat dit het eindstation wordt voor ajax hoe jammer dan ook.
Lyon is zeker goed en heel efficient, maar zeker niet onverslaanbaar.
Uitkijken voor die snelle killers voorin bij Lyon!
Heb Besiktas tegen Lyon 2 keer gezien en ik moet zeggen dat Lyon er heel veel moeite mee heeft gehad, ze hebben uiteindelijk met penalty's gewonnen, maar het had net zo goed andersom kunnen zijn. Besiktas had ook veel kansen gecreã£â«erd, dus slim spelen!
Wat ook wel grappig is dat er spelers met een eredivisie verleden bij Besiktas in die wedstrijd meededen zoals:
- Babel (ajax)
- Atiba Hutchinson
- Marcelo
- Oguzhan ozyakup (dutch school, AZ -jeugd)
Het is zeker niet onmogelijk!
Als je in de halve finale staat kun je hem ook winnen natuurlijk. Ik reken er overigens niet op en Lyon hoort gewoon te winnen, maar je bent nog maar 3 wedstrijden van de winst af. Kansloos ben je dus zeker niet, ook voor de tegenstander is het halen van zo'n finale speciaal.
Als die spits er niet bij is van Lyon dan kan Ajax winnen.
Lyon is een wisselvallige ploeg. Staat ver achter in de competitie en heeft erg mindere wedstrijden er tussen zitten. Is Lyon compleet en spelen ze zoals zij kunnen dan gaan ze door, maar zonder Lacazette en als Lyon een mindere dag heeft kan Ajax ze over 2 wedstrijden verslaan. Er moet veel geluk aan te pas komen maar het is mogelijk.
Ben ik het mee eens. Als Lyon 2x haar dag niet heeft dan kan Ajax echt wel winnen over 2 wedstrijden. Titelstrijd is vrijwel beslist, dus nu kan Ajax zich vol op de Europa league richten. Wel jammer dat Viergever geschorst is, maar wel mooi dat Tete mag spelen. Ook Sinkgraven hopelijk nog niet wedstrijdfit, zal vast en zeker overlopen worden.
Kans heb je altijd. Ajax zal thuis super geconcentreerd moeten spelen achterin om de 0 te houden. Met 1-0 Of 2-0 maak je een goede kans. Moet ook een beetje meezitten op zo'n avond. Schalke lukte het in de Arena niet om 1 fatsoenlijke kans te creëren ( wat elke eredivisieclub wel lukt, 1 of 2 grote kansen krijgen in de arena) k verwacht dat Lyon er wel een paar keer voetballend gevaarlijk zal uitkomen. Ik hoop op 2 mooie potten voetbal met Ajax als finalist.
Lyon scoort extreem veel thuis in de EL. Je zult dus echt een of misschien wel twee uitdoelpunten moeten maken, anders kun je er zo met 4-0 verliezen.
Ik gun het Ajax van harte..alléén : Schalke was gewoon héél slecht in de 1e wedstrijd..
Één zwaluw maakt nog géén zomer kan ook
Mjaa.. maar op een of andere manier komende Europees extra krachten opdraven heeft gebleken dit seizoen. En dat met een veredeld jeugdteam. Deze fase kan van alles gebeuren. Ajax moet top zijn .. maar Tis niet onmogelijk natuurlijk
Iedereen lijkt wel vergeten te zijn dat az de 10 minuten Lyon van de mat speelde, maar door de hele tijd zeer snelle counters tegen + een verdediging die niet kan sprinten en een keeper uit vorm en het word 7-1
Ze moeten vooral zorgen dat ze uit goed spelen, thuis maak ik me niet zoveel zorgen om al blijft Lyon een erg gevaarlijke ploeg!
Ajax heeft de pech dat ze zwaar gehavend de eerste wedstrijd moeten spelen. Lyon heeft een hele sterke aanval en zonder Veltman, Viergever en Sinkgraven wordt het nagenoeg onmogelijk de nul te houden. Zelfs in de vorm tegen Schalke. Als Ajax Lyon weet te verslaan en de finale weet te halen dan is dat echt de grootste prestatie van Nederlandse teams sinds Feyenoord de UEFA cup won.
Als als... Laten we stellen dat alle vier de ploegen gewoon ondertussen een goede kans maken, zelfs Ajax en Celta. Dit soort stukken heb je niets aan. We gaan het wel zien de komende twee weken wie er naar de finale gaat.
Op de een of andere manier zou ik woensdag liever Donny van de Beek zien i.p.v. Schöne omdat hij feller afjaagt en zich goed naar voren positioneert.
Tegen Kopenhagen en schalke was het eerst: ajax gaat het moeilijk krijgen en nu zr ervan gewonnnen hebben zijn het matige teams
Als ze het niveau van de uitwedstrijden tegen Schalke en Excelsior halen,dan worden ze zoek gespeeld.als,als,als.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.