Mourinho: ‘Ik zag geen gebroken neus, zijn gezicht was in goede staat’
Marouane Fellaini moest donderdagavond tijdens de Manchester Derby inrukken na een kopstoot aan het adres van Sergio Agüero, maar volgens José Mourinho viel het allemaal wel mee. Hij is van mening dat de Belg geen rood had gekregen als Agüero niet naar de grond was gegaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Ik zal wel een van de weinigen zijn, maar ik vond de rode kaart totaal onterecht.
Het enige wat fellaini doet is zijn hoofd naar beneden draaien. Van een kopstoot is volgens mij totaal geen sprake.
Ben je zeker niet de enige in hoor. Ik heb het ook direct aangegeven in een topic gisteravond en daar waren velen het mee eens.
Logisch ook, want op de beelden is duidelijk te zien dat van een kopstoot van Fellaini geen sprake is.
Inderdaad. En dan noemt men Sanchez een matennaaier, onze vriend aguero kan er ook wat van.
En naar wie heeft Aguero een verantwoordelijkheid? Naar zijn eigen teammaten, zijn eigen fans of de directe concurentie om plek 4 en daarmee CL voorronde kwalificatie?
Aguero deed gewoon wat hij moest doen, oerdom van Felanni. Hij dupeert zijn ploeg en de man U fans met zijn gedrag. Een minuut ervoor was hij al gewaarschud door de scheidsrechter met een gele kaart.
Iemand zo een rode kaart aannaaien is 'doen wat je moest doen'? Dat soort opvattingen zijn echt om te kotsen.
Fellaini had zeer zeker beter kunnen handelen, maar je kan moeilijk stellen dat hij zijn team dupeert op een moment dat hem gewoon een rode kaart aangenaaid wordt.
Heel smerig van Aguero, die maar weer eens laat blijken dat hij kan ontsporen op momenten dat het niet wil lukken.
Dat is hoe het werkt in het voetbal en wat je wekelijks ziet, overal ter wereld bij alle top clubs. Jij mag roomser zijn dan de paus, prima hoor, je gaat je gang maar.
Fellini dupeert zijn team. Hij heeft net geel dus moet hij gewoon weglopen en niet betrokken raken bij een opstootje. Om vervolgens ook nogeens een beweging met zijn hoofd te maken die uitgelegd kan worden als kopstoot. Oliedom. En daarmee dupeert hij zijn teamgenoten wederom want dit was niet de eerste keer.
Roomser zijn dan de paus omdat je niet vind dat een speler moet cheaten?? Dat hij er slimmer mee om had kunnen gaan om misverstanden te voorkomen klopt misschien, maar het is evengoed gewoon onterecht en matig van aguero. Als je dat niet snapt dan is er iets niet goed gegaan
Waar leg jij de grens? Iets in iemand zijn thee doen? Op weg naar de kleedkamer op zijn enkel gaan staan? Voetbal doe je niet met achterbakse methodes, dat heet niet je ploeg helpen maar het voetbal om zeep helpen. Aguero is spits; hij helpt zijn team door een bal in het doel van de tegenstander te leggen, niet door spelbederf. Dit moet gewoon achteraf bestraft worden.
Ik weet het zeker, dat als het andersom was, Mourinho juist weer had gezegd ''the referee was not in our favour, but we are used to that''.
Kopstoot of niet, er is een bepaalde beweging die geã¯nterpreteerd kan worden als kopstoot. Dan geef je de scheids geen keus. Zeker als je 1 minuut ervoor al een kaart hebt ontvangen.
Heb je wel goed opgelet? United is benadeeld, Mourinho is coach van United, het was dus 'andersom'. Mourinho zou dus juist nu kunnen zeggen: ''the referee was not in our favour, but we are used to that''. Maar dat zei hij niet, hij stelde wel terecht vraagtekens bij de rode kaart. Terecht, lijkt mij. En dat zeg ik niet omdat ik fan van Mourinho ben. Verre van dat. Maar het theater van Aguero vind ik de laagste vorm van spelbederf.
Ah ok, als zijn gezicht in een goede staat was, dan is er eigenlijk niets aan de hand, wat een slechte scheids...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.