‘Van Breukelen weigerde Gullit als assistent onder Ten Cate’
Henk ten Cate leek de nieuwe bondscoach te worden van het Nederlands elftal, maar liet woensdagochtend aan De Telegraaf weten dat hij af zou zien van de functie omdat hij niet het gevoel had dat de hele KNVB achter hem stond. Dezelfde ochtendkrant meldt nu waar voor de bond precies de pijn zat.
Het dagblad schrijft dat het voor technisch directeur Hans van Breukelen onbespreekbaar was dat Ruud Gullit de assistent van Ten Cate zou worden omdat daar ‘te weinig draagvlak’ voor was binnen de KNVB. Ten Cate, de huidige coach van het Al-Jazira uit de Verenigde Arabische Emiraten, heeft die lezing bevestigd: “Dat klopt.”
De berichtgeving is opmerkelijk omdat Dick Advocaat eveneens wil dat Gullit zijn rechterhand wordt en dat de KNVB daar nu wél akkoord mee lijkt te gaan. “Nu de onderhandelingen met Advocaat en Gullit in een vergevorderd stadium zijn, speelt het bij Ten Cate aangedragen (non-)argument dat Gullit te weinig draagvlak zou hebben binnen de KNVB dus geen enkele rol meer bij Van Breukelen”, zo luidt het commentaar in de krant.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Mourinho liet onlangs zijn droombaan lopen: ‘Ik heb een fout gemaakt’
De Ligt keert tegen Real Madrid verrassend terug in basis van Bayern München
Real Madrid onthult keuze onder de lat tussen Lunin en Courtois
Santiago Gimenez onthult door welke grote fout hij zelfvertrouwen verloor
Meer sportnieuws
Wat een soap is dit geworden. Ze mogen bij de KNVB wel eens goed in de spiegel kijken.
Idd joh. Het verhaal wordt met de dag erger. Weet niet waar ze mee bezig zijn in Zeist maar dit is natuurlijk niet echt bevorderlijk voor het team.
@lucagio klopt, maar de journalisten maken er ook wel één hele soap van door iedere kleine ontwikkeling als een soort big nieuws met uitgebreid artikel te verkondigen.
Tot nog toe heeft de media telkens gelijk gehad. Bovendien is elke fout bij de Knvb er een te veel en dan is de nieuwswaarde gewoon groot. Ik vind juist dat de media de vinger telkens op de zere plek legt en eigenlijk als enigste invloedrijke platform de fouten onder een vergrootglas legt. Zonder de media had de Knvb nog jaren door mogen sukkelen zonder gevolg en was Van Oostveen nu waarschijnlijk nog de hoogste baas geweest. De rest doet namelijk niet bijzonder veel, anders was deze soap allang afgelopen geweest en was het Nederlands voetbal niet in de staat wat het nu is...
Dit is inderdaad een soap van jewelste geworden, maar het lijkt me vrij duidelijk dat er eens kritisch naar de organisatie gekeken moet worden. Louis van Gaal en Toon Gerbrands moeten de KNVB gaan leiden. Daarbij zijn er voldoende capabele mensen die het jeugdvoetbal verder op poten kunnen zetten. Duidelijk beleid kunnen uitstippelen en uitvoeren. We glijden nu internationaal weg en dat is een breed probleem. Het innovatieve Nederland staat nu stil en blijft anders stilstaan. Nu weer bouwen aan een 'nieuwe' identiteit.
Er moet binnen de Knvb iemand een gruwelijke hekel hebben aan van Breukelen. Alles wat die man doet lekt even later via de pers naar buiten toe. Het lijkt me dan ook van belang het lek op te sporen en te verwijderen uit de organisatie. Men kan best kritiek hebben op van Breukelen, maar op deze manier kan niemand werken.
Uniek stelletje falers bij de Knvb. Hopelijk wil LVG dat baantje als TD hebben.
Tsja, is het een non-argument? Ik kan me ergens wel voorstellen dat de combinatie Ten Cate-Gullit als coachduo een stuk minder geschikt wordt geacht dan de combinatie Advocaat-Gullit. Als je Ten Cate, niet echt een ervaren topkandidaat, aanstelt, dan zou je daar een iets ervarenere assistent bij willen. Zo vreemd vind ik dat niet. Advocaat heeft nu eenmaal dat extraatje van jarenlange ervaring in de internationale top, waardoor het een stuk minder uitmaakt hoe 'goed' zijn assistenten zijn.
Je stelt een bondscoach aan omdat hij de klus aan moet kunnen en niet omdat zijn assistenten de tekortkomingen wel even oplossen. Dan kun je net zo goed de assistenten aanstellen. Ik vindt het wel een vreemde gang van zaken.
Dat ben ik best met je eens hoor, maar de spoeling is nogal dun, en ze moeten toch iemand aanstellen, dus dan kan het dat er geen bondscoach zonder noemenswaardige tekortkomingen beschikbaar is... Of vind jij dat Ten Cate in z'n eentje een perfecte kandidaat is met nauwelijks tekortkomingen?
Eerlijk gezegd had ik sowieso nogal mijn twijfels bij Ten Cate, dus zo gek vind ik het niet dat als ze het met hem aandurfden, ze extra eisen aan een assistent wilden stellen.
En dat deze hele aanstelling een vreemde gang van zaken is, daar zal bijna iedereen het wel mee eens zijn. Hoe lang mag Van Breukelen nog aanmodderen? Hij stapelt echt blamage op blamage...
Die van Breukelen is gewoon onbetrouwbaar die had al eerder een aanvaring met Gullit en dan polsen ze ten Cate die wil Gullit als assistent en dat is nu in een keer onbespreekbaar , dan maar Advocaat die vorig jaar snel weg was omdat hij ergens weer een paar miljoen meer kon verdienen ook iemand waar je op kan bouwen maar niet heus , en die wil ook Gullit als assistent ja hoe gaat die zich hier nu weer uitlullen .
Welke top. Verrader zijn is geen top. Past eigenlijk wel goed bij de knvb. Allemaal ratten. Het gaat niet over voetbal. Ik zie helaas zwart of wit.
Helemaal mee eens. Je stelt niet los een bondscoach en los een assistent aan. Je stelt een staf aan die samen moet functioneren. Dat je Ten Cate en Gullit als koppel in totaal te weinig inhoud vindt hebben, hoeft wat mij betreft nog niet automatisch te betekenen dat je Gullit bij elke andere potentiële bondscoach een ongeschikte assistent vindt.
Zo jammer dat Ten Cate het niet is geworden, en als dit verhaal waar is, is het allemaal wel heel triest; bah....... Ben even helemaal klaar met het NL-elftal
Gelijk heb je, ik was er al klaar mee en mij interesseert het echt geen fluit wie de bondscoach wordt en of 'we' naar het WK gaan. Een WK zonder Oranje is niet minder leuk als je gewoon van voetbal houdt. Wel jammer voor de mensen die het plezierig vinden om met oranje wortelpetten, opgeplakte leeuwenstaarten, schuimrubberen kazen en plastic molentjes op hun hoofd naar een voetbalwedstrijd te kijken.
Wat gebeurd hier allemaal? Dit komt ontzettend chaostisch over maar ik heb geen idee wat er zich allemaal achter de schermen afspeeld. Het duo Ten Cate/Gullit krijgt geen goedkeuring maar het duo Advocaat/Gullit wel? Wat is de onderbouwing hiervan? Ten Cate/Gullit minder ervaring? Maar welke rechterhand had Ten Cate dan moeten nemen om wel Bondscoach te kunnen worden, Fred Rutten zoals Ten Cate zelf aangaf? Ook niet is dus later gebleken. Het stinkt ontzettend dit omdat die rommel blijft liggen in zeist en niet wordt opgeruimd. Advocaat heeft zijn sporen op het sportieve vlak absoluut verdiend, maar de man heeft ook bewezen dat ie helaas onbetrouwbaar is als het gaat om afspraken maken en om afspraken nakomen. Puur en alleen om (nog meer) geld, wat ie overigens al volop heeft.
Blijf Ten Cate een vreemde optie vinden. Gelukkig is hij afgehaakt. Als hoofdcoach heeft hij toch een beperkte staat van dienst. Je kunt iemand geen bondscoach maken, omdat hij zo'n goede assistent was bij Barça. Zelfs niet bij deze dunne spoeling.
Met alle respect waar hebben we het over? Een assistent bondscoach.. de pillonnen uitzetten en een beetje sfeer maken in de groep. Is Gullit toch een ideale manier voor? Daarnaast geniet hij Internationale allure. De vorige assistenten waren oud middelmatige keepers. Dus ik snap de hele soap niet. Ik neem Gullit over Grim 100/100.
De pers is wel echt van alles op de hoogte in deze soap. Volgens mij is Van Breukelen in deze kwestie de enige die niet naar de pers lekt. Van alle kanten krijgt ie een mes in zijn rug. Niemand vindt het nodig om wat besproken is binnen kamers te houden. Als Ten Cate degene is die het verhaal bevestigd, ben ik benieuwd wie het verhaal heeft gelekt. Dat zou dan iemand vanuit de Knvb zijn?
Ok jongens ik zeg gwn ff wat iedereen denkt maar niet durft te zeggen. Het ziet ernaar uit dat de combinatie van 2 donkere mannen de KNVB niet aanstaat. Ik zie er verder geen verklaring voor.
Het is een pijnlijke constatering maar ik vrees dat je gelijk hebt.... Sinds het aanstellen van Marco van Basten is het voor mij duidelijk dat kleur een rol speelt bij de Knvb
@mindthegap en @orpheo Aan die theorie had ik eerlijk gezegd nog helemaal niet gedacht, maar het is een interessante suggestie. Alleen... waarom zou dat zo zijn, dat de Knvb het niet aandurft met twee donkere mannen? Omdat er bij de Knvb principiele racisten rondlopen ofzo, die dan net weer niet principieel genoeg zijn om een volledig witte trainersstaf te eisen en dus toch Gullit toelaten, al is het maar als ondergeschikte van de blanke Advocaat? Een donkere man als hoofdbondscoach zou dan niet kunnen?
Ik weet het niet hoor, ik vind het vergezocht. En bijzonder suggestief. En lasterlijk.
Volgens mij heeft Ten Cate gewoon een iets te licht cv, maar dan is het de grote vraag waarom die optie in eerste instantie uberhaupt al serieus genomen werd. Stap dan gewoon naar Advocaat en doe niet zo moeilijk, zou je zeggen. Maar ja, Advocaat zit met een loyaliteitsprobleem, dus dat was ook niet echt een smetteloze eerste kandidaat...
Wat iedereen denkt??? Dit is dus nog nooit bij me opgekomen en zelfs nu jij t zo stelt nog steeds niet. Wanneer racisme een rol zou spelen in deze zou 1 donkere man natuurlijk ook geen optie zijn.
Precise, nu nog Stanley Menzo als keepers trainer n een nieuwe kabel is ontstaan.... Ik weiger zo te denken maar het stinkt wel daar bij de Knvb........
"wat iedereen denkt". Ga niet praten voor anderen met idiote complottheorieã«n aub.
Nou, ik (als gekleurde man) dacht daar helemaal niet aan totdat ik jou post las.
Je mag de rest verder zelf invullen..😀
Nee man, die Ruud.. hij gewoon erg dom.. als ik m hoor praten krijg ik al kippenvel van plaatsvervangende schaamte. Probeert ook nog eens intelligent over te komen met die wenkbrauwen van m..
Kijk.. ik vond Blind echt 1 van de domste keuzes vanaf dag 1. Maar als ik toen mocht kiezen alleen tussen Blind en Gullit.. koos ik 1000 voor Blind.
Als we t over donker vs blank gaan hebben.. wel of niet de baan krijgen kan vandaag de dag nog steeds aan kleur liggen.. 100 eens en een doodzonde helaas... maar in dit geval sla je de plank echt mis.
Over donker gesproken.. Seedorf zou echt een gedurfde keuze zijn.. maar 1 die ik blind zou maken. Ik denk de Knvb niet.
Als Rijkaard zich beschikbaar had gesteld weet ik wel zeker dat de Knvb voor hem hadden gekozen. Daar zit echt een stuk ervaring die kan nog een tijd mee.
Advocaat zie ik niet zitten, helaas gaat t wel gebeuren.. maar dan had ik nog liever Hiddink opnieuw aangesteld.. niet dat die ooit terugkomt.
Op dit moment is racisme een niet te veroorloven luxe voor de Knvb 
gelukkig.
Heeft met kleur te maken... Geen draagvlak, wat een onzin zeg. Zet aub Clarence Seedorf voor de groep met Menzo als keepertrainer. Bah bah, ik begin steeds meer hekel te krijgen aan de Knvb
Dit zijn gewoon aannames. Dit kun je niet hard maken en er is echt niks wat daarop wijst.
@orpheo Waar haal je dat nou weer vandaan? Half oranje bestaat uit donkere jongens en Gullit heeft als voetballer nog steeds heel veel respect. Alleen doe nou niet alsof hij een droomtrainer is die geweigerd wordt, want zoveel heeft hij niet laten zien als trainer. Een kritische noot is op zijn plaats.
En waarom Seedorf/menzo? We hebben een ervaren trainer nodig, en hoe goed Seedorf als voetballer ook was, het is alles behalve een bewezen goede trainer. Het lijkt er meer erop dat jij alleen maar op kleur selecteert.
Ja prachtig die redenering. Dus Ten Cate is een slechte/matige trainer om zijn staat van dienst, maar een Seedorf daarentegen...
Bah??
Misschien zou het ook gewoon met gebrek aan kwaliteit te maken kunnen hebben? Gullit is nou niet een succes geweest als trainer. En ten Cate ook niet als hoofdtrainer (en buiten dat is hij iemand met een gebruiksaanwijzing).
Bij Advocaat weet je duidelijk wat je krijgt en die heeft zat ervaring als redelijk succesvolle hoofdtrainer. Daar kan je Gullit er wel naast zetten voor de media.
Nee hoor, ik zie hier totaal geen racisme (zelf een gekleurde man zijnde).
Wordt wel moe van al die mensen die tegenwoordig graag overal racisme achter zoeken..
Kan het wel begrijpen. Advocaat is de generaal, de tacticus, kent de kracht van elke speler, weet elk poppetje op de juiste plaats te zetten. Beter dan ten Cate. Gullit is er puur voor de sfeer en de uitstraling naar buiten. Deze combinatie zou best wel eens goed kunnen uitpakken. 2 tegenpolen die elkaar prima kunnen aanvullen.
Wat een slechte grap dit hele verhaal over de keuze van de bondscoach. Kiezen tussen ten Cate en Advocaat is al een keuze tussen twee totaal verschillende trainers en daarnaast GEEN vernieuwende keuze, iets waar het NL elftal in de huidige staat volgens mij heel hard aan toe is!
Wat voor functieprofiel zou er opgesteld zijn als je advocaat en ten Cate overhoudt als laatste 2 opties? Ouderwets en van middelate leeftijd?
Volgens mij is er heel hard behoefte aan vernieuwing in het Nederlandse voetbal. Geen Hollandse school meer, geen ons kent ons bij toeschuiven van baantjes en de hele bezem grondig door de knvb.. dit wordt toch gewoon weer opnieuw aanmodderen zo?
Kritiek uiten op de kandidaten is heel makkelijk scoren. Iedereen ziet dat er geen topkandidaat beschikbaar is. Geef daarbij dan haalbare alternatieven?
Knvb heeft nog maar twee bestuursleden, zelfs die kunnen het al niet eens worden met elkaar. Ik heb nog nooit zo"n droevig zooitje bij elkaar gezien. Loopjongen van Breukelen maakt er helemaal een zooitje van.
Het vetrek van danny blind is maar 50% van alle ellende geweest de andere 50% zit er nog genaamd hans van breukelen wat een misselijke man is dat zeg die me ook totaal onbetrouwbaar lijk met zulke mensen in dienst van de knvb zal het nooit goed komen met oranje
Toen Dick zei dat hij wel wild was natuurlijk iedereen om, misschien hadden ze het gewoon niet verwacht, maar je moet als Knvb de beste nemen die je kunt krijgen. Dickie is de tweede beste keuze achter Louis.
Met Dick heb je een rechtlijnige kerel die beslissingen durft te maken, het goed kan verwoorden en duidelijk de baas is. Ik denk dat met Henk er een zwakkere persoon zou staan die Gullit niet in de hand zou kunnen houden met zijn ambities en dan rent Henkie natuurlijk weg. Daar hoef je onder Dick niet bang voor te zijn.
Het zal eerder Ruud zijn die dan wegloopt bij Dick, zoals in 94 US.
Van Breukelen word er uitgegooid zodra er een nieuwe directeur komt daar kun je op wachten.
Weet iemand of wij dit onder het kopje ethnisch profileren kunnen scharen?!
Want daar doet mij dit heel erg aan denken.
Ervan uitgaande dat van Gaal straks de grote baas binnen de Knvb is verwacht ik dat die meteen een flinke bezem erdoor heen zal jagen.
Want zoals het nu gaat, dat is amateurisme ten top.
ik verwacht eerder Gerbrands en Brands bij De KNVB en dan gaat er heel veel rust komen heel veel meer rust dan nu.
Gerbrands zou inderdaad een geschikt persoon zijn voor de Knvb. Maar wil hij zelf ? En sterker nog, laat PSV hem zo makkelijk gaan ?
Dan gok ik toch meer op van Gaal, een sterke persoonlijkheid die een flinke verandering teweeg kan brengen.
Gerbrands als directeur en Van Gaal technisch directeur lijkt mij ook mooi.
Ik denk dat ze wel moeilijk zullen doen maar het hem wel zullen gunnen.
Het is dus wel duidelijk dat Van Breukelen zijn afgekoelde relatie met Gullit niet kan scheiden van zijn werk als technisch directeur. Iedereen praat telkens over de volledige incompetentie van de Knvb en de TD, maar niemand doet er eigenlijk iets aan. Hoe is het mogelijk dat de nationale voetbalbond zoveel fouten mag maken voordat de Nederlandse clubs en de invloedrijke mensen ingrijpen en de Knvb duidelijk aangeven dat het werkelijk lachwekkend is wat er daar allemaal gebeurt?!
Het was vanaf het begin al duidelijk dat Van Breukelen alles behalve de juiste man is om een functie als technisch directeur te vervullen. Ik vond hem zelfs als analist al uiterst incompetent en een tactisch onbenul. Ik heb me dan ook altijd al afgevraagd hoe het mogelijk is dat de Knvb bij deze man uit kwam.
Ik snap nog steeds niet waarom Gullit als (assistent) trainer op handen gedragen wordt. Ja het was een groot voetballer, maar als analyst hoor ik hem geen hele slimme opmerkingen maken en als trainer heeft het ook niet veel zeggends gepresteerd. Bij hem krijg ik altijd het gevoel dat uitgaan ed belangrijker is dan de sport. Een lekker voorbeeld ben je dan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.