Cocu ter discussie gesteld: ‘Dit is het moment om door te pakken’
PSV is bezig aan de laatste weken van wat voor de regerend landskampioen als een verloren seizoen kan worden beschouwd. De Eindhovenaren waren al snel klaar in Europa en in de KNVB Beker en lijken de Eredivisie af te gaan sluiten als nummer drie. Hoewel algemeen directeur Toon Gerbrands trainer Phillip Cocu niet ter discussie wil stellen, oordeelt Aad de Mos heel anders over de trainer.
“Ik zou opnieuw beginnen. Het draait om chemie en zodra een groot deel van de spelers weggaat, zou ik de kans te baat nemen om te starten met een frisse staf. Er is te veel gebeurd”, begint hij tegenover het Algemeen Dagblad. “Goed voetbal is achterwege gebleven en er is onvoldoende doorstroming vanuit de jeugd. PSV roest vast en er moet nieuw bloed komen. Een goede prestatie tegen Ajax kan dat niet meer veranderen.”
Volgens De Mos is er in Eindhoven te lang aangemodderd en wordt er te behoudend gespeeld. Dit ziet hij ook bij Jong PSV, waar de spelers, in tegenstelling tot bij de tegenstander van zondag, niet voldoende worden klaargestoomd voor het echte werk. De oud-trainer vindt dat PSV vorig seizoen kampioen werd door het falen van Ajax en dit jaar stil is komen te staan. Zijn oordeel over Cocu is dan ook duidelijk: “Dit is het moment om door te pakken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Vorig jaar al te veek gekregen met het spel onder Cocu. Je ziet dat als Cocu een mindere selectie heeft dan de concurrentie dan stelt Cocu als coach niet veel voor. Ga voor een nieuwe trainer.
PSV was vorig jaar toch echt wel de best voetballende ploeg hoor. Weet nog dat voor de wedstrijd PSV-Ajax iedereen ervan uit ging dat PSV wel zou winnen, omdat PSV op dat moment veel overtuigender overkwam. Die verloren ze nadat ze na strafschoppen waren uitgeschakeld door Atletico.
Wat een onzin, Ajax was heer en meester in Eindhoven. Psv had niks in te brengen. Ajax heeft vorig jaar het beste voetbal op de mat gelegd. Helaas dat counter voetbal toen heeft gewonnen.
Hangover96 ik ben het vaak met je eens, maar hier ga je veel te kort door de bocht, hoewel jakethefatman ook te kort door de bocht gaat.
Vorig jaar gaf vrijwel iedereen aan (nadat psv overtuigend z'n eerste titel had behaald) dat psv de sterkste selectie had. De beste mix van ervaren en talentvol (guardado!)
Psv heeft mede door een gunstige loting en mazzel met de arbitrage (psv Manchester) waar Moreno rood had moeten krijgen na het zwaar blesseren van een united speler) het goed gedaan in de CL en daar terecht veel credits voor gekregen.
Het is flauw om het uitschakelen door atletico erbij te halen, psv stond voor Ajax, speelde thuis en kon dus ook op een gelijkspel spelen, terwijl Ajax moest winnen. En Ajax was gewoon duidelijk de betere ploeg.
Psv speelde,vorig jaar in de competitie niet sterk en had de mazzel dat Ajax te labiel was om de competitie volwassen uit te spelen.
Ps vergeet ook niet dat Ajax door de 2x2 CL voorronde wedstrijden uiteindelijk meer Europese wedstrijden heeft gespeeld dan psv.
Moreno rood moeten krijgen? Voor wat? Voor de bal raken? Ongelofelijk hoe jaloers andere supporters zijn op PSV dat hun door zijn gegaan in de CL en op een haar na in de kwartfinale stond. Andere teams kunnen dat niet zeggen en dat doet ze pijn merk ik.
Grappig dat je t over countervoetbal hebt want vorig jaar speelde ajax meer op de omschakeling hoor, en dan zeggen dat psv niks in te brengen had terwijl ajax in eindhoven zelf gwn heel de tijd inzakte en counterde... waren voornamelijk lange ballen niet bepaald goed positiespel maar wel de betere kansen
Ja, laten gaan. Al weet ik niet waar Cocu hierna aan de bak kan. Denk dat buitenlandse competities nog te hoog gegrepen zijn voor hem zoals Duitsland, Spanje en Engeland.
Ik word toch een beetje moe van die analisten hoor. Als analisten het voor het zeggen zouden hebben bij clubs, zouden trainers wekelijks ontslagen worden en spelers wekelijks pp de bank gezet worden na een mindere prestatie. Aad de Mos vind dat het beleid niet goed is... Het zou juist een teken van slecht beleid zijn, als PSV na 1 minder jaar weer alle zeilen bij zou trekken van wat ze 4 jaar geleden hebben ingezet met Cocu als coach. Volgens mij is beleid iets op de lange termijn. Vorige 2 jaar heeft PSV het uitstekend gedaan, nu minder. Je kan niet altijd een topseizoen draaien he.
En juist dat beleid op de lange termijn is niet goed. Er is vrijwel geen doorstroming vanuit de jeugd, brands heeft geen goede gebalanceerde selectie neer gezet en de trainer presteerd niet. PSV zal minimaal 4/5 nieuwe spelers moeten halen willen ze volgend jaar een rol van betekenis gaan spelen.
Begin een beetje moe te worden dat ''doorselecteren'' met trainers een hype is. Iedere toptrainer heeft wel eens een minder jaar, het is aan Brands & Cocu om te revancheren volgend seizoen.
Dit seizoen werd duidelijk dat sommige spelers verkocht moeten worden. Haal daar goede vervangers voor terug en PSV strijdt volgend seizoen weer om de titel. Mocht Cocu dat redden, is hij dan opeens weer een goede trainer?
Cocu is nooit een toptrainer geweest. De selectie die elke jaar top is geweest (zo ook nu) heeft hem op de been gehouden. Jij zegt top trainer, ik zeg amateur die boven zijn niveau werkt. Welke spelers heeft hij in 3 jaar echt beter gemaakt? Ik sta open voor suggesties. Naar mijn idee niemand. Deze coach heeft PSV niet beter gemaakt in de afgelopen jaren. Zijn er jeugdspelers doorgebroken of zelfs een betere vraag, heeft hij jeugdspelers een kans gegeven? Met al dat geklungel van basisspelers dit seizoen zou dat toch niet zo moeilijk moeten zijn. Met al dat geld wat de club de afgelopen jaren in de jeugdopleiding heeft gepompt is het eigenlijk een grote farce geworden. PSV heeft een visie voor ogen, Cocu is niet de geschikte man om dit uit te voeren.
En hype van door selecteren is onzin. Op Cocu zit een houdbaarheidsdatum en die is dit jaar verlopen meer niet. Zowel op de persoon Cocu, als de prestaties zelf. De man heeft geen uitstraling, is tactische onbenul en durft weinig risico's te nemen in welk aspect van het vak dan ook. Zijn wissels zijn vaak te laat, compleet onnodig of volkomen onlogisch. Met als kers op de taart afgelopen zaterdag ben ik en veel anderen met mij helemaal klaar met de coach Cocu.
En die kampioenschappen van afgelopen jaren, daar ben ik niet van onder de indruk geweest. Ik denk oprecht niet dat Cocu veel inbreng heeft gehad in de spelersgroep van vorig jaar en het jaar daarvoor. De spelersgroep van 2 jaar geleden was gewoon uitmuntend, alles liep als een trein en alles viel op z n plek met de individuele kwaliteiten die de door slag gaven. Welke halve garen je daar had neergezet, had helemaal niets uitgemaakt in het resultaat. Vorig jaar was het net zoals dit jaar niet overtuigend. Wanneer het team grip begint te verliezen en onder druk staat knapt het. Cocu heeft tot nu toe geen enkele keer kunnen herpakken of dit kunnen voorkomen. Als deze coach ze niet kan blijven motiveren dan blijft er niet veel meer over. Elke keer een dip met (veel) aantal verliespartijen achterelkaar heeft uiteindelijk de kop gekost. En dat is tekenend voor deze coach.
Ik heb het over het algemeen. Ik word er zo moe van dat trainers zo gigantisch snel op straat worden gezet. Cocu heeft 2 kampioenschappen behaald en misschien had hij de beste selectie maar het is aan de trainer om dat optimaal uit de selectie te halen. Dat heeft hij gedaan, zijn voorgangers hadden ook een topselectie maar zij kregen het niet voor elkaar. Onder andere Rutten en Advocaat, dat zijn niet de slechtste.
Ik zou lekker doorgaan met Cocu en zorgen dat de selectie wordt aangepast. Derksen zei het onlangs goed; het is toch te gek voor woorden dat je een spits als De Jong hebt maar geen vleugelspelers waar hij van kan profiteren? Seizoen daarvoor had hij Willems in topvorm. Cocu kan er toch ook niks aan doen dat Guardado dit seizoen vele malen minder is dan vorig seizoen? Ik heb hem amateuristische fouten zien maken wat punten heeft gekost. Dat deed Guardado seizoenen daarvoor niet.
Haha, niet onder de indruk?? Mag ik dan wat vragen, van wel kampioenschap ben je wel onder de indruk geweest? PSV evenaarde in 2015 een clubrecord met het aantal gehaalde punten in 1 seizoen, ze werden afgetekend kampioen. Vorig seizoen werd PSV kampioen met een puntenaantal van 85/84. Met dat puntenaantal zouden ze de voorgaande 5 jaren ook kampioen zijn geweest. Dus nogmaals de vraag, van welk kampioenschap was jij wél onder de indruk?
Spelers die Cocu beter heeft gemaakt: Zoet, Arias, Brenet, Isimat, Bruma, Rekik, Propper, van Ginkel, Hendrix, Ramselaar, Pereiro, Locadia, Wijnaldum en Depay. Spelers als Schwaab, Moreno en Guardado kun je niet echt beter maken door hun leeftijd en ook de Jong en Willems hebben hun beste seizoen van hun carriã£â¨re onder Cocu gespeeld en dat geld ook wel voor Guardado en Moreno.
Jongens als Bergwijn en Brenet hebben genoeg kansen gehad en verder zijn er nou niet echt andere jeugdspelers die echt aangedrongen hebben helaas. Dus hij geeft wel degelijk de jeugd een kans. Misschien had hij Lammers of Gudmundson wat meer in kunnen laten vallen maar die zijn niet beter dan de spelers die in de basis staan.
Cocu ging dit seizoen in zonder echte buitenspelers Locadia, Pereiro en de Jong maken in goede doen allemaal 15 goals maar dat zat er dit jaar helaas niet in door vormdippen of blessures. Wat de Jong dit seizoen is overkomen is onbegrijpelijk maar neem Hazard vorig seizoen ook in de top gebeurt het dus hier kan het zeker voorkomen. Met 1 aanvaller erbij was het al veel makkelijker geweest voor PSV om te winnen.
Cocu heeft misschien niet de beste media uitstraling en is gewoon rustig, maar hij is gewoon zichzelf en lijkt mij een verdomd slimme man wat betreft tactiek en voetbalverstand.
Daarnaast wat ik nog het minst oneens ben met jou verhaal is het stukje waarin jij beweert dat PSV niet om kan gaan met druk. Nou voor jou informatie heeft PSV zich onder Cocu echt heel vaak teruggevochten en zich heel vaak herpakt van een achterstand zoals bijvoorbeeld de 4-3 tegen Feyenoord.
Ik denk dat jij je moet realiseren dat PSV dit seizoen wat pech heeft gehad en eigenlijk een linksbuiten nodig hadden. Daarnaast wil ik zeggen dat je niet elk seizoen kampioen kan worden helaas en dat Feyenoord en Ajax gewoon uitstekend hebben gepresteerd.
Heb het nog even opgezocht. PSV zou met 84 punten van vorig jaar, in de afgelopen 10 jaar 9 keer kampioen zijn geworden. Op het jaar van Twente na.
Je verdedigd Cocu of je leven ervan afhangt maar tegelijkertijd haal je, je eigen argumenten onderuit. Je geeft aan dat PSV een buitenspeler mist. Hoeveel spelers moet PSV gaan kopen om te begrijpen dat je het probleem daarmee niet oplost. Je kunt kopen wat je wil maar als je ze verkeerd gebruikt en of niet weet te motiveren houdt het op. Je kunt je beter afvragen: als jij geen buitenspelers tot beschikking hebt waarom blijf je dan op 4-3-3- teren? Een goede coach zou naar zijn spelers mogelijkheden kijken. Je hebt een sterk middenveld, qua spitsen genoeg opties maar je gaat met twee buitenspelers spelen die dat niet van nature zijn. Ten eerste; Locadia is geen buitenspeler en dat zal hij ook nooit worden. Zijn gevaar ligt in de 16. Koppen, schieten en afronden, simpeler spits dan hij bestaat niet. Voetballend als een-tweetjes aangaan of een actie maken zit niet in zijn spel. Waarom stel je hem dan in hemelsnaam op als buitenspeler? Die jongen is al twee seizoenen lang totaal verkracht op die positie. En dat kun je Cocu wel degelijk kwalijk nemen. Ten tweede, Pereiro is ook geen puur sang buitenspeler. Hij mist snelheid om een speler te passeren en overzicht om een pas om maat te geven. Van visie heeft de beste man nog nooit gehoord want hij speelt elke wedstrijd met grote paardenoogkleppen op. Zijn toch vrij belangrijke aspecten voor een buitenspeler. Kortom gooi ze in de spits. Twee gevaarlijke spitsen die garant staan voor doelpunten. Makkelijker oplossing is er niet.
PSV heeft altijd stabieler gedraaid met een 4-4-2 systeem. Stevige centrum verdediging en weinig kansen weggeven, opkomende back inzetten tot mooie snelle tegenaanvallen. Precies datgene wat ze nu doen alleen dan met de poppetjes op de juiste plaats en je minder kwetsbaarder opstellen. Momenteel is het leuk raak wat voetballen en maar wat doen. Totaal geen idee wat ze uitvoeren.
Spelers die Cocu beter heeft gemaakt: vooruit 1. Wijnaldum en Depay hebben welgeteld anderhalf seizoen onder zijn hoeden gespeeld. Die hebben 3 seizoenen de kans gehad om zich aan dergelijk niveau aan te passen en zijn vooral gevormd onder Advocaat en Rutten. Arias visa versa. Overigens vindt ik hem niet heel veel beter geworden de laatste 2 seizoenen. Hetzelfde geldt voor Willems. Propper is heel erg wisselvalig en Rekik? Come on. Die kerel heeft kei hard gefaald, momenteel bakt hij er niets van en zelfs z n tijd bij PSV was om te huilen. Een van de redenen waarom Bruma zo slecht speelde was door het geschutter van elkaar. Toen er zekerheid in de achterhoede kwam heeft Bruma zich ontwikkelt. Bruma heeft zich vooral opgetrokken aan Moreno. Maargoed, Bruma is er een. Locadia is kei hard gefaald onder het beleid van Cocu. Die jonge is echt de dupe geworden van Cocu. Om te zeggen dat hij beter is geworden. Neen. In nog geen honderd jaar. Zelfs nu dat De Jong kansloos uit vorm is stelt hij hem als buitenspeler op, dat zegt toch wel genoeg? De jonge had allang eerste spits van PSV moeten zijn. Van Ginkel is gewoon top, die is echt niet beter gaan spelen door Cocu. Door Van Ginkel te huren is het team stabieler geworden. Cocu profiteert eerder van Van Ginkel niet andersom. Ramselaar, Isimat en Brenet vel ik geen oordeel. Die kunnen volgend jaar zomaar weer tegenvallen net zoals een Maher. Tot zover de verbeterpunten…
PSV presteert onder druk? Oke let me get the facts straight. Door het falen van Ajax is PSV kampioen geworden van de Eredivisie en niet anders. Toen PSV een riante voorsprong had op Ajax en koppositie hield waren die uitslagen tegen Heerenveen en onderling duel tegen Ajax cruciaal. Wat gebeurd er in 1 week? Uitgeschakeld worden in de beker, CL en koppositie in de competitie verloren terwijl beide weinig punten verspeelde. PSV uitgeschakeld door Atleti en een gelijk spel bij Heerenveen zorgde ervoor dat Ajax in onderlinge duel langs zij kon komen. Wellicht vergeten? PSV werd door Ajax weggespeeld. Het seizoen was eigenlijk zo klaar als een klontje. Ook dit seizoen kon PSV tot het eind meestrijden en laten ze het liggen tegen Ado en Twente. Beide totaal onnodig door beide tactische wisselblunders van Cocu. Nogmaals: PSV presteert niet onder druk.
En wanneer je argumenten gaat aanhalen als geen buitenspeler tot beschikking hebben en een beetje pech hebben, dan weetje dat je hand in eigen boezem moet steken en probleem niet moet verplaatsen maar moet oplossen. Remedie? Cocu out.
voetbaltjer
Dat mag zeker. Ik was onder de indruk van het seizoen 2005/2006. Waarom? Omdat PSV niet alleen iedereen domineerde, tegenstanders waren bijna bang wanneer ze tegen PSV kwamen te spelen. Niet alleen door goed voetbal maar door mentaliteit en karakter. PSV had Amsterdamse bluf destijds doen verbleken. PSV was zo zelfverzekerd dat het eng was. Ze waren onverslaanbaar en voor de tegenstanders viel er niks te halen. Zo voelde dat althans.
Dat heb ik sinds die tijd niet meer meegemaakt. Dat is ook niet hetgeen wat PSV moet naleven want dat is vrijwel onmogelijk. Maar dat team had alles. Hiddink liet spelers ver boven zichzelf uitstijgen en het team belang stond boven alles. Dat is de reden dat PSV zover kwam. Je hoeft niet het beste team te hebben zo lang je alles geeft en ervoor wil gaan. PSV heeft al jaren verweg de beste selectie van Nederland alleen mis ik killersinstinct. Vorig jaar kwamen ze daar goed bij in de buurt, maar ik blijf er bij dat komt niet zozeer door Cocu.
@wieniet
ik ga niet helemaal inhoudelijk op jouw verhaal in want dan zou ik een boek schrijven. 4 dingen wil ik zeggen.
1. Depay heeft onder Advocaat 5 invalbeurten gehad en 1 basisplek. Arias is aangetrokken toen Cocu begon als coach, dus weet niet waar je het vandaan haalt dat hij beter is geworden onder Advocaat en Rutten.
2. Locadia niet voor de Jong? Locadia is 1 maand wedstrijdfit en staat sinds vorige week... juist, in de spits ipv De Jong. Gevaren Locadia, Koppen?! Als Locadia 1 ding niet kan is het koppen.
3. Rekik keihard gefaald. Die jongen heeft PSV met een recordaantal punten kampioen gemaakt samen met Bruma.
4. Jij wil dat PSV weer ouderwets gaat counteren. Met welke spelers dan? PSV heeft geen enkele snelle buitenspeler in de selectie. Bergwijn, niet snel, Pereiro traag, Locadia niet snel, de Jong traag...
Ik krijg een beetje jeuk van deze 'analist' die precies weet hoe alles moet gebeuren, maar is zelf bijna overal ontslagen.
PSV is vorig jaar kampioen geworden omdat ze de meeste punten hadden.
Eindelijk eens een verstandige tekst van De Mos.
Cocu was een fantastische speler met een schitterende carriere. Maar als trainer heeft hij het vooralsnog niet. Geen tactisch plan, niet hard genoeg om in te grijpen, een doods imago. Ik denk dat Cocu een goede assistent kan zijn in de top, maar als hoofdtrainer komt hij duidelijk te kort !
Onzin! Cocu is een prima trainer die vaak zat tactische beslissingen heeft gemaakt.
Hij is wel rustig maar en een beetje saai maar hij is zichzelf en dat wordt door spelers erg gewaardeerd. Daarnaast is een strengere trainer niet per se beter en heeft PSV gelukkig spelers met een brein die weten dat het aan hun zelf ligt en niet aan de trainer.
Daarnaast heeft PSV meer dan andere teams een pech seizoen je mist een van de betere Locadia en daarnaast hadden ze pech dat van Ginkel niet aan het begin kwam door een blessure. Ook was het voor PSV lastig omdat ze geen echte buitenspelers hebben maar zet bij dit team een goede linksbuiten en een goede rechtsbuiten neer dan hadden ze zeker nog meegedaan.
Cocu moet gewoon blijven. Evenals de speler zijn er allerlei fases nodig voor cocu om zich als coach te ontwikkelen. Dit is mischien de eindfase van zijn beginfase als coach en komt nu de middenfase. Iedere wedstrijd is een momentopname. Veel slechte momenten kunnen zomaar opgevolgd worden door veel goede momenten en dan zal iedereen zeggen, cocu wat een geweldige coach terwijl de samenloop van omstandigheden wat gunstiger zijn dan voorheen en niks met cocu z'n kwaliteiten te doen heeft.
Wat ik wel een raar iets vind, dat zo'n beetje 56 procent de trainer wil weg hebben. Ik hoop toch niet dat dit stemmers als fan van PSV waren. Cocu heeft een een minder jaar, en dan mag hij gelijk weer gaan vertrekken het moet niet gekker worden. Een coach die PSV 2x op rij het kampioenschap heeft bezorgt, dan wordt die nu al weer naar de deur verwezen.
Het kan misschien ook wel aan Cocu liggen, dat het allemaal niet zo lekker draait. Maar dat doet niks af, dat de spelers het ook laten afweten. PSV heeft opzich niet een zwakkere selectie dan vorig jaar, naar mijn weten is alleen Bruma vertrokken naar het buitenland. En Narsingh die vertrokken is in de winterstop. Over de eerste gesproken natuurlijk was Bruma & Moreno een goed duo achter, maar daar heb je nu Schwaab en Isimat-Mirin. Die 2 zijn natuurlijk iets minder, dan Bruma maar hij kon vervangen worden. En Narsingh was natuurlijk op snelheid een goed persoon, maar die kun je wel vervangen door een aantal spelers. Het ligt meer aan de mentaliteit van de spelers op dit moment, die zie ik momenteel te weinig op het veld.
Psv, moet gewoon wat versterkingen halen volgend jaar, en dan denk ik dat ze er wel weer bovenop komen. Maar dan heb je nu al mensen die hem graag zien vertrekken. Ik vind dit nogal ronduit lachwekkend eerlijk gezegd.
Kom op, Cocu is een prima trainer! Past geweldig bij Psv. Echter is Ajax op dit moment beter en is Feyenoord een echt hecht team. Dat zijn kleine details die de competitie beslissen. Volgend seizoen zal PSV de selectie opfrissen. Nieuwe jongens hebben weer veel motivatie. Er is daar een goed beleid en de club staat stevig in zijn schoenen. Daar moeten ze MET Cocu op verder bouwen!
Ik ben het er wel mee eens dat Cocu weg moet. Spelers zijn niet beter geworden, wisselbeleid faalt aan alle kanten en het voetbal is inderdaad niet om aan te zien. Dit zijn imo zaken die je Cocu mag aanrekenen.
Voor wat betreft het doorstromen van jeugd, PSV heeft hier nooit veel gebruik van gemaakt, heel vreemd om dit ook op Cocu af te schuiven. Bij PSV is voor een beleid gekozen om spelers aan te trekken. Prima als dat de keuze is, maar verwijt dat de trainer niet.
Verder vind ik het allemaal erg overdreven hoe men nu op PSV afgeeft. Andere jaren was het allemaal super terwijl er volgens bij minder punten gepakt werden dan nu. Het is ook niet zo dat Ajax en Feyenoord met straatlengte voor staan. Je hebt in NL nou eenmaal met drie 'topclubs' te maken die relatief weinig voor elkaar onder doen, dat zie je dit seizoen gewoon goed. Crisis zou het imo pas echt zijn als ze buiten de top 4/5 zouden vallen.
Ajax is een grotere club en Feyenoord doet het dit jaar verrassend goed. Dan kan het weleens gebeuren dat je derde wordt.
Als Psv 3e wordt en Ajax wint de EL, dan krijgt Psv toch de andere CL ticket? Heb gehoord dat Ajax dan 3e moet worden, maar wat is de logica hierachter? Lijkt me toch juist dat Ajax direct zal instromen in de CL waardoor Psv (mochten ze achter Ajax eindigen) dat andere ticket krijgt.
En de kampioen dan ? als Feyenoord kampioen wordt en Ajax zou de Europa league winnen wat is overigens niet geloof dan gaan volgens mij Ajax en Feyenoord rechtstreeks in de CL zou wel zo eerlijk zijn want PSV heeft met een derde plek gewoon nergens recht op in mijn ogen .
Ja maar je hebt toch nog een vCL ticket, die gaat dan toch naar Psv? Overigens geef ik Ajax echt wel kans om de EL te winnen. Ik verwacht dat Schalke geen obstakel vormt en het is ook niet zo dat teams als Lyon en Man Utd onverslaanbaar zijn.
Nou dan hoop ik dat niet want ik vind dat als Feyenoord kampioen wordt dat die in ieder geval recht heeft op CL , dan maar geen Europa league maar ik vind dat PSV helemaal nergens recht op heeft .
De Mos zegt dat hij bij Jong Psv, dat niet valt onder de verantwoordelijkheid van Cocu valt, hetzelfde probleem ziet als bij de selectie. Daarmee geeft hij zelf aan dat het een structureel probleem is en toch pleit hij voor het ontslag van Cocu. Belachelijk natuurlijk. Supporters en ook de media redeneren niet zelden vanuit de onderbuik ipv met het verstand. Dat is op zich geen enkel; probleem omdat zij niet aan de knoppen zitten. De bestuurders van een club kunnen zich die weelde echter niet veroorloven en zullen eerst een grondige analyse van de problemen dienen te maken ipv meteen een bijltjesdag te organiseren. Dat kun je wel aan Toon Gerbrands overlaten en daarom verwacht ik persoonlijk niet dat Cocu zal worden geofferd. Omdat dat hoegenaamd niets zal oplossen.
Cocu is weliswaar verantwoordelijk voor de resultaten van de selectie, maar niet voor de samenstelling ervan. Cocu kan er natuurlijk niets aan doen dat zijn spits hopeloos uit vorm is en amper tot scoren komt, zoals hij er ook niets aan kan doen dat zijn beoogde vervanger het grootste deel van het seizoen geblesseerd is waardoor hij geen beroep op hem kan doen. En dus zijn eerste spits, die tevens zijn aanvoerder is, wel moet laten staan om er niet teveel in kwaliteit op achteruit te gaan. En dat de selectie buitenspelers ontbeert, waardoor het aanvalsspel amper uit de verf komt, valt natuurlijk onder de verantwoordelijkheid van Marcel Brands. Maar die kan natuurlijk ook niet uit steen goud maken en heeft budget nodig om de transfermarkt op te kunnen. En dat hij dat niet of in onvoldoende mate krijgt, is weer de verantwoordelijkheid van Gerbrands. Het is daarom belachelijk om de verantwoordelijkheid voor de problemen bij PSV alleen op het bordje van Cocu te deponeren, terwijl duidelijk is dat de in oorzaak ervan niet alleen sportieve maar ook uit financiele factoren een rol spelen.
Het ontslag van Cocu kan wellicht als balsem dienen voor de gekwetste onderbuiken van sommige supporters, de problemen los je er echter niet mee op. Als de selectie ongewijzigd zou blijven, zal de nieuwe coach tegen exact de zelfde problemen en tekortkomingen van de selectie aanlopen en uiteindelijk zal ook zijn scalp weer worden opgeeist en is er alleen maar kostbare tijd verloren gegaan. Bij Ajax heeft de trainerswissel uitstekend uitgepakt en dat komt deels op het conto van de nieuwe coach, maar het feit dat de club in zijn eerste seizoen al bijna net zoveel in de selectie heeft geinvesteerd als in de vijf seizoenen onder zijn voorganger, waardoor de kwaliteit van de selectie er enorm op is vooruit gegaan, is daar natuurlijk ook debet aan.
Als Brands een budget van 40 miljoen krijgt om te investeren, zal er volgend seizoen waarschijnlijk ook een veel sterkere selectie staan en zal Cocu ook aanzienlijk beter presteren, waardoor het volstrekt onnodig is om hem te ontslaan. Je weet wat je in huis hebt en je moet nog maar afwachten of zijn opvolger het significant beter zal doen. Supporters redeneren veelal vanuit de onderbuik en als de resultaten slecht zijn, fluistert die onderbuik hen in dat Cocu daarom een slechte coach is en aan de kant gezet dient te worden. Een ieder die het presteren van PSV met ratio analyseert, zal echter tot een totaal andere conclusie komen. Daarom komen de goede besluiten altijd uit het verstand en is er via de onderbuik nog nooit een groot werk tot stand gekomen.
Cocu is gewoon een goede trainer want hij heeft het Atletico moeilijk gemaakt die nu weer in de halve finale staat. Dan moet je wel kwaliteiten hebben. Als van Bronckhorst het volgend seizoen het slecht doet gaat de media het over Feyenooord en de positie van van Bronckhorst hebben dus dit is gewoon om te lachen. Frank de Boer is ook ontslagen bij Inter dus hij is ook nog geen toptrainer.
"de oud-trainer vindt dat PSV vorig seizoen kampioen werd door het falen van Ajax"
Kampioen geworden met 84 punten en dan nog zeggen door het falen van ajax?
Feyenoord word waarschijnlijk kampioen met 85 punten ? komt dit dan ook door het falen van psv en ajax?
Daarbij is Ajax kampioen geworden met 73 76 76 en 71 punten hoe wil je dit dan noemen Aad?
Als PSV nou 7e werd op 28 punten achterstand van koploper, okã©, gefaald. Maar nee dat is totaal niet aan de orde, alle drie de ploegen hielden elkaar goed in evenwicht. Dit voelt voor mij echt als paniekvoetbal als je nu Cocu de laan uit zou sturen.
Ik vind eerlijk gezegd dat de spelers hem in de steek hebben gelaten. Kijk maar naar de wedstrijd tegen Twente en Ado.
Het is niet alleen Cocu, het is de hele organisatie. Brands, Gerbrands en Cocu zitten te dicht op elkaar. Daardoor krijg je geen opbouwende kritiek. Inderdaad is Cocu geen toptrainer, maar in de eredivisie kan het wel. Hij heeft geen geweldige selectie gekregen, wel een paar goede, maar in het totale elftal mist het een en ander. Het kampioenschap van vorig jaar heeft veel verbloemd. Het hele goede jaar kwam vooral van de individuele klasse van Depay, die altijd op het laatst toch nog de winnende goal maakte, Een dergelijk jaar zit er soms tussen.
Brands kun je ook als schuldige aanwijzen. Hij haalt lang niet altijd goede spelers en dat zal nu alleen maar moielijker worden nu de bedragen voor voetballers stijgen. Natuurlijk heeft hij met Guardado wel een buitenkansje gehad, maar daartegenover staat Maher bijvoorbeeld, nog steeds van Psv, en zo zijn er meer. Er is ook verkeerd beleid gevoerd toen men dacht Luuk de Jong voor een kapitaal te verkopen en daarvoor Vincent Janssen te halen. Toen dat niet lukte ging men Luuk maar verlengen, maar toen was er al onvoldoende belangstelling voor hem en ik denk niet dat de belangstelling nu toeneemt.
De derde schuldige is Toon Gerbrands die veel met zichzelf bezig is, maar Brands en Cocu nooit zal ontslaan. Ik ben benieuwd of hij na dit seizoen als vervolg op "mijn stijl"een boekje "mijn falen" uitbrengt.
Ongelooflijk dat er zo weinig respect is voor een coach die na vijf jaar weer twee keer is kampioen geworden. Het is geen schande om een keer derde te worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.