‘Everton wil komende zomer transferrecord van Paul Pogba verdringen’
Romelu Lukaku heeft een fors prijskaartje gekregen, zo verzekert Liverpool Echo. Volgens de regionale krant wil Everton alleen overgaan tot de verkoop van de aanvaller als een geïnteresseerde club liefst 118 miljoen euro neertelt. Dat zou betekenen dat de Belgisch international de duurste voetballer aller tijden zou zijn, vóór Paul Pogba.
Manchester United betaalde vorig jaar zomer liefst 105 miljoen euro voor Pogba. Als het aan Everton ligt, zal Lukaku voor flink meer van werkgever veranderen. De club van manager Ronald Koeman wil de 23-jarige spits hoe dan ook helemaal niet kwijt, maar heeft tegelijkertijd ook geen zin in een ontevreden voetballer. De huidige verbintenis van de Belg loopt in de zomer van 2019 ten einde.
Lukaku sloeg eerder dit kalenderjaar een nieuw contractvoorstel af. De ex-speler van onder meer Chelsea en Anderlecht wil komend seizoen graag in de Champions League uitkomen en dat lijkt met the Toffees niet mogelijk. Everton schatte de transferwaarde van Lukaku een jaar geleden op tachtig miljoen euro. Het feit dat de aanvaller nu met 24 doelpunten topscorer van de Premier League is, heeft er naar verluidt voor gezorgd dat de club de vraagprijs fors verhoogd heeft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Bizar. Zeer goede spits, maar deze bedragen gaan echt nergens meer over.
Hij blijft nog wel een jaar bij everton en word dan voor 70 miljoen verkocht. 1 licht ontevreden speler in je selectie is niet zo erg pas als dat er meerdere zijn wordt het pas oppassen. Lukaku blijft dat jaartje nog wel zijn best doen natuurlijk.
Lukaku is een goede spits, maar echt niet meer dan 100 miljoen waard. Er wordt veel meer gevraagd in de top dan wat Lukaku nu kan. Lewandowski, Suarez, Benzema, Dybala, Higuain, Griezmann...allemaal geweldige afmakers, maar ze kunnen ook nog eens heel goed meevoetballen. Lukaku zie je soms ballen over vijf meter geven die je een willekeurige eredivisie spits nog beter ziet geven. Het is een geniale afmaker, maar het voetballende vermogen ontbreekt wel. En ik weet niet of dat aan te leren valt als hij in de absolute top mee wil kunnen. Ik zie Lukaku best doorgroeien naar de Engelse top, maar voor de absolute wereldtop ontbreekt hij denk ik net dat beetje flair of vernuft dat tegenwoordig gevraagd wordt van een spits.
23 jaar topscoorder van de PL en scoort al jaren aan de lopende band. Je kan hem gerust in het rijtje met Lewandowski, Benz, Dybala etc scharen.
Of die meer dan 100mil waard is een andere discussie maar Lukaku is een wereldspits en gaat alleen nog maar beter worden.
Daar heb ik het toch ook niet over? Ik zeg ook dat Lukaku een geniale afmaker is er in de top van Engeland kan spelen. Maar de top van Engeland is niet de top van de wereld, vind ik. Om bij Barcelona, Real Madrid of Barcelona te slagen als spits heb je iets extra nodig. Je moet kunnen meevoetballen, want met alleen afmaken red je het daar niet. In de PL red je het makkelijker als je geweldig kunt afmaken en een goede drive hebt, maar niet fantastisch kan meevoetballen. Het huidige voetbal vraagt steeds meer van spitsen en voor een spits als Lukaku is steeds minder plaats denk ik. Maar qua afmaken schaar ik hem zeker in het rijtje van in ieder geval Benzema, Higuain enz. Lewa en Suarez zitten daar nog net boven vind ik.
Het huidige voetbal? Je kunt maar drie clubs opnoemen die over zulke spitsen beschikken. Je hebt het over een 23 jarige spits. Hij zou zich voetballend heus nog wel ontwikkelen. Wie had ooit verwacht dat Suarez de spits van Barcelona zou worden? En Suarez is voetballend ook best wild en volgens velen past hij niet bij Barcelona, maar doet het alsnog goed. Lukaku scoort veel in een fysieke competitie. In Spanje zouden de verdedigers hem nooit aan kunnen. Het is maar net hoe je het wilt bekijken 😉
Heb je Suárez in zn laatste seizoen Liverpool wel goed bekeken? Deed daar dingen waar Messi jaloers op zou zijn bij wijze van spreken.. "Doet het alsnog goed"..
@Leopart tuurlijk zijn er nog een stuk meer, maar volgens mij bestaat de absolute wereldtop niet uit 38 clubs. Noem mij dan een spits van de top 6/7 clubs die net zo bonkig als Lukaku is en wordt beschouwd als absolute wereldtop. En over Suarez wordt hierboven al genoeg gezegd. En buiten de voetballende kwaliteiten van Suarez had ik het in mijn eerste bericht over dat beetje extra. Flair of vernuft. Dat heeft Suarez in overvloed, waardoor hij perfect bij Barcelona past. Tuurlijk zal Lukaku nog beter worden, en zou hij net als iedere andere spits 20 of 25 goals maken bij een absolute topploeg maken. Maar die ploegen willen spelers die ze echt beter maken en ze beter laten voetballen, en dat gaat Lukaku met alle respect nooit worden.
100 miljoen is al veels te veel.
Lukaku is zeker erg getalenteerd en een sterke spits die wel bij een top club hoort, maar deze jongen zal noon zo goed worden bijvoorbeeld als een Paulo Dybala.
Everton wilt natuurlijk de hoofdprijs, maar 70 miljoen (in deze gestoorde markt) lijkt me meer normaal.
nou , ik dacht gelezen te hebben dat er een contractueel vastgelegd overname bedrag in het contract staat, geldig wanneer of indien Everton geen Europees voetbal haalt .....
Lukaku gaat Everton verlaten dat is zeker.... maar voor welk bedrag ???
Extreem beperkte spits die buiten de premier league nergens zou slagen.
Is in Belgie al geslaagd dus je praat poep !!
Hij bedoelt van de top competitie's.
Spanje, Duitsland, Italië.
In de eredivisie zou hij ook wel slagen... en zo zijn er nog veel meer
Hahaa, dat weet je niet, ik herinner me nog een Bojan die het bij Ajax verknalde en bij Stoke in Engeland meerder keren een pak slaag heeft uitgedeeld aan andere ploegen (over slagen gesproken)
Dat weet je pas als hij het probeert he. Zijn zat spitsen geweest die vanuit een andere topcompetitie kwamen waar ze veel wisten te scoren, en vervolgens in de Premier League geen deuk in een pakje boter wisten te trappen.
Ik vind Lukaku technisch ook vrij beperkt, waardoor hij het naar mijn idee lastig zal gaan krijgen bij een absolute top club. Niet per se omdat hij daar beter mee moet kunnen voetballen, maar omdat de ruimtes daar meestal kleiner zijn en daar niet zijn kracht ligt.
Desalniettemin is het heel goed mogelijk dat hij ze er in een andere top competitie ook gewoon aan de lopende band in zal schieten.
Wat een achterlijke bedragen pffff. Ik vraag me af of hij het bij de echte top ook zo goed doet.
Het blijft een gok, zeker als je 118 miljoen moet neerleggen, dan zou ik dat risico niet zomaar nemen.
Bij Chelsea helemaal niet aan de bak gekomen, maar goed misschien ook geen eerlijke kans gekregen, dat zou ook nog kunnen.
Maar 118 miljoen is te belachelijk voor woorden, net als alle transfers boven de 100 miljoen.
Doet het goed bij Chelsea, zeker dit seizoen, dat is een feit, maar dit vangen ze denk ik niet zomaar voor een speler die zijn contract niet wil verlengen.
Ik geef Everton gelijk als ze zeggen dat hij beter is dan Pogba maar dit is gewoon onzin verkopen om de prijs zo hoog mogelijk op te drijven. Je weet immers nooit wat een zot wil betalen. Lukaku is een goede spits - fysiek een beest, snel en een goed shot op doel. Een ideale counterspits die het echter denk ik ook goed zou doen bij Man United. Andy Cole bv deed het ook heel goed bij United. Dat is dan ook ineens de enige ploeg die hem zou kunnen halen. En dan zitten we terug aan een Pogba prijs.
Pogba is qua marketing natuurlijk ook veel en veel meer waard. Dat is ook een wezenlijk onderdeel van zijn transfersom geweest.
Lukaku zal toch nooit voor meer dan 100 miljoen verkocht worden. Het is bekend dat hij niet wil verlengen en hij komt natuurlijk van een subtopper af die geen Europees voetbal speelde.
Daarnaast scoort hij echt heel weinig in de wedstrijden tegen de topploegen in de Premier League.
Vorig seizoen slechts 1 goal in de 12 wedstrijden tegen de topclubs (arsenal, Chelsea, Liverpool, Man City, Man United en Tottenham). Dit seizoen iets beter met 3 goals in 10 wedstrijden. Al met al vind ik dat wel te weinig voor de schaal waarin Everton hem in wil delen.
Hij scoort echt vooral veel tegen de wat kleinere tegenstanders. Dit seizoen bijvoorbeeld 4x tegen Bournemouth, 3x tegen Sunderland en 2x tegen Hull en het dit seizoen weer kwakkelende Leicester. Dat is 46% van zijn totale doelpuntenproductie die uit 4 wedstrijden is gekomen.
Wat een non argument. Je speelt toch ook meer matchen tegen zwakke ploegen en middenmotors dan tegen topploegen waardoor je tegen die ploegen natuurlijk meer scoort. Alsof Kane, Aguero, Messi, Lewa etc enkel aan hun doelpunten komen tegen de goede ploegen...
Volgens mij beweer ik nergens dat andere topspitsen enkel aan hun doelpunten komen tegen de goede ploegen. Dan trek je compleet de verkeerde conclusies.
Feit is dat Lukaku over dit en afgelopen seizoen (vooralsnog) totaal 22 wedstrijden tegen de 6 topploegen van de Premier League heeft gespeeld. In die 22 wedstrijden heeft hij welgeteld 4x gescoord.
Dat is dus een moyenne van 0,18 goals per wedstrijd tegen de grote clubs. Dat vind ik bijzonder weinig voor iemand die als topspits in wordt geschaald.
Kane heeft in de topwedstrijden een moyenne van 0,41. Aguero zelfs 0,56. Dat is toch wel degelijk een aanzienlijk verschil.
Oftewel: Lukaku weet zich nog niet te onderscheiden in de wedstrijden tegen de betere ploegen met sterkere verdedigers. Vanuit dat oogpunt is de vraagprijs naar mijn mening gewoon verre van realstisch.
Oftewel staat Lukaku door de tactiek van Koeman (noodgedwongen want minder kwaliteit) in die marchen op een eiland en komt hij aan veel minder kansen dan de spelers die jij opsomt. Die moyennes zijn mooi en zeggen inderdaad wel wat maar van alle spitsen die hier vermeld worden speelt Lukaku in de zwakste ploeg en toch kan hij die cijfers voorleggen: Lukaku heeft geen Eriksen of De Bruyne achter zich.
En uiteraard is er nog wat werk aan maar op die leeftijd vind ik hel ronduit indrukwekkend.
En die prijzen slaan inderdaad nergens op, dat ben ik met je eens, maar een topspits vind ik hem wel degelijk.
Zeer onderschatte spits.
Heeft meer techniek dan jullie beweren.
Is hierin enorm op vooruitgegaan.
Deze man gaat het nog ver brengen.
Als een huntelaar in de tijd naar real kon gaan wat kan lukaku dan niet ?
Lukaku zal pak beter worden dan klaas jan.
Heeft alles wat spits moet hebben.
118 miljoen voor meneertje Lukaku.. Dit verpest dus het voetbal! Zodra er een jonge speler goed presteert worden er meteen waanzinnige bedragen genoemd die ook nog eens betaald worden. Het blijft maar oplopen waardoor er voor clubs die financieel minder geld hebben, het verkopen van spelers aantrekkelijker wordt dan het behouden. Wat een rare ontwikkeling heeft de transfermarkt gemaakt in de wereld van het voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.