‘Bij Ajax willen ze nu Huntelaar terughalen, wat is dat nou voor visie?’
Klaas-Jan Huntelaar wordt sterk in verband gebracht met een terugkeer naar Ajax komende zomer. Zijn contract bij Schalke 04 loopt af, waardoor de 33-jarige aanvaller gratis is op te halen in Gelsenkirchen. André Stafleu, oud-voetballer van Feyenoord, kan er met zijn verstand niet bij dat Ajax er aan denkt de ervaren spits terug te halen.
In gesprek met Panorama laat de oud-speler, die ruim tweehonderd duels voor Feyenoord speelde, weten dat hij het lachwekkend vindt dat Ajax aan Huntelaar denkt. “Bij Ajax willen ze nu Huntelaar terughalen. Die gozer is 34 jaar en altijd geblesseerd. Wat is dat nou voor visie? Je zou bijna zeggen: flikker die hele scouting eruit en verbind je lot aan een paar makelaars. Dan ben je goedkoper uit.”
Stafleu was in het verleden zelf scout voor Feyenoord. Dat leverde een mooie anekdote op: "Ik kreeg ooit een tip: je moet eens bij Steaua Boekarest gaan kijken, daar loopt een goede rechtsback. Kostte 1 miljoen. Dus ik naar Berlijn, daar speelden ze tegen Hertha. Nou, ik vond het helemaal niks. Het enige wat ie goed kon was ingooien. Dus ik kom terug en schrijf een vernietigend rapport over die gozer. Een week later staat er in de krant: ‘Ajax koopt Ogararu’. Ik dacht echt, die zijn gek geworden. Het werd ook niks."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Analisten ESPN zeggen volmondig ‘ja’: ‘Hij kan zeker naar Ajax of Feyenoord’
Luuk de Jong kopt PSV met prachtgoal naar nog nooit vertoond Eredivisie-record
Fans PEC houden adem in: duel bewust gestopt met bekers door medisch noodgeval
Zuidam geeft transferplannen van FC Utrecht prijs: ‘We willen ver voor hem gaan’
Schrik slaat om het hart: jonge FC Twente-fan raakt gewond bij uitzwaaien bus
Meer sportnieuws
Voor zo ver ik weet zijn het vooral de supporters die het hierover hebben waardoor de media de vragen aan Bosz gaan stellen. Bij Ajax zullen ze toch ook wel zien dat Klaas aan zijn aftakeling bezig is, net als dat Feyenoord niet aan Van Persie moet denken. Dat nostalgische gekloot heeft ze bijna hun licentie gekost, laat iedereen hiervan leren.
Afhankelijk van de rol die hij zou willen nemen, waarom niet? Kan met zijn ervaring Europees een meerwaarde zijn, dienen als pinchhitter en voor de ED is hij absoluut niet versleten. Ik maak me weliswaar wel zorgen over zijn blessuregevoeligheid.
En wat vond hij dan van Dirk toen hij naar Feyenoord ging ? Kom op zeg als Ajax en Huntelaar het Ok vind om terug te komen. En ook weet dat hij geen vaste basis speler is maar wel veel aan spelen toe komt is hij echt wel van waarde !! Als je elk jaar voor de titel en beker in nl speelt en Europees erbij heb je juist een speler nodig als Huntelaar!! En hij kan die jonge jongens juist wat extra's leren!! Het Zelfde als van Persie terug gaat naar Feyenoord!!
Wil je nou serieus Boulahrouz, die middelmatige verdediger, vergelijken met iemand die in zijn hoogtijdagen bij 's werelds beste spitsen hoorde? Lachwekkend hoor...
Het is natuurlijk ook de vraag hoeveel Huntelaar moet gaan kosten qua salaris. Als hij wat water bij de wijn wil doen, dan is het altijd een nuttige speler om erbij te hebben. Als Huntelaar zich kan schikken in een rol als pinch-hitter of wisselspeler, heeft Ajax er natuurlijk wel een erg nuttige kracht bij met ontzettend veel ervaring.
Pfff wat werkt het hier weer als een rode lap op een stier...
Omdat het een oud Feyenoorder is. Als het een oud Groninger was had je al dat gehuil hier niet gezien overal en Feyenoord dan...
Kuyt is top fit nog en loopt nog steeds het meeste van iedereen. Hij geeft toch duidelijk aan dat Hunter vaak gebleseerd is? en het gaat hier niet over Feyenoord maar over Ajax en Hunter.
Ik ben ook van mening dat je het niet moet doen. al oud zal echt niet voor minder dan 1 miljoen willen komen enhoe tevreden zal hij zijn als hij op de bank komt bijna heel het jaar? Of hij doet het toch zo goed en komt eengeweldigtalent als Dolberg op de bank.
Nee laat ze dan een oude speler met ervaring halen die als breekijzer kan dienen. Een oudere grote beer die goed kan koppen en fysiek sterk.
Helaas werkt het bijna standaard zo, in elk geval op deze site. Beide kanten op overigens. Kritiek op club A betekent dat de fans van club A die kritiek negeren en direct soortgelijke kritiek uit de kast trekken op club B. Het leven is namelijk een groot moddergooi-festijn tussen clubs.
Erg jammer, want het zijn best interessante onderwerpen. In dit geval: Huntelaar is inderdaad vrij vaak geblesseerd. Maar ik vind dat nu niet per se een probleem. Je haalt hem niet om 34 wedstrijden in de basis te staan. Je haalt hem omdat je opties nodig hebt naast Dolberg, om hem rust te kunnen geven en de druk er bij hem af te halen. En Huntelaar heeft natuurlijk zat kwaliteit voor zo'n rol. Meer dan Traore. Alleen heeft Traore wel een hoop wedstrijden gespeeld dit jaar, dus dan moet je weer kijken of je nog een extra speler nodig hebt, of dat Cassierra goed genoeg is als derde optie.
Punt is dat je met Huntelaar nagenoeg zeker een speler binnen haalt die het maximale aan salaris gaat verdienen.
Zet je dat af tegen het feit dat hij vaak geblesseerd is, al oud is en ook bij Schalke al langere tijd aan het aftakelen is, dan is het een terechte vraag of je daar aan moet beginnen.
Ajax heeft er een handje van om de ervaring te zoeken bij spelers die al ruim over hun top heen zijn en op hun laatste benen lopen.
Zo'n PSV heeft dit seizoen Schwaab gehaald en dat is dan ook geen vaste basisspeler. Maar het is wel een speler die fysiek nog top is en er sowieso kan staan zodra het nodig is. Als Ajax echt graag een pinchhitter of wat meer ervaren spits zoekt, dan moeten er toch wel wat opties zijn die minder risicovol zijn dan Huntelaar en die fysiek in ieder geval nog wat langer en beter mee kunnen.
Naja als pinchhitter zou je best Huntelaar kunnen gebruiken. Ook bij het Nederlands elftal heeft hij veel gescoord in de minuten die hij gemaakt heeft. Als hij zich kan schikken in de rol als 2de man achter Dolberg. Dan is het wel een goede spits. Dolberg zal waarschijnlijk ook nog wel terugslag krijgen, en speelt sowieso geen 34 wedstrijden + beker en Europees.
Die rode lap komt door de manier waarop Stafleu praat. Bij Ajax kunnen ze er niets van en hij is geweldig, is de strekking. 100 keer liever Steen Olsen dan Andre Stafleu, zal ik je zeggen 
Huntelaar als pinchhitter en standin voor Dolberg is helemaal niet zo verkeerd. Die maakt er vanaf de bank ook 10.
Ik heb liever dat Ajax probeert Traore in te lijven. Dolberg volgend jaar dikke 40 wedstrijden lijkt me nog te gortig voor hem. En het niveau Chelsea is Traore nog niet.
Eens, je kan zeggen wat je wilt. Maar de laatste keren in de spits deed hij het erg goed. Afronding was wat minder maar speelde echt heel sterk en met veel dreiging.
Hij is gewoon beter in de punt dan op de flank, alleen het afwerken moet nog wat beter.
Ik niet. Traore is een geweldige voetballer, maar geen afmaker. Hij mist de rust voor de goal. Misschien dat hij de rust over 3-4 jaar vind, maar dan loopt hij alweer uit zijn contract voordat je echt wat aan hem hebt. Daarnaast moet je niet twee jonge centrumspitsen in je selectie hebben die elke week moeten spelen. Sowieso kan Ajax zijn salaris niet ophoesten ivm het salarisplafond, dus zijn komst lijkt mij een utopie.
Overigens, als een speler als Traore ook een killer was geweest, was hij 200 miljoen waard en speelde hij wekelijks bij Real Madrid in de spits.
Hoe dan ook, ik heb liever Huntelaar als backup voor Dolberg en pinchhitter. Tenzij Hunbtelaar daar geen trek in heeft, lijkt me dat een betere oplossing dan Traore
Eerste wedstrijden in de spits waren waardeloos maar tegenwoordig lijkt hij echt wel zijn waarde te bewijzen. Als het allemaal te doen is qua kosten zou ik het zeker doen. Huntelaar is een goede spits maar niet het type spits wat Ajax nodig heeft voor erbij. Daarnaast hebben ze ook nog Cassierra nog rondlopen. Alhoewel, die kan nog wel wat leren van Huntelaar betreft het afmaken.
Hahaha kom op zeg laat me niet lachen, hoe goed is de scouting van Feyenoord geweest de laatste 10 jaar? Ze hebben zelfs nog spelers gehaald die ze nooit zelf hebben gezien.
Ogararu was geen Hatem Trabelsi, maar deed het best naar behoren.
Verder mag Huntelaar komen als pinchhitter en stand-in, maar hij moet zeker geen basisplek verwachten,
Binny Je praat natuurlijk wel over 2 verschillende dingen he. Ben het volledig met je eens dat scoutingsapparaat bij Feyenoord niet goed is.
Maar dat is hij bij ajax ook niet.
Alleen er zit een groot verschil in beide.
Ajax kan spelers scouten of eigenlijk halen waar ze geld voor uit kunnen geven. De afgelopen 10 jaar waar jij over praat zat Feyenoord in de financiã«le malaise en moest er echt gescout worden. En ja ik ben daar zeker mee eens dat dat niet altijd best is.
Waarom kunnen Feyenoord en Ajax niet die scandinaviã«rs scouten die Heerenveen wel kan scouten ik kan daar met mijn pet niet bij.
En wat ik wel vind is dat Ajax de laatste jaren helemaal niet is gegroeid. Als je op een gegeven moment 4 x kampioen word je haalt inkomsten van cl binnen en daarna voer je een beleid dat je eigenlijk een opleidingsclub word snap ik dat niet zo goed. Eigenlijk ben je niet verder dan dat Feyenoord is en dat vind ik toch wel een beleidspunt. En snap ik ook niet.
Wat verwacht je dan? Omdat ze 4 jaar cl inkomsten hebben gehad moeten ze dat maar uitgeven aan grootverdieners en zichzelf in de schulden werken, zoals Feyenoord of Twente? Nederlandse clubs (voetbal) heeft het altijd van de opleidingen moeten hebben! Dat was al zo in de jaren 70, 80, 90, 00.
Alleen nu denkt men ineens dat we moeten concurreren met de grote landen ofzo. Dat heeft de eredivisie nooit gedaan en is ook helemaal niet waar het voor staat
En over het scouten; volgens mij loopt er nog ene Dolberg rond. En liepen er vorig jaar nog Boilesen en Fischer rond. Dat waren nou van die typische spelers die bij Heerenveen groot zouden worden waardoor Ajax de hoofdprijs zou betalen bij interesse.
Mr Eko Ze geven nu toch ook 12 miljoen uit?? In de winterstop?
Boillessen? Fischer zij ndat spelers die in eerste instantie als versterking voor het eerste gehaald zijn .
Nee die zijn gehaald in de jeugd en zo doorgegroeid. Sam larrson , finbogasson , Korniev, panjic , tommasson , Alves .
Nee je hoeft idd niet alles te investeren maar niks is ook zo weinig. Ajac had veel verder kunnen staan.
Kijk als de supporters tevreden zijn zoals jij dan is het in principe goed.
Als ik voor ajax zou zijn zou ik balen aangezien ze nu geen ene stap verder zijn dan een Feyenoord wat een veel mindere begroting heeft en een Psv .
@bliek
"geen ene stap verder..."
Baseer je dat alleen op de huidige stand op de ranglijst?
@bliek, nog even los van het feit dat Ajax zat succesvolle Scandinaviã«rs heeft gescout: al die jongens die het bij Heerenveen zo goed doen, die falen bijna zonder uitzondering als ze een stap hogerop gaan. Heerenveen scout (heel) goed voor hun eigen niveau, maar dat is het.
@ Mr. Eko,
Dat vind ik altijd zo'n irritante reactie direct.
Ik ben het wel met bliek eens dat Ajax zeker wel eens wat meer risico zou hebben kunnen nemen en eerder een deel van de inkomsten had kunnen investeren in directe versterking van de selectie.
Wat je dan vaak ziet zodra iemand dat oppert, is dat men meteen doet alsof je weer zwaar onverantwoorde risico's zou moeten nemen en jezelf weer in de schulden moet werken. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Er zit nog een hele wereld tussen relatief weinig uitgeven aan directe versterkingen en onverantwoord geld rondstrooien waardoor je in de problemen kan komen.
Nou heel simpel waarom zou je in hemelsnaam de Scandinaviã«rs willen scouten die Heerenveen scout. Leuk voor de subtop, op z'n best twijfelachtig voor de top en dan heb ik het puur over de eredivisie.
Dan komt het volgende punt, de afgelopen jaren zat feyenoord in de finaciele problemen omdat ze gokte en verloren. Ze wilden een soort galaticos in het klein en een blik ervaren oudere spelers werden gehaald die uiteindelijk weinig tot niets brachten. Inmiddels gaat het beter en hebben ze een paar geweldige aanwinsten gehad, maar nog altijd zaten daar behoorlijke missers tussen. Maar dat is simpelweg het risico van het vak, soms schiet je raak en soms schiet je mis. Je probeert het zo goed mogelijk in te schatten, maar het zijn mensen en geen robots.
Dan je laatste punt. Jij vind dat Ajax de laatste jaren niet is gegroeid? Wat sla je daar de plank behoorlijk mis. Het verschil is gigantisch. Feyenoord en Ajax scouten geen eens meer in dezelfde vijver. Ja misschien voor de jeugd op sommige gebieden nog wel, maar zelfs daar zijn er grote verschillen aan het ontstaan. Ajax concurreert voor bepaalde jeugd spelers gewoon met Europese topploegen en is ook bereid die aankoopbedragen neer te leggen. Zie ik Feyenoord en ook PSV nog niet zo snel doen.
Sterker nog, ze beginnen meer en meer te concurreren met Europese subtopploegen voor de twijfel gevallen van topploegen (net voorbij jeugdspeler, maar niet meer dan talent spelers). En de hiervoor aangehaalde punten, zie je steeds sterker terug in het verschil in wisselspelers. Het niveauverschil is groter en dus minder verval bij blessures en dergelijke.
Het opleidingsbeleid gaat never nooit meer veranderen. Heel simpel, spelers die bij Ajax slagen zijn gewild bij Europese subtop dat komt omdat de gok minder groot is. Spelers die het goed doen kunnen die stap hoger/extra vaak goed zetten. Sommige meteen, bij sommige duurt het wat langer, maar het zijn weinig totale faal verhalen (ook al komen die gewoon voor hoor). En dan doel ik niet op een Suarez (want dat was wel echt belachelijk, had altijd verwacht dat hij een stap hoger makkelijk aan kon, maar hoe snel die zich door ontwikkelde was buiten proportioneel). En Ajax kan echt geen spelers houden wanneer europese subtopploegen langs komen. Het wordt zelfs al moeilijk als er een europse middenmoter komt, sterkere competitie, beter salaris en nieuw avontuur.
@bennl
laatste 3 jaar geen kampioen een psv die europees beter deed dan ajax .
Niet eens huidige ranglijst. Ajax had veel verder kunnen staan.
@edo ,
Het gaat me niet eens specifiek om de scandinaviers. Ik vind echt bij zowel ajax als Feyenoord dat we geen goed scoutingsapparaat hebben.
Welke spelers heeft ajax nou zelf gescout die zo met eerste mee konden? En dat zelfde geld voor Feyenoord. Veel zijn spelers die in de jeugd gehaald worden die rond de 17 18 jaar zijn die potentieel de kans krijgen om het eerste te halen.
Fischer , sinkgraven , boillessen noem ze maar op.
@bliek
Daarvoor ben je wel 4 jaar op een rij kampioen geworden maar dat vergeet je ook even gemakshalve.. Dan kan de koek ook even op zijn en is het tijd voor een nieuwe impuls. Die hebben ze nu met Bosz als trainer en Ziyech als een hele goede aankoop en Dolberg als revelatie uit de jeugd plus nog zat andere talenten die eraan zitten te komen. PSV en Feyenoord zijn degene die volgend jaar zullen achterlopen omdat als er basisspelers weggaan praktisch genoeg al vervangers voor klaarstaan op de meeste posities. Dat zijn ploegen die niet echt brede selecties hebben. Feyenoord achterin, oke. Voor de rest wordt het moeilijk. PSV op het middenveld nog genoeg keus maar voor de rest? Ook matig..
@gertjuh
Het is geen aanval he. Laten we het even omdraaien. En het kan niet maar stel.
Ik zou voor ajax zijn zou ik balen van het beleid.
De koek kan idd op zijn maar daarvoor heb je allemaal mensen binnen je club om daar op in te spelen.
Er zijn veel mensen voor bepaalde dingen verantwoordelijk en ik persoonlijk vind dat ajax een boot gemist heeft.
Ajax werd 4 keer kampioen had al de grootste begroting en er kwam alleen maar meer geld binnen. Ajax intern was natuurlijk ruzie maar je komt dan op een punt om de volgende stap te maken en daar hoef je eigenlijk niet eens je beleid voor aan te passen.
Ajax kon gaan aanhaken in europa Ajax kon de concurrentie in nederland veel verder achter zich laten. Alleen die stap is niet gemaakt.
Ajax had moeten gaan doorselecteren en geld moeten uitgeven voor oudere spelers met wat meer ervaring. Die hoeven geen 40 miljoen te kosten.
En dan kom je op het volgende punt je scoutings apparaat is niet goed genoeg.
Wat koste een speler als gaurdado nou voor psv? niet zo heel veel. Was wel een belangrijke man bij psv. Is niet een beetje op maar toen niet.
Dus een aanval op ajax is het niet maar ik vind echt dat ajax een boot gemist heeft. dus een gemiste kans.
Het aantrekken van Huntelaar zou een prima zet zijn. Voorin is het bij Ajax erg jong. Hij zou zeker van toegevoegd waarde kunnen zijn. Echter moet hij er wel rekening mee houden niet altijd alles te spelen. Zoals we weten is Huntelaar daar niet altijd even happy mee. En kan hij ook een negatieve impact hebben op die jonge gasten.
Ja direct rode loper uitrollen mits zeg ik. Er bij dan wel aankomend seizoen niet nog een seizoen later dan mag hij wel komen maar dan als jeugd trainer het lijntje kan niet de hele tijd aangehouden worden
Je zou pas argwaan moeten krijgen als een Feyenoorder zoals nu bijvoorbeeld Stafleu of van Hanegem zou zeggen dat het een heel goed idee is.
Jonge talentvolle aanvallers zoals Dolberg en Neres kijken juist op tegen gearriveerde topspitsen zoals Bergkamp en Huntelaar om van hen de kneepjes van het vak te leren. Het is dus juist heel slim van Ajax om deze ervaren toppers aan te trekken, zodat die op de lange termijn hun kennis kunnen overdragen aan een nieuwe generatie. Daarnaast zou Huntelaar als breekijzer gebruikt kunnen worden, mochten de basis aanvallers het net eens een keer niet kunnen vinden.
Als je hem transfervrij kan binnenhalen loop je als Ajax ook geen risico.
Zeker als Ajax in de zomer afscheid van Traore moet gaan nemen, dan heb je een goede vervanger.
@ajaxrene; ik als feyenoorder vind het ook onlogisch maar een beetje om dezelfde reden als stafleu. Ajax heeft heel veel talent maar in het basisteam staat 1 ervaren kracht die de ploeg moet leiden. Schone heeft echter zn hele leven in de eredivisie gespeeld dus weet niet wat er op een hoger niveau wordt gevraagd. Laat een paar ervaren jongens in het veld de jonkies maar zien hoe het moet. Jonkies leren daar veel meer van dan van een uitgerangeerde voetballer die zo lekker veel extra meters loopt na afloop van een training. Bij feyenoord zijn el ahmadi en kuyt op dat gebied heel belangrijk en talenten groeien naast hun ook echt door.
Huntelaar zou volgens deze logica dus ook veel moeten spelen maar dat gaat ten koste van dolberg wat je niet moet willen of je systeem wat heilig is.
Ligt eraan in welke rol voor wat voor salaris. Huntelaar blijft een goede afmaker en Ajax is vooral in eigen land bijna altijd de betere, Daar kan Huntelaar nog prima in mee. We moeten niet vergeten door dat Schalke 04 die wisselvalige jaren had Huntelaar hier op werd aangekeken terwijl het aan veel meer lag. Ik zou als Ajax zeinde toch heel goed nadenken over deze optie, Net als proberen om Sneijder terug te halen van Galatasaray
Ik weet nog dat Ajax graag Huntelaar wilde hebben voor dit seizoen, omdat ze het toen nodig achtte. Maar aangezien Dolberg gewoon goed op dreef is en Traore ook in de spits kan, heb ik Ajax toen niet meer over gehoord. Het is alleen maar de media die het constant erover heeft.
André staffleu .... tja, hij heeft er echt kijk op. Die man heeft alles gewonnen wat je kan winnen in het voetbal. Daar moet Ajax echt naar luisteren
Deze 'visie' van Ajax heeft de afgelopen jaren in ieder geval nog een aantal kampioenschappen opgeleverd. Iets wat ze bij Feijenoord niet kunnen zeggen . Vindt het altijd iets triest hebben om elkaar te bekritiseren met dit soort flauw gedoe. Kijk eens hoe geweldig ik ben en hoe slecht een ander het doet. Als je niet op de hoogte bent van de ins en outs van een beslissing, kun je je er beter niet tegenaan bemoeien.
@mean Die visie en beleid heeft er toe geleid dat je voorsprong had op PSV en Feyenoord dat je 4 keer kampioen werd een voorsprong op elke club had financieel gezien en op het veld en nu gewoon weer gelijk loopt met psv en feyenoord.
Leuk om kampioenschappen en dergelijke naar voren te halen maar ajax had zich moeten schamen als dat niet zo was.
De grootste begroting en eigen vermogen en nog word het niet gebruikt.
Ik zelf snap het beleid van ajax ook niet. Ja ik snap dat je met eigen jeugd wil spelen en moeten ze ook gewoon doen. Maar waarom is er in die kampioenschappen en jaren net geã¯nvesteerd in ervaring die de jeugd kan helpen zodat jezelf kan doorgroeien. Alas ajax onder de Boer door had gepakt hadden ze nu de laatste 3 jaren ook in de cl gespeeld en een paar ronde doorgekomen alleen ajax heeft een andere visie.
Het botst alleen met elkaar want ajax wilt langer in europa mee en dat lukt nu een keertje dit jaar maar dat is een uitzondering. Maar als ajax had doorgepakt hadden ze structureel verder kunnen komen in europa en met 2 vingers in de neus kampioen kunnen worden. Alleen dan kom je aan het beleid van bepaalde mensen en dat is heiligschennis binnen ajax
(bliek)ja je hebt deels gelijk want onder de Boer kwam er veel jeugd door maar ze weigerden om routine te kopen waardoor de jeugd A niet beter werd en B in de CL nooit verder kwam als je toen 1 of 2 echte routiniers had gehad dan was het misschien wel anders gelopen dat weet je nooit zeker maar ik had dat liever gezien want nu waren we er steeds na de poule wedstrijden uit ,en nu geven ze ook weer 12 miljoen uit voor een 20 jarige en 10 miljoen voor 2 jonge Columbianen waarvan er een echt een kanjer is maar die andere moeten we maar afwachten ,
nou neem ik die Stafleu sowieso niet echt serieus maar ik vind Huntelaar niet zo gek hoor om terug te halen want hij is toch een goede spits en kan zeker op eredivisie niveau best nog wel een of 2 jaar mee ,
Vorig jaar stond je anders samen met PSV bijna 20 punten voor op de nummer 3 Feyenoord. Dat Ajax vorig jaar op de laatste dag nog het kampioenschap verspeelde had niemand verwacht. Daarnaast hebben ze dit jaar een nieuwe trainer voor de groep gekregen. Begon het wat stroefjes. Maar het kalender jaar 2017 heeft Ajax nog niets verloren. 2 keer onnodig gelijk gespeeld tegen Groningen en Excelsior.
@bliek
Pertinent gewoon niet waar wat je zegt. De voorsprong op het veld is eigenlijk gigantisch.
Beste voorbeeld is eigenlijk gewoon afgelopen week:
Ajax een week tijd, drie wedstrijden, 9 punten
Feyenoord een week tijd, drie wedstrijden 4 punten
PSV een week tijd, drie wedstrijden 7 punten
En die drukke weken heeft Ajax vaak zat gehad doordat zij wel nog op twee fronten actief zijn na de winterstop en de andere twee zich kunnen focussen op de eredivisie. Daar ging het voorheen altijd al snel na de winterstop kon Ajax zich focussen op de eredivisie (en een paar keer de beker) en dan werd het een puntenpakkende vechtmachine die nauwelijks iets weg gaf. Dit is voor het eerst dit jaar niet zo en toch is het een puntenpakkende vechtmachine die niet heel veel laat liggen.
Ik ben het niet eens met die mensen die roepen ajax staat achter door die punten die ze in het begin lieten liggen, want verder op hebben ze ook genoeg laten liggen. Echter ben ik het ook niet met jou eens die zegt dat het op het veld gelijk loopt. Ja qua punten, maar kijk eens naar meer dan alleen de punten. Puur een inschatting, maar ik vermoed dat we het niet meer over gelijk lopen hadden gehad als Ajax zich net als de rest alleen kon focussen op de eredivisie.
Nu heb ik echt geen problemen met kritiek en vind ik dat genoeg dingen beter kunnen (beter omgaan met je wisselspelers, nog breder en positieafhankelijk scouten, nog meer werk verleggen op fysieke kracht en conditie waardoor spelers 90 minuten kunnen afjagen in plaats van 60, huurspelers stallen in de belgische competitie die is veel fysieker en leren ze in mijn optiek meer waar je iets aan hebt dan hier in de eredivisie op de counter spelen).
Maar zo zwart wit als jij het stelt is het echt niet verre van zelfs.
Die 3 fronten had psv vorig jaar en nu komt Ajax wat verder.
Feyenoord won vorig jaar de beker dus had langer 2 fronten.
Dat Ajax dat nu heeft is ook incidenteel. Dus ach vind dat nu niet zo speciaal. Maar mag je meenemen.
Dat Ajax een bredere en sterkere bank heb is ook redelijk normaal toch?
Als je naar de begrotingen kijk is dat niet vreemd alleen ben je daardoor niet veel sterker.
De laatste Ajax - feyenoord was voor het eerst in 3 jaar dat feyenoord onderling werd afgetroefd .
Iedereen ziet het als aanval. Maar ik heb het eerder aangegeven ik ben geen supporter vana Ajax maar al zou ik het wel zijn zou ik vreselijk balen.
Ajax kon een volgende stap maken als ze doorgehakt hadden.
En het mooie is je hoeft het beleid er niet eens op aan te passen het enige wat ze hadden moeten doen is doorselecteren.. maar ipv doorselecteren halen ze dijks terug ipv boilessen.
Ajax had door moeten pakken en gericht moeten investeren en dan maar eens een paar miljoen extra uitgeven. Als ze dat hadden gedaan hadden ze wat verder in de cl gekomen en met 2 vingers in de neus kampioen geworden.
Maar nu ben je 3 jaar geen kampioen en kom je voor het eerst wat verder in de Europa league. Dus niet echt veel sterker geworden toch ?
Kijk als je als Ajax-supporter tevreden ben met een Volkswagen terwijl je een bmw had kunnen hebben ja dan heb ik niks gezegd.
Feyenoord wil toch van Persie terughalen? Die is niet oud en vaak geblesseerd? Huntelaar is van harte welkom. Schijnheilige gedoe van iedereen hierin traore kan Dolberg vervangen. Ten eerste moet Traore spelen van chelsea dus zal het weer rechtsbuiten worden, en ten tweede speelt Traore sinds twee weken beter, omdat hij in de spits staat. Paar maanden geleden kotste iedereen hem uit.
Hendrikus ,
Die wilde Feyenoord niet terug halen hoor. VAn Persie heeft zelf aangegeven eventueel een mogelijkheid te bestaan dat hij zijn carriere bij Feyenoord wil voortzetten. Feyenoord heeft nooit aangegeven hem terug te willen halen.
Leuk dat nu iedereen Traore naar voren haalt dat die prima Dolberg kan vervangen. Zo kan je ook zine hoe snel het begin van een seizoen is vergeten. Traore werd gehaald voor de spitspositie alleen bakte hij er niks van en zo is Dolberg in de spits gekomen. De keren dat hij Dolberg mocht vervangen was het ook niks. Pas sinds tegen Feyenoord heeft hij wat laten zien in de spits.
Zo kan je toch zien dat men in de waan van de dag leeft en niet in de waan van een seizoen.
Traore is een waardeloze "vervanger". Hij speelt omdat er geen beter alternatief is. Nu de laatste 3 wedstrijden is het aardig, maar niet meer dan dat. En 3 wedstrijden is niet genoeg. Volgens mij moet je als NL topclub ook niet van die spelers hebben van buitenlandse topclubs waarbij je zo'n beetje speeltijd moet garanderen. Dat is leuk voor Twente, die niks te kiezen hebben, maar niks voor Ajax. Weg met Traore dus, en als je Huntelaar kan halen: doen. Je moet geen 11 Huntelaars in je selectie hebben, maar 1 is uitstekend.
Stafleu heeft natuurlijk gelijk. Kijk naar Heitinga en die Duitser. Pure kapitaalvernietiging. Ajax blokkeert de ontwikkeling van het eigen talent. Zonde.
Natuurlijk heeft hij geen gelijk. Elke club haalt spelers, en er zitten altijd mislukkingen bij. Maar ook successen. Staat Sanchez eigen talent in de weg? Nee. Sanchez brengt de ploeg naar een hoger niveau. Zo werkt dat.
Er is geen enkele ploeg die alleen maar goed inkoopt. Feyenoord ook niet. Feyenoord heeft een heel middenveld op de bank zitten dat gekocht is maar totaal niet goed genoeg is voor het eerste. Zo gaan die dingen. You win some, you lose some.
Ik vind dat Ajax hem wel moet halen, puur voor de ervaring. Nu het financieel beter gaat maakt het financieel ook niet zo veel meer uit. Stafleu heeft gemakkelijk praten. Huntelaar kan op den duur ook nog wel een goede spitsentrainer worden.
ajax moet eens stoppen met zogenaamdd oude ervaren,maar eigenlijk te oud en te versleten, heeft op t veld geen meerwaarde meer spelers, aantrekken. leren ze t daar echt nooit??? mooi van een aantal romanticus van t spelletje die denkt daf klaas nog 20 erin schiet. maar dat is puur op lucht gebasseerd. feit is dat al die "ervaren" spelers die ajax heeft gehaald 9 van de 10 keer mislukken. laat me geen namen noemen..zelfs de grootste ex ajacieden hebben gefaald...uhum litmanen, uhun edgar davids
nee maar houd op ajax. haal ervaren spelers die nog van toegevoegde waarde is op t veld. een huntelaar op 30 jarige leeftijd..dat zou kunnen. een sneijder op 30 jarige leeftijd...
maar niet elke x 33 of 34 jarige leeftijd en als ze bij hun oude club al duidelijk te kort schieten. wake up!!!
Ten eerste is er amper een touw vast te knopen aan de manier waarop je deze klaagzang toont. Ten tweede: het is volgens mij een verwachtingspatroon, want wanneer is iemand mislukt? Davids speelde gewoon nog 25 wedstrijdjes in dat seizoen, Litmanen stal gewoon nog de show in CL wedstrijden tegen Roma en Milan. Het hangt er vanaf of je iemand gratis op kan halen en doorgaans krijgen ze geen vijfjaarcontracten, dan is het risico nog niet eens gigantisch.
Concreet de laatste pakweg 15 jaar:
- Westermann: mislukt
- Heitinga: mislukt
- Zimling: mislukt
- Boer: gelukt in zijn rol
- Poulsen: met vlag en wimpel geslaagd
- Bulykin: 29 duels, 9 goals. In zijn rol geslaagd
- Theo Janssen: 41 duels, 9 goals. Niet glansrijk, wel geslaagd
- Ronald Graafland: Ken ik niet eens
- Teemy Tainio: mislukt
- Andrã£â© Ooijer: geslaagd
- Marko Pantelic: 38 duels, 21 goals. Geslaagd
- Rob Wielaert: mislukt
- Hans Vonk: in zijn rol, geslaagd
- Samuel Kuffour: mislukt
- Kenneth Perez: geslaagd
- Ismael Urzai: transfervrij maar mislukt
- Erik Heijblok: transfervrij maar mislukt
- Edgar Davids: geslaagd
- Dennis Gentenaar in zijn rol geslaagd
- Jaap Stam: qua aantal wedstrijden geslaagd
- Keneth Perez (eerste keer): geslaagd
- Olav Lindenbergh: mislukt
- Jari Litmanen: geslaagd
Van deze 23 spelers is meer dan de helft gelukt. Misschien komt er niet altijd wat men van de speler had verwacht, een Stam kon Ajax geen kampioen maken. Maar hij speelde vrijwel alles. Dan ben je toch echt wel geslaagd en als dat percentage 50 is zou ik als ik Ajax was gewoon lekker doorgaan met het zo nu en dan ophalen van senioren.
geen touw aan vast te knopen? je begreep me wel aan de hand van jouw tegen argument.
je noemt nu een aantal spelers op die ook gewoon miskopen zijn ondanks dst ze toen nog geen leeftijd hebben bereiktvan 33. let je wel op. daar doelde ik op. en een andere criterium is dst die spelers nog van toegevoegde waarde moet zijn in de basis elf.
litmanen had uiteindelijk niet gebracht wat er verwacht werd. idem voor davids. op jouw lijstje staan er dan barweinig spelers op die wel zijn geslaagd. enkel poulsen.
miss moet ik wel iets genuanceerder zijn. is klaas bereid om als 2e spits te fungeren. zonder geklaag, dan kan hij uiteraard nog van waarde zijn.
zoals ooier dat was.
Ik zei amper, dus ik begreep je inderdaad wel. Ik raad je aan om wat punten, komma's en hoofdletters gebruiken.
Ik ben het eens met je tweede reactie, zowel de buitenwacht als Huntelaar moet niet verwachten dat hij 1e spits zal zijn.
ik gebruik mobiel, ik vind t heel irritant om steeds de interpuncties te gebruiken en caps. en ook heel vermoeiend on backspace te doen als ik weer zie dat ik een woord verkeerd heb gespeld etc.
Om over de enorme reeks miskleunen van Feyenoord maar te zwijgen....
Natuurlijk heeft Huntelaar een toegevoegde waarde.
# Dit jaar zag je dat je het met alleen 2 jonge centrumspitsen niet redt
# Om de druk weg te nemen is het goed als je een ervaren spits achter de hand hebt
# Huntelaar kan een prima mentor zijn voor Dolberg / Sierhuis (hij weet zelf ook wel dat zijn carriere op zijn retour is)
# En daarnaast zal Huntelaar goed zijn voor een stukje vechtlust en doorzettingsvermogen.
# Dit jaar zag je dat je het met alleen 2 jonge centrumspitsen niet redt
Het is mager, vooral omdat 1 van de 2 niet goed genoeg is maar wat redt Ajax precies niet? Ze doen als enige club nog mee in Europa én voor het kampioenschap.
Toen Dolberg even de vorm niet had, bleef hij in de spits staan vanwege gebrek aan concurrentie.
Europees doet Ajax het goed, in de competitie hebben ze onverwachts steken laten vallen tegen ploegen waartegen dat niet hoeft.
In competitie doen ze ook gewoon nog mee. Het is maar 1 punt achterstand. Het is niet zo dat ze nu nog 8 punten achter staan. Er kan nog steeds genoeg gebeuren in 4 wedstrijden.
Kijk alleen maar naar de afgelopen 4 wedstrijden. Toen is Ajax ook 5 punten ingelopen.
Ik zeg niet dat Ajax geen punten kan laten liggen, maar ook Feyenoord kan punten laten liggen.
Dus is het nog een beetje vroeg om te zeggen dat ze het in de competitie niet goed doen. Elke ploeg laat wel eens punten liggen. Ook een Barcelona of Real Madrid winnen niet al hun wedstrijden in de competitie
Wie is Stafleu? En waarom moet de scouting er uit die afgelopen jaar Sanchez, Neres en Cassiera haalden? Dat zijn toch juist de mannen voor de toekomst waarvan je van een al weet dat hij het transferbedrag van de drie gehaalde spelers gaat coveren bij eventuele verkoopt.
Ajax moet juist doorgaan met het zo nu en dan binnenhalen van ervaring. Nu heb je Schone en in zekere zin Viergever nog, maar die luxe hebben we lang niet altijd dat de ervaren spelers ook dragende krachten in het veld zijn. Juist Ajacieden die terugkomen op het oude nest heb ik dan liever, Huntelaar moet altijd welkom zijn.
Wat een rare opmerking.
Als PSV het voor elkaar zou krijgen om Huntelaar nog 1 a 2 jaar in te lijven, dan zou ik blij zijn hoor. De man is zo ervaren en gewoon goed in scoren. Niet onbelangrijk voor een spits lijkt mij. 
Hij lacht zich gek met al die top verdedigers hier ....
Al moet ik ook eerlijk zeggen dat PSV zo langzamerhand ook veilig kan inzetten op Locadia als eerste spits en dan is het wel een beetje al te luxe om Huntelaar als 2e spits op de bank te hebben .....
Laten we even een momentje nemen voor de scouting van Feyenoord...
wat dachten zij bij het halen van Jhon van de Beukering? of bij het terughalen van Roy Makaay of Michael Mols? Dat waren pas lachertjes. Geen wonder dat Feyenoord al 20 jaar geen kampioen is. En ja dit jaar ook niet!
Dus Stafleu is zo'n goede scout dat ze hem hebben afgedankt? Erg kortzichtig commentaar, want je weet idd wat Ajax met Huntelaar. Prima geschikt qua ervaring en als pinchhitter/tweede spits
Volgend jaar heb je dus Dolberg die al het niveau aankan.
Traore gaat weer terug naar Chelsea.
Cassiera is er nog niet klaar voor.
Sierhuis kun je de bekerwedstrijden gunnen als begin.
El Azzouzi gaat weg en hetzelfde geld voor Zivkovic, maar die zal verhuurd worden.
Huntelaar kan in Nederland makkelijk mee.
Als opleidingsclub zal het toch juist fantastisch moeten zijn om ervaren spelers terug te halen. Huntelaar biedt meer dan genoeg kwaliteit om het shirt van Ajax te dragen. Hij mag talent niet in de weg lopen, maar juist uitdagen. Als Ajax in staat is ook technische staff op te leiden vanuit ervaren voetballers lijkt me dat eerder een goede zaak. Dat id visie. Het gebrek aan visie mist Stafleu een beetje imo.
Ik hoop dat Ajax Huntelaar terug haalt. Hoog loon, veel geblesseerd, voetballend nooit goed geweest, aangezien hij geen handelingssnelheid heeft en geen bal vast kan houden. Scoren was zijn kracht, maar op zijn retour.
Al met al, de concurrentie; Feyenoord en PSV zullen het aanmoedigen dat Ajax deze man terug wil halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.