Arsenal-aanwinst haalt uit: ‘Ik werd neergezet als een stomme idioot!’
Arsenal trok afgelopen zomer bijna veertig miljoen euro uit om Granit Xhaka los te weken bij Borussia Mönchengladbach. De middenvelder, die zich weliswaar verzekerd weet van een basisplaats, heeft tot op heden echter nog niet kunnen voldoen aan de hoge verwachtingen. De Zwitser werd dit seizoen al tweemaal van het veld gestuurd na een roekeloze tackle en was bovendien onderdeel van de ploeg die in de Champions League werd vernederd door Bayern München. De kritiek op zijn spel laat de linkspoot dan ook niet koud.
"Wat me echt pijn heeft gedaan, is de bron van kritiek en de manier waarop die geuit werd. De kritiek was niet afkomstig vanuit de club, maar van voormalige voetballers die mij en Arsenal helemaal niet kennen", laat Xhaka in aanloop naar het WK-kwalificatieduel van Zwitserland met Letland optekenen door 24 Heures. "Ik ben aangevallen door mensen die niets van mij weten. Ik werd neergezet als een stomme idioot!", foetert de 24-jarige spelverdeler.
De Engelse media mogen dan niet weg zijn van Xhaka, de Zwitsers international geniet in elk geval het vertrouwen van Arsenal-manager Arsène Wenger. "Twee weken na mijn rode kaart tegen Burnley kwam hij naar me toe om me te vertellen dat ik zou gaan spelen", aldus Xhaka, die het ergste vreesde nadat hij zijn team had gedupeerd tegen de promovendus. "Zulke momenten kunnen een carrière veranderen. Wenger had me gemakkelijk kunnen laten vallen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Een mentaal sterke speler zou kritiek accepteren, maar hij blijkt dat weer niet te zijn.
Heeft mij iig nog niet weten te overtuigen. En zijn geweldige afstondschoten waar hij zo om geroemd werd vliegen steeds het stadion uit. Dusja dan krijg je kritiek. Maargoed, er zijn er meer die pas vanaf hun 2e seizoen hun draai vinden dus we wachten het nog even af.
Tot nu toe bakt ie er niks van in ieder geval en pakt ie veel te veel domme kaarten. Echt een miskoop, zeker voor dat bedrag.
Bakt er niks van is onzin. Zijn negatieve momenten overschaduwen zijn positieve, maar miskoop slaat tot nog toe nergens op.
Nee idd is een van de belangrijkste middenvelders van arsenal als je die debiel coquelin er niet hebt staan speelt hij heel goed en strooit hij met passes.
Welke positieve momenten? Xhaka voegt helemaal niks toe aan Arsenal wat de rest niet al brengt, nul. Daar komen al die domme overtredingen en kaarten dan bij. En dat voor 45 miljoen euro...
We hebben niemand die kan brengen wat hij brengt, behalve Cazorla. Jammer genoeg is hij niet vaak fit. Ik snap de kritiek, maar hij kan zeker wel van toegevoegde waarde zijn.
Xhaka.. Wat moeten we toch met jou. Het is een erg goede speler en hij kan heel belangrijk zijn voor deze ploeg. Als schakel tussen de verdediging en de aanval is hij belangrijk en er zit tenminste wat felheid in. Het grote probleem bij hem zit gewoon in het koppie. Domme, maar dan ook oerdomme momenten waardoor Arsenal de zak is. Die momenten overschaduwen tot nog toe zijn positieve momenten en dan kun je ook kritiek verwachten. Ik vind het echter niet helemaal fair om hem zo af te zeiken, aangezien heel Arsenal er geen klote van bakt.
Waar ik niet tegen kan is dat Wenger hem dus al veel te snel vergeeft. Hij maakte in korte periode gruwelijke fouten (rode kaarten, penaltys weggeven), maar ome Wenger vind het prima en zet hem er direct weer in. Daar kan ik met mijn hoofd niet bij. Voor Xhaka is dat natuurlijk ideaal, maar ik denk dat het alleen maar een negatief effect heeft op de mentaliteit.
Probleem is ook een gebrek aan tackle techniek. Bijv tegen Swansea en Burnley. Verder zijn het inderdaad domme kaarten op de meest domme momenten.
Verder is het 'vergeven' onderdeel van Wengers trainingsplan. Hij gebruikt een Nederlandse methode om spelers te ontwikkelen. Spelers krijgen meer vrijheid, krijgen de ruimte om fouten te maken, veel vertrouwen en worden later eraf gehaald. Dat verklaart ook de late wissels.
In theorie zou je met deze methode het meeste uit technische en intelligente spelers halen. Daarom zie je vaak (middelmatige )spelers hun beste voetbal spelen in een Arsenal shirt.
In praktijk heeft deze aanpak vele nadelen. Zeker als er veel druk van buiten af bij komt kijken.
Bij Gladbach had hij hier geen gebrek aan, dus ik denk dat het vooral aanpassen is in dat opzicht. Het spel gaat wat sneller, dus het tackelen wordt ook anders.
Wat Wenger doet werkt gewoon niet. Precies zoals jij zegt, in de praktijk heeft het vele nadelen. Zeker tegenwoordig zorgt het niet voor een top mentaliteit, aangezien je als speler toch nooit de zak bent.
Het lijkt wel of hij zijn kwaliteiten die hij bij zijn vorige club vergeet te gebruiken bij Arsenal. Hij strooit niet met passes en verdedigend te wild. Dus tot nu toe zijn z'n daden op het veld niet erg slim geweest, dat anderen dit idioot vinden is overdreven, maar wel enige kern van waarheid. Natuurlijk kennen we hen niet, maar daden spreken ook. Suárez is ook een schatje buiten het veld 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.