Simeone erkent: ‘Hij heeft een transfersom in zijn contract staan’
Diego Simeone sluit niet uit dat Antoine Griezmann volgend seizoen elders speelt. De trainer van Atlético Madrid weet dat de aanvaller in verband wordt gebracht met clubs als Manchester United, Barcelona en Real Madrid en hoewel Simeone de Fransman wil behouden, weet hij dat de voetballerij onvoorspelbaar is.
“Of Griezmann in de zomer kan vertrekken? Ja, want hij heeft een gelimiteerde transfersom in zijn contract staan en garanties bestaan niet. Ik weet niet wat er gaat gebeuren”, aldus de Argentijn in een interview met AS. In het tot medio 2021 doorlopende contract van Griezmann staat een afkoopsom van naar verluidt honderd miljoen euro.
“Griezmann zei in de zomer dat hij zou blijven als ik zou blijven, maar hij zou nooit toestaan dat ik eis dat hij blijft. Dat deed ik immers ook niet bij Diego Costa en Radamel Falcao. De spelers hebben hun eigen leven. Het is wel duidelijk dat de club groeit zolang Griezmann hier speelt. Hij is namelijk een geweldige voetballer”, besluit Simeone.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Dat zal dan wel rond de 100 miljoen zijn.. En ik denk dat er wel clubs zullen komen die dat op tafel gaan leggen (United, PSG en misschien zelfs Real).
Het vermoeden van 100 miljoen hebben het artikel en ik ook, toevallig.
On: Deze man is klaar voor de echte top, zou United een vreemde stap vinden. Ben heel benieuwd of en waar hij heen gaat.
Real zal niet gebeuren. Dat kan Atletico niet naar z'n fans verkopen. Barca daarentegen zou ik niet uitsluiten.
Daar kan atletico toch niks tegen doen als real zijn clausule betaalt... tenzij ze een speciale regeling erin hebben staan dat de clausule niet voor binnenlandse clubs geldt ofzo
Atletico kan niets doen als Real de afkoopsom op tafel legt.
Afcavosje. Maar denk jij dat Barca er überhaupt over nadenkt om 100 miljoen aan iemand te besteden voor plekken voorin waar je al 3 wereldtoppers hebt lopen? Dat lijkt mij namelijk niet. MSN speelt in principe altijd, dus dan zou je 100 miljoen besteden aan een bankzitter...
Dedonnie, dat mag helaas niet. In Spanje is men verplicht om een contractuele afkoopsom in het contract op te nemen en daar mogen geen uitzonderingen op zijn.
Nijogeth, je kan de afkoopsom voor Real wel instellen op pak 'm beet 200 miljoen, of niet? Dat komt ongeveer op hetzelfde neer.
Nee, ik dacht ook dat in een Spanje er een algemene clausule moet instaan. Maar als real betaalt, moet Griezmann nog akkoord gaan natuurlijk.
Zoals Rooney_10 zegt, is men verplicht om een algemene clausule erin te zetten. Een lagere clausule voor bepaalde clubs mag wel (bijvoorbeeld als een speler per se naar een bepaalde club zou willen, dan zou daar een lagere som voor kunnen gelden), maar hoger niet, omdat men sowieso akkoord moet gaan met de algemene contractuele afkoopsom.
Dus als de contractuele afkoopsom 100 miljoen, dan zou een extra clausule voor Real alleen nut hebben onder de 100 miljoen, omdat bij een hoger bedrag men toch akkoord moet gaan met die 100 miljoen. In elk ander land zou je voor je concurrent een hoge afkoopsom in het contract kunnen zetten, omdat het daar niet verplicht is, maar in Spanje niet.
Sterker nog; die transferclausule is 100 miljoen euro en die gaat United waarschijnlijk wel op tafel leggen.
Ja ik zag het, daar heb ik over heen gelezen. Inderdaad, dat denk ik ook. Zou jij hem bij Barca willen zien trouwens? Als je Suarez niet had gehad bijvoorbeeld. Want op dit moment is hij gewoon overbodig.
Natuurlijk zou ik hem wel bij Barcelona willen zien, maar denk dat de prioriteiten anders liggen. Een rechtsback en een centrale middenvelder zullen hoger op de prioriteitenlijst staan. En als er dan een aanvaller gekocht wordt (waarschijnlijk in 2018), dan denk ik dat Paulo Dybala en Ousmane Dembele hoger op de lijst staan. Dus nee, denk niet dat Griezmann naar Barcelona gaat.
Hij had trouwens al wel voor Barcelona kunnen spelen, hij had toen hij nog bij Sociedad speelde naar Barcelona B kunnen gaan. Dat wilde hij niet en de rest is geschiedenis.
Griezmann zou top voor Barca zijn als ze Messi meer op de 10 willen gebruiken maak ook voor de roulatie. Echter zal Barca deze zomer geen bedrag van 100 mio overmaken voor enkel een aanvaller. Prioriteiten van Barca liggen inderdaad anders en dan met name op de rechtsback en het middenveld. Barca heeft dringend behoefte aan waardige vervangers van Xavi en Alves. Ze hebben volgens mij geleerd van de situatie puyol waar ze te lang hebben gewacht met het vinden van een adequate vervanger. Mijn verwachting is dan ook dat Barca aankomende tranferwindow vol gaat voor Bellerin en Verratti.
"natuurlijk zou ik hem wel bij Barcelona willen zien" : akkoord maar toch niet voor 100 miljoen euro hoop ik.
Naar real laten ze hem echt niet gaan. Psg vind hij zelf niet interessant denk ik. Zijn beste vriend is volgens mij pogba? Ik denk dat hij nog een jaar blijft om het met simeone af te maken en in het nieuwe stadium te spelen. Griezmann, matrial, ibra, miki zou echt een te gekke voorhoede zijn en perfect voor mourinho. Immers zijn het allemaal spelers die ook echt hun verdedigende taken uitvoeren. Daarachter pogba en een bikkelharde cvm a la keita en united wordt weer een grote speler. Ik denk dat mourinho nog een kill everybody cv haalt. Toby zou perfect zijn, maar dan moet united wel 3 keer echt de knip trekken. Vraag mij af of dat niet voor zelfs united te gortig is. Zouden ze wel direct een darkhorse voor de CL zijn
Zolang spelers een te hoge transfersom hebben door hun contract blijven de clubs zulke absurde bedragen uitgeven. Griezmann is een goede speler die het verschil kan maken maar geen rond de 100 miljoen waard, toch? Je legt dan druk op zo'n speler want de kans dat je aan de verwachtingen voldoet is zeer klein.
Griezzman is zon grote naam, dat er ook een boel commerciele deals aan vast zitten, wat de prijs uiteindelijk wel wat drukt.
En wat als hij in de de winnende goal in de CL kwart,- halve,- finale. Wat levert zoiets uiteindelijk wel niet op 
Die eerste zinnen ben ik wel met je eens. Maar wie zegt dat het positief gaat uitpakken? Wie zegt dat Griezmann gaat uitblinken? Ja ik ga uit van het slechte scenario, omdat dat makkelijk is, maar aan de andere kant is er geen enkele bewijs dat het wã¨l positief gaat uitpakken.
Maar als je niet zeker kan zijn van een speler als Griezmann, kan je bijna van niemand zeker zijn.
Een contractuele afkoopsom wil niet zeggen dat men bij minder niet weg kan, maar dat de club een bod hoger dan dat bedrag niet mag weigeren. In principe zou een speler zich zo dus vrij kunnen kopen, wanneer hij ergens anders meer kan verdienen. Echter is dat middel zijn doel al weer voorbij, doordat de afkoopsommen idiote bedragen hebben tegenwoordig. In Spanje is elke club verplicht een contractuele afkoopsom in het contract te zetten, maar men hoef zich niet aan die som te houden bij een verkoop.
Stel: Griezmann heeft een afkoopsom van 100 miljoen, dan mag Atletico akkoord gaan met 70 miljoen, maar dat ook afwijzen. Als een club echter 100 miljoen biedt, dan heeft Atletico niets meer te zeggen en moet men akkoord gaan.
Zijn Spaanse clubs sowieso niet verplicht om een gelimiteerde transfersom op te nemen in de spelerscontracten? Dit lijkt mij dus geen nieuws.
Inderdaad, ooit bedacht om spelers de kans te geven zich vrij te kopen, maar door de absurde bedragen die tegenwoordig in contracten staan, is het middel zijn doel voorbij.
Ligt totaal aan zijn marketing waarde of clubs dat op tafel leggen denk ik, want denk maar niet dat United lukraak Pogba voor dat bedrag heeft gekocht.
ik het idee dat die van Griezmann een beetje gedaald is?
United zal alleen kans hebben wanneer ze zich plaatsen voor de CL. De meest logische stap is PSG.
Hoezo 'simeone erkent'? Duh, dat is verplicht in Spanje, natuurlijk heeft Griezmann een afkoopsom in zijn contract. Dat hoeft niemand toe te geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.