Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: CFA deelt schorsing van 22 duels uit na overtreding op Witsel

Laatste update:

Qin Sheng zal om meerdere redenen spijt hebben van de rode kaart die hij kreeg in het duel tussen Shanghai Shenhua en Tianjin Quanjian. De middenvelder werd van het veld gestuurd nadat hij op de voet van Axel Witsel stampte. Shanghai Shenhua heeft nu besloten om Qin Sheng flink te straffen, ondanks zijn publiekelijke excuses.

De middenvelder moet namelijk de rest van het seizoen met de reserves trainen, zonder dat hij door de club betaald wordt. Qin Sheng heeft een boete van zo’n 41.000 euro gekregen en Shanghai Shenhua zal bovendien ieder transferverzoek dat binnenkomt van tafel vegen. De rode kaart van Qin Sheng was in verschillende landen live op televisie te zien.

“Het domme gedrag van Qin Sheng heeft het imago van de club en het Chinese voetbal aangetast. Mensen hebben veel moeite gedaan om het imago te verbeteren. Dat wordt met deze actie in gevaar gebracht”, stelt Wu Xiaohui, voorzitter van Shanghai Shenhua. “Nadat hij in de eerste wedstrijd al een gele kaart kreeg, hebben we hem gewaarschuwd. Dat heeft niet geholpen.”

Update vrijdag 24 maart 12.43 uur - CFA deelt schorsing van 22 duels uit na overtreding op Witsel
Qin Sheng komt de komende zes maanden niet in actie voor Shanghai Shenhua. De middenvelder is door de Chinese voetbalbond CFA voor liefst 22 wedstrijden geschorst voor zijn overtreding op Axel Witsel. De CFA deelt hem ook een boete uit van 120.000 yen, omgerekend zo’n duizend euro.

Snap jij dat Shanghai Shenua deze straf uitdeelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kijk dat zijn nog een straffen. Maar staat er nu echt dat ze die man geen salaris gaan geven? Dit is een bedrijfs ongeval.

13 maart 2017 om 14:38

Welkom in China..

Vieze overtreding, op zich een prima statement van de club. Velen zullen dit overdreven vinden, maar ik hoop dat andere clubs dit voorbeeld zullen volgen. Misschien niet alle aspecten op dezelfde manier, maar toch...

13 maart 2017 om 12:32

Ik vind het een rare straf.. zoals Juwelierknoef ook zegt.. bij een niet ster speler, zou hij waarschijnlijk geen straf krijgen.

Omdat het dan Witzel is.. krijgt hij een half jaar geen salaris? Dat is toch geen straf... dat is crimineel.

13 maart 2017 om 13:55

Er moet niet met twee maten gemeten worden. Maar als het vanaf nu de standaard word.. prima

24 maart 2017 om 13:00

Prima? Een half jaar geen salaris omdat je op iemand zijn voet gaat staan? Je zou dit verontrustend moeten vinden dat een club eigenhandig kan beslissen, we betalen je even niet meer, omdat je een domme rode kaart hebt gepakt. Wat een vertekend beeld heb jij van de werkelijkheid.

Ik weet zeker dat als een Hulk of Witsel dit hadden gedaan dat zij dan niet zo'n straf krijgen, dit is gewoon onzin.

13 maart 2017 om 13:23

Hulk of Witsel speelt dan ook niet bij Shanghai Shenhua. De enige topspeler bij Shenhua is Tevez, die zo'n kleine 7 ton per week verdient.
Denk dat ze hem liever een jaar geen salaris betalen dan Qin Sheng, die misschien 2 of 3 procent van Tevez verdient..

Ben het wel met je eens dat het een hoge straf is, maar jouw vergelijking raakt kant noch wal.

24 maart 2017 om 12:49

De vergelijking heeft dan ook niet per se met de club van doen. Ik vind hem ook best een legitiem punt maken, want ik verwacht ook dat de sterspelers van de competitie niet zulke straffen zullen krijgen.

13 maart 2017 om 12:14

In China blijkelijk wel. Dit laat toch ook wel zien wat een verschrikkelijke arbeidsmarkt daar is. Ieder poppetje is inwisselbaar. Mensen moeten zich doodwerken voor een miezerig salaris. In het voetbal misschien niet al ben ik benieuwd wat zo'n jongen zal verdienen.

Als je deze maatregel zou nemen in Europa, is je contract gewoon ontbonden.

13 maart 2017 om 12:49

@ Jorisdijk

In alle voetballanden waarvan de bonden zijn aangesloten bij de Fifa. En aangezien China er dat ook 1 is. Kan je dus vanuit gaan dat als hij 3 maanden geen salaris heeft ontvangen dat hij bij de Fifa zijn contract ongeldig laat verklaren.
En aangezien de Fifa bij langer als 3 maanden en bewijslast daar toe overgaat is de conclusie heel simpel deze jongen is over 3 maanden gratis op te halen.

Kijk China, zo kweek je geen spelers die jullie wereldkampioen gaan maken hã¨. Je creeert alleen een angstcultuur. Misschien was dit met opzet, maar je leert spelers om er in het vervolg niet vol in te gaan, waar het wel soms nodig is.

13 maart 2017 om 12:39

Kijk die beelden eerst voordat je willekeurige dingen loopt te roepen. Die actie heeft niks met voetbal te maken. Net zoals een kopstoot of mensen bijten

24 maart 2017 om 13:02

Toch creã«ert het onzekerheid bij een speler. Als je voor een stamp op een voet 6 maanden geschorst wordt, misschien schorsen ze mij dan ook wel voor een te felle overtreding? Als een club dit even zo maar kan beslissen, omdat ze er zin in hebben. Eng. Maar ja, je gaat niet naar China voor hun mensenrechten.

Ben benieuwd of dit wel mag met een contract dat er is??

13 maart 2017 om 12:51

@ mtw1973

De Chinezen denken van wel. Echter is er in alle Fifa gelieerde bonden een regel dat als je 3 maanden geen salaris betaald dat je transfervrij bent.

Dus over 3 maanden hoeft er geen transfersom of verzoek te worden ingediend, dan is hij transfervrij wegens het niet nakomen van de financiã«le contractuele verplichtingen.

24 maart 2017 om 13:23

Dat is niet per definitie waar. Een speler is transfervrij als hij 3 maanden lang niet het bedrag krijgt waar hij wel contractueel gezien recht op heeft.

Het kan echter zo zijn dat de boete clausules in het contract dermate hoog zijn dat je effectief op 0 uit komt. Dan wordt het contract verder niet geschonden en is hij niet transfervrij.

Zulke contracten zijn tegen de wet in alle westerse landen, maar ik heb geen idee hoe dat in China zit. De Fifa heeft daar verder niets mee te maken.

Bijzondere straf, zal wel een politiek kleurtje hebben. Verder kan ik het alleen maar toejuichen; vies spel, hoort niet op het voetbalveld (hoort bijna nergens) en moet aangepakt worden. Hopelijk doet een Giovanni Moreno of Carlos Tevez dit volgende week ook en volgen dezelfde acties. Dat zou mooi zijn!

Verder het doelpunt van Witsel gezien. Zit er lekker in, al is het wel erg slecht verdedigd. Timing van de Belg is toch wel knap! Maar blijft ook bijzonder om hem zo te zien tussen al die Chinezen. Fenomenale voetballer en dan daar beetje rondlopen tussen toch spelers van een minder niveau. Tja.

Is het niet zo geregeld via de Fifa dat wanneer een club een aantal maanden geen salaris betaald dat hij tramsfervrij mag vertrekken? Dit lijkt me dan ook niet legaal. Ze hadden dan beter een hele grote boete kunnen geven inplaats van salaris inhouden.

Bizarre straf. Een boete, en jaar lang geen salaris. Maar nog wel vastzitten aan je contract.

En zo erg is dit vergrijp niet. Gewoon een gemene actie waar je rood voor krijgt. Meer niet.

24 maart 2017 om 13:02

Meer niet? Het heeft niets met voetbal te maken. Bij een stilstaande fase stampt hij Witsel gewoon keihard om hem pijn te doen en te blesseren, het was geen tackle om een bal te veroveren waarbij hij wat gevaarlijk door glijdt of zo, hij kan beter karate gaan beoefenen in plaats van voetbal.

Een heel extreme (buitenproportionele) straf maar het was dan ook een afschuwelijke overtreding.

Ik vind het sowieso allemaal al 1 grote grap. Alsof deze rode kaart (die overigens niet eens heel zwaar was) de reputatie van de competitie verslechtert. Je hoeft alleen maar naar de samenvattingen te kijken om te zien dat het niveau nog lang niet naar behoren is. Zorg eerst maar dat het niveau gestegen is voordat men het gaat hebben over reputatie en aanzien.

Bovendien gaf ajax81 het al goed aan. Met dit soort straffen kweek je geen kampioenen. Ze moeten daar nog bergen werk verzetten, willen ze als voetballand serieus genomen worden. De straf van de club tast de reputatie meer aan dan de overtreding van de betreffende speler. Volgens mij zijn ze daar alleen maar bezorgd om het "welzijn" van de buitenlandse spelers die er alleen maar zitten om het geld.

Nee maar je speler zo'n extreme straf opleggen alsof het Chinese voetbal gerund wordt door een totalitaire dictatuur is natuurlijk hartstikke goed voor het imago...

Zou in Nederland ook moeten, een club die de eigen spelers straft. Een paar wedstrijden dan.

Zie met kramer, Suarez en toivonen.... en nu met Vilhena. Straf die speler zelf ipv aan sportief te denken

Overdreven voorbeeld vanuit China maar de intentie is goed

24 maart 2017 om 12:55

Kom op Jan , je bent toch wel wat slimmer dat dit?
Als het andersom was geweest hadden ze nooit deze straf gegeven.
Je probeert nu een punt te maken met een slecht voorbeeld..

Je moet natuurlijk niet het imago van het Chinese voetbal op het spel zetten, dat vindt de regering niet leuk en ze kunnen een blessure van een de meest bekende spelers van de League natuurlijk helemaal niet hebben.
Is interessant om te zien wat er zou zijn gebeurt als Witsel hetzelfde had gedaan bij die jongen.. wat denken jullie

Ik heb het nog maar even opgezocht. Nadat Witsel Marcin Wasilewski een dubbele open beenbreuk bezorgde, leverde dit Witsel een schorsing op van maar 10 duels. Voor de rest vind ik er niets van, ik geef het alleen maar even aan. 10 of 22 duels...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren