Gerrard laakt City-defensie: ‘Wat ze spelen, is haast zelfmoordvoetbal’
Door een 5-3 overwinning op AS Monaco heeft Manchester City uitzicht op de kwartfinales van de Champions League. Volgens Steven Gerrard gaan the Citizens het kampioenenbal echter niet winnen. De Liverpool-legende denkt dat de verdediging van Manchester City daar te zwak voor is.
“Tegen driekwart van de teams in de Premier League kom je er nog wel mee weg, maar met deze defensie kan je niet de Champions League winnen”, zegt Gerrard tegen BT Sport. “Je krijgt haast medelijden met de verdedigers van City. Aan hen kan je zien dat de manager zegt dat ze het voetballend op moeten lossen. Het is haast zelfmoordvoetbal, de verdedigers staan vanaf het begin onder druk.”
In het Champions Leagueduel tegen AS Monaco kreeg Manchester City drie tegendoelpunten te verwerken. Falcao miste namens de Monegasken nog een strafschop. “Ik vind dat de manager de druk soms wat weg moet halen. Dan geven ze maar een paar een lange bal, op deze manier krijg je bijna medelijden met ze.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Dat mag jij dan doen als je zelf trainer bent stevie. Laat guardiola maar beslisseb wat hij geschikt vind voor zijn team.
Dat doet Guardiola ook. Het pakt alleen best wel erg slecht uit, in de beker 0-0 in de competitie 4e geloof ik City draait voor geen meter! Stevie heeft hier gewoon 100% gelijk. Wat het erge hiervan is is dat City bejaarde backs heeft, Kompany mist en 60 millie uittrekt voor een snotaap als Stones.. Zonde, maar rake woorden van stevie
Ik ben het toch meer met afcasander eens. Hij kan eerder kritiek hebben op Liverpool die met een lichter program nu lager staan dat City. City staat 2e na een goede serie de afgelopen weken. Laten we trots zijn op Guardiola, die een trotse vertegenwoordiger is van het totaalvoetbal. Laten we ook dankbaar zijn voor een avond als gisteren waarin we een echte voetbalshow zagen vanuit aanvallend perspectief. De 0-0 in de beker wordt zeer waarschijnlijk gewoon weggepoetst. Dus geen rake woorden, geen 100% gelijk goedkope kritiek juist na een prachtige avond. Guardiola kiest een vorm van voetbal die alleen voor de betere voetballer te bereiken is. City is in opbouw, Kompany is vergane glorie en Guardiola zal ook volgend jaar weer een stap vooruit maken met dit team. Laten we hopen dat deze visie en vorm van voetbal in Barcelona, Munchen en Manchester ook steeds meer waardering en resultaat mag geven!
Precies! City is in opbouw deze zomer 2 talentvolle backs erbij. En misschien van dijk en alles komt goed met zoveel talent
Hij is analist bij BT Sport en analyseert vanuit die functie een wedstrijd in de CL van City. Dan is het niet zo relevant om naar Liverpool te refereren. Blijf dat toch altijd vreemd vinden bij analyses van oud-spelers mensen die roepen: "hij kan beter naar zijn 'eigen' club kijken".
Verder heeft Liverpool helemaal geen lichter programma gehad. Van de top 6 hoeft Liverpool enkel nog City en Arsenal, terwijl City enkel pas de Spurs heeft gehad. Vergeet voor het gemak niet dat City meer dan 200 miljoen heeft uitgegeven in 16/17, terwijl Liverpool onder de streep winst heeft gemaakt qua transfers en slechts drie punten achter staat op City.
Hahaha hoezo gelijk goedkope kritiek? Ik geef deze kritiek al vanaf zijn start bij City. Guardiola is gewoon niet de toptrainer wat iedereen denkt. Wanneer Bayern niet draaide liep meneer Guardiola als eerste te zweten en met zijn handen in het haar. Het totaalvoetbal kan hij idd aardig implementeren (dank aan Cruijf), maar meer dan dat heeft hij niet in huis. Een plan B lijkt er bij deze man nooit, maar dan ook nooit te zijn. Dus jou opmerking omtrent goedkope kritiek lijkt mij een beetje kritische n goedkoop 
Dat gevoel had ik ook precies toen ik naar de wedstrijd zat te kijken..
Precies, was een leuke wedstrijd om te zien, maar als je erover nadenkt en wat beter keek zag je hoe verschrikkelijk slecht er verdedigd werd door beide ploegen.
Dat het zo dicht bijeen lag, lag meer aan het feit dat Real een paar grote kansen miste en op het eind besloot om de wedstrijd rustig uit te spelen in plaats van risico's te nemen om de voorsprong verder uit te bouwen. (En Ronaldo de eerste wedstrijd geblesseerd was en de 2e duidelijk niet fit.) De verhoudingen lagen ver uit elkaar, hoewel de score anders doet vermoeden.
City heeft onder Pep duidelijk progressie gemaakt in de CL, vooral tegen Barcelona waren ze sterk. Dat niveau lieten ze vorige jaren nooit zien. Tegen Monaco vond ik ze dan als 1 van de weinigen niet goed, het is dat Monaco achterin nog meer stuntelde dan City.
Nu kan je wel praten over lange ballen, maar dat is geen zicht. 8 op 10 keer komt ie niet eens goed aan. En de City aanvallers zijn ook geen grote kerels. Pep probeert tenminste voetbal te brengen, en dat kan ik alleen maar toejuichen.
Hij heeft het dan ook met name over de verdediging, die gisteren inderdaad te kort kwam. (Die van AS natuurlijk ook)
Dat is ook wel weer heel letterlijk genomen.. Stevie G bedoelt natuurlijk dat er momenten zijn waarop de defensie van City loopt te stuntelen omdat ze per se de voetballende optie willen kiezen, terwijl op zo'n moment de bal weg rossen beter zou zijn. Dat Pep voetbal probeert te brengen juichen de meesten toe, maar dat betekent nog niet dat je de verdediging moet verwaarlozen. Bovendien is de verdediging van City ook echt niet meer van niveau. Clichy, Sagna, Kolarov en Zabaleta zijn allemaal over hun top, Otamendi is alleen goed als iemand hem aanstuurt, Kompany kan die rol vervullen maar is nooit fit, Stones is een groot talent wat eveneens een sterke leider naast zich nodig heeft en Denayer speelt nooit en is ook nog een talent. Tel daar Bravo bij op die geen zekerheid uitstraalt naar zijn verdediging, en je hebt een zwakke achterhoede.
Ja, ik ben het met je eens dat de verdediging niet van wereldtop is. Maar Stones komt er wel, je ziet aan alles dat hij nog meer kan. Denayer heb ik minder vertrouwen in, heb hem vaak zien spelen en is echt niks bijzonder moet ik eerlijk zijn.
En jammer genoeg, voor Kompany is het voorbij. Dat zei ik twee jaar geleden ook al, die zien we nooit meer terug.
Precies dit. Het is dat de verdediging van Monaco net zo slecht stond te voetballen. Zodra City een team met een goede verdediging tegenkomt liggen ze eruit.
Toch ongelofelijk dat die Stones iets van 65 miljoen heeft gekost. Die jongen kan helemaal niet verdedigen en is niet betrouwbaar daar achterin. Prima tegen ploegen die terugzakken waar die veel aan de bal kan komen, maar in de CL kun je daar niet mee aankomen.
Pique die niet kan verdedigen? Hou toch op. Is de meeste constante verdediger de afgelopen drie jaar bij Barcelona, maar is niet betrouwbaar volgens jou en kan niet verdedigen.
Pique die niet kan verdedigen? Hou toch op. Is de meeste constante verdediger de afgelopen drie jaar bij Barcelona, maar is niet betrouwbaar volgens jou en kan niet verdedigen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.