‘Robben heeft pech dat hij in hetzelfde tijdperk als Messi en Ronaldo speelt’
Arjen Robben is volgens Ronald Waterreus ‘het laatste pareltje van het Nederlandse voetbal’. De Oranje-international van Bayern München neemt het woendagavond met zijn werkgever op tegen Arsenal. Waterreus gaat uit van een overwinning van de Duitse topclub en hoopt op een mooie avond voor zijn oud-ploeggenoot.
"Ik heb nog met Arjen samengespeeld bij PSV toen hij zeventien of achttien jaar was", zegt de oud-international volgens NUsport. "Hij is sindsdien elk jaar beter geworden. Eigenlijk heeft hij pech dat hij in hetzelfde tijdperk als Lionel Messi en Cristiano speelt. Anders was hij één van de allerbesten."
Waterreus gaat uit van een 3-1 overwinning voor Bayern München op the Gunners. "Lewandowski gaat scoren, daar kun je bijna niet omheen. Laten we hopen dat Robben ook scoort. Ik durf me niet eens te wagen aan een voorspelling wie dan de derde gaat maken, want er zijn zoveel spelers bij Bayern die een doelpunt kunnen maken."
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Robben is inderdaad wereldtop, hij nam en neemt nog steeds het NL elftal op sleeptouw. Maar het vervelende bij Robben blijft de blessuregevoeligheid en dat hij af en toe periodes heeft dat hij wat wispelturig is qua spel. Overigens vind ik wel dat hij de laatste jaren, los van de blessures, veel constanter is geworden. in het begin was hij vooral een goede pingelaar (psv tijd), nu is hij veel completer.
Robben zou de allerbeste zijn...als hij niet zo vaak geblesseerd was geweest.
Dan Had hij al 120interlands op zijn naam. En had bayern met n fitte robben ook meerdere cl titels gepakt.
Alleen Robben is geen doelpunten maker zoals Ronaldo en messi dat wel zijn.
Als je gemiddeld 40a50 goals pj maakt...dat zijn cijfers waar naar men kijkt/opvallen. Al dan niet terecht.
Bij barca maak je er sneller 50 dan bij chelsea of bayern.
Dus omdat hij in dezelfde periode als Messi en Ronaldo speelt hoort hij ineens niet bij de allerbeste? Robben is absolute wereldtop en hoort gewoon bij de wereldtop. Jammer dat hij zo vaak geblesseerd is , anders hadden we nog veel meer mooie dingen van hem kunnen zien. Hij blijft toch iets ongrijpbaars hebben, dat terwijl elke verdediger zijn trucje inmiddels toch wel moet kennen; naar binnen en schieten.
Messi en ronaldo zijn waar zij nu zij omdat zij jaren lang niet geblesseerd zijn. Zij kunnen ieder dag een stapje beter worden dan dag ervoor en dat voor jaren. Robben moet na ieder blessure weer vanaf nul beginnen. Ik geloof als hij niet zo vaak geblesseerd was dat hij niet de onbetwiste nr1 zou zijn maar dat er veel mensen en discusies zouden zijn wie nou beter is robben messi of r7
En Modric en Iniesta en Hazard en Ibrahimovic. Hij zit in deze categorie . Nee Robben is een topspeler maar ga nou niet doen of hij een speler is die maar eens in de zoveel jaar voorbij komt. Om de zoveel jaar komt er wel een talent als Robben bovendrijven maar spelers als Messi en Ronaldo zijn uitzonderlijk.
Modric Iniesta Hazard is wereldtop. Messi en Ronaldo zijn buitenaards. Robben is zeker wel wereldtop.
Hazard heeft zich alleen bewezen in de PL daar waar Robben zich in verschillende competities heeft bewezen, de CL heeft gewonnen en bij Oranje als dragende kracht (al vanaf zijn 22e) veel successen heeft geboekt. Hazard is fantastisch maar "alweer" 25 en slechts kampioen geworden in de PL. In de CL heb ik hem nooit gezien en als Chelsea niet draaide ook niet, zo ook niet bij de Rode Duivels als ze hem nodig hadden. Misschien komt dat allemaal nog maar hij kan zich op dit moment niet meten met Robben en al helemaal niet met een icoon als Iniesta of zelfs Ibra hoewel die ook nog nooit de CL heeft gewonnen.
Kampioen in Frankrijk vergeten? En er wordt gezegd dat ze beiden wereldtop zijn en niet dat Hazzard beter is dan Robben. Hazzard is gewoon wereldtop en Robben zit helaas onder Messi en Ronaldo waardoor Robben ook wereldtop is.
De L1 reken ik niet tot de grote top-competities: Duitsland, Engeland en Spanje. Bas Dost scoort er in de Portugese competitie ook op los maar mocht alweer vertrekken bij een club als Wolfsburg, zo goed is de Duitse competitie dus wel. Bovendien werd er inderdaad niet gezegd dat Hazard beter was maar hij werd in het rijtje van Robben, Ibra en Iniesta genoemd. Om in dat rijtje terecht te mogen komen, moet Hazard nog in de CL, bij de Rode Duivels en bij de echte top van de wereld (barca, Real of Bayern ) heel wat bewijzen. Hij heeft niet zoveel prijzen en/of de finales of grote optredens tijdens de Wk's of de Ek's achter zijn naam staan. Wat ik al zei: misschien komt dat allemaal nog.
Er zijn genoeg (ex) wereldtoppers die nooit bij Barca , Real of Bayern hebben gespeeld .
Dat is een vreemde redenering.. Dus nu is Robben niet éã©n van de beste vleugelaanvallers ter wereld? Gelul, mits fit is Robben éã©n van de weinige spelers die het niveau van die 2 kan benaderen.
Niet? Henry maakte er anders genoeg en dan nog te denken aan grote spelers als Pirlo en Scholes die jaar in jaar uit het middenveld overheerste en dan vergeet ik vast nog wel wat prachtige voorbeelden.
Denk meer met het korte termijn geheugen te maken en de media die tegenwoordig spelers nog grotere supersterren doen laten lijken.
2 seizoenen geleden Messi gezien? Dat noem ik niet zo constant en cijfers zeggen ook weer niet alles. La liga 59 goals maken voor Barca is heel iets anders dan in een andere competitie waar veel meer concurrentie is, om maar even jou cijfer te gebruiken in een tegenargument.
Je verheerlijkt de spelers van nu te veel
De enige reden waarom Robben niet ook door de rest van de wereld op het niveau Messi-Ronaldo geschat wordt is zijn blessuregevoeligheid. Als die man niet telkens die pech had gehad, had ook hij het internationale topvoetbal zo dominant kunnen overheersen als onze Argentijnse of Portugese vriend.
Als hij niet zo vaak geblesseerd was zat hij er ook wel bij. Want scoren en gevaarlijk zijn doet hij wel, alleen max. 70 procent van de wedstrijden in een jaar is hij erbij
Dat is niet zijn probleem. Zijn probleem is dat hij continue geblesseerd is gedurende zijn loopbaan.
Robben kan teams naar de WK finale schieten, Champions league finale en ze kampioenschappen verzorgen. Wat kan je nog meer vragen van een voetballer? Robben is absolute top, wij weten dat als Nederlanders alleen is hij helaas zo vaak geblesseerd.
Volgens mij was het niet zo dat Nederland in 2010 in de finale stond vooral dankzij Robben. Het was gewoon een al gehele team prestatie waarbij het kwartje ook nog eens die goede kant opviel. Robben is een hele goede voetballer maar het is niet een speler die een fantastische pass zal geven. Bij Chelsea was hij niet zo goed als Hazard dat nu is daar.
Hij heeft gelijk. Een fitte robben is beter dan bijvoorbeeld neymar ook beter dan hazard en beter dan bale hij zou na Ronaldo en messi vast op de 3e plaats eindien als beste speler
Ondanks al die blessures zo'n niveau halen. Hoeveel spelers hebben niet eerst een half seizoen nodig om "wedstrijdritme" op te doen?
Robben is zo goed, als hij geen blessure heeft is hij fit, als hij fit is zonder wedstrijdritme is hij meteen top. Dat heeft geen enkele andere speler.
Ik ben benieuwd, als Ronaldo of Messi telkens de blessures van Robben hadden gehad wat ze hadden gepresteerd in de momenten dat ze er wel weer even bij waren. Het zal niet mee vallen.
Als telt niet, maar ik denk dat Robben wel het niveau en status van Messi en Ronaldo had kunnen halen met een sterkere fysiek.
Een fitte Robben, je zou hem 30 wedstrijden per seizoen mogen gebruiken 10 jaar lang....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.