Ajax neemt Kroatisch toptalent per direct over van Bayern München
Ajax neemt Antonio Trograncic over van Bayern München. Het zeventienjarige talent was twee weken op proef op Amsterdam en is door de keuring heen. Hoewel Ajax de overstap nog niet heeft bevestigd, maakt de Duitse topclub dinsdag melding van de transfer.
De in Duitsland geboren Kroatische middenvelder verlaat Bayern naar verluidt omdat hij daar een gebrek aan toekomst had. Bij Ajax verwacht hij meer kans te maken op een doorbraak. Hij speelde onlangs mee in een oefenwedstrijd van de Ajax Onder-19 tegen NAC Breda.
Trograncic, wiens contract in München doorliep tot medio 2018, trainde onder Josep Guardiola op zijn vijftiende voor het eerst mee met het eerste elftal van Bayern. Het afgelopen jaar speelde hij bij Bayern Onder-17. Naar verwachting sluit hij aan bij het hoogste jeugdelftal van Ajax en tekent hij een contract voor drie jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Zo zo ... weer een toptalent!
Waar is de tijd van de huis-, tuin- en keukentalenten gebleven?
Die zijn allemaal weggekocht (dilrosun (city), Antonucci (monaco), Fosu-mensah (united), Malen (arsenal), Peeters (r.madrid). Dus Ajax moet wel kopen om het niveau binnen de opleiding te handhaven. Ajax moet talenten opleiden, hun afkomst moet niet leidend zijn. Als Nederlandse talenten steeds vaker voor het buitenland, moet Ajax wel verder kijken.
Antonucci en Peeters waren ook pas weggekaapt van een andere club (anderlecht en PSV in deze), dus dat heeft niets met je verhaal te maken. Ajax kaapt al jaar en dag jonge spelers weg, niets mis mee, maar dat is niet de reden. Natuurlijk is het halen van een vervanger soms nodig in de jeugdopleiding, maar om te zeggen dat Ajax jonge spelers wel moest halen doordat de eigen jeugd weggekocht werd, terwijl je spelers benoemt die pas bij Ajax speelde is natuurlijk gewoon onzin.
Natuurlijk onzin om het daar op te gooien. Ajax haalt al sinds jaar en dag talenten weg bij andere Bvo's, zowel binnen als buiten Nederland. Het is wel heel simpel om nu ineens met het vingertje te wijzen naar grotere clubs die zo nu en dan talenten uit hun opleiding weten te verleiden tot een overstap.
Helemaal geen onzin. Hij komt met feiten en namen. Hij wijst ook nergens met een vingertje maar zegt dat ze weggekocht zijn en dat klopt gewoon. Hoe lang ze bij Ajax spelen en waar ze daarvoor vandaan komen is niet relevant. Ajax koopt zo ook zijn spelers ergens vandaan en dat is zoals het werkt in het betaalde voetbal. Ajax kijkt altijd naar jonge talenten om hun opleiding te versterken en precies zoals blackjesus zegt moest dit aangevuld worden omdat er talenten verkocht zijn of zijn overgestapt.
Ajax heeft met Pasquali, Trograncic, Schã£â¶n, Horvã£â¡th, Gorski en Farcas dit seizoen al 6 buitenlandse talenten binnengehaald. Alleen Dilrosun en Antonucci zijn dit seizoen 'weggekaapt'.
Ajax haalt gewoon talenten weg waar ze het kunnen, en dat is ook steeds vaker uit het buitenland. Dat is gewoon een keuze die ze maken en dat is hun goed recht. Om echter te gaan stellen dat ze hier wel tot gedwongen worden omdat ze zo nu en dan zelf eens een talent kwijtraken, is zoals gezegd gewoon onzin. Het feit dat er 6 buitenlandse talenten gehaald worden terwijl er maar 2 weg zijn gekaapt geeft dat ook wel aan.
Jongens wat een gezever. Ajax heeft een van de top opleidingen ter wereld, er breken jaarlijks 3 of meer spelers door, dat is ongekend veel. Waar ze vandaan komen interesseert me geen biet, je wilt de beste zijn, dan moet je de beste spelers wegkapen waar je kan. In Nederland met de beperkte inkomsten komt dat neer op spelertjes onder de 20, prima dan.
@sammerens
Klopt niet, Baars en Familia Castillo zijn ook al 'weggekaapt'. Dilrosun was al eerder net als Mensah, Peeters en Malen.
Ajax handeld gewoon slim en haalt toptalent voordat ze te duur worden, mede omdat ze dan de tactiek, cultuur eigen kunnen maken en Ajax ze nog wat kan opleiden voordat ze doorstromen naar het eerste. Goed concept.
Sammerens je bent ervan op de hoogte dat Dilrosun gelijk met Peeters en TFM vertrok bij Ajax? Afgelopen jaar zijn Familia-Castillo, Baars, Van der Linde, Fofana en Suleyman vertrokken naar het buitenland, eerste 2 naar Engeland en andere 3 naar Italie. Antonuccci is dan deze maand vertrokken terwijl bovenstaande namen op Farcas ( en Horvath eigenlijk ook ) pas vanaf deze maand officieel bij Ajax zitten. Reden dat er nu zoveel zijn gehaald is door het wegvallen van de A2 en het laten gaan van 24 ( meen ik ) spelers van B2,B1 en A2. Van de spelers die nu nog speelgerechtigd zijn in de jeugd zouden zijn zijn dan Malen, Fofana, Van der Linde, TFM , JFC, Aberkanye, Peeters, Baars, Antonucci en dan zal ik er nog vergeten vrees ik. Allen zouden nog mogen spelen op de Toekomst.
@lausho,
Je hebt gelijk. Geen idee hoe ik het voor elkaar kreeg, maar blijkbaar enorm scheel gekeken toen ik hem opzicht op transfermarkt.
Verder ben ik het met je eens hoor. Niets mis met het concept, maar zoals gezegd is het gewoon een eigen keuze om het zo te doen en niet de schuld van een ander.
Idd maar ja als dat er zo een was dan had Ajax hem niet gehaald. Ajax haalt alleen toptalenten. Of ze ook echt de top halen is een ander verhaal. Ik begrijp eigenlijk niks van die club ze halen alleen maar jong grut heeft het team geen ervaring nodig? Je hebt er nu een maar die blijft ook niet voor altijd
Wie? Klaassen, Nouri, vd Beek, Tete, Riedewald, Veltman, de Ligt, Kluivert. Toch echt allemaal uit de opleiding.
Hij doelt op het feit dat iedere aankoop die Ajax maakt door Voetbalzone benoemd wordt tot mega-ultra-supertalent.
Veltman; was een talent, maar geen toptalent. Was een harde werker, ging elk jaar door waar anderen afvielen en is door doorzettingsvermogen aan de top gekomen.
Kluivert: paar jaar geleden niet het grootste talent uit zijn lichting. Heeft zich inmiddels uitstekend ontwikkeld en is dus van talent naar toptalent gegroeid
Top Ajax! Mensen zeiken wel over Overmars, maar ik ben blij met de aankopen die gedaan zijn en lijken te gaan komen. Er komen goede talenten bij die de Ajax jeugd een kwaliteitsinjectie geven en die in sommige gevallen snel door kunnen (of zouden kunnen) breken. Trograncic werd door Pep al bij het eerste gehaald (volgens mij toen hij nog maar 15 was) en is zeker een talent. Hij is alleen wel een Aanvallende middenvelder, dus ik denk dat het een directe concurrent wordt voor Nouri. Maar een absolute aanwinst. Als er nu ook nog een vleugelverdediger bijkomt, zijn we helemaal gelukkig.
En voor de negatievelingen onder ons, natuurlijk zullen niet alle aankopen een succes zijn, maar dat is nergens zo, want bij Barca, Madrid, Chelsea, Arsenal etc. floppen er veel meer talenten dan dat er doorbreken.
Concurrentie dat is juist goed, daar is geen speler slechter van geworden. Zo lang ze niet te veel spelers voor een bepaalde positie halen is er niks mis mee
Inderdaad! Ajax is heel goed bezig, de jeugd kon wel wat versterkingen gebruiken en die zijn er nu. Hopelijk komt Neres ook, dat kunnen we ons ruim veroorloven en dan is het eerste elftal ook nog sterker geworden.
Ja hoor, hij is goed bezig... Dat valt nog te bezien. Wie garandeert mij/ons dat deze talenten uitgroeien tot topspelers? Juist niemand dus... Leuk en aardig die talenten maar waar zijn de ervaren spelers die we nu keihard nodig hebben. Er is veel ervaring verkocht (El Ghazi, Dijks, Gudelj, Bazoer,) en van de zomer Cilissen, Fischer en van der Hoorn maar we halen er jonkies voor terug. Nogmaals, als je de titel wilt binnen halen en verder in de EL wilt komen heb je ervaren topspelers nodig die er gelijk staan!. Bv spelers die nu ergens op de bank zitten en best wel voor een half jaar verhuurd willen worden of nog 2 jaar bij Ajax willen voetballen. Als straks Onana, Dolberg, David Neres, Kluivert etc niet thuis geven en in een vormdip terecht komen heeft Ajax niemand om dit op te vangen behalve nog jongere spelers. 15 miljoen uitgeven voor een 19 jarige speler waarvan al twijfelachtig is of die echt veel beter is dan de huidige jeugd...ik vind het triest en onverantwoord. Maar ga gerust slapen en maak je niet druk. We worden 2e of 3e en worden deze of de volgende ronde uitgeschakeld in de EL. Gelukkig hebben we wel winst gemaakt.... pfffff 
Zoiets heet Door selecteren lieve schat en volgens mij hebben we al ervaring zat met Schone, Vergeet, Veltman, Westermann en Klaassen. Talent is waar we het altijd mee gedaan hebben met een paar ervaren spelers erbij en Overmaas heeft nu de wisselspeler die geen toekomst meer hebben bij Ajax verkocht en dat vind ik persoonlijk alleen maar prettig, er staan een paar talenten klaar en er worden mensen aan getrokken en naar mijn idee zal er vast wel 1 gaan presteren maar dat blijft koffie dik kijken.
Vergeet is Viergever en Overmaas is Overmars, Autocorrect 
Ten eerste ben ik niet je lieve schat en ten tweede kan je toch nauwelijks Viergever, Veltman en nb Westermann als ervaren spelers noemen die iets toevoegen. Die hebben het al moeilijk genoeg met zichzelf in het veld. Doorselecteren begrijp ik maar dan wel aangevuld met spelers die routine, mentale hardheid en kwaliteit hebben. Vwb de talenten zeg je het zelf al, je hoopt dat er iig 1 gaat presteren. Zeer fragiele basis om te gaan voor het kampioenschap en ver te komen in de EL.
Met open mond je reactie gelezen, El Ghazi, Dijks, Bazoer, Fischer en van der Hoorn ervaren? Ahum.. We hebben het over spelers van max. 23/24 van Gudeljs ervaring heb ik weinig gezien en Cillessen dat is gewoon een aderlating, maar niet tegen te houden. Staat tegenover dat Klaassen, Younes en Ziyech inmiddels 24 worden, Veltman 25, Viergever 27 en Schone 30 is, er staan best een aantal behoorlijk ervaren spelers. Westermann is er ook niet voor nop bijgekomen, mede om die reden al zou het mooi zijn als er nog een of twee bij komen.
Dit is gewoon een topaankoop, jong, maar wel jeugd international van Brazilie.
Dank voor je reactie. In vergelijking met de jonkies die Ajax nu gehaald heeft waren zij ervaren ja. Van de spelers die je nu noemt voegen alleen Klaassen, Ziyech en Schone wat toe, de rest blijft achter bij wat Ajax zou moeten zijn, klasse, mentale hardheid en technisch inzicht. Al hadden ze Westermann gratis gekregen bij 2 pakken wasmiddel, hij voegt niets toe zoals blijkt. Daarbij kan je niet zeggen dat dit een topaankoop is, dat moet nog blijken de komende jaren.
Wij maar zeggen dat psv een koopclub is, maar wij zakken nu toch ook door het ijs, ajax is hetzelfde, laat jonk maar terug komen die andere voeren een ander belijdt, zelf opleiden was toch de strategie waar elke ajax supporter voor ging, het lijkt wel al een eeuw geleden.
Het is niet reel om alleen maar zelf op te leiden en dat is ook niet de utopie die Cruijff in gedachte had. Ajax koopt nu voornamelijk jeugd waar PSV de reputatie kreeg omdat het altijd spelers kocht die zich tot op zekere hoogte al bewezen hadden. Ajax bouwt nog steeds op de eigen jeugd en investeert nu weer voornamelijk in jongere spelers.
Ajax heeft nou eenmaal niet een kip waarbij de talenten uit een ei komen. Alle spelers komen ergens vandaan. Ook dit is de filosofie van Cruijff, mits de daadwerkelijk van toegevoegde waarde zijn. Overigens heeft Ajax nog genoeg spelers die als pupil bij Ajax kwamen.
Gaan we weer. Ajax zijn filosofie is talenten opleiden en die worden dan ook vaak eerst ergens opgehaald op ze vervolgens zelf door op te leiden. Dat is precies wat ze doen. PSV werd bestempeld als koopclub omdat ze spelers niet uit hun eigen jeugd de voorkeur geven maar voor de basis spelers kochten. Andere visie maar hoeft niet minder te zijn. Is voor sommige maar lastig te begrijpen.
Als je de top tien bekijkt van duurste transfers in de eredivisie zijn straks (als die Braziliaan komt) acht van de tien door Ajax gekocht, alleen Kezman en Vennegoor of Hesselink zijn door PSV gekocht. En als je kijkt naar de duurste verkopen van Ajax, dan zijn de duurste spelers allemaal aankopen (suarez, Chivu, Zlatan, Milik en Huntelaar). Alleen Sneijder staat daar tussen (en wat lager ook Babel en Bergkamp) als echt zelf opgeleide speler. Nog wat lager op de lijst ook Vermaelen, Vertonghen, Eriksen, waarvan je eventueel nog zou kunnen zeggen dat die ook zelf opgeleid zijn. Maar de toptransfers zijn Ajax zijn vaak aankopen die met winst worden doorverkocht, dat doet Ajax erg handig en daar is ook zeker niets mis mee. Maar laten we het predicaat koopclub gewoon niet gebruiken, elke club koopt uiteindelijk spelers en je mag er vanuit gaan dat de rijkste club ook de duurste spelers koopt.
opzich heb je volledig gelijk. wat je echter niet hebt meegenomen is dat ajax helaas van de zelf opgeleide talenten verkocht heeft met nog maar eenjarig contract, of transfervrij(veel van de 95 generatie), of verkocht toen de markt nog niet helemaal verpest was met al dat geld. bergkamp had in deze tijd minimaal 40 miljoen opgebracht. of cruyff 120 miljoen. ik wil hiermee zeggen dat je dat niet als een maatstaf moet gebruiken hoe goed of hoe slecht de eigen talenten zijn of de aangekochte. dat de top 10 verkopen van ajax voornamelijk aangekocht zijn, leuk maar ik hecht daar verder geen waarde aan.
Als je de top 20 transfers van PSV bekijkt komt alleen Zenden uit de eigen jeugd en bij Ajax komen er (als je Vertonghen, Vermaelenen Eriksen meerekent) 11 uit de eigen opleiding. Toch wel een verschil.
Koopclub tja.. beetje onzinnig inderdaad, maar het is wel zo dat PSV over het algemeen een groter aandeel gekochte spelers heeft dan Ajax en ook bv. Feyenoord. Ook al hebben ze gezegd dat ze dat anders wouden, ik zie er nu in de praktijk weinig (meer) van terug nu ze weer wat geld hebben, dat vind ik wel veelzeggend, maar hoeft niks mis mee te zijn. Denk alleen niet de optimale strategie voor een NL topclub denk dat je toch en groot deel uit de opleiding moet hebben anders kom je in de fin. problemen.
en verder lijkt mij idd duidelijke dat alle clubs kopen. zelfs bij de amateurs gebeurt dat. echter, je kan niet om de feit heen dat de rodedraad in t beleid van ajax wel om talenten de kans geven. meer dan bv psv. en dat de talenten van ajax over t algemeen verder schoppen in europa dan van feyenoord.
everybodyblind, dat heb ik inderdaad niet meegenomen. De beste ajacied van de afgelopen 20 jaar is voor ik meen 5,5 miljoen naar HSV gegaan, die komt niet op de lijst. Maar dat heeft Feyenoord in feite ook, Van Persie is ook maar voor 4,5 verkocht, Kalou leverde ook niet zo veel op en Tomasson vertrok transfervrij.
Je hoeft er ook geen waarde aan te hechten natuurlijk, maar ik vind het een aardig tegengeluid tegen dat gezeur over koopclub/opleidingsclub, in de praktijk maakt het geen snars uit en zo'n discussie verzandt op het moment dat er ook flinke transfersommen worden betaald voor jeugdspelers. Wie het meeste betaalt voor zijn jeugdspelers zal uiteindelijk ook vaker een voltreffer hebben, anders kostte die speler niet zo veel natuurlijk.
Bottomline, iedereen koopt, Ajax heeft het meeste geld en koopt ook de duurste spelers, zowel senioren als junioren. Dat maakt niets uit verder, ze hebben ook de meest gevulde prijzenkast. Maar bijvoorbeeld dit seizoen kopen ze Ziyech (derde op de lijst duurste aankopen ooit door Nederlandse club) en nu komt daar die Braziliaan misschien bij (die wordt tweede op de lijst duurste transfers ooit). Dit is misschien niet het seizoen om naar PSV als koopclub te wijzen, de huidige selectie van Ajax herbergt twee van de vier duurste transfers ooit gedaan door een Nederlandse club.
nmekenkamp, je vergeet de allerduurste Depay.
Iedere club koopt, maar bij Ajax spelen er nog altijd meer spelers uit de jeugdopleiding mee dan bij PSV het geval is en zitten er ook zeker meer spelers bij de selectie uit de opleiding. Bij PSV staan normaal gesproken alleen Zoet en Willems in de basis, terwijl Bergwijn, Locadia, Lammers, Brenet en Hendrikx ook af en toe meedoen/bij de selectie zitten. Bij Ajax staan Onana, Veltman, Klaassen en Dolberg zeker in de basis. Riedewald, Tete, Nouri, Cerny, Kluivert, Van de Beek, Frenkie de Jong en De Ligt zitten er bij Ajax tegenaan/bij de selectie.
in grote lijnen ben ik met je eens. maar we hoeven toch niet te discussieren dat psv van oudsher meer een koopclub is dan ajax. dat de selectie van ajax op t moment duurder is qua aankopen
Waarbij je nog kanttekeningen kan zetten bij Dolberg, Onana en Willems, waarvoor een transfersom is betaald en waarvan Dolberg en Willems al in het eerste hadden gedebuteerd voor hun transfer. Maar uiteindelijk maakt het niet zo veel uit. Bij Feyenoord staan Kongolo, Karsdorp en Vilhena er altijd in. Maar Kuijt en El Ahmadi zijn voor mij ook rasechte Feyenoorders, ook al zijn ze ooit gekocht en hebben ze niet in de jeugd gezeten.
Of ze nou uit je jeugd komen of zijn gekocht, de discussie is niet zo zinvol. Ik bedoel, zo'n Vilhena zit al vanaf zijn 7e bij Feyenoord, Kongolo ook. Maar omdat Dolberg een jaartje in de jeugd heeft gespeeld bij Ajax wordt die met Kongolo en Vilhena op een hoop gegooid als jeugdspeler. Terwijl er natuurlijk een wezenlijk verschil zit tussen het opleiden van een 7 jarige speler, of het klaarstomen van een 17 jarige speler.
in grote lijnen ben ik met je eens. maar we hoeven toch niet te discussieren dat psv van oudsher meer een koopclub is dan ajax. dat de selectie van ajax op t moment duurder is qua aankopen/ of meer aankopen(weet niet of dat ook zo is)verandert daar niets aan.
Volgens mij is dat vooral in de jaren 80 toen ontstaan, PSV had geld en kocht Ajax en Feyenoord leeg. Maar of de ene club van oudsher meer koopt dan de andere, ik heb de cijfers niet. Misschien koopt Ajax inderdaad een stuk minder, maar als je kijkt naar de duurste transfers dan heeft Ajax er op die moment 7 van de 10 (en vannacht waarschijnlijk 8 van de 10).
volgens de uefa reglementen is dolberg volgend jaar al "eigen jeigd". maar om eerlijk te zijn beschouw ik ze niet als eigen jeugd. ajax heeft dit jaar enkel klaassen en veltman in de basis staan. en dat is wel eens anders geweest. maar ik ben er niet vies van dat ajax aankopen doet op t moment dat de jeugd (nog) niet voldoet om voor de prijzen mee te spelen.
klopt begon voornamelijk in jaren 80. maar ook de psv van begin en midden 2000 was voornamelijk aankopen. en psv van paar jaar geleden met van bommel, strootman, mertens etc. ook. huidige psv herbergt ook "weer" veel aankopen. dat ajax de duirste spelers heeft, zegt misschien juist meer over hoe gesleper psv is met scouten en kopen.
ajax van 98 , ondrer olsen was een vreemdelinhenlegioen btw.
Ja en uiteindelijk zie ik liever dat PSV spelers als Strootman, Van Bommel, Hofland, Van Nistelrooy koopt en die verder ontwikkelt, dan dat we buitenlandse talenten gaan kopen voor in de jeugd. Want daar hebben we met het Nederlandse voetbal uiteindelijk niet zo veel aan. Kijk naar de Belgen, een aantal van dat team zijn in Nederland opgeleid, maar wij hebben nu niet meer zoveel aan Dembele, Vertonghen, Vermaelen en Alderweireld.
tuurlek zie ik ook liever nederlandse spelers die zich goed ontwikkelen. je noemt nu nederlandse psvers, maar psv had ook buitenlanders. te veel zelfs. maar uiteindelijk hebben voetbalclubs daar maling aan. ze willen t sterkst mogelijke opstelling t veld op sturen. desnoods met 11 buitenlanders... bijwijze van spreken
@baardgamus,
De beste Ajacied van de afgelopen 20 jaar is echt niet van der vaart he
Kluivert ging bijvoorbeeld in 97 weg, dat valt dus ook binnen die 20.
En dat je die verkoopcijfers zo veel zeggend vind. Vergelijk eens de verkoopprijs van Milik, wat een beperkte spits is, eens met de verkoopprijs van, van Basten.... Nu kan je je van Basten ook aangekocht noemen, maar het gaat in deze puur om je koopclub tegen geluid. Dat is namelijk wel een hele scheve vergelijking.
Ik vind dat de afgelopen 20 jaar vd Vaart de beste speler bij Ajax is geweest uit de eigen jeugd, hij droeg dat team eigenlijk al direct na zijn debuut. Ik had dat misschien wat duidelijker moeten opschrijven. Kluivert valt er dan net binnen, maar die was toen al vast eerste elftalspeler, ik bedoel dus eigenlijk de debutanten van de afgelopen 20 jaar. Sneijder is denk ik uiteindelijk beter geworden, maar die vond ik bij Ajax minder bepalend dan vd Vaart.
En uiteraard wordt er voor beperkte spelers te veel betaald in deze tijd, maar dat maakt hier niet zo veel uit in de vergelijking. De duurste transfers in de eredivisie (inkomend) zijn allemaal de afgelopen 19 jaar tot stand gekomen. Maar of we de afgelopen 19 jaar nou werkelijk kwalitatief de beste eredivisie hebben gezien, dat idee heb ik dan weer niet.
Ja baardgrasmus, die was ik vergeten. Die kwam al heel jong van Sparta.
Koopclub slaat vooral op het aantal gekochte spelers in het eerste elftal, het is even anders geweest bij Psv, maar op dit moment breekt er weer weinig door vanuit de opleiding bij Psv, dat is bij Ajax wel anders, maar er wordt uiteraard altijd wat gekocht en verkocht.
Ik mis jonk totaal niet, Kluivert Jr, de Ligt, Eiting breken nu ook door, sterker nog, ik denk dat de doorstroom groter is geworden sinds Jonk weg is. Hij stond dat met zijn ego in de weg ben ik nu wel achter, Bergkamp zit nu ook op een veel beter plek en begeleid de opleiding zeer goed.
Dat laatste kun je niet menen.. Dolberg, Onana (ja ook allebei uit de opleiding net als van Basten vroeger) de Ligt, van de Beek, Nouri, Kluivert Jr, Cerny een hele waslijst aan talenten uit de opleiding.
Clement, Eiting en Frenkie de Jong niet te vergeten 
. Zeker een hele waslijst. Er breekt zeker niet minder talent door onder Bosz.
Jonk is nog maar net weg. Denk je niet dat de spelers die jij noemt juist door Jonk zijn opgeleid? Volgens mij was Jonk juist tegen al die nieuwe aankopen omdat hij vond dat de spelers die jij noemt juist de toekomst waren....
Grappig hoe snel men vergeet.
Dus als een speler een jaar in de jeugd speelt is het al een product uit de jeugdopleiding? Ik zou Dolberg toch echt geen zelf opgeleide speler durven noemen.
De Jong heb ik niet genoemd omdat hij bij Willem II vandaan komt en Clement en Eiting zijn nog niet zo ver in de ontwikkeling als de Ligt, Nouri en vd Beek.
@burdym
Ja onder andere, maar net zo goed door onze huidige hoofd opleidingen, Said Quaali. Jonk moest vooral ook beleidsbeslissingen maken en zorgen dat alles goed liep, gezien de ontstaande situatie richting de directie is hij daarin niet geslaagd. Met Bergkamp in een functie tussen het eerste en de opleiding loopt het veel beter. Er stroomt meer door en het lijkt alsof Overmars het ook beter af stemt op wat eraan komt, denk dat hij daardoor ook beter over geinformeerd wordt.
Zijn dan toch weer een aantal talenten ingeslagen, dat zie ik dan weer graag ondanks dat ik niks met Ajax heb.
Hahaha ja hoor. "Toptalent". Schei toch eens uit met elke speler onder de 20 een toptalent te noemen. Omdat ie van Bayern komt? Man, uit die opleiding komen meer drama spelers vandaan dan goede spelers. Maar dat is overal zo.
Wat is er mis met de betiteling "toptalent" ? Dit geeft aan dat hij gewoon een groot talent is voor zijn leeftijd, wat nieteens zo raar lijkt als hij met 15 al meetrainde met het eerste van een van de grootste clubs van Europa. Hij heeft 2 weken stage gelopen, is goed genoeg bevonden, speelde een goede wedstrijd met de u19 en zal nu dan waarschijnlijk gaan tekenen. Lijkt me weinig mis mee, hij zou hetzelfde als Franco moeten brengen en als dat lukt doe je gewoon goede zaken.
Met de betiteling is niet zo veel mis, maar als elke jeugdspeler dat predicaat krijgt opgeplakt kan je je afvragen of de betiteling niet aan erosie onderhevig is. We hebben het namelijk nogal eens gehoord de afgelopen jaren, El Ghazi, Kishna, Tete, Riedewald, Bazoer en nu weer Kluivert, Dolberg en ongetwijfeld nog wel een paar.
Bijna alle talenten bij Ajax zijn toptalenten, anders zat je daar niet. Maar daar zit nog wel onderling verschil in natuurlijk, maar als je jeugd international bent behoor je in ieder geval tot de top van je land en als je al vroeg bij het eerste mee mag bij Bayern zegt dat ook wel wat, dat is misschien wel de overtreffende trap van een toptalent.
Maar het zijn toptalenten, niet per definitie topspelers. De spelers die je noemt zitten allen bij de 20 grootste verwachtingen van spelers van de laatste 10 jaar. Een toptalent is geen topspeler en als je dan ziet dat El Ghazi, Kishna nu bij Lille zitten ( Kishna huur met optie tot koop van 10 miljoen ) , Bazoer bij Wolfsburg zit en Riedewald en Tete nogsteeds rond de 20 hangen. Allebei international van Nederland geworden, dat kunnen alleen de toptalenten zeggen. Elke speler in de jeugdopleiding is een talent, die wat het tot het eerste gaan schoppen zijn toptalenten, zo zie ik het. Iemand als Nouri is ondanks alles wat in zijn carrière nog gaat gebeuren gewoon een toptalent in de jeugd geweest, net zoals Bojan een wereldtalent was bij Barca. Vind dat mensen zich te druk maken om zoiets.
Ze hebben nog steeds potentie, maar wat mij betreft hadden Tete en Riedewald nog niet voor het Nederlands elftal gespeeld. Die zijn echt veel te snel gebracht, en het liep ook niet goed af voor het Nederlands elftal. Die uitschakeling was natuurlijk al eerder ingezet, maar in de cruciale fase werden er spelers in Oranje opgesteld die daar absoluut nog niet klaar voor waren. Het feit dat ze nu bij Jong Ajax voetballen is daar ook al een aanwijzing voor. Laten we in vredesnaam hopen dat Blind Kluivert en De Ligt voorlopig met rust laat.
Vond dat Tete zeker niet onterecht was, we hadden op dat moment niets anders en verdedigend stond het niet goed. Niet gek als je dan de rechtsback die verdedigend uitblinkt bij de toenmalige koploper een kans geeft, Riedewald ben ik het wel mee eens.
Stuur een brief naar de redactie van voetbalzone. Misschien dat ze de titel wel voor je willen aanpassen. Hier zitten janken over de term toptalent heb je geen reet aan
Omdat hij international is en er al vroeg bij was bij een van de absolute topclubs van de wereld, Bayern, predikaat toptalent past hem prima. Wil nog niet zeggen dat het ook een topspeler is, dat is heel wat anders, maar toptalent wel.
Tactic,
Denk jij nou dat een club als Ajax genoegen neemt met minderwaardige talenten? Nee h� Dus dan is het toch niet meer dan logisch dat Ajax alleen zoekt naar toptalenten? Minderwaardige talenten zijn alleen maar goed genoeg voor de Jupiler League of de kleinere clubs in de Eredivisie.
Tegenwoordig is iedere speler die bij een topclub speelt of in de belangstelling staat van een topclub meteen een toptalent.
En, wat maakt dat uit? Ik snap het wel. Als je bij de beste talenten zit, zit je in de top. Wie op jonge leeftijd bij Bayern, Feyenoord, Barcelona of Chelsea zit is gewoon erg goed voor zijn leeftijd en dus een toptalent.
Dan zijn er wel heel veel toptalenten als je Feyenoord erbij noemt. Een toptalent denk ik aan een van de beste 50 talenten ter wereld voor zijn leeftijd. Maar blijkbaar lopen er dus wel 1000 toptalenten rond, als je maar bij een topclub mee mag trainen op jonge leeftijd...
Volgens die redenatie heeft Nederland alleen al zeker 100 toptalenten. Dat betekent dat er op de wereld duizenden toptalenten rondlopen.
Messi was een toptalent maar een speler in de A1 bij Psv, Feyenoord of Ajax is zeker niet automatisch een toptalent. De meeste maken niet eens hun debuut in het eerste elftal.
Ik weet niet of jij de tekst hebt gelezen, El Fenomeno, maar volgens mij staat er ook in de tekst dat deze speler al vanaf zijn vijftiende mee heeft getraind met de grote jongens van Bayern. Dus dan moet deze speler toch wel iets van top in zijn talent hebben.
Ook is het wel logisch dat iedere jeugdspeler dat op een verlanglijstje staat van een topclub, ook een toptalent moet zijn. Topclubs kijken nou eenmaal niet naar spelers die een talentniveau hebben van een bijvoorbeeld Roda JC.
Toch leuke selectie van Ajax zo met allerlei toptalenten die te vergelijken zijn met topspelers en ex topspelers:
Onana de nieuwe Kameni, Sanchez de nieuwe Alex, De Ligt de nieuwe Vertonghen, Sinkgraven de nieuwe Numan, Vd.Beek de verbeterde versie van Klaassen, Schone een type Pirlo, Trograncic de nieuwe Kroos, Nouri de nieuwe Iniesta, Ziyech de nieuwe Ozil, Justin Kluivert de nieuwe Kluivert, Dolberg de nieuwe Ibrahimovic en Neres de nieuwe Neymar.
Bosz de nieuwe Guardiola, Veltman de nieuwe De Boer, Klaassen de nieuwe Bergkamp, Frenkie de Jong de nieuwe Xavi en Overmars de nieuwe Gaston of hoe je die vent van de loterij ook noemt..
Ajax koopt alles wat los en vast zit. Een echte koopclub geworden. Dat geeft niks maar ik weet nog goed wie Feyenoord destijds zo in de financiele penarie heeft geholpen door domme aankopen. Een zekere Peter B. nu trainer te A.
Toch zitten er wel 11 spelers uit de eigen jeugdopleiding (een paar weliswaar aangekocht) bij de Ajax selectie. En 2 zijn er deze winterstop verkocht, anders waren het er 13 geweest. De andere helft is aangekocht, transfervrij of gehuurd. Internationaal en nationaal gezien is dat alsnog een hoog aantal spelers uit de eigen jeugdopleiding als je dat met andere clubs vergelijkt. Het aantal aankopen in de selectie zijn er overigens maar slechts 6. De anderen zijn huur of transfervrije spelers. Ik vind het dus best meevallen.
Ajax heeft 22 spelers verkocht en er 5 daadwerkelijk direct gekocht voor Ajax 1, de rest is aangevuld met spelers uit de opleiding (al dan niet late instromers in de bovenbouw/middenbouw). Ja echt cijfers die een ‘koopclub’ overlegd, of toch niet?
Verder heeft Ajax voor 82,5 miljoen euro verkocht en 45 miljoen plus over (ondanks twee aankopen van 11 en 12 miljoen), daar heeft Bosz niks mee te maken, zoals je zelf zegt, die traint Ajax hij is geen bestuurder zoals Overmars dat wel is.
Ajax is beter geworden, gaat dikke winst maken en heeft ook nog eens een jonge groep, met langdurige contracten en een hoge restwaarde. Spelers als Sanchez en Ziyech liggen gewoon nog 4,5 jaar vast zonder gelimiteerde transfersom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.