Neymar: ‘Hij is de allerbeste middenvelder die ik ooit heb zien spelen’
Neymar zette onlangs zijn handtekening onder een nieuw contract met Barcelona, tot de zomer van 2021. De aanvaller uit Brazilië maakt in een uitgebreid interview met de competitiebond LaLiga duidelijk dat hij zeer gelukkig is in Catalonië, zowel privé als sportief. "Natuurlijk is het winnen van de Ballon d'Or een doel dat ik voor ogen heb, maar het is niet iets waar ik alles voor opzij ga zetten."
"Ik wil gelukkig zijn en ik ben gelukkig bij Barcelona", zo stelt Neymar. "Als ik de Ballon d'Or niet win, is er niks aan de hand. Ik voetbal niet om de Ballon d'Or te winnen, ik voetbal om gelukkig te zijn. Het winnen van de Ballon d'Or is het resultaat van hard werken. Er kan maar één winnaar per jaar zijn, ook al is Lionel Messi de beste. Het is voor mij een grote eer om zijn ploeggenoot te zijn en alles met hem te delen."
Neymar is niet alleen vol lof over Messi. "Andrés Iniesta is de allerbeste middenvelder die ik ooit heb zien spelen", zo verzekert de Braziliaan. "Vanwege zijn kwaliteiten, vanwege alles. Dat weet iedereen. Om goed te zijn, om een legende te zijn, heb je geen bal nodig. Hij is met geen enkele speler te vergelijken, hij is namelijk heel, heel verschillend. Andrés is elegant en een klasse apart. Dat laat hij elke dag zien."
Neymar praat liever niet over zichzelf, maar gaat graag in op vragen over 'MSN'. "We zijn geschiedenis aan het schrijven. Dat weten we, en we voelen ons steeds beter. We willen gelukkig blijven en we weten dat we niet altijd de beste kunnen zijn. Maar op de trainingen en tijdens wedstrijden genieten we van de manier waarop we samenspelen. Het is raar omdat ik een Braziliaan ben, Messi een Argentijn en Luis Suárez een Uruguayaan. We zijn elkaars rivalen in Zuid-Amerika. Maar we hebben een geweldige vriendschap opgebouwd en we maken continu grappen. Het is geweldig dat je in de voetballerij zulke personen ontmoet."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Hij is de laatste maanden toch wel veruit de minste van dit Msn, voegt de laatste maanden niks toe aan dit Barcelona. Suarez compenseert slecht wedstrijden met hard werken en een 100 mentaliteit. Messi is met afstand de beste en onze grote Braziliaanse vriend zal nog zoooveel stappen moeten maken mocht die ooit in Messi's buurt willen komen.
On: Mooie woorden over de grote Iniesta. Die weergaloze goal tegen Chelsea in de CL maakte hem echt tot levende legende.
Ik neem aan dat ie bedoeld die momenteel nog actief is, dan ben ik het met hem eens. In de historie vind ik Zidane nog een steekje voor hebben op Iniesta.
Verklaar je nader. In de historie.. kan van alles betekenen. Ben dan toch wel benieuwd waarom je Zidane zou schalen boven Iniesta.
Nou het verschil is dat Zidane eigenhandig wedstrijden besilste, Zidane had de vermogen hele teams op zijn schouders te nemen en voorin de strijd te gaan. Zidane maakte goals, gaf assists, was beresterk en kon op meerdere posities uit de voeten, speelde in de Franse, Italiaanse én de Spaanse competitie de sterren van de hemel. Bezorgde Frankrijk een wereldbeker, besliste een Champions League finale. Zidane had het allemaal, je kon hem bij wijze van spreke op rechtsback zetten en je had de beste rechtsback ter wereld.
Bij iniesta zie je dat het scorend vermogen dus ontbreekt, maar ook de charisma en leiderschap die Zidane wel bezat, als je praat over de beste middenvelder aller tijden dan vind ik dat je moet kijken naar het totaal plaatje en dat is Zidane.
Ps. ik kan echt uren praten over wat Iniesta allemaal heeft betekend en over zijn voetballend vermogen, maar ik vergelijk nu alleen de spelers en zo zie ik het.
Zidane was een ander type, punt. Iniesta heeft die doelpunten en statistieken niet nodig.
Grappig, je sluit af met een Ps. "ik vergelijk nu alleen de spelers en zo zie ik het." Maar in het hele stuk dat je hebt geschreven maak je slechts 1 vergelijking. Jammer, gemiste kans. Bovendien laat je zien dat je weinig over Iniesta weet.
Zidane beheerste in tegenstelling tot Iniesta alle aspecten van het voetbal.
Iniesta is een prachtige speler maar alleen als spelverdeler en in de passing te vergelijken met Zidane.
Zidane had echter tal van andere kwaliteiten die Iniesta gewoon niet heeft.
Zo was Zidane volledig tweebenig en had zowel met rechts als links een geweldige traptechniek. Kijk eens naar de doelpunten die hij maakte. Hij kon van 20 a 30 met zowel rechts als links geweldig uithalen maar kon ook met een combinatie of dribbel in de 16 voor dreiging zorgen .
Vrije trappen en penaltys gaven ook weinig problemen en daarnaast was hij kopsterk.
Zidane was naast fysiek natuurlijk ook een echte leider binnen het veld , hij dicteerde het veldspel volledig.
Zidane besliste eigenhandig wedstrijden, maar de winnende goal in de halve finale CL tegen Chelsea en de winnende WK goal tegen Nederland tel je even niet mee? Als je de eerste en tweede helft van Barcelone - Real Madrid eerder dit seizoen hebt gezien weet je dat iniesta ook wedstrijden eigenhandig kan beslissen, weliswaar zonder een directe assist of goal.
Ps: dat gezegd hebbende wil ik geen afbreuk doen aan de kwaliteiten van Zidane hoor, ook een fenomeen
Iniesta besliste ook belangrijke wedstrijden , maar in vergelijking met Zidane is het verschil bijzonder groot.
Neem de halve finale van de Champions League , Iniesta speelde 13 halve finales , scoorde daarin 2 doelpunten en gaf 1 assist.
Zidane speelde 10 halve finales , scoorde 4 doelpunten en gaf 6 assist.
Ter vergelijking met 2 andere grote spelers, Ronaldo speelde 16 halve finales , scoorde daarin 10 doelpunten en gaf 2 assist. En Messi speelde 13 halve finales , scoorde 4 doelpunten en gaf 5 assist.
Zidane scoorde 3 doelpunten in een WK finale, en besliste zowel de kwartfinale als halve finale van het Euro2000 en het Wk2006.
Zelfs Messi en Ronaldo kunnen daar niet aan tippen!!
Je moet niet gaan overdrijven met het aantal doelpunten dat Zidane heeft gemaakt in halve finales. Want de helft waren penalties of penalty shootouts. Iets waarvan Spanje er veel minder heeft gehad.
Daarnaast besliste hij twee halve finales, maar geen kwartfinales.
Het is jammer dat ze beide uit een andere generatie komen waardoor ze moeilijk te vergelijken zijn. Mede door de weinig statistische gegevens over Zidane. Waarschijnlijk dat Zidane een betere speler was op zijn hoogtepunt, maar constant gezien is Iniesta zeker de betere in mijn optiek. Maakt zijn debuut op het hoogste niveau en speelt daar nog steeds, waar Zidane kwam en ging. Voor de laatste 2-3 seizoenen van Zidane bij Real waren erg matig, ook door blessures. Real fans noemde hem met reden ook wel de passagier.
@xavihernandez_
Van de doelpunten die ik heb vernoemd zat geen enkele penalty shootout!
Wel zaten er een aantal Penalty's bij waar je nogal lichtzinnig over lijkt te doen, je zal na afgelopen jaar toch wel moeten weten dat het wel of niet benutten van een penalty op een cruciaal moment heel wat druk met zich mee brengt.
Messi en Griezmann konden het niet waar maken ,en ook Ronaldo had tijdens de Champions League finale behoorlijk wat geluk dat Oblak de verkeerde hoek koos.
Ik moet je wel gelijk geven over de kwartfinales , Zidane maakte de 1-0 tijdens Euro2000 bij een 2-1 overwinning op Spanje, en tijdens het Wk2006 werd er gescoord uit zijn vrije trap.
Maar goed de doelpunten van Zidane waren als volgt,
1997 HF Champions League tegenstander Ajax - 4-1 doelpunt na solo
1998 HF Champions League tegenstander Monaco - 4-1 doelpunt schuiver vanaf 16 meter met rechts
1998 WK Finale tegenstander Braziliã« - 1-0 en 2-0 beide kopbal
2000 EK Kwartfinale tegenstander Spanje - 1-0 vanuit vrije trap
2000 EK Halve finale tegenstander Portugal- 2-1 Golden Goal strafschop.
2002 HF Champions League tegenstander Barcelona - 0 -1 stiftbal met rechts
2002 Finale Champions League tegenstander Leverkusen - 2-1 halve omhaal links.
2003 HF Champion League tegenstander Juventus 3-1 schuiver met links
2006 WK Halve finale tegenstander Portugal - 1-0 strafschop
2006 WK Finale tegenstander Italie - 1-0 strafschop
Van de 10 doelpunten in de halve finales of finales zaten dus maar 3 strafschoppen. Ook heeft Zidane dus in de halve finales ven de CL ,WK ,ek, 7 assist op zijn naam staan.
Ik denk niet dat Iniesta constanter is als Zidane, ik denk juist dat Iniesta in zijn beste periode kort achter Zidane zat maar dat niveau niet heeft kunnen vast houden. De periode van Iniesta tussen 2009 en 2014 was goed maar daarna is hij toch wat terug gezakt. Zidane behoorde of was van 1997 tot 2006 de beste speler.
Iniesta pas goed vanaf 2009.. Ik ga niet eens meer op de rest van je stuk reageren want dit zegt al genoeg..
Zwakke reactie hoor! Ronaldo, Messi, Torres, Xavi, Gerard, Kaka , Eto'o, Ronaldinho, Drogba waren toch allemaal spelers die voor 2009 beter waren dan Iniesta.
Helemaal mee eens. Wat een een geweldige speler is iniesta. Op dit moment sowieso de beste middenvelder ter wereld. Jammer dat hij nooit een gouden bal heeft gewonnen , want dat verdient die toch wel.
Had die niet in 2010 een belangrijke prijs gewonnen? Doordat ze het wk hadden gewonnen. Vgm was er een of andere verkiezing met sneijder, xavi en iniesta geloof ik.
De drie muskiteers, de drie wijzen van Zuid-Amerika en de drie stichters van de legendarische aanvalslinie genaamd de Msn. Maar vergeet vooral de wijnboer niet, die alles eerder ziet, die het tempo bepaald en die Nederland weerhield om de allereerste wereldtitel te veroveren. Naast het feit dat Barca een paar fraudeurs in het team heeft en dat sommige spelers een rechtszaak hebben, is 1 fraude niet opgemerkt: een team met Messi, Suarez, Neymar en Iniesta.
Mijn voorkeur gaat uit naar Modric, maar dat is net iets meer mijn smaak. Maar om te zeggen dat Iniesta de allerbeste middenvelder ooit is gaat wel wat ver. Vind Zidane dan toch een stapje voor.
Helemaal mee eens. Voor mij gaat ook de voorkeur uit naar Modric, is toch ongelooflijk hoe hij zo kort wegdraait waardoor er ruimte ontstaat. En heeft ook een magistrale pass in huis.
Dat heeft iniesta totaal niet wil je zeggen ofwat? De manier waarop iniesta draait en met passjes strooit, dat is ongelooflijk
Iniesta is momenteel gewoon minder maar 4 5 jaar geleden was hij fenomenaal. Modric is op dit moment gewoon beter maar Iniesta is toch de specialere speler omdat hij gewoon de sterspeler bij een van de beste internationale teams ooit is geweest.
Nee dat wil ik totaal niet zeggen. Ik beargumenteer waarom mijn voorkeur uitgaat naar Modric. Vergelijk het maar met een Porsche en een Mercedes, het zijn allebei mooie auto's maar toch vind degene de ene mooier. Is een kwetste van smaak.
Modric heeft ook nog loop vermogen en kan verdedigen
Je ziet Barca zeker niet vaak spelen of wel?als er een iemand goed kan verdedigen en ballen kan onderscheppen is dat Iniesta wel wanneer Barca druk zet.
met alle respect neymar maar Modric is denk ik toch echt beter op dit moment. Bij iniesta is het alleen nog zijn techniek. Bij modric is het zijn passen verliest bijna nooit de bal en maakt ook bijna nooit fouten en verdedigd heel goed mee. en dat mis ik bij iniesta of alleen iniesta verliest ook weinig de ball alleen zijn passen zijn niet als die van modric
Zidane vind in de beste allertijden dat is denk ik wel logisch. Maar van dit
Periode is Iniesta weergaloos maar Modric vind ik toch wel net iets beter omdat hij ook weer kan verdedigen.
@navigatie
Met alle respect maar Iniesta is gewoon iets Magisch zijn versnelling + Dribbel, Inzicht, Passing, techniek, First touch hij is een echte talisman!!. Door die kwaliteiten is hij uniek, precies wat neymar zegt en ook ziet elke dag !! zelfs op zijn 32ste is die nog een klasse beter dan modric want die is in alle kwaliteiten wat ik hierboven noem gewoon minder dan Don Andres!! en dat is puur gebaseerd op wat ik elke wedstrijd zie en hoe ik kijk naar het voetbal!!
Haha, mooi hoe neymar het hier op VZ een Modric/zidane vs Iniesta topic van maakt ipv Messi vs Ronaldo. Ook leuk voor de verandering af en toe =).
Ik kan moeilijk tussen Zidane en Iniesta kiezen eerlijk gezegd. Zidane en Ronaldinho zijn mijn jeugdhelden en Iniesta geniet ik al jaren van bij Barcelona en Spanje. Hoe Iniesta zich compleet focust op het voetbal en zich weinig bezighoudt met alle bijzaken vind ik prachtig om te zien en dan heb ik niet eens over hoe hij soms een gaatje vind om aanval op te zetten terwijl hij door 3-5 man omsingeld is. Voor de grap moet je eens op google zoeken naar "iniesta surrounded by defenders" en je vind een prachtige site met allerlei teams waar hij tegen heeft gespeeld en hoe hij ieder keer omsingeld is. Dan heb je de andere legende Zidane waar ik van jongs aan al mocht bewonderen. Modric is ontzettend geweldig en ik mag hem het meest bij Real, omdat hij een soort Iniesta is, maar ik vind hem persoonlijk wel onder Zidane en Iniesta als we over de allerbeste ooit praten. Over afgelopen seizoenen en met name het seizoen waar ze onder Ancelotti de CL wonnen vond ik hem de beste. Alle 3 geweldig en altijd genieten om aan werk te zien ondanks hun club voorkeur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.