Update: Burnley laat Barton na schorsing van achttien maanden vertrekken
Joey Barton kreeg eerder deze week goed nieuws toen bleek dat hij tot het einde van het seizoen aan de slag kan bij zijn oude club Burnley. Die overgang kan echter weleens op losse schroeven komen te staan wegens een zaak die de FA vrijdag tegen Barton begonnen is.
De enkelvoudig Engels international blijkt namelijk in de afgelopen tien jaar 1.260 weddenschappen op voetbalwedstrijden te hebben afgesloten. Aangezien dit voor actieve voetballers verboden is, kan dit Barton flinke problemen opleveren.
Een soortgelijk geval leverde het enfant terrible, toen hij nog voor Rangers FC speelde, een schorsing van één wedstrijd door de Schotse voetbalbond op. In die zaak ging het echter om slechts 44 wedstrijden, dus de kans is aanwezig dat de Engelse bond hem een flinke schorsing op gaat leggen.
Update 2 januari 21.10 uur - Notoire gokker keert na 1260 weddenschappen terug in Premier League
Joey Barton maakt zijn rentree in de Premier League. Vorige maand maakte Burnley bekend dat de middenvelder het seizoen zou afmaken bij de club, maar die overgang werd onzeker toen de FA besloot een zaak tegen Barton te beginnen. De enkelvoudig international zou 1.260 weddenschappen op voetbalwedstrijden hebben afgesloten. Barton hielp Burnley vorig seizoen bij de promotie naar de Premier League en werd verkozen tot Speler van het Jaar. Daarna vertrok hij naar Rangers FC, dat zijn contract ontbond vanwege Bartons wedpraktijken en een ruzie met ploeggenoot Andy Halliday.
Update 26 april 14.32 uur – Barton voor 18 maanden geschorst wegens gokken op 1260 duels
Burnley-middenvelder Joey Barton is door de Engelse voetbalbond (FA) voor achttien maanden geschorst vanwege het veelvuldig gokken op voetbalwedstrijden, iets wat in strijd is met de reglementen. Dit maakte de FA woensdag bekend. Mogelijk betekent dit het einde voor de voetbalcarrière van de 34-jarige middenvelder, die gedurende zijn loopbaan regelmatig negatief in opspraak raakte. Barton heeft al aangegeven in beroep te gaan tegen de straf. “Deze beslissing forceert een vervroegd einde van mijn carrière.”
Update 27 april 20.05 uur - Engelse voetbalbond noemt schorsing Barton 'kortst mogelijke straf'
De Engelse voetbalbond (FA) heeft gereageerd op de schorsing van achttien maanden die het Joey Barton woensdag oplegde, vanwege het veelvuldig gokken op voetbalwedstrijden. De FA benadrukt in een officiële verklaring dat de middenvelder van Burnley 'de kortst mogelijke straf opgelegd heeft gekregen gezien de omvang van zijn gokactiviteiten'. "Hij heeft een lange carrière achter de rug en in een groot deel van die carrière heeft hij de regels omtrent het gokken overtreden", legt de FA uit. "Als hij eerder was gepakt en bestraft, dan was hij toen al per direct geschorst. Dat heeft hij weten te ontlopen en daarvan heeft hij de vruchten geplukt. Hij kan nu echter niet gaan smeken met het doel om een significante straf te ontlopen."
Update 23 mei 16.30 uur - Burnley laat Barton na schorsing van achttien maanden vertrekken
Aan het tweede dienstverband van Joey Barton bij Burnley komt al na een half jaar een einde. De middenvelder werd in april door de FA voor achttien maanden geschorst wegens het veelvuldig gokken op wedstrijden en kan zodoende voorlopig niet in actie komen. The Clarets hebben via de officiële kanalen dan ook laten weten dat Barton, net als ploeggenoot Michael Knightly overigens, transfervrij mag vertrekken.
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Dus 44 wedstrijden wedden = 1 wedstrijd schorsing? Dat is natuurlijk veel te mild! Het is toch gewoon frauderen?
1260 als absoluut aantal klinkt natuurlijk als veel. Maar over tien jaar gezie zijn dat 2 a 4 wedstrijden per week. Gewoon elk weekend een toto-tje dus.
Dat er clubs zijn die er in trappen en deze clown weer een contract geven... Met afstand de meest irritante en domme persoon die werkzaam is bij de BBC (en dat zegt een hoop als Phil Neville en Robbie Savage voor dezelfde omroep werken).. De beste man kan niet voetballen, heeft een slechte mentaliteit en is daardoor vaker geschorst dan hij meedoet. Maar goed, ik heb veel respect voor Dyce en wat hij klaarspeelt bij Burnley dus hij zal er wel wat in zien. Dyce heeft er meer kijk op dan ik, maar ik zou me nooit inlaten met deze onnozele druiloor
Hij zal heus wel iets kunnen hoor, het is niet zomaar dat hij meer dan 10 jaar Premier League voetbal speelt en zelfs bij Marseille een seizoen voetbalde. Hij is zeer controversieel, een complete gek, maar op basis van zijn voetbalkwaliteiten zou hij bij de onderstaande 5/6 clubs niet misstaan. Barton kan het verschil zijn in de kleedkamer, want gepassioneerd is hij zeker.
Ik kan me de match van QPR vs City nog herinneren. Toen gaf hij Aguero een kopstoot dacht ik? Wat ben ik blij als hij eindelijk stopt met voetballen.
Er wordt altijd zo veel gezeurd dat voetbal van het volk moet zijn. Nou, types als Barton zijn ook een reflectie van de maatschappij.
Persoonlijk vind ik het wel mooi als er hier en daar wat vreemde eenden in de bijt zitten. Alleen maar naar ja-knikkers kijken is ook geen bal aan. Dat Barton natuurlijk het andere uiterste is mag duidelijk zijn.
Stellen dat hij niet kan voetballen vind ik nogal overdreven. Barton heeft jarenlang aangetoond prima te kunnen voetballen. Zijn karakter en uitspattingen hebben voorkomen dat hij een stapje hogerop is gekomen, want de kwaliteiten had hij wel.
wauw....18 maanden schorsing......en terecht overigens....altijd een voetballer die de grens overgaat, en nu echt flink. Jammer dat het zn carriere kost....maar daar had hij 1280x vooraf over na kunnen denken...
Is aangetoond dat hij wedstrijden ook effectief beïnvloed heeft? Als dat het geval is, vind ik het een lage straf. Als dat niet het geval is, vind ik het een veel te hoge straf. Een beetje gokken kan iedereen doen, zonder enige schade aan te richten. Het is heel onschuldig. In het ergste geval heb je jezelf ermee en verlies je geld..
Is moeilijk aan te tonen maar zijn absurde gedrag in de kampioenswedstrijd tegen Man City, die City uiteindelijk in extremis de titel op leverde, is wel hoogst verdacht. Maar ja, je weet nooit hoe het zit omdat een speler niet perse zelf hoeft in te zetten maar ook anderen dat kan laten doen.
De PL wil gewoon niet dat er op de eigen league gegokt wordt omdat het voetballers in verleiding kan brengen. Ik kan me heel goed vorostellen dat de PL niet wil dat zij moeten aantonen dat een speler de wedstrijd heeft beinvloed dus het gewoon compleet verbied.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.