Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Wang kondigt nieuw management bij ADO aan: ‘Opnieuw theaterstukje opgevoerd’

Laatste update:

De impasse tussen Hui Wang en de directie van ADO Den Haag bereikte vorige week een hoogtepunt toen de club besloot om zijn grootaandeelhouder te dagvaarden in een poging een investering van drie miljoen euro los te krijgen. Het bedrijf van Wang, United Vansen, heeft nu laten weten dat het van plan is om het management bij de club te vervangen en legt de schuld van de financiële crisis bij de club bij de andere partij neer.

/

“Het is - wat ons betreft - maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten”, leest een verklaring op de website van Voetbal International. Volgens United Vansen is de huidige crisis compleet aan het managementteam te wijten en is het dan ook niet fair dat de supporters afgelopen weekend in het stadion hun onvrede jegens Wang lieten blijken.

“Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor United Vansen en voor meneer Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen. Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen United Vansen, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.”

/

Het bedrijf ziet zich daarom genoodzaakt op korte termijn wijzigingen aan te brengen in het managementteam, zodat de club in de toekomst wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven. Beide partijen zullen op 15 december tegenover elkaar staan, als de ondernemingskamer in Amsterdam een oordeel zal vellen in het geschil tussen het ADO-management en Wang. Het kort geding dat de club aan heeft gespannen tegen de Chinese zakenman dient op 28 december in Den Haag.

Ben jij het eens met de verklaring van United Vansen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als ik dit alles zo lees heb ik ten aller eerste medeleven met de supporters van Ado. Je wilt als club in het nieuws komen door het voetbal en niet door alle randzaken.

Verder hoor ik een liedje in mijn hoofd als ik al deze berichten lees.... Het houdt niet op, niet vanzelf.

6 december 2016 om 09:58

Met de juiste medicatie schijnen rare dingen in je hoofd te verhelpen te zijn.

Maar alle gekheid op een stokje je hebt gelijk zo wil je niet dagelijks in het nieuws zijn als club. De ellende is dat dit eventuele sponsoren af zal schrikken, die willen hun naam niet associeren met een hoop gedoe. Zeker in deze tijd waarbij het al een stuk lastiger is om sponsoren te vinden.
Ik blijf er voor pleiten om helemaal te stoppen met eigenaars van clubs en als ik de Fifa was zou ik dat weer terug willen laten draaien naar verenigingsstructuren. Niet dat je dan geen gedoe zal hebben, maar dan kan niet 1 partij een in principe mooie club zo ten gronde richten.

Ergens kan ik de lezing van Wang volledig begrijpen. Misschien leeft ADO wel volledig boven zijn stand en is dat huidige management gewoon flut.

Heeft Wang wel een kans gekregen? Of is hij voor het ADO-publiek alleen maar goed als hij de portemonnee trekt?

Geef die man een kans en laat hem zijn eigen mensen daar eens neerzetten.

6 december 2016 om 08:54

@vlugge
Wang heeft zijn eigen mensen neergezet. De huidige directeur (manders) en diens voorgangers, waaronder Fonteijn waren mensen die door Wang waren aangezocht. Maar de man schrijft vergaderingen uit en komt zelf niet opdraven, biedt spelers aan die in de derde Portugese divisie spelen en denkt de zaak te kunnen runnen vanuit China. Zet hier een Chinese leiding neer zonder enige kennis van het Nederlandse voetbal en je komt er ook niet. De fout die hier gemaakt is, is dat gedacht is dat met het kopen van een club winst kan worden gemaakt. En dat gaat dus niet op Nederlands niveau. Het beste wat kan gebeuren is dat de man zijn aandelen verkoopt en zich terugtrekt. Dat lijkt echter niet te gebeuren, integendeel want hij is nu ook bezig met Sunderland te kopen.

6 december 2016 om 09:01

Maar Ado kan op zijn beurt wel ' dure' spelers veroorloven als Duplan en Havenaar? Qua salaris zitten zij toch een stuk hoger dan pakweg een Van Duinen die hiervoor onder contract stond.

Natuurlijk moet die Wang pas op de plaats maken, maar ik ga er van uit dat een slimme zakenman wel weet dat hij niet een Chinese manier in Nederland kan kopieren. Maar het huidige management is toch niets? Laten we eerlijk zijn. Hoe die met modder aan het gooien zijn in de media is management onwaardig.

6 december 2016 om 09:06

@vlugge
Het is wel erg makkelijk om het huidige management flut te noemen. Met Wigt was het inderdaad niet veel, maar de huidige directeur en RvC lijken wel capabel, maar kunnen niet met Wang in contact komen omdat die onbereikbaar is en niet komt opdagen op vergaderingen waar zaken besproken kunnen worden. Wat wil je dan?

6 december 2016 om 09:15

@nico,
Je gaat mij niet wijsmaken dat je niet in contact met United Vansen kan komen. Als het niet met Wang zelf is, dan wel met een van zijn zonen of iemand anders die verantwoordelijkheid draagt bij de firma.

Desnoods vlieg je die kant op als je antwoord op je vragen wilt.

Ik heb toch behoorlijk het idee dat de huidige ADO-directie modder aan het gooien is en de supporters aan het bewerken zijn. Uit eigen gewin.

6 december 2016 om 09:30

@vlugge
Kijk studio voetbal maar terug. Kees Jansma zit in de RvC en kan je haarfijn uitleggen hoe die Wang functioneert.

6 december 2016 om 09:33

Ik heb Jansma als lid van de RVC afgelopen weekend met regelmaat horen vertellen dat Wang niet bereikbaar is en dat Manders al een aantal keer richting China gevlogen is voor uitleg over het uitblijven van betalingen maar dat er geen duidelijke antwoorden gegeven worden. Bij de meeting van afgelopen week waar Wang in gesprek zou gaan met de directie en de RVC is hij niet komen opdagen en heeft hij een stroman gestuurd die eigenlijk niets anders kon zeggen dan dat Wang bepaald.
Ik ben het er mee eens dat Ado zich wel enig sinds aan de Chinezen manier van zakendoen mag aanpassen maar andersom geldt natuurlijk hetzelfde. Je kan natuurlijk geen bedrijf runnen als de grootaandeel houder z'n afspraken niet nakomt.

6 december 2016 om 09:34

@ Feye:
Heb ik gezien. Maar Jansma heeft een dubbele agenda en vulde daar mede zijn eigen zakken. Om een goed oordeel te kunnen vellen zullen we het verhaal van 2 kanten moeten begrijpen en niet alleen dat van Jansma.

6 december 2016 om 09:46

Sorry, tot de laatste reactie leek er nog enigzins een discussie met je te voeren, maar als je Jansma geen goede bron acht omdat die daar maar zijn zakken zit te vullen snap je er heel weinig van. Jansma zit in de RVC omdat die een ADO hart heeft. Jansma is degene die bij alle vergaderingen is geweest en alle notulen van daarvoor heeft gelezen. Heeft dus veel meer informatie dan jij en ik. Is binnengehaald door Wang en geeft aan dat Wang een betere selectie wilden en zijn handtekening onder een investering van meer dan 3 miljoen heeft gezet om daarna te gaan ontkennen dat het zijn handtekening is. Daar kan je geen zaken mee doen.

6 december 2016 om 09:59

@mistco21
Exact. Als redelijke argumenten uitblijven is geen discussie te voeren. Zo heb ik me ook mateloos zitten ergeren aan Aad de Mos afgelopen zondag. Die roept ook maar wat en als er iemand naast hem zit die van de hoed en de rand weet dan nog presteert hij het om de grootste onzin uit te slaan. Natuurlijk worden ook bij ADO fouten gemaakt, maar als je bent overgeleverd aan de nukken van iemand die ver weg in China zit en nooit bereikbaar is dan is het niet eenvoudig om een club te runnen.

6 december 2016 om 10:07

Mistco,

Wat ik wil aangeven is dat het verhaal van Jansma éã©n kant van het verhaal is. Dat is zeker waardevol, maar voor mij niet voldoende om een helder beeld te schetsen. Daarvoor heb ik namelijk ook het hele verhaal nodig vanuit China. En dat verhaal komt nu (langzaam) naar buiten. Helaas is dat nog niet volledig, maar dit zal wel komen. Laat de rechter maar oordelen wie er in zijn recht staat, maar ik verwacht toch wel United Vansen.

En wat Jansma betreft: die ZAT inderdaad in de Rvc. Is er niet voor niets uit nu en zal ook niet snel zijn eigen fouten toegeven waar hij die misschien wel gemaakt heeft. Is hij dan volledig te vertrouwen als objectief journalist?

6 december 2016 om 10:24

Wat kraam jij een hoop onzin uit je lijkt aan de mos wel! De andere kant van het verhaal ga je nooit horen want meneer wang kan niet eens met heldere antwoorden komen richting zijn eigen directie en zelf benoemde RVC. Waarom denk je anders dat ze naar de rechter gaan?
En ook dit persbericht is een grote farce "we zijn genoodzaakt om te reageren en nu echt de waarheid te vertellen" om vervolgens nul komma nul uitleg te geven, dit zegt genoeg..

En jansma niet objectief? Kom op, de beste man word al ruim 10 jaar gevraagd voor een functie heeft dit altijd afgehouden. Is nu eindelijk ingestapt met maar een doel en dat is het beste voor ado. Welke fouten zou jansma in de afgelopen 6 maanden volgens jou dan gemaakt hebben als hij alles bij elkaar wang 2x heeft gesproken?

6 december 2016 om 10:28

Jansma is volgens de notulen toegetreden tot de RVC en lovende toegesproken door Wang. Daarna spreken ze elkaar niet meer tot die op de volgende vergadering ontkent dat Jansma in de RVC zit. Dat is toch onwerkbaar.

Deetman is op voorspraak van Wang als aanspreekpunt van de gemeente erbij gekomen en geeft ook aan dat Wang zijn verplichtingen niet na komt.

Tot slot is Manders ook door Wang aangesteld en ook deze verteld hetzelfde verhaal..

Het lijkt me vrij duidelijk..

6 december 2016 om 09:40

Het huidige management is ingestapt met deze problemen kan er dus weinig aan doen behalve oplossen. Wang stelt iedere keer een nieuw management aan als deze kritiek leveren op Wang. Zo kan je nooit een normale bedrijfsvoering maken

Sinds wang er is, is er alleen maar management ellende. Ik hoop voor de supporters dat een rechtszaak duidelijkheid gaat bieden. Of linksom of rechtsom. Dat gezeikmoet toch weleens ophouden.

6 december 2016 om 09:28

Toen Wang er niet was, was er alleen maar financiã£â«le ellende. En daarvoor was er een oud stadion met structureel supporters ellende. Na het tijdperk Wang komt er wel weer andere ellende.
In Den Haag is het nooit rustaaag.

6 december 2016 om 10:02

@ecke
Als je je feiten niet kent, moet je niet zo maar wat roepen. Onder Van der Kallen waren er geen financiele problemen en werden er zwarte cijfers geschreven. Ook staat het stadion er al langere tijd. De ellende is begonnen nadat Van der Kallen zijn aandelen verkocht aan Uvs/wang.

Dus nu de supporters zich roeren is het zogenaamd tijd voor de waarheid? Zou dat niet altijd moeten zijn? Man wat een kul weer. Maar zo zie je maar, zet Wang in zn hemd als supportersgaarde, dat vind ie niet grappig. De rest zal hem waarschijnlijk roesten.

Trap nou niet meer in de trucjes van deze doortrapte Chinees. De RvC heeft duidelijk aangegeven en kan bewijs tonen dat Wang zich niet aan de afspraak houdt. Hij betaalt een paar miljoen te weinig (afspraak staat op papier) en beschuldigt het management nu dat ze teveel geld hebben uitgegeven.
Hij is sinds 24 oktober niet meer op vergaderingen gekomen, ook al had hij wel toegezegd aanwezig te zullen zijn.
Wang doet zaken op z'n Chinees. Die cultuur is heel anders. Daar is een afspraak pas een afspraak als hij uitgevoerd is. Dat werkt natuurlijk niet in Den Haag, waar je vooral eerlijk bent en je je aan je woord moet houden. Dat is iets wat ADO van tevoren had moeten inschatten. Dat dit fout ging kon iedereen op een briefje geven.

6 december 2016 om 09:57

Hoezo had Ado dat van te voren in moeten schatten? De club heeft zelf de aandelen niet verkocht, dat heeft de vorige eigenaar gedaan.

6 december 2016 om 10:09

Daar heb je gelijk in. Stond ik niet bij stil. Dan had hij wel meer onderzoek kunnen doen naar degene die ADO overnam (er vanuitgaande dat de vorige eigenaar, Van der Kallen geloof ik, een ADO-hart heeft.)

6 december 2016 om 20:34

Van der Kallen had als "fan" voornamelijk hart voor de secretaresse terwijl hij getrouwd was. Verder heeft ook Van der Kallen bij de verkoop van de aandelen veel langer moeten wachten op zijn geld. Had deze man een hart voor ADO gehad, dan had hij al genoeg kunnen vermoeden. Van der Kallen denkt enkel aan geld; ADO was een speeltje dat hij goedkoop heeft gekocht en iets duurder verkocht. Pure Business.

Wel goed om te zien dat het heeft geholpen die shirtjes. Had er zelf ook een aan en kwam nog vol op beeld op studio voetbal haha!

Nee Wang het is nu echt klaar geweest. Je moet er gewoon uit kan echt niet meer dit

Ik heb even een account aangemaakt om mijn onvrede uit te spreken over de ADO-supporters van afgelopen zondag, aangezien ik daar niets over terug heb gehoord in de media en de commentator tijdens het duel het ook wel normaal leek te vinden. Ik hebde hele wedstrijd alleen maar "k***chinees, k***chinees, k***chinees" gehoord. Als dit gezegd zou zijn over een jood was er opstand geweest, maar als het over een Chinees gaat mag het blijkbaar.

Ik ben zelf Chinees, en vecht nu bijna twee jaar tegen deze ziekte. De pijn die deze wedstrijd mee deed was niet te beschrijven. Ik heb het duel op een gegeven moment verder gevolgd met het geluid uit. Hoe hypocriet ben je als supporterszijnde, door twee maanden geleden knuffels te gooien naar al die zieke kinderen omdat je het zo erg vind wat zij doormaken. En vervolgens verder te gaan waar je gebleven bent en de ene kanker na de andere te roepen. Diep triest! En ik had verwacht dat de Knvb hier actie op zou ondernemen. Eigenlijk tijdens de wedstrijd zelf al!

6 december 2016 om 10:55

Ik vind je verhaal verschrikkelijk knul en wens je het allerbeste, maar het is nou eenmaal een beetje de norm dat ten eerste de joden immuniteit tegen uitgescholden/beledigd worden hebben door antisemitisme, dus dat is een. Ten tweede, Haagenaars zijn zo gek als je ze kan krijgen in Nederland, en dat schelden met k*** zit er hier gewoon diep in (vooral bij voetbal hooligans). Het is erg irritant dat jij met die ziekte te maken hebt, alleen heb ik ook weer mensen gekend die met k*** blijven schelden terwijl ze zelf k*** hadden. Probeer het te negeren.

Het klinkt hard hoor, maar die hooligans zul je nooit kunnen stoppen, die zullen dat altijd zeggen helaas.

6 december 2016 om 11:41

Je kan bij ons het woord k*** gewoon vergelijken met tering/t***/domme/gekke en zo kan ik doorgaan. Denk je dat wij er over nadenken dat we het woord k*** zeggen? Tis gewoon eenmaal een gewoonte geworden en ik denk ook niet dat het ooit zal stoppen. Ik vind het erg vervelend voor jou hoor, maar je moet er geen waarde aanhechten want dat doen wij ook niet.

Beterschap!

6 december 2016 om 12:08

@haagsekoerd,

Het is all in the eye of the beholder.
Misschien dat jullie het gebruiken als tering etc. wil niet zeggen dat het ook zo bij anderen binnenkomt natuurlijk. Bij mij is dat ook niet het geval en heb er in de familie ook helaas mee te maken gehad. Eigenlijk jammer dat zo'n woord een gewoonte is geworden.
Ik begrijp wel dat je zegt dat dit niet gaat veranderen. Het is er ingeslopen en zoals jij zegt een gewoonte. Helaas is dit niet alleen in Den Haag het geval maar sowieso als je op straat loopt hoor je het ook vaak genoeg, zo ook in mijn dorp.

6 december 2016 om 13:30

Misschien zou erover nadenken misschien helpen?

6 december 2016 om 14:48

Ik keur het niet goed hoor maar enige wat ik wil proberen te zeggen dat ze er geen waarde aan moeten hechten, mocht je er alsnog echt niet tegenkunnen dan adviseer ik om gewoon niet naar de wedstrijden van Ado te kijken. Dat is dan de enige oplossing. Als de Knvb dan bijv: stadionverboden gaat uitdelen dan gaat de club alsnog failliet. Dan komt er buiten het kidsvak en eretribune niemand meer op de tribunes.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren